» »

Chernobyl serija

Chernobyl serija

Temo vidijo: vsi
««
7 / 14
»»

ziga1990 ::

Jaz samo upam, da je NEK pravilno zgrajen brez sekanja ovinkev zaradi cen in pa da so operaterji in gasilci pravilno natrenirani in izšolani
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

Invictus ::

Krško ni RBMK reaktor, preberi si kaj...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

ziga1990 ::

Invictus je izjavil:

Krško ni RBMK reaktor, preberi si kaj...

vem NEK je PWR mislil sem tako na splošno, da če pride do kake naravne nesreče ali kake druge nesreče, da operaterji in gasilci vejo kaj narediti in da nebi kako sekanje ovinkov oz. šparanje ogrozilo vse
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

Ales ::

A. Smith je izjavil:

Ales je izjavil:

A. Smith je izjavil:

Doktrina je bila taka, da je dobil v SZ vsak, ki je vedel kaj pomembnega, agente za hrbet.
To lahko pričakuješ povsod, tudi danes, ne glede na družbeno ureditev ali državo. Če kaj res pomembnega veš, te bodo pazili, pred drugimi in pred samim sabo. ;)

Je pa morda od režima in države odvisno, kaj se smatra za res pomembno.

V nekaterih režimih je to lahko že balet, v drugih se morda začne šele pri čem takem, kot je nuklearna fizika... vsekakor pa se nekje začne.


Razlika med USSR in ZDA je bila v tem, da so zda ob nesreči na otoku treh milj ljudi evakuirali TAKOJ, napake na dizajnu elektrarne pa objavili javno in rešitve implementirali na preostali reaktorjih. Očitno v ZDA jedrske varnosti niso skrivali pred javnostjo (ok, so kakšnih 24ur)

Eh?? Nekaj si pomešal. ;)

Zanimivo mi je bilo malo obnovit tole... [1] [2] [3] ...

Nesreča se je zgodila oz. pričela dogajati 28. marca 1979 ob 03:53. Približno 3 ure kasneje jim v elektrarni postane jasno, da gre za resno situacijo in da je morda že prišlo do izpusta radioaktivnosti v okolico. Do 07:00 se več ali manj vse dogaja znotraj kroga elektrarne, potem so obveščeni drugi pri Metropolitan Edison (upravljalec elektrarne) in potem naprej. Guverner je menda slišal, da se nekaj dogaja okoli 08:00, okoli 09:00 Federal Nuclear Regulatory Commission pošlje nadzornike.

V naslednjih urah iz elektrarne opravijo več izpustov radioaktivne pare v ozračje, para tudi sicer uhaja. Šele okoli 16:30 pri Metropolitan Edison priznajo, da prihaja do izpustov radioaktivne pare v okolico in da so možne manjše poškodbe gorivnih palic, a še vedno naj bi bilo vse omejeno na krog elektrarne (12-13 ur po nesreči).

Cel ta in naslednji dan javnosti še naprej zatrjujejo, da ne gre za nič posebnega, četudi v ozračje uhaja radioaktivna para, v reko pa izpustijo tudi večjo količino radioaktivne vode. Šele 29. marca ob 23:00 se prične govoriti o možnosti večjih poškodb gorivnih palic (42 ur po nesreči).

30. marca okoli 07:00 pride do nenadzorovanega izpusta radioaktivnega vodika v ozračje. Ob 09:30 to potrdijo novinarjem, okoli 10:00 se v javnosti prične govoriti o možni evakuaciji. Guverner menda še vedno ne dobiva jasnih informacij, ukaže prebivalcem znotraj kroga 10 milj od elektrarne naj ne zapuščajo domov in naj zaprejo vsa vrata in okna (52 ur po nesreči). Prebivalci začnejo na lastno pest in neorganizirano zapuščati območje.

Ob 11:00 pride do ponovnega nenadzorovanega izpusta radioaktivnega vodika. Ob 11:45 se začne govoriti o možnosti večje eksplozije vodika, čeprav za to možnost vedo že nekaj časa. Okoli poldneva guverner, ki menda še vedno ne prejema dejanskih informacij, svetuje evakuacijo nosečnic in majhnih otrok v krogu 5 milj od elektrarne, zaprejo šole (56 ur po nesreči). Sledi panika, prebivalci na svojo pest množično odhajajo.

Okoli 13:00 pride federalna ekipa strokovnjakov v samo elektrarno in stvari postajajo oblastem bolj jasne (57 ur po nesreči). Prebivalci še naprej odhajajo, organizirane evakuacije ni. Zvečer guverner prekliče navodilo, naj ljudje ostanejo doma, še vedno pa svetujejo nosečnicam in otrokom, naj se umaknejo iz območja okoli elektrarne.

31. marca novinarji zganjajo paniko, ljudje odhajajo, strokovnjaki rešujejo problem vodika, ki se je nabral znotraj reaktorske posode in bi lahko eksplodiral ali preprečil hlajenje reaktorja.

2. aprila postane dokončno jasno, da eksplozije vodika ne bo (120+ ur po nesreči), vmes se že Jimmy Carter sprehaja po elektrarni da bi umiril javnost, situacija je vsaj navidezno pod nadzorom.

Po ocenah je iz okolice elektrarne odšlo več kot 140.000 ljudi, več kot polovica od skupno okoli 660.000 pa nikoli ni odšla. Velika večina se je vrnila v roku treh tednov po nesreči.

Če je to TAKOJ in če je to sploh dejanska evakuacija ali karkoli organiziranega, sem jaz leteči jogurt. :))

Komisija, ki je kasneje pripravila poročilo o nesreči, je bila zelo kritična do postopanja vpletenih in do postopkov, ki so bili predvideni za take situacije.

Da ne govorimo o transparentnosti: težave z nedelujočim ventilom, ki je pravzaprav zakrivil prekomeren izpust hladilne tekočine, so se jim redno dogajale v preteklosti, na tej in na drugih lokacijah. Na drugi lokaciji je 18 mesecev prej prišlo do enake okvare in do enakega zaporedja dogodkov. Edina razlika je bila v tem, da so operaterji hitreje ugotovili pravi vzrok in tako preprečili nesrečo. Ampak glej ga zlomka, 18 mesecev kasneje operaterji v drugi elektrarni niso imeli pojma o tem.

Pod črto, veliko sreče so imeli, sicer bi se lahko končalo dosti, dosti slabše.

Pa da ne bo kdo pomislil, da opravičujem katastrofalne napake, ki so jih v začetku naredili Sovjeti. Sploh ne. Razmišljam pa malo, kako bi kaj podobnega Černobilski katastrofi obvladali njihovi tovariši v ZDA...

buttcrack ::

Tenks vsem, ki kaj i teh zadevah pošete v tej temi. Vas je fajn brat, ker mi je zelo zanimiva tematika.

Sicer pa če se je kdo spravil gledat the hot zone, tam podobno postopajo z ebolo :)

harvey ::

Pa da ne bo kdo pomislil, da opravičujem katastrofalne napake, ki so jih v začetku naredili Sovjeti. Sploh ne. Razmišljam pa malo, kako bi kaj podobnega Černobilski katastrofi obvladali njihovi tovariši v ZDA...

Podobna ravnanja so povsod, kjer pride do katastrofe. Podobno tudi na Japonskem, ko so v prvem sporočilu okarakterizirali stanje kot stopnjo 3. nato prešaltali na 5 in potem na 7 (enako stopnjo kot Černobil, le da je tu prišlo bistveno manj radioaktivnih snovi v okolje). Prav tako so imeli operaterji, glavni Tepco, več incidentov, v svojih obratih, ki pa jih niso jemali resno oz. so jih podcenjevali. Enako so regulatorni organi lepo mižali ob teh praksah japonskih jedrskih operaterjev (korupcija, lobiranje). Je pa zanimivo, da so možakarji iz ekipe, ki je sodelovala pri 3 Miles Island sedaj tudi na Japonskem v ožji sanacijski/dekomisijski ekipi.
Prav tako je bila situacija resna v sestrski elektrarni - Fukushima Daini, kjer jim je voda zalila električni razvodni del v elektrarni, potres pa podrl električno napeljavo in s tem prekinil električno oskrbo; tako niso mogli hladiti reaktorjev. Z velikimi napori (5 dni) so le nekako pravočasno uspeli potegniti nove električne kable in zagotoviti zagon črpalk in vzpostaviti delovanje nadzornega centra. Elektrarna je bila prisilno ustavljena skoraj leto dni, da so odpravili vse te pomanjkljivosti.

 INES Scale

INES Scale



Events are rated at seven levels. The scale is logarithmic - that is, the severity of an event is about ten times greater for each increase in level of the scale.
Events are considered in terms of:
Impact on people and the environment
Impact on radiological barriers and control
Impact on defence in depth
Events without safety significance are rated as Below Scale/Level 0.
Events that have no safety relevance with respect to radiation or nuclear safety are not rated on the scale.
INES
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------

jype ::

harvey je izjavil:

(enako stopnjo kot Černobil, le da je tu prišlo bistveno manj radioaktivnih snovi v okolje).
Težko reči, glede na to da radioaktivne snovi še vedno izplakujejo v morje.

blay44 ::

Fukušima je po razsežnosti kar enaka Černobilu, če ne še večja.
Uspešno so zasvinjali in najbrž ga še, polovico Tihega oceana.
Sploh če upoštevamo dejstvo, da je Japonska prisodila odškodnino delavcu, ki je prejel pod 20mSv doze in zaradi tega zbolel za pljučnim rakom.

pero50 ::

enkrat sem prebral, da so imeli ravno tako na japonskem neke likvidatorje, katerim niso povedali v kaj se spuščajo. V roku dveh let je umrlo 10/12 ljudi, eden od preostalih dveh pa je prav tako zbolel za rakom v času pisanja člankov.

fukušima ima na ljudi manj vpliva kot pa černobil. Razlika je v tem, da je v enem primeru radiacija šla nad EU, v drugem pa v morje, kjer ljudje niso neposredno izpostavljeni kontaminaciji.

jype ::

Drži, voda je super izolacija, problem je pa, da nimajo več nadzora nad tem, kam pod vodo radioaktivne snovi potujejo. Problematično je zato, ker ko pridejo v telesa (živalska ali rastlinska) povzročijo precej večje težave, kot dokler so zunaj njih. Kar nekaj časa bo trajalo, preden bomo ugotovili, kakšne so posledice za okolje, predvsem zato, ker se z oceani precej manj ukvarjamo kot s kontinenti.

KAVINSKY ::

A. Smith je izjavil:

Streha je imela rob, se pravi je bilo treba razbitine dvigniti in zagnati čez. Poleg tega je tiščanje pluga vprašljivo, če so iz površine strehe gledali kakšni robovi ali celo kosi železa... možno je, da so bili dejanski likvidatorji bolj organizirani, da so začeli na enem koncu in potem nadaljevali proti robu, ne vemo.



Z plugi je bilo mogoče delati ampak verjetno ljudje ne bi upali potiskati zaradi prepletenosti razbitin. Nekaj časa je rover čistil streho, ampak so mu sistemi odpovedali zaradi prevelikega sevanja.

http://shvachko.net/?p=836&lang=en

pero50 ::

kako je izgledala streha...




še posnetek, tam okrog 6:00 se prične posnetek.

Okapi ::

Zelo neučinkovito so se lotili dela, veliko nepotrebnega "sprehajanja" po strehi. Morali bi imeti en zaboj z ročaji, noter nametati 50-100 kil robe in potem bi štirje to naenkrat odnesli na rob in stresli čez. Lahko bi tudi očistili en meter široko pot do roba in potem uporabljali samokolnice. Lahko bi prenosen tekoči trak postavili in metali robo nanj, trak bi jo pa stresal čez rob.

cebelar123 ::

Sicer nevem če bi tile traki delovali, glede na to, da je vse crknilo zaradi radiacije.
Potem pa je tudi vprašanje kaj je bolje stati zraven 100kg grafita ali košček na lopati.

abyssus ::

vostok_1 ::

Okapi je izjavil:

Zelo neučinkovito so se lotili dela, veliko nepotrebnega "sprehajanja" po strehi. Morali bi imeti en zaboj z ročaji, noter nametati 50-100 kil robe in potem bi štirje to naenkrat odnesli na rob in stresli čez. Lahko bi tudi očistili en meter široko pot do roba in potem uporabljali samokolnice. Lahko bi prenosen tekoči trak postavili in metali robo nanj, trak bi jo pa stresal čez rob.



Izredno neučinkovito. Morda, da ni šlo spet za kak herojski prizor.
Sicer vsaka čast tem možem, sam to se da mnogo lažje.

Čisto enostavno bi lahko spacali skupaj en električni mini bagerček, ki bi ga upravljali kar na uč direkt gor iz strehe in malo s pomočjo helikopterjev helikopterjev. Nobenih kamer ali kompleksne elektronike. Zgolj par elektromotorjev, napajalni kabel in releji. Sustijo ga gor iz helija, par ljudi priklopi kabel in voila.
Ni hudič, da ne bi celotna USSR spravila par takih zadevc skupaj v roku par dni.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

IL_DIAVOLO ::

Poanta je cim manj casa izpostavljenosti sevanju. Ne pa vec.

Okapi ::

In kaj si hotel povedati? Z mehanizacijo bi bili manj časa izpostavljeni.
In če elektrika crkuje, bi lahko imeli mali bager z dizelskim motorjem, na ročno upravljanje. Vozniki bi se menjali na eno minuto, če ne bi uspeli narediti mehanskega upravljanja na daljavo, recimo hidravličnega.

IL_DIAVOLO ::

Hotel sem povedati, da 1 kila grafita manj seva, kot pa 100 kil.

kogledom ::

Ta mehanizacija bi tudi postala radioaktivna (inducirana radioaktivnost) in ti bi nanjo sedel? So lopate po moje boljša izbira glede izpostavljenosti.

Okapi ::

A lopata pa ne postane radioaktivna? Ko preseže neko vrednost, buldožer vržeš dol, skupaj z ostalimi ruševinami.

Kako sploh lahko kdo pomisli, da je počasno ročno delo v takih razmerah varnejše od 10x hitrejšega strojnega?

IL_DIAVOLO ::

Sploh pa na strehi ves material verjetno ni bil grafit in bi bilo izguba casa potiskati vrs material oz. niti ne bi mogel. Trak je pa prevec okoren za kaksno prestavljanje pozicije. Pa se tezek je ko svinja, mislim grafit.

Zgodovina sprememb…

Groot ::

Okapi je izjavil:

In kaj si hotel povedati? Z mehanizacijo bi bili manj časa izpostavljeni.
In če elektrika crkuje, bi lahko imeli mali bager z dizelskim motorjem, na ročno upravljanje. Vozniki bi se menjali na eno minuto, če ne bi uspeli narediti mehanskega upravljanja na daljavo, recimo hidravličnega.



V epizodi, kjer začnejo čistiti streho, je omenjeno, da čiščenje z bagrom ni mogoče, ker streha ne bi zdržala dodatne teže.

Invictus ::

Okapi je izjavil:

A lopata pa ne postane radioaktivna? Ko preseže neko vrednost, buldožer vržeš dol, skupaj z ostalimi ruševinami.

Kako sploh lahko kdo pomisli, da je počasno ročno delo v takih razmerah varnejše od 10x hitrejšega strojnega?

Zato, ker streha ne bi zdržala teže bagra...

Poleg tega so te zadeve težke, ker sovjetska tehnologija izpred 33 let ni ravno delala v smeri malih zadev. Poleg tega postavljanje bagra gor spet terja svoj čas, če mehanizacija sploh obstaja.

Na drugi strani se je pa mudilo, saj ne moreš dopustiti, da se radioaktivni odpadki širijo po svetu.

Bioroboti, kot so jim rekli, so še vedno najučinkovitejši. In ti ljudje so se žrtvovali za skupno dobro, ker takrat ni bilo druge izbire...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Okapi ::

Invictus je izjavil:

Okapi je izjavil:

A lopata pa ne postane radioaktivna? Ko preseže neko vrednost, buldožer vržeš dol, skupaj z ostalimi ruševinami.

Kako sploh lahko kdo pomisli, da je počasno ročno delo v takih razmerah varnejše od 10x hitrejšega strojnega?

Zato, ker streha ne bi zdržala teže bagra...

Poleg tega so te zadeve težke, ker sovjetska tehnologija izpred 33 let ni ravno delala v smeri malih zadev. Poleg tega postavljanje bagra gor spet terja svoj čas, če mehanizacija sploh obstaja.

Dajte se malo skoncentrirati. Imeli so čas predelati lunohod v improviziran bager. Tehtal je eno tono in so ga uporabljali na strehi, dokler se ni pokvaril. V seriji vidimo, da so uporabljali tudi en nemški mali bager, ki se je tudi pokvaril. Problem je bil, ker so uporabljali te reči z radijskimi daljinskimi krmilniki, ki jih je sevanje hitro onesposobilo.

Mali priročni bager z dizelskim motorjem bi lahko upravljali ročno, bi šlo vseeno veliko hitreje kot z lopatami.

Invictus ::

Kar seveda ni čisto res...

Mali bager bi se lahko hitro zataknil v cel kup ruševin in bi trajalo kar nekaj časa, da bi se rešil ali pa šel okoli.

Zadeve na gosenicah niso tako okretne, kot sanjajo nekateri...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Okapi ::

Pa saj so poskušali s kar nekaj robotskimi stroji, na kolesih, na gosenicah ... Samo iz nekega razloga so poskušali samo s hi-tech stroji, ki so se kvarili zaradi radiacije, namesto da bi z low-tech stroji na ročno oziroma mehansko upravljanje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

vostok_1 ::

Dizelski motor je tu irelevanten. Sevanje je skurilo zgolj finejšo elektroniko. Elektromotorjem, v tem časovnem intervalu, ne bi bilo nič.

Kot vidite na originalnih slikah...so tam kar neke velike in težke stvari za človeka. Mehanizacija je nujna. Že tisti tekoči trak, ki ga je okapi postal, bi drastično pohitril situacijo.
Pa tudi ni nekaj kar je tako težko improvizirati.

Glede zatikanja bagra. Glede na slike bi zadostoval večjemu delu čiščenja.

Nonsense je, da so bili ljudje najučinkovitejši.

že taka reč:



Bi mnogo olajšala reči. Zataknit pa se nima kaj. Tudi če se...jo pač airliftaš stran or something.
Skratka, mehanizacija FTW.
Zgolj vodstvo je bilo nesposobno, kot pri celotnem incidentu.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

vostok_1 ::



Razen tam kjer je odprlo armaturo, se bi komot dalo počistit z osnovno meahnizacijo.

Že prvič ko sem videl ta video, pa ne iz serije, se mi je zdelo absolutno smešno, kako z par lopatami, neokretni pobirajo po par koščkov.
Seriously...what?

Čist možno, da je šlo za heroic depiction propaganda.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: dejanslo ()

Ales ::

No... čisto možno je, da vsi vi razglabljate o možnih rešitvah, ki so se jih tudi oni spomnili v prvih minutah razmišljanja in so jih potem kasneje z nekim utemeljenim razlogom opustili.

Eno je prikrivanje, drugo je reševanje dejanskih problemov ko je situacija jasna in pri slednjem imam kar dobro dozo zaupanja v Sovjetske strokovnjake. Seveda pa se lahko motim.

the_monster ::

Ales je izjavil:

No... čisto možno je, da vsi vi razglabljate o možnih rešitvah, ki so se jih tudi oni spomnili v prvih minutah razmišljanja in so jih potem kasneje z nekim utemeljenim razlogom opustili.

Eno je prikrivanje, drugo je reševanje dejanskih problemov ko je situacija jasna in pri slednjem imam kar dobro dozo zaupanja v Sovjetske strokovnjake. Seveda pa se lahko motim.


se strinjam. 3500 ljudi (al koliko jih je bilo) po recimo okoli 5 kosov vsak odvisno od velikosti, se pa tudi nabere nekaj materiala. koliko kvadratov je bilo pa za počistit ?

kulSMS ::

Poledal zadnji del serije in mi je ta del še pika na I. Če sem do sedaj se spraševal: A to je to kar dobim za najboljšo oceno na imdb - sem sedaj zadoveljen.
Valery Legasov je končno izpolnil svoj cilj (večja varnost RBMK reaktorejv). Včasih pač ne gre na drugačen način.

jype ::

Malce preveč romantično so pokazali vse skupaj. Kot drama je super, dokumentarec pa itak ves čas ponavljajo, da ni.

Invictus ::

Definitivno preveč holivudskih vložkov.

Lahko bi naredili malo bližje resnici...

Drugače pa so predstavili glavne dogodke in zaplete dovolj verodostojno.

Če bi šli še malo bolj v dokumentarno smer, bi postala serija pretežka za zahodnjake in ne bi razumeli...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Pac-Man ::

tweetstorm:

https://twitter.com/parfitt_tom/status/...

Some Russian views on @clmazin's great Chernobyl mini-series - a thread. Inside Russia, people have been watching it on an HBO partner site or on high-quality pirate sites. Responses range from bilious via perceptive/valid criticism to liberal praise.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

mikhail ::

RBMK = Reaktor Boli Me K****

šalo na stran, ko sem čakal na zadnji del sem si preprosto moral čimveč prebrat o RBMK reaktorju...kakorkoli Soviet style, je fascinanten 'stroj'. Če koga zanima lahko tudi preleti poročilo od International Atomic Energy Agency, Vienna, 1992:
PDF link

Serija je pa odlična. Zaključili so pa z lekcijo moralne odgovornosti in poguma, kar pa itak manjka povsod še danes, ne samo nekoč v komunizmu.

Bwaze6 ::

Pogledal. Zadnji del mi je verjetno najbolj všeč, lepo so zaključili svojo različico dogajanja v Černobilu. Sem videl že bolj netočne dokumentarce kot je ta dramatizacija. :))

Nikec3 ::

Mater ste bedni s svojimi pretencioznimi inženirskimi rešitvami čiščenja strehe...

Kakorkoli, ne vem kdaj mi je nazadnje epilog katere serije bil tako všeč kot mi je bila tale zadnja epizoda. Ravno prav drame, super menjavanje kadrov iz preteklosti in sojenja, razlaga nesreče boljše kot karkoli kaj sem do zdaj našel na internetu, hkrati pa zelo dobro sledi realnosti. Za na konec še tak primeren nauk o tem kako "laži na dolgi rok vedno škodijo", ki se mi ni zdel pocukran. Kljub vsej realnosti in brez pretiranega pretiravanja, pa je serija vseeno zaključila v precej čustvenem slogu, kjer ji ne moreš očitat hladnosti dokumentarca.

10/10
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Nikec3 ()

A. Smith ::

Bwaze6 je izjavil:

Pogledal. Zadnji del mi je verjetno najbolj všeč, lepo so zaključili svojo različico dogajanja v Černobilu. Sem videl že bolj netočne dokumentarce kot je ta dramatizacija. :))

Se pridružujem mnenju!

In pa, všeč mi je bila izbira pesmi za pojasnila v epilogu.

"Vichnaya Pamyat" - Večen spomin

"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

Pac-Man ::

Intervju z avtorjem:

https://www.vox.com/culture/2019/6/4/18...

tha point:
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Nikec3 ::

Pac-Man je izjavil:

Intervju z avtorjem:

https://www.vox.com/culture/2019/6/4/18...

tha point:

Tudi jaz zelo cenim odkrit odnos avtorjev serije do tega, da ne skrivajo kaj je res in kaj ne. In ko nekaj ni "čisto res" tudi pojasnijo zakaj je bilo prikazano tako kot je bilo.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

IL_DIAVOLO ::

Tako se naredi zaključek!

Res kapo dol, boljšega zaključka še nisem videl.

Mislim, da še bom nekajkrat pogledal in nato lepo parkiral med nesmrtne serije.

Nikec3 ::

Vidim da se internet strinja z našimi ocenami zadnje epizode. Takšnih hvalnic še nisem bral. Res živimo v zlati dobi TV serij.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

jype ::

Na žalost film zamolči eno pomembno podrobnost: Vsi, ki so bili na položajih, kjer so lahko o čemerkoli odločali, so bili v Sovjetski zvezi ciniki po službeni dolžnosti. Legasov tudi.

Drži, da je nekatere skrivaj pekla vest, ampak javno izpostavil se v resnici ni nihče od njih.

vostok_1 ::

Beautiful ending, odlične mini-serije.
Popravil grenak okus GOT in njenega patetičnega konca.


----sicer pa----
Jasno, dramatiziran, ker že po dejanskih videih na koncu lahko ocenimo, da Legasov ni bil dejansko takega karakterja kot je prikazano v seriji.



Ampak kot rečeno...serije ni konec. Več kot 90% visoko radioaktivnega goriva je še vedno ujeto v černobilu, delno staljenega v zastekleni gmoti.
Čiščenje le tega, bo zahtevalo expensive methods.



There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

jype ::

vostok_1 je izjavil:

Popravil grenak okus GOT in njenega patetičnega konca.
Normiji pač gledate ta shit, za vas ga tudi snemajo.

vostok_1 je izjavil:

Ampak kot rečeno...serije ni konec.
Pol pa nalimaš fake news, kako predvidljivo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

D3m ::

Pogledal zadnji del.

Dobro je bilo.....kar se tiče drame.
|HP EliteBook|R5 6650U|

FTad ::

V zadnjem delu mi je bila predvsem vsec razlaga s tistimi rdecimi in modrimi ploscicami, kako je prislo do nestabilnosti in na koncu eksplozije.

D3m ::

To je bilo tudi meni všeč.
|HP EliteBook|R5 6650U|

s1m0n ::

Zakaj pa rusi niso omeli reaktorjev v posodi? Tako kot je bilo to na zahodu?
A niso bili zmožni naredit takšnega kosa železa?

Ta slonova noga bi naj bila nekje 11 ton (pa še to ne samo gorivo), a ostalo je kje? Še vedno v samem reaktorju? A niso tega celo s kamero pogledali pa ni bilo v njem skoraj nič...
««
7 / 14
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Jedrske nesreče in obveščanje javnosti (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
25040983 (23132) jype
»

Roboti popraskali ostanke jedrskega goriva v Fukušimi (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
6215462 (11172) blay44
»

Fukušima - jedrski incident v teku (II) (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Novice / Nova vsebina
398109674 (87012) Pyr0Beast

Več podobnih tem