Raziskave kažejo upadanje zanimanja za spolnost

Kaj točno pribijam? Tako pač kažejo študije.

Bluziš, 100 na uro že ves čas.

Izpustil si lepo priložnost, da bi bil tiho.

poweroff je 14. apr 2019 ob 18:18 izjavil:

Sicer ne razumem, zakaj bi rada na vso silo dokazala, da so ženske bolj srečne brez moških... razumem, da je to tvoj pogled na svet, povsem legitimen, morda celo izvira iz zgodnjega otroštva... pa vendar večina žensk ne razmišlja tako. Sicer ni s tem nič narobe, naj bodo pač srečne. Ne vidim problema v tem, če so srečne. Problem je, da veliko poročenih žensk jamra po forumih, da se moški ne zanimajo za nič, da imajo raje telefon kot sex z njo, itd. Veliko samskih pa, da ne dobijo partnerja, sploh ne takega, s katerim bi imele otroka. In potem obupujejo. Jaz sicer pravim, da s tem ni nič narobe, zveza mora biti vedno prostovoljna iz obeh strani. In če ena stran ni za, potem pač ne bo nič iz zveze. Mislim pa, da je do tega prišlo zato, ker je to način "obrambe" moških. Namreč, družba nikoli ni statična. Ljudje se vedno prilagodijo. Zanimivo je, da se "sex kot orožje" sedaj obrača proti ženskam. In to proti tistim, ki so najbolj pozabile na svojo žensko naravo. (Da se razumemo - za moške velja isto). Seveda so za to "krivi" pornografija, telefoni, igrice... ampak če tega ne bi bilo, bi bilo pa kaj drugega. Ker osnovni problem je drugje. In mislim, da vsi tukaj točno vemo, ali pa slutimo to. Odnosi med spoloma niso boj, kar pridiga Hipatija. Odnosi med spoloma so sodelovanje in dopolnjevanje. In ko te nekdo začne delati za sovražnika, pač postaneš sovražnik oz. vsaj nasprotnik. Če te ZDA na meji začnejo obravnavati kot potencialnega terorista, boš pač izgubil simpatije do te države. Če te feministke začnejo obravnavati kot sovražnika zgolj zato, ker si moški, boš pač izgubil simpatije do boja za pravice žensk. Če te partnerka začne obravnavati v skladu s "hipatistično teorijo" (kar razlaga Hipatija je daleč od pravega feminizma), se kot moški pač umakneš. Danes je to čisto lahko. Ironično, s tem pristopom bo najbolj izgubila ravno tista kategorija ljudi, za katero se naj bi "feministke" najbolj zavzemale. Sicer ni lepo, ampak je pa na nek način zabavno videt, kako se ljudem zadeve obrnejo. Družba je pač kompleksen sistem in ni mogoče nadzorovati vseh spremenljivk. Wellcome to the new world.

Tudi tole je treba dati na naslovnice časopisov! Pa poslat v 24 kur-no Vizito :D

Če je to s fotrom res, se lotevaš problema na popolnoma NAPAČEN način.
Moje najglobje sožalje...

Hipatija, študije, ki si jih polinkala ne dokazujejo tega kar trdiš.

Svetujem ti, da si prebereš kaj o odnosih. Medosebnih in med spoloma. Danes je o tem veliko literature, pa tudi strokovna pomoč je na voljo.

@Pacific Blue

Vem, ja, nekateri pač obvladamo.

@Solatko

Samskost in osamljenost sta dve različni kategoriji, ki nista nujno povezani, prva ni problematična, druga definitivno je.

Pride star, grd in debel tip v fitnes, pa vpraša trenerja, na katero mašino naj gre, da bodo ženske gledale in začele padat nanj. In mu trener odgovori; Na tisto pred vhodom - Bankmat.

Zaupanje in spoštovanje? Od kje si pa zdej to povlekel?
Kdo pa se sploh danes še spoštuje? Pa komu lahko sploh še kdo zaupa?

Lej Assangea. Z žensko sta cel teden bila v postelji, pol ji ga je pa v napol spanju "vstavil" ga je pa tožila za posilstvo.

Vazelin - Ne boš verjel, jaz sem svojo spoznal na avtomobilčkih v Tivoliju.
Hipatija - zelo redki so sposobni umirajoče prijatelje zamenjat z mlajšimi, zato pravim, da imam prijatelje in prijateljice (s tem mislim dobre znance, s katerimi se druživa) od 15-90+.

Dve leti sva v MB in imava že kar nekaj ljudi, s katerimi se druživa, dvakrat na mesec se zapeljeva v LJ, da obiščeva kakšno tretjino znancev, sva sicer sama sebi dovolj, pa je vendarle veselo, ko naju preseneti kak gost ali več njih.

Ja, razumevanje, spoštovanje in zaupanje so stvari, ki v zvezi ne smejo manjkat in pri nama je to na zelo visokem nivoju, tudi takrat, ko se o partnerjih, ločeno, pogovarjava v družbi. Skupaj sva od 1971, pa ljubezen ni kaj dosti prešla v navado, je še vedno skoraj tako močna, kot na začetku. Res bi težko našla bolj primernega partnerja, s katerim bi si pač delila dobro in slabo, življenje sva imela in ga imava lepo, o vsem sva vedno odločala sama, brez vplivov okolice, ne glede na mnenja.
Tu sva spoznala, da so ljudje v MB popolnoma drugačni, saj se v bloku z 200 stanovanj, skoraj vsi dobro poznajo, vedno so pripravljeni pomagat sosedom v stiski, veliko drugače, kot v LJ, kjer po 37-ih letih, nisem več poznal tretjine v 110 stanovanjih, še tisti, ki so bili stari, so si komaj vzeli voljo za pozdrav.

poweroff je 14. apr 2019 ob 19:45 izjavil:

Hipatija, študije, ki si jih polinkala ne dokazujejo tega kar trdiš.

Jaz pa mislim, da dokazujejo.

poweroff je 14. apr 2019 ob 19:45 izjavil:

Svetujem ti, da si prebereš kaj o odnosih. Medosebnih in med spoloma. Danes je o tem veliko literature, pa tudi strokovna pomoč je na voljo.

Torej, kaj še čakaš, po mojem skromnem mnenju jo definitivno potrebuješ.

Ker so užaljenčki spet navalili s cenzuro, resnica pač preveč boli, bom svojo kritiko uvodnika še enkrat napisala:

Najprej čestitke, Matthai, da ti je tokrat uspelo tvoj "leitmotiv" - womenhating, zapakirati mnogo bolj "užitno" (v debelejši celofan) kot ponavadi, sicer "poznavalci" še vedno razločno vidimo kam pes taco moli, pa vendarle. Je pa seveda tvoja izhodiščna predpostavka, razlogi in napoved rezultatov, povsem zgrešena. In gre nekako takole: ženske so s seksom od nekdaj držale moške v šahu, sedaj moških seks ne zanima več, torej so se končno osvobodili izpod ženskega jarma, sedaj bodo oni postavljali pogoje in en, dva, tri... bodo ženske na kolenih prosile za vrnitev patriarhata in se bomo vsi skupaj lahko vrnili v "dobre, stare čase", kjer je bil moški absolutni gospodar.... potem pa svizec zavije čokolado.

Ženske seveda niso imele nikoli nobenih relevantnih orožij ali moči nad moškimi. Patriarhalni mačizem je postavil seks, veliko njega, kot ultimativni dokaz alfa statusa, po katerem vsi hrepenijo in hkrati zamerijo ženskam, da jih to dela odvisne od njih, kar je klasična šizofrena situacija, veliko se govori o tem kako so ženske komplicirane in se jih ne da razumeti a v resnici so moški tisti, ki so totalno "fucked up in the head" zaradi patriarhata, kar je seveda tipični "male reversal".

Moški so tisti, ki so imeli do nedavnega vsa orožja v svojih rokah, predvsem nasilje, ki ga imajo še vedno, in pa seveda ekonomsko premoč, ki se z vstopom žensk na trg delovne sile zmanjšuje. In ravno ženska finančna neodvisnost je imo eden glavnih razlogov zakaj je vse manj zvez in posledično tudi manj seksa. Današnja generacija mladih žensk moškega enostavno ne potrebuje, za ničesar, ima ga zgolj za desert in ker je ta vse prevečkrat plesniv, se tudi temu vse bolj odpoveduje, niti ni pripravljena tolerirati moških prascev, ki varajo in se gonijo po kuplerajih, vse manj pa tudi pornsickotov, kot je opisan v prizoru z blacberryjem.

Torej tvoj zaključek, da je vse to skupaj velik problem za ženske, seveda ne drži. V prihodnje bo še vedno veliko parov, ki bodo skupaj zato, ker si to res želijo, bo pa tudi veliko samskih moških in žensk, s tem da si bodo slednje morda umislile tudi otroke, ki jih bodo vzgajale same ali s prijateljicami, incelovski moški bodo pa v glavnem izključeni iz genskega bazena, kar je tudi prav, saj niso prilagojeni za egalitrano družbo kateri gremo naproti.

Moski se umikajo samo v zahodnem svetu. Tretji svet je se vedno enak kot prej. (vecina prebivalstva sveta) Si bodo zenske pac tam poiskale, copate pa izumrle zgleda. Naravna selekcija.

poweroff je 14. apr 2019 ob 21:25 izjavil:

Ja, to je znanstveno dokazano dejstvo. Ženske pogrešajo intimo. Moški se umikajo.

No? To je ravno nasprotno od tega, kar si zdaj na koncu trdil, da trdiš.

Aquafriend je 14. apr 2019 ob 21:34 izjavil:

Moski se umikajo samo v zahodnem svetu.

Ne, se ne. Nekateri se, ampak predvsem zato, ker jih učijo, da so ženske njihova last, ženskam pa ni več treba igrati te idiotske igre, pa so potem temeljito zmedeni (in postanejo inceli ali pa kako drugače institucionalizirani šovinisti).

poweroff je 14. apr 2019 ob 21:32 izjavil:

Tako seveda razmišlja večina normalnih ljudi. In če je to, potem odnosi med spoloma niso nikakršen problem.

Večina "normalnih ljudi" v tej temi razmišlja tako, da ženske že imajo vse, pa bi rade še več in je to v njihovih halucinacijah potem feminizem.

Resnica je taka, da ženske opravijo večino dela na planetu, moški pa poberejo večino prihodkov in zaslug, reči se pa zelo počasi popravljajo.

Današnja generacija mladih žensk moškega enostavno ne potrebuje, za ničesar, ima ga zgolj za desert in ker je ta vse prevečkrat plesniv, se tudi temu vse bolj odpoveduje, niti ni pripravljena tolerirati moških prascev, ki varajo in se gonijo po kuplerajih, vse manj pa tudi pornsickotov, kot je opisan v prizoru z blacberryjem

A little ego trip by the feminists Toliko o šovinizmu

Nisem namigoval na to ampak si preberi citiran odstavek. Nekaterim očitaš da so sovražniki žensk, no, zdaj vidimo da si ti sovražnica moških. Kje je srednja mera?

Če je za šoviniste vsaka kritika sovraštvo, to še ne pomeni, da je to objektivno res.

MasterTade je 14. apr 2019 ob 23:35 izjavil:

V resnici ti in jype ravno tako posplošujeta kot oni, samo da sta na strani žensk.

To je celoten smisel te vaje.

MasterTade je 14. apr 2019 ob 23:35 izjavil:

Saj meni je vseeno, samo ti ne moraš zdaj zavzeti neke moralne avtoritete.

Jaz jo vedno lahko, ker se vozim s kolesom.

MasterTade je 14. apr 2019 ob 23:35 izjavil:

A zdaj sem šovinist že jaz :))

A lahko na tem forumu najdeš žensko, ki se obnaša vsaj približno podobno kot tistile nad tabo? Če ne, zakaj se ti zdi, da ne?

Mimogrede, a ni za ženske bolje, da se osredotočajo na top 10%, če mislijo, da imajo realne možnosti in teh top 10% moških nima nič proti, da se povezujejo z več partnerkami? Ostali pač odpadejo kot hruška iz drevesa.

Vem da ni tvoj, ampak prav bi bilo, da ga začnete čimprej.

Ne, ne gledaš nepristransko, sicer ne bi zapisal takšne reči.

vostok_1 je 14. apr 2019 ob 23:58 izjavil:

Vem da ni tvoj, ampak prav bi bilo, da ga začnete čimprej.

Ne bi si drznil stavit, da bo drugi tir zgrajen prej.

Na kratko: Low return on investment.

Na dolgo:
- pornografija je na voljo brezplačno (nobenega plačevanja kavic, kosil, večerij), kadarkoli, kjerkoli
- nisi dolžan nikomur polagat račune; se vsedeš v avto in greš, se vsedeš na letalo in odpotuješ
- zakonodaja je spisana na tak način, da dlje trajajoča zveza (2. leti v SLO) ob razpadu lahko prinese večje finančne izgube (ta težava se v ZDA poglablja; v Sloveniji pa na tem področju zakonodaja tudi ni bistveno boljša)
- Tinder in podobne aplikacije

Zakaj je ta problem opaziti predvsem pri moških? Zato ker najbolj občutijo posledice. Posledično se tudi v večji meri umikajo v manj razburkane vode. Ko temu prišteješ še witch hunt, ki ga zganjajo v ZDA je povsem jasno zakaj takšen trend. V roku desetih letih bomo brali o (med)spolni krizi, do katere bo prišlo zaradi vedno večje segregacija spolov. Države ne sprejemajo nobenih ukrepov, da bi znižale tveganja povezana z življenjem v skupnosti temveč težave še poglabljajo.

Mislim, da nic od zgoraj nastetega, ni nekaj kar zenske ne bi zmogle, tudi zaganje. Tako, da se s tem ne strinjam. Sicer drzi, da jih je velika vecina vzgojenih v princeske, kar jim to v dobersnji meri onemogoca. Tudi zgledovanje po vsebini rumenega tiska ravno ne pomaga, ampak to je pac problem sedanjih generacij, ki bo scasoma izzvenel (me prav zanima, koliko danasnjih lumberseksualcev je sposobnih zagati ali zavihteti sekiro).

Ampak tole:

W6fxBzMDqg je 15. apr 2019 ob 06:46 izjavil:

Se pa trudite da bi to cenjeno lastnost uničile.

Vsak lahko gre v enoje. Lažje je pa v dvoje. Če se lahko odraslo dogovorita in uskladita.

+1, sploh za prvi del. Osebno mi je zenska brez neznosti neprivlacna. Je pa res, da sem malo starejsi.

Ali gre pri "feminizmu" za zenski "masculinity ideology" (jype, preden ti kaksna zilica poci, govorim o prakticnem izvajanju, ne o teoreticnih zeljah)? To bi marsikaj pojasnilo.