Forum » Loža » Šeriatsko pravo
Šeriatsko pravo
FormerUser ::
111111111111 je izjavil:
FormerUser je izjavil:
Nauk zgodbe: podpirajte ženske podjetnice in managerke. Mogoče se boste lahko potem tudi vi s kakšno bogato poročili, skrbeli doma za otroke in gospodinjstvo medtem ko se bo ona gonila okoli, na koncu pa pokasirali milijone.
Samo nauk nazaj: Ne moreš soditi vseh moških, če si sprejemala slabe odločitve pri svojih zvezah.
Ne gonimo se vsi moški okoli. Nekaj nas celo podpira monogamijo, poroko in zvestobo do groba. Verjetno smo ženske in pussyi. But we stand still.
Lepo, ampak o tem smo govorili na prejšnji strani, sedaj teče debata o Bezosovi ženi, ki ji šovinaciji očitajo, da bo vzela tisto kar ji po zakonu pripada. Jaz sem jim samo namignila kako bi lahko tudi sami prišli do "easy money", ki so ji ga tako fouš. Zakaj jih to v resnici ne zanima je že pa jype povedal. Primer tipične šovinistične šizofrenosti.
Supoer, da imamo taksne brezvezne admine, ki dopuscajo feministicno sranje in kvote povsod. Najboljse, da so vse temen namenjene temu.In vendar v temi sodeluje le ena oseba, ki bi lahko bila ženska? Kako to?
Tole si pa slabo preštel, jaz sem jih naštela najmanj tri.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: 49106 ()
xmetallic ::
FormerUser je izjavil:
Lepo, ampak o tem smo govorili na prejšnji strani, sedaj teče debata o Bezosovi ženi, ki ji šovinaciji očitajo, da bo vzela tisto kar ji po zakonu pripada. Jaz sem jim samo namignila kako bi lahko tudi sami prišli do "easy money", ki so ji ga tako fouš. Zakaj jih to v resnici ne zanima je že pa jype povedal. Primer tipične šovinistične šizofrenosti.
Kar tolaži se. Feministke vedno iščete izgovore in krivce v drugih. Ženske se lahko odločijo ne imeti otrok, lahko se odločijo delat 80 ur na teden, lahko izberejo kariero namesto družine. Da tega množično ne počnejo pa ni vzrok v "patriarhalni" družbi ampak preprosto v dejstvu, da ne želijo vsi celo življenje zapravit za delo in iskat sveto potrditev pri feministkah. Večina hodi v službo zato da zasluži za osnovne življenjske potrebe, ne zato ker bi neizmerno uživali v delu ali hrepeneli po direktorskih nazivih.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: xmetallic ()
HODL ::
FormerUser je izjavil:
Nauk zgodbe: podpirajte ženske podjetnice in managerke. Mogoče se boste lahko potem tudi vi s kakšno bogato poročili, skrbeli doma za otroke in gospodinjstvo medtem ko se bo ona gonila okoli, na koncu pa pokasirali milijone.
Saj to že obstaja in je popolnoma normalno. Kako bi pa drugace placevale alfa samce 300eur/h?
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: madviper ()
louser ::
Ziher si to misli bezosova zena ki bo dobila 70 milijard ki jih sama nikdar ne bi zasluzila brez porokeO, končno si ugotovil, da živimo v patriarhatu, ki ženske omejuje.
Ne ugotovil sem samo očitno dejstvo da je ona manj sposobna od Bezosa =) Ne zato ker je ženska ampak ker je nesposobna... če bi bilo obratno bi trdil da je nesposoben tip =) Ti pa iščeš spolne notacije, jaz samo vem da je v tem primeru tale oseba ki bo dobila več kot bi sama zaslužila samo zato ker se je poročila.
Se pravi je delala manj oz. Skoraj nič in zaslužila relativno več? Ha! Toliko i sposobnosti.
Si predstavljaš, da bi ženska smela voditi ta biznis, kaj bi šele to bilo zelencev.
jype ::
Feministke vedno iščete izgovore in krivce v drugih.Zopet lažeš? Videti si blazno histeričen. Se ti roke potijo? Se ti trese glas? Srečo imaš, da se tega na internetu ne vidi, sicer bi vsi vedeli, da si pamž, ki mu še vedno kuha mamica, ki je ženska.
Saj to že obstaja in je popolnoma normalno. Kako bi pa drugace placevale alfa samce 300eur/h? :)Alfa samci nismo taki loleki, da bi se morali prostituirat za denar.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Tezaab ()
111111111111 ::
FormerUser je izjavil:
Ko boste toliko zreli, da boste lahko mirno sprejeli to neprijetno resnico o lastnem spolu, brez da bi jo vedno znova doživljali kot osebni napad in posledično jezno cepetali ter se metali ob tla, boste pa lahko začeli pametovati o tem kako da se feministke smilijo same sebe.
Osebni napad, cepetanje? :) Jaz sem za sredinsko politiko, če si ti ekstremna feministka si za družbo ravno tako nevarna, kot ekstremistični islamisti, kristjani, fašisti, šovinisti, rasisti.
Problem je ker bi vpeljevali spremembe radikalno, vse stvari bi radi spremenili iz danes na jutri, to pa ne bo šlo, če bi radi dolgotrajne spremembe. Po mojem mnenju se pravice pridobljene z nasiljem ne obdržijo. Miselnost je treba spremenit to pa ne gre od danes do jutri. Pri miselnosti pa glavne vloge ne igra spol, ampak VZGOJA. če boš svoje otroke vzgajala kot nestrpneže in sovražnike do moških, boš spremenila svet na bolje. Ne boš. čez nekaj generacij bodo prevladale ženske in moški bodo začeli bitko za oblast in takrat se bodo šovinisti borili za pravičnost in enakopravnost.
111111111111 ::
111111111111 je izjavil:
Angela Merkel, Margaret Thatcher, Marissa Mayer...Ja, par odstotkov. Glede na to, da tudi ti ženske otroke vzgajaš tako, da nikoli ne bodo voditeljice, je to pričakovan rezultat, kvote ga pa lahko popravijo do te mere, da bo v prihodnosti bližje 50%.
Torej očitno je par odstotkov vseeno uspelo, pa jim po tvojih besedah in feministični agendi ne bi smelo, ker bi jih zatrli že v jedru. Mogoče, mogoče pa le ni težava v moški nadvladi, ampak v preprosti biologiji, da se več žensk ne odloča za kariero, ker je enostavno pasje in surovo okolje.
Imam same sinove, tako da ne vem o čem govoriš, kako se vzgaja ženske. In glej ga zlomka, fantje morajo pospravljat, pomivat posodo in pometat okoli hiše, vzgajam jih v sužnje feministk, da se bodo lahko izživljale nad njimi in jih prevarale, ker bodo pošteni, delovni naivneži.
Dejstvo je da SWJ-i in feministke iščete večinoma prepir in vojno, za ljudi vam sploh ni mar.
nevone ::
Torej očitno je par odstotkov vseeno uspelo, pa jim po tvojih besedah in feministični agendi ne bi smelo, ker bi jih zatrli že v jedru.
Dejstvo je tudi to, da se ženska (vedno) veseli uspeha svojega partnerja, medtem ko moški dostikrat partnerki ne dovolijo, da bi razvila svoje sposobnosti. Seveda, posamezni primeri govorijo tako v prid enim kot drugim, kar pa ne spremeni dejstva, ki sem ga navedla. Ne moreš gledati in izhajati samo iz svojega primera, to je enostavno preveč ozkogledno.
Mogoče, mogoče pa le ni težava v moški nadvladi, ampak v preprosti biologiji, da se več žensk ne odloča za kariero, ker je enostavno pasje in surovo okolje.
Ja je pasje in surovo, ti pa to očitno odobravaš. Ampak ni edina pot za uspeh družbe to, da je okolje pasje in surovo. Poleg tega je že narava sama dovolj pasja, ni treba, da to vlečemo v medsebojne odnose med ljudmi.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
tikitoki ::
xmetallic ::
Ja je pasje in surovo, ti pa to očitno odobravaš. Ampak ni edina pot za uspeh družbe to, da je okolje pasje in surovo. Poleg tega je že narava sama dovolj pasja, ni treba, da to vlečemo v medsebojne odnose med ljudmi.
In kakšen je tvoj predlog za boljše okolje? Bomo kar naključno med populacijo izbirali kdo bo zdravnik, kdo bo farmacevt, kdo bo direktor banke? Tekmovalnost v naravi obstaja že od pamtiveka. Takšno okolje je vedno obstajalo in vedno bo obstajalo. Ljudje imajo različne poglede na svet, različne ambicije. Če se je nekdo pripravljen odpovedati svojemu življenju zato da bo celo življenje preučeval rakaste celice je prav, da se to osebo zaposli v raziskovalnemu laboratoriju ne pa morebiti nekoga, ki bi prišel v laboratorij delat samo zato, da zasluži denar za osnovno preživetje, preostali čas bo pa zapravil za družino, svoje užitke. Družba ima od prvega, ki se 24/7/365 posveti svojemu poslanstvu, večje koristi kot pa od drugega, ki oddela svojih 8 ur potem pa možgane na off.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: FormerUser ()
ginekk ::
Dejstvo je tudi to, da se ženska (vedno) veseli uspeha svojega partnerja, medtem ko moški dostikrat partnerki ne dovolijo, da bi razvila svoje sposobnosti. Seveda, posamezni primeri govorijo tako v prid enim kot drugim, kar pa ne spremeni dejstva, ki sem ga navedla. Ne moreš gledati in izhajati samo iz svojega primera, to je enostavno preveč ozkogledno.
To je gladko malo izmišljotina. Take egocentrične zlorabe so prisotne pri obeh spolih, tule recimo najdeš kup nazornih primerov:
https://www.reddit.com/r/NarcissisticAb...
xmetallic ::
Dejstvo je tudi to, da se ženska (vedno) veseli uspeha svojega partnerja, medtem ko moški dostikrat partnerki ne dovolijo, da bi razvila svoje sposobnosti. Seveda, posamezni primeri govorijo tako v prid enim kot drugim, kar pa ne spremeni dejstva, ki sem ga navedla. Ne moreš gledati in izhajati samo iz svojega primera, to je enostavno preveč ozkogledno.
Potem je ženska očitno v napačni zvezi. Pogosto so največja ovira za karierni razvoj otroci, ker terjajo veliko časa in energije. Stalno poslušamo feministke, ki se pritožujejo čes kako večji del bremena pri vzgoji otrok pade na pleča žensk. V resnici pa ženske same forsirajo otroke. Če bi moški imeli kaj besede pri tem bi veliko zvez bilo brez otrok, posledično bi tudi ženske imele več časa zase in svojo kariero. Ker večina žensk želi imeti otroke moški nimajo izbire. Morajo se sprijaznit s starševstvom. Če bi bil delež žensk, ki želi in delež ki ne želi imeti otrok, približno enak, bi tudi več žensk imelo uspešne kariere. Bottom line, če želiš kariero ne imej otrok. As simple as that. V ZDA je ta meja natančno začrtana.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: FormerUser ()
nevone ::
Bomo kar naključno med populacijo izbirali kdo bo zdravnik, kdo bo farmacevt, kdo bo direktor banke?
Seveda ne, le tistim, ki kažejo sposobnosti ne bomo metali polen pod noge, vsaj ne iz gole nesramnosti.
Tekmovalnost v naravi obstaja že od pamtiveka. Takšno okolje je vedno obstajalo in vedno bo obstajalo.
Že narava nam postavlja dovolj preprek, da lahko tekmujemo z njo, ne da ta vzorec vzdržujemo še med človeško populacijo.
Ljudje imajo različne poglede na svet, različne ambicije. Če se je nekdo pripravljen odpovedati svojemu življenju zato da bo celo življenje preučeval rakaste celice je prav, da se to osebo zaposliv raziskovalnemu laboratoriju ne pa morebiti nekoga, ki bi prišel v laboratorij delat samo zato, da zasluži denar za osnovno preživetje, preostali čas bo pa zapravil za družino, svoje užitke.
Seveda je prav, da vsak deluje na področju, ki ga najbolj obvlada. Saj ni namen vse sposobne za neko področje zamenjati z nesposobnimi, le morda ne tako zavzeto zagovarjati stališče, da se morajo manj sposobni kar izločit iz sistema, ampak jih poskušati narediti sposobnejše. To moč imajo samo bolj sposobni, če le imajo toliko empatije, da so se pripravljeni odreči tej takoimenovani tekmovalnosti med ljudmi in to preusmerijo v tekmovalnost skupaj z manj sposobnimi v tekmovalnost zoper naravo samo.
Družba ima od prvega, ki se 24/7/365 posveti svojemu poslanstvu, večje koristi kot pa od drugega, ki oddela svojih 8 ur potem pa možgane na off.
Družba, ki je tempirana na medsebojno izločanje, nima nič v celoti več od njega, če je cilj njegove tekmovalnosti nekega drugega izločati.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
nevone ::
Če bi moški imeli kaj besede pri tem bi veliko zvez bilo brez otrok, posledično bi tudi ženske imele več časa zase in svojo kariero. Ker večina žensk želi imeti otroke moški nimajo izbire. Morajo se sprijaznit s starševstvom.
Pozabljaš na čase, ko so moški terjali naslednike od svojih žena, oziroma, ko jim je bil primarni cilj zadovoljiti svoje potrebe, ne glede na to, kaj to pomeni za žensko. To, da danes nekateri moški ne želijo otrok, je bolj posledica tega, da ženske del bremena želijo prenesti tudi nanje, kar pa mnogim ne odgovarja, zato bi raje bili brez otrok.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
luclucluc ::
Feministke vedno iščete izgovore in krivce v drugih.Zopet lažeš? Videti si blazno histeričen. Se ti roke potijo? Se ti trese glas? Srečo imaš, da se tega na internetu ne vidi, sicer bi vsi vedeli, da si pamž, ki mu še vedno kuha mamica, ki je ženska.
Saj to že obstaja in je popolnoma normalno. Kako bi pa drugace placevale alfa samce 300eur/h? :)Alfa samci nismo taki loleki, da bi se morali prostituirat za denar.
Dajpe se je oznacil za alfa samca, faking turbo lol. Tip z 4 lasmi na glavi. Ajde ljudje google Jure Koren, spakiramo pa gremo domov, dost je bilo.
xmetallic ::
Seveda je prav, da vsak deluje na področju, ki ga najbolj obvlada. Saj ni namen vse sposobne za neko področje zamenjati z nesposobnimi, le morda ne tako zavzeto zagovarjati stališče, da se morajo manj sposobni kar izločit iz sistema, ampak jih poskušati narediti sposobnejše. To moč imajo samo bolj sposobni, če le imajo toliko empatije, da so se pripravljeni odreči tej takoimenovani tekmovalnosti med ljudmi in to preusmerijo v tekmovalnost skupaj z manj sposobnimi v tekmovalnost zoper naravo samo.
Se jih ne izloči iz sistema. Zaposli se jih na delovna mesta, ki zahtevajo manj sposobnosti in angažiranosti, posledično tudi nižje plače. Vsak človek lahko postane sposoben, strokovnjak na nekem področju. To je pogojeno zgolj in samo z časom, ki ga ima človek na voljo oz. časom, ki ga je željan žrtvovati za osebni razvoj. Nekdo, ki se odloči, da je 8 ur maksimalno, kar je pripravljen zapraviti za delo ne bo nikoli dosegel nivoja znanja nekoga, ki živi za svojo stroko. Takega človeka ne moreš narediti sposobnejšega. Njegove zmožnosti absorbiranja znanja so omejene s časom, omejitev si pa postavi vsak posamezik sam.
Družba, ki je tempirana na medsebojno izločanje, nima nič v celoti več od njega, če je cilj njegove tekmovalnosti nekega drugega izločati.
Družba, ustanova, podjetje mora med vsemi kandidati izbrati najsposobnejše. Take, ki bodo največ prispevali k napredku. Posameznik pa mora dokazati svoje sposobnosti, znanje. Logično je, da bo nekdo, ki 15 ur na dan posveti svoji stroki imel več znanja kot nekdo, ki si omejitev postavi pri 8 urah. Tukaj ni prostora za politično korektnost in mehkužce. Možnost je dana vsem, posamezik se mora pa sam odločiti ali se bo pridružil večini in živel lagodno družinsko življenje, ali pa bo njegova "družina" delo.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: FormerUser ()
FormerUser ::
111111111111 je izjavil:
Osebni napad, cepetanje? :) Jaz sem za sredinsko politiko, če si ti ekstremna feministka si za družbo ravno tako nevarna, kot ekstremistični islamisti, kristjani, fašisti, šovinisti, rasisti.
Natanko tako, samo poglejmo odzive na reklamo Gillette. Nadalje, fašisti, šovinisti in rasisti so škodljivi že sami po sebi, sploh ni treba, da so ekstremni, primerjanje feminizma z njimi, je abotno.
111111111111 je izjavil:
Problem je ker bi vpeljevali spremembe radikalno, vse stvari bi radi spremenili iz danes na jutri, to pa ne bo šlo, če bi radi dolgotrajne spremembe. Po mojem mnenju se pravice pridobljene z nasiljem ne obdržijo. Miselnost je treba spremenit to pa ne gre od danes do jutri. Pri miselnosti pa glavne vloge ne igra spol, ampak VZGOJA. če boš svoje otroke vzgajala kot nestrpneže in sovražnike do moških, boš spremenila svet na bolje. Ne boš. čez nekaj generacij bodo prevladale ženske in moški bodo začeli bitko za oblast in takrat se bodo šovinisti borili za pravičnost in enakopravnost.
O kakšnem nasilju ti bluziš? Kje je kakšno nasilje s strani feministk? Medtem ko je kontra nasilje vsakodnevni pojav in sedaj se tega dejstva še omeniti ne bi smelo, da ne bi bili moški užaljeni. Pri miselnosti največjo vlogo igra okolje in dokler bo to šovinistično bodo takšni tudi ljudje, mimogrede, moški niso nikoli opustili bitke za oblast.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: 49106 ()
nevone ::
Družba, ustanova, podjetje mora med vsemi kandidati izbrati najsposobnejše. Take, ki bodo največ prispevali k napredku. Posameznik pa mora dokazati svoje sposobnosti, znanje.
Ja, seveda je to optimalno, ampak moraš se vprašati za koga, glede na to, da je tekmovanje dostikrat prerivanje kdo bo koga in ne kaj je problem in naloga, ki se jo rešuje.
Logično je, da bo nekdo, ki 15 ur na dan posveti svoji stroki imel več znanja kot nekdo, ki si omejitev postavi pri 8 urah. Tukaj ni prostora za politično korektnost in mehkužce. Možnost je dana vsem, posamezik se mora pa sam odločiti ali se bo pridružil večini in živel lagodno družinsko življenje, ali pa bo njegova "družina" delo.
Možnost ni dana vsem, ker je povsem jasno, da vsi vseh ciljev ne moremo doseči, tudi če bi hoteli. Problem je pa tudi v tem, da se tiste, ki dosegajo manj, po nepotrebnem degradira, to pa za družbo ni optimalno, če postavim to ob bok temu, da je za družbo optimalno, da se izbira najboljše kandidate.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
ProGo ::
Feministke vedno iščete izgovore in krivce v drugih.Zopet lažeš? Videti si blazno histeričen. Se ti roke potijo? Se ti trese glas? Srečo imaš, da se tega na internetu ne vidi, sicer bi vsi vedeli, da si pamž, ki mu še vedno kuha mamica, ki je ženska.
Saj to že obstaja in je popolnoma normalno. Kako bi pa drugace placevale alfa samce 300eur/h? :)Alfa samci nismo taki loleki, da bi se morali prostituirat za denar.
Dajpe se je oznacil za alfa samca, faking turbo lol. Tip z 4 lasmi na glavi. Ajde ljudje google Jure Koren, spakiramo pa gremo domov, dost je bilo.
Zdaj mi je veliko stvari postalo jasnih. Turbo lol.
ProGo :: včeraj, 14:12:20
citiraj
#
tikitoki je včeraj ob 13:09:26 izjavil:
Itak, derail v feminizem. K odpreš namensko temo ti jo pa fašistični am
Dmin pobrise
Sloteh at its finest.
Zgodovina sprememb...
izbrisal: Mavrik (včeraj ob 22:19:15)
ustvarilo: ProGo (včeraj ob 14:12:20)
Butthurt, lol.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: ProGo ()
xmetallic ::
Možnost ni dana vsem, ker je povsem jasno, da vsi vseh ciljev ne moremo doseči, tudi če bi hoteli. Problem je pa tudi v tem, da se tiste, ki dosegajo manj, po nepotrebnem degradira, to pa za družbo ni optimalno, če postavim to ob bok temu, da je za družbo optimalno, da se izbira najboljše kandidate.
Nagrajevanje po uspešnosti spodbuja ljudi, da so bolj angažirani za delo. Tiste, ki dosegajo manj se ne degradira, zgolj plača se jih njihovemu znanju primerno. Ni smiselno, da je "Einstein" enako plačan kot nekdo, ki komaj zna zračunat 4+4. Tvoje ideje imajo vonj po socializmu.
nevone ::
Tiste, ki dosegajo manj se ne degradira, zgolj plača se jih njihovemu znanju primerno.
Potem se degradira tiste, ki manj zaslužijo.
Kakorkoli obrneš, problemi so poleg strogo matematičnih tudi sociološki, ki jih je tudi treba vzeti v enačbo, drugače bomo še naprej družba kot doslej, in sicer podrejeni pritiskom evolucije, ki so se prekopirali tudi v družbene sfere.
Tvoje ideje imajo vonj po socializmu.
Morda, vendar pod določenimi pogoji je tudi socializem lahko funkcionalen sistem. Seveda, doker ga bodo temne sile izrabljale za svoj vzpon, se bo pač izodil.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
111111111111 ::
FormerUser je izjavil:
Natanko tako, samo poglejmo odzive na reklamo Gillette. Nadalje, fašisti, šovinisti in rasisti so škodljivi že sami po sebi, sploh ni treba, da so ekstremni, primerjanje feminizma z njimi, je abotno.
Feminizem se že dolgo več ne bori za pravičnost in enakopravnost. enostavno se izprdil v nasilje, poniževanje moških in žensk, ki mislijo drugače (želijo ostati doma in skrbeti za otroke, jih označijo za neumne ali pa njenega partnerja za nasilneža, ki jo zadržuje proti njeni volji). Toliko o sodobnem feminizmu.
FormerUser je izjavil:
O kakšnem nasilju ti bluziš? Kje je kakšno nasilje s strani feministk? Medtem ko je kontra nasilje vsakodnevni pojav in sedaj se tega dejstva še omeniti ne bi smelo, da ne bi bili moški užaljeni. Pri miselnosti največjo vlogo igra okolje in dokler bo to šovinistično bodo takšni tudi ljudje, mimogrede, moški niso nikoli opustili bitke za oblast.
Vdiš sama siliš v militantnost. Bitka za oblast. Ta je prisotna že od nekdaj. Neki socialistični pogledi od nevone, so nefunkcionalni, kot je pokazala zgodovina. Če so ženske sposobne morajo premagati ovire, s katerimi se srečajo tudi moški na poti na oblast. Žrtev je v trenutnem svetu velika. Brez otrok, družine. Če si pripravljen žrtvovati.
Ko smo moški taki prasci poglej si recimo tole:
Dajpe se je oznacil za alfa samca, faking turbo lol. Tip z 4 lasmi na glavi. Ajde ljudje google Jure Koren, spakiramo pa gremo domov, dost je bilo.
Kaj pa imajo lasje z alfa vlogo?
Morda, vendar pod določenimi pogoji je tudi socializem lahko funkcionalen sistem. Seveda, doker ga bodo temne sile izrabljale za svoj vzpon, se bo pač izodil.
Yeah, right. Tako kot levica označuje Boscarola in Akrapoviča kot tajkuna. Človeka pa z lastnimi rokami postavila podjetje na noge. Ti si ena izmed tistih...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 111111111111 ()
nevone ::
Neki socialistični pogledi od nevone, so nefunkcionalni,
Ker mnogi (predvsem pa tisti, ki so v boljšem položaju) prisegajo na zatečeno stanje. Se pravi, če je bilo vso zgodovino tako, mora biti tako tudi sedaj in od sedaj naprej.
Če se zavzemaš da ohranitev zatečenega stanja samo pomeni, da nimaš ideje in vizije, kaj bi lahko bilo bolje, glede na to, da se razmere izboljšujejo in zmožnosti povečujejo.
In se zavedam, da je bilo podobno gledanje tudi, ko se je delala socialistična revolucija. V novitete je treba iti premišljeno in ne zaletavo.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
FormerUser ::
111111111111 je izjavil:
Feminizem se že dolgo več ne bori za pravičnost in enakopravnost. enostavno se izprdil v nasilje, poniževanje moških in žensk, ki mislijo drugače (želijo ostati doma in skrbeti za otroke, jih označijo za neumne ali pa njenega partnerja za nasilneža, ki jo zadržuje proti njeni volji). Toliko o sodobnem feminizmu.
Torej ne moreš navesti konkretnega nasilja in poniževanja, ki naj bi ga feminizem zganjal? Zanimivo, ker jaz bi lahko tukja do jutri zjutraj naštevala primere nasilja in poniževanja žensk s strani moških, ki so se zgodila samo v letošnjem letu.
111111111111 je izjavil:
Ko smo moški taki prasci poglej si recimo tole:
Samopomilovanje much?
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: 49106 ()
49106 ::
111111111111 je izjavil:
Ko smo moški taki prasci poglej si recimo tole:
Buthurt much? Jbg, to je v nasprotju s privilegiji za katere se borijo feministi.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: FormerUser ()
111111111111 ::
Neki socialistični pogledi od nevone, so nefunkcionalni,
Ker mnogi (predvsem pa tisti, ki so v boljšem položaju) prisegajo na zatečeno stanje. Se pravi, če je bilo vso zgodovino tako, mora biti tako tudi sedaj in od sedaj naprej.
Če se zavzemaš da ohranitev zatečenega stanja samo pomeni, da nimaš ideje in vizije, kaj bi lahko bilo bolje, glede na to, da se razmere izboljšujejo in zmožnosti povečujejo.
In se zavedam, da je bilo podobno gledanje tudi, ko se je delala socialistična revolucija. V novitete je treba iti premišljeno in ne zaletavo.
o+ nevone
Takoj ko nam gre dobro se najdejo nekateri, ki pravijo, da je sistem nepravičen in da bi bilo treba bogastvo razporediti. Predvsem tisto, ki ni njihovo. S tem ne rešimo ničesar. samo povečujemo beg možganov, torej ljudi z vizijo in idejami.
K0l1br1 ::
FormerUser je izjavil:
Zanimivo, ker jaz bi lahko tukja do jutri zjutraj naštevalaTudi oni, ki verjamejo v aliene, bi lahko do jutri zjutraj naštevali, kje vse so se pojavili v preteklem letu, kaj šele ena faministka neke namišljene primere feminizma.
FormerUser ::
Ali bi jih lahko potrdili tudi z uradno statistiko, tako kot jaz?
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: 49106 ()
K0l1br1 ::
O alienih, ki bi bili resnični, je bolj malo uradne statistike. Za feminizem pa verjamam, da jo boš nalepila, da lahko pogledam.
FormerUser ::
An average of 137 women across the world are killed by a partner or family member every day, according to new data released by the United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC).
They say it makes "the home the most likely place for a woman to be killed".
More than half of the 87,000 women killed in 2017 were reported as dying at the hands of those closest to them.
Of that figure, approximately 30,000 women were killed by an intimate partner and another 20,000 by a relative.
https://www.bbc.com/news/world-46292919
They say it makes "the home the most likely place for a woman to be killed".
More than half of the 87,000 women killed in 2017 were reported as dying at the hands of those closest to them.
Of that figure, approximately 30,000 women were killed by an intimate partner and another 20,000 by a relative.
https://www.bbc.com/news/world-46292919
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: 49106 ()
nevone ::
Takoj ko nam gre dobro se najdejo nekateri, ki pravijo, da je sistem nepravičen in da bi bilo treba bogastvo razporediti. Predvsem tisto, ki ni njihovo. S tem ne rešimo ničesar. samo povečujemo beg možganov, torej ljudi z vizijo in idejami.
To je seveda tudi problem, po eni strani, ker nekateri se ne bi sploh vklapljali v družbo, če ni izključno v njihovem interesu in v njihovo korist. Takšni ljudje slabijo sistem, ker povzročajo odpor na drugi strani. Druga stran pa ponavadi tudi nima preveč dobrega kompasa in tudi gleda na to, da jo čim bolje odnese.
Ampak pozabljate na tiste, ki niso takšni egoisti in so občasno pripravljeni tudi na kakšno žrtev, in na drugi strani takšni, ki to opazijo in cenijo in nazadnje imajo oboji nekaj koristi od tega.
We will see who will prevail.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
111111111111 ::
FormerUser je izjavil:
Torej ne moreš navesti konkretnega nasilja in poniževanja, ki naj bi ga feminizem zganjal? Zanimivo, ker jaz bi lahko tukja do jutri zjutraj naštevala primere nasilja in poniževanja žensk s strani moških, ki so se zgodila samo v letošnjem letu.
Prosim. Kar začni. Gibanje #metoo se je recimo izprdilo, da se še branit ne moreš. In glavna akterka je izkoristila svojega asistenta. Današnje feministke se borijo proti manspredingu? Uau.
Švedi bodo šli še na naslednji nivo in prepovedali lulanje stoje.
Stare feministke zapuščajo združenja: https://www.spectator.co.uk/2018/01/the...
FormerUser je izjavil:
Samopomilovanje much?
V bistvu en pogled, da se moški ustavijo, da bi pomagali ženski, ko vidijo nasilje. Nihče oz. redkokdo je pogledal stran. Ampak seveda v tem ne vidiš nič pozitivnega, ker si zaverovana v svoj prav da smo prasci. In veš kaj? zelo verjetno boš take tudi srečevala. Ker v bitko s tabo se bo v realnem življenju spuščal samo šovinist. Nek povprečen pameten moški, se radikalnih/militantnih pogledov izogiba in ženskam, ki so preveč v tem.
Medtem ko je ženska maltretirala moškega se je ustavil samo eden ostali so bili tvojega prepričanja, da je ziher naredil nekaj narobe. In to doživlja 1 od 6 moških.
nevone ::
111111111111 je izjavil:
FormerUser je izjavil:
Torej ne moreš navesti konkretnega nasilja in poniževanja, ki naj bi ga feminizem zganjal? Zanimivo, ker jaz bi lahko tukja do jutri zjutraj naštevala primere nasilja in poniževanja žensk s strani moških, ki so se zgodila samo v letošnjem letu.
Prosim. Kar začni. Gibanje #metoo se je recimo izprdilo, da se še branit ne moreš. In glavna akterka je izkoristila svojega asistenta. Današnje feministke se borijo proti manspredingu? Uau.
Švedi bodo šli še na naslednji nivo in prepovedali lulanje stoje.
Stare feministke zapuščajo združenja: https://www.spectator.co.uk/2018/01/the...
FormerUser je izjavil:
Samopomilovanje much?
V bistvu en pogled, da se moški ustavijo, da bi pomagali ženski, ko vidijo nasilje. Nihče oz. redkokdo je pogledal stran. Ampak seveda v tem ne vidiš nič pozitivnega, ker si zaverovana v svoj prav da smo prasci. In veš kaj? zelo verjetno boš take tudi srečevala. Ker v bitko s tabo se bo v realnem življenju spuščal samo šovinist. Nek povprečen pameten moški, se radikalnih/militantnih pogledov izogiba in ženskam, ki so preveč v tem.
Medtem ko je ženska maltretirala moškega se je ustavil samo eden ostali so bili tvojega prepričanja, da je ziher naredil nekaj narobe. In to doživlja 1 od 6 moških.
Ah ja, Hipatija je prišla povsem miroljubno razlagati svojo agendo, pa krepostni moški niso mogli drugače, kot da so jo napadli z vsemi topovi. Ne se delat tako lepe, ker niste. So seveda posamezniki, ampak pod znamko Moški se skriva vse mogoče. Ženske niso izvzete. Konkretni primeri pa o konkretnih posameznikih povedo precej.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
FormerUser ::
111111111111 je izjavil:
Prosim. Kar začni. Gibanje #metoo se je recimo izprdilo, da se še branit ne moreš. In glavna akterka je izkoristila svojega asistenta. Današnje feministke se borijo proti manspredingu? Uau.
Švedi bodo šli še na naslednji nivo in prepovedali lulanje stoje.
Stare feministke zapuščajo združenja: https://www.spectator.co.uk/2018/01/the...
En kup natolcevanj. Metoo ni bil samo ena ženska ampak široko gibanje, ki je prodrlo v vse kotičke sveta in segmente družbe, celo za Vatikanske zidove, kot smo lahko nazadnje brali in je več kot upravičilo svoj obstoj ter še vedno daje rezultate. Manspreading je še eden izmed načinov kako si moški lastijo več kot jim pripada in povsem pravilno, da se na to opozori, ni pa to osrednja tema feminističnega boja. Feministično gibanje ni nikoli bilo kult, ampak demokratičen prostor, z različnimi mnenji in tako je tudi danes in bo v prihodnje, ker smo si ženske pač različne, ne samo po starosti ampak tudi po svetovno nazorskih in političnih prepričanjih, in s tem ni prav nič narobe.
111111111111 je izjavil:
V bistvu en pogled, da se moški ustavijo, da bi pomagali ženski, ko vidijo nasilje. Nihče oz. redkokdo je pogledal stran. Ampak seveda v tem ne vidiš nič pozitivnega, ker si zaverovana v svoj prav da smo prasci. In veš kaj? zelo verjetno boš take tudi srečevala. Ker v bitko s tabo se bo v realnem življenju spuščal samo šovinist. Nek povprečen pameten moški, se radikalnih/militantnih pogledov izogiba in ženskam, ki so preveč v tem.
Medtem ko je ženska maltretirala moškega se je ustavil samo eden ostali so bili tvojega prepričanja, da je ziher naredil nekaj narobe. In to doživlja 1 od 6 moških.
Veliko pogosteje je, da moški pogledajo stran in ne intervenirajo, zato pa je bilo takšno razburjenje ob reklami Gillette, ker si jih je veliko v njej prepoznalo. Do moških, ki so žrtve nasilja, so pa spet najbolj kritični drugi moški, ker menijo, da ne gre za "prave dedce", torej bo treba v prvi vrsti to reševati pri vas samih.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: 49106 ()
111111111111 ::
FormerUser je izjavil:
En kup natolcevanj. Metoo ni bil samo ena ženska ampak široko gibanje, ki je prodrlo v vse kotičke sveta in segmente družbe, celo za Vatikanske zidove, kot smo lahko nazadnje brali in je več kot upravičilo svoj obstoj ter še vedno daje rezultate. Manspreading je še eden izmed načinov kako si moški lastijo več kot jim pripada in povsem pravilno, da se na to opozori, ni pa to osrednja tema feminističnega boja. Feministično gibanje ni nikoli bilo kult, ampak demokratičen prostor, z različnimi mnenji in tako je tudi danes in bo v prihodnje, ker smo si ženske pač različne, ne samo po starosti ampak tudi po svetovno nazorskih in političnih prepričanjih, in s tem ni prav nič narobe.
Seveda. Večina normalnih žensk noče nič imeti z feminizmom. Ti se pa kar tolaži s podčrtanim. V kvotah ni nič demokratičnega.
49106 ::
Drži. Kdo ve, kje je tista z avstralska fenisitična političarka.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: FormerUser ()
111111111111 ::
Ah ja, Hipatija je prišla povsem miroljubno razlagati svojo agendo, pa krepostni moški niso mogli drugače, kot da so jo napadli z vsemi topovi. Ne se delat tako lepe, ker niste. So seveda posamezniki, ampak pod znamko Moški se skriva vse mogoče. Ženske niso izvzete. Konkretni primeri pa o konkretnih posameznikih povedo precej.
Ne bi ravno rekel da mirno:
Nezrelost moških
FormerUser je izjavil:
Ko boste toliko zreli, da boste lahko mirno sprejeli to neprijetno resnico o lastnem spolu, brez da bi jo vedno znova doživljali kot osebni napad in posledično jezno cepetali ter se metali ob tla, boste pa lahko začeli pametovati o tem kako da se feministke smilijo same sebe.
Žaljenje žensk, ki imajo drugačne standarde:
FormerUser je izjavil:
Samopomilovanje. Še ena retorična bravura iz tvojega repertoarja. Predvidevam torej, da je še dovolj tepk, ki trzajo na takšne fore.
Žaljenje uspešnih žensk, ki imajo moške doma:
FormerUser je izjavil:
Nauk zgodbe: podpirajte ženske podjetnice in managerke. Mogoče se boste lahko potem tudi vi s kakšno bogato poročili, skrbeli doma za otroke in gospodinjstvo medtem ko se bo ona gonila okoli, na koncu pa pokasirali milijone.
xmetallic ::
Potem se degradira tiste, ki manj zaslužijo.
Kakorkoli obrneš, problemi so poleg strogo matematičnih tudi sociološki, ki jih je tudi treba vzeti v enačbo, drugače bomo še naprej družba kot doslej, in sicer podrejeni pritiskom evolucije, ki so se prekopirali tudi v družbene sfere.
Družba v kateri vsi enako zaslužijo ne glede na svoje sposobnosti ne more uspeti. Tekmovalnost, možnost biti "boljši", biti bolje plačan za večji prispevek, je gonilo napredka. Če bi bili vsi plačani enako ne glede na svoje sposobnosti, svoj prispevek družbi, bi se kaj kmalu zgodilo, da bi vsi od sebe dali zgolj minimum, ki ga morajo dati. Napredek bi se močno upočasnil. Zakaj bi se nekdo trudil prispevati več če bo nagrajen enako kot tisti, ki dela manj? Hint: Ne bo se. Tudi sam bo dal vse štiri v luft.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: xmetallic ()
D3m ::
In? Je Hipatija pristala na zmenek?
|HP EliteBook|R5 6650U|
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: FormerUser ()
FormerUser ::
111111111111 je izjavil:
FormerUser je izjavil:
En kup natolcevanj. Metoo ni bil samo ena ženska ampak široko gibanje, ki je prodrlo v vse kotičke sveta in segmente družbe, celo za Vatikanske zidove, kot smo lahko nazadnje brali in je več kot upravičilo svoj obstoj ter še vedno daje rezultate. Manspreading je še eden izmed načinov kako si moški lastijo več kot jim pripada in povsem pravilno, da se na to opozori, ni pa to osrednja tema feminističnega boja. Feministično gibanje ni nikoli bilo kult, ampak demokratičen prostor, z različnimi mnenji in tako je tudi danes in bo v prihodnje, ker smo si ženske pač različne, ne samo po starosti ampak tudi po svetovno nazorskih in političnih prepričanjih, in s tem ni prav nič narobe.
Seveda. Večina normalnih žensk noče nič imeti z feminizmom. Ti se pa kar tolaži s podčrtanim. V kvotah ni nič demokratičnega.
Ponovno, govoriš na pamet, jaz pa na podlagi študij. Glede na to, da kvote sprejemajo demokratične države v demokratično izvoljenih parlamentih, se seveda ponovno motiš.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: 49106 ()
49106 ::
In? Je Hipatija pristala na zmenek?
Dafaq? Lezb je bl mal na tem forumu. (Toksične) Moškosti pa noče.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: 111111111111 ()
FormerUser ::
111111111111 je izjavil:
Ah ja, Hipatija je prišla povsem miroljubno razlagati svojo agendo, pa krepostni moški niso mogli drugače, kot da so jo napadli z vsemi topovi. Ne se delat tako lepe, ker niste. So seveda posamezniki, ampak pod znamko Moški se skriva vse mogoče. Ženske niso izvzete. Konkretni primeri pa o konkretnih posameznikih povedo precej.
Ne bi ravno rekel da mirno:
Nezrelost moških
FormerUser je izjavil:
Ko boste toliko zreli, da boste lahko mirno sprejeli to neprijetno resnico o lastnem spolu, brez da bi jo vedno znova doživljali kot osebni napad in posledično jezno cepetali ter se metali ob tla, boste pa lahko začeli pametovati o tem kako da se feministke smilijo same sebe.
Žaljenje žensk, ki imajo drugačne standarde:
FormerUser je izjavil:
Samopomilovanje. Še ena retorična bravura iz tvojega repertoarja. Predvidevam torej, da je še dovolj tepk, ki trzajo na takšne fore.
Žaljenje uspešnih žensk, ki imajo moške doma:
FormerUser je izjavil:
Nauk zgodbe: podpirajte ženske podjetnice in managerke. Mogoče se boste lahko potem tudi vi s kakšno bogato poročili, skrbeli doma za otroke in gospodinjstvo medtem ko se bo ona gonila okoli, na koncu pa pokasirali milijone.
Saj pravim, užaljenost s strani snežinkic je HUUUUUUUUUUUUUGE.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: 49106 ()
xmetallic ::
FormerUser je izjavil:
Ali bi jih lahko potrdili tudi z uradno statistiko, tako kot jaz?
Pod uradno statistiko misliš statistiko vladnih agencij? Aja ne, "uradna" statistika feminističnih portalov.
FormerUser je izjavil:
An average of 137 women across the world are killed by a partner or family member every day, according to new data released by the United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC).
They say it makes "the home the most likely place for a woman to be killed".
More than half of the 87,000 women killed in 2017 were reported as dying at the hands of those closest to them.
Of that figure, approximately 30,000 women were killed by an intimate partner and another 20,000 by a relative.
https://www.bbc.com/news/world-46292919
Bi rada še vedela še en statistični podatek? Večino otrok umorijo ženske. To se kakopak ne sklada s feministično agendo, ki pravi, da so ženske nedolžna bitja, brez krvi na svojih rokah, zato se s tem podatkom ne hvališ.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: xmetallic ()
111111111111 ::
FormerUser je izjavil:
Saj pravim, užaljenost s strani snežinkic je HUUUUUUUUUUUUUGE.
Kritiko prenašam, dvoličnosti ne. Ne boriš se za enakopravnost žensk, ampak za spremembo sistema na slabše. Že z imenovanjem žensk, da so tepke, si potrdila moje mnenje o sodobnem feminizmu, ki zagovarja: Če nisi z nami, si proti nam. Gibanje po svetu zapuščajo tudi ženske, ki so se več let aktivno udejstvovale, ker gredo stvari preprosto predaleč.
xmetallic ::
FormerUser je izjavil:
En kup natolcevanj. Metoo ni bil samo ena ženska ampak široko gibanje, ki je prodrlo v vse kotičke sveta in segmente družbe, celo za Vatikanske zidove, kot smo lahko nazadnje brali in je več kot upravičilo svoj obstoj ter še vedno daje rezultate. Manspreading je še eden izmed načinov kako si moški lastijo več kot jim pripada in povsem pravilno, da se na to opozori, ni pa to osrednja tema feminističnega boja. Feministično gibanje ni nikoli bilo kult, ampak demokratičen prostor, z različnimi mnenji in tako je tudi danes in bo v prihodnje, ker smo si ženske pač različne, ne samo po starosti ampak tudi po svetovno nazorskih in političnih prepričanjih, in s tem ni prav nič narobe.
Manspreading praviš. Kdaj bomo začeli vojno proti "bagspreading" oz. drugače povedano proti torbicam, ki zasedajo sedeže?
Manspreading ni noben patriarhizem ampak je povezan predvsem z anatomijo moškega telesa. Imamo nekaj med nogami česar pač ne moremo stisnit v palačinko. Če moški noge drži skupaj mora za to aktivirati mišice in imeti mišice ves čas aktivne, da bi noge ostale v tem položaju. Gre torej za natolcevanje feministk, ki ne poznate anatomije moškega telesa. Sicer bi vedele, da stiskanje jajc v palačinko ni niti udobno niti zdravo.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: FormerUser ()
FormerUser ::
111111111111 je izjavil:
FormerUser je izjavil:
Saj pravim, užaljenost s strani snežinkic je HUUUUUUUUUUUUUGE.
Kritiko prenašam, dvoličnosti ne. Ne boriš se za enakopravnost žensk, ampak za spremembo sistema na slabše. Že z imenovanjem žensk, da so tepke, si potrdila moje mnenje o sodobnem feminizmu, ki zagovarja: Če nisi z nami, si proti nam. Gibanje po svetu zapuščajo tudi ženske, ki so se več let aktivno udejstvovale, ker gredo stvari preprosto predaleč.
Za enakopravnost se mi ni treba boriti, ker jo že imamo. Borim se za enakovrednost in osvoboditev žensk izpod patriarhalnega jarma, zaradi česar moški ne bodo imeli več privilegijev in bodo relativno na slabšem, da. Jaz imam enake vatle za vse, tudi če so ženske tepke to povem. In mimogrede, feminizmu že dolgo ni tako dobro šlo kot ravno v tem trenutku, zaradi različnih razlogov, ki jih sedaj ne bom navajala, ampak feminizem je definitivno IN.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: 49106 ()
D3m ::
FormerUser je izjavil:
111111111111 je izjavil:
FormerUser je izjavil:
Saj pravim, užaljenost s strani snežinkic je HUUUUUUUUUUUUUGE.
Kritiko prenašam, dvoličnosti ne. Ne boriš se za enakopravnost žensk, ampak za spremembo sistema na slabše. Že z imenovanjem žensk, da so tepke, si potrdila moje mnenje o sodobnem feminizmu, ki zagovarja: Če nisi z nami, si proti nam. Gibanje po svetu zapuščajo tudi ženske, ki so se več let aktivno udejstvovale, ker gredo stvari preprosto predaleč.
Za enakopravnost se mi ni treba boriti, ker jo že imamo. Borim se za enakovrednost in osvoboditev žensk izpod patriarhalnega jarma, zaradi česar moški ne bodo imeli več privilegijev in bodo relativno na slabšem, da. Jaz imam enake vatle za vse, tudi če so ženske tepke to povem. In mimogrede, feminizmu že dolgo ni tako dobro šlo kot ravno v tem trenutku, zaradi različnih razlogov, ki jih sedaj ne bom navajala, ampak feminizem je definitivno IN.
Boriš se proti odgovornosti. Zanimivo.
|HP EliteBook|R5 6650U|
xmetallic ::
FormerUser je izjavil:
Ponovno, govoriš na pamet, jaz pa na podlagi študij. Glede na to, da kvote sprejemajo demokratične države v demokratično izvoljenih parlamentih, se seveda ponovno motiš.
Tudi Hitler je bil demokratično izvoljen.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: FormerUser ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Velika Britanija: žrtve posilstev bodo morale policiji predati mobilne telefone (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Loža | 45674 (41224) | vostok_1 |