☰

» »

Velika Britanija: žrtve posilstev bodo morale policiji predati mobilne telefone

Velika Britanija: žrtve posilstev bodo morale policiji predati mobilne telefone

««
5 / 6
»»

FormerUser ::

Ja, verjamem, da je največji strah šovinistov ta, da bi jih ženske obravnavale tako kot jih obravnavajo oni.

Raptor F16 je izjavil:


Ti meni najprej povej, koliko časa že spremljaš "sceno", pa se bova potem pogovarjala v katerih rovtah je kdo odraščal in kod se je šolal. ;)

Dovolj dolgo, da stojim zate kar sem napisala.

Zgodovina sprememb…

FormerUser ::

bbbbbb2015 je izjavil:


Kako se je zgodba končala, ne vem. Samo ženska, ki je pustila svoje otroke, se mi glih ne smili.

Po vsaki osebni anekdotni zgodbi, ki jo poveš, izpadeš slabši karakter, tako da bo morda bolje, da prenehaš.

poweroff je izjavil:


Kar se tiče Hipatije sem jo v drugi temi že razmrinkal kot šovinistko in nestrpnico.

Vse kar si ti doslej tukaj uspel dokazati je to, da doktorski naziv še ni zadosten pogoj za inteligenco. Da zagovarjaš šovinistična stališča je bilo pa jasno že iz tvoje prve teme, ki sem jo tukaj prebrala.

Zgodovina sprememb…

FormerUser ::

eric_cartman je izjavil:

Hipatija priznaj vsaj to, da na podlagi feminizma ne moreš pisat zakonov..

Glede na to, da sta glavni vrednoti feminizma egalitarnost in pravičnost, bi jih seveda lahko.

eric_cartman je izjavil:

Zgodovina nas uči, da nobeno radikalno gibanje ni prineslo nič dobrega.. Tako tudi ne feminizem. In feminizem je radikalno gibanje, ki se ga nekatera dekleta otepajo.

Ravno nasprotno, zgodovina nas uči, da brez radikalnih idej ni napredka. Razlog zakaj se ženske, ki podpirajo feministična stališča mnogokrat ne želijo opredeliti kot feministke, pa je seveda v sovraštvu in napadih, ki ga je le-ta deležen z vseh strani in nekateri to pač slabše prenašajo oziroma nimajo poguma zanj.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: camx ()

eric_cartman ::

Glede na to, da sta glavni vrednoti feminizma egalitarnost in pravičnost, bi jih seveda lahko.


Tako izgleda oz. tako nastopate, kot da feminizem zastopa pravičnost.. V ozadju pa je sovraštvo do:
1. Drugače mislečih, čeprav so to lahko tudi ženske
2. Moških.

Če je to gibanje tako dobro in pravično, zakaj se potem temu ne priključijo vse ženske?

Če vzamem na primer mojo partnerko. Verjetno bi se pridružila temu gibanju samo če bi jo kdo dejansko prisilil.. Sicer ne vem če bi imela potrebo po čem takem.. Praktično ji nič ne manjka v življenju, da bi morala zagovarjati takšno idelogoijo, ki jo vodiš ti in tvoji somišljeniki.

Ravno nasprotno, zgodovina nas uči, da brez radikalnih idej ni napredka. Razlog zakaj se ženske, ki podpirajo feministična stališča mnogokrat ne želijo opredeliti kot feministke, pa je seveda v sovraštvu in napadih, ki ga je le-ta deležen z vseh strani in nekateri to pač slabše prenašajo oziroma nimajo poguma zanj.


Ni res.. Radikalne ideje imajo slab outcome. Kar nas vodi v napredek je, da imamo tako zagovornike kot nasprotnike radikalnih idej in se iz tega tvori kompromis. Torej to kar imamo na tem forumu.. Debata ZA in debata PROTI. Se pa strinjam, da je odvisno kaj je konkretno zate dober outcome.

Smešno je, da ženske zagovarjate pravičnost in enakopravnost..V resnici pa želite nadvlado..

Sicer pa povej eno radikalno idejo, ki dobro uspeva?

Lep primer tega, kar sem napisal zgoraj je sicer prikazan skozi satiro v enem delu South Park-a.

Kregajo se ali naj gredo v vojno ali ne? In potem imaš dva pola.. Enega, ki absolutno protestira proti vojni in drugega, ki je totalno za to, da gre Amerika v vojno.

Na koncu pridejo do zaključka, da sta pomembni obe strani. Torej, da Amerika kot država ne izpade slaba, rabiš nasprotnike vojne. Vendar hkrati pa če želijo v svetu ohraniti neko držo potrebujejo tudi takšne, ki so se pripravljeni bojevati... It's called: Having a cake and eating it too!. :)

Zgodovina sprememb…

xmetallic ::

FormerUser je izjavil:

xmetallic je izjavil:

Napisal sem, da se ljudje oddaljujejo od tega mnenja, kar je iz grafa tudi razvidno.

Se oddaljujejo, ja, ampak ne v smer, ki jo ti napoveduješ. V zadnjih 20 letih je število ljudi, ki menijo, da je spolno nadlegovanje na delovnem mestu problem, naraslo za cca. 15%.

Očitno ne znaš niti podatkov prebrat z grafa. Graf kaže ravno nasprotno od tvoje trditve.

jype ::

xmetallic je izjavil:

Očitno ne znaš niti podatkov prebrat z grafa. Graf kaže ravno nasprotno od tvoje trditve.
Zdaj razumem, zakaj ste moški tako šibki v akademskih dosežkih v primerjavi z ženskami: Ker se vedno motite.

eric_cartman je izjavil:

Tako izgleda oz. tako nastopate, kot da feminizem zastopa pravičnost.. V ozadju pa je sovraštvo do:
1. Drugače mislečih, čeprav so to lahko tudi ženske
2. Moških.
Še en moški, ki se laže? Kmalu boste vsi takšni.

Saj res, tilko! Si že pojasnil, čemu lažeš? Ne ljubi se mi čitat govna, ki ga sproducirate šovinisti, me pa resnično zanima tvoja racionalizacija tvojega prezira vrednega vedenja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

xmetallic ::

nevone je izjavil:

Samo ženska, ki je pustila svoje otroke, se mi glih ne smili.


Moški so jih, in jih zapuščajo precej pogosteje, a to je pač dopustno, na žensko se pa vedno usuje plaz obsojanj. To je nesorazmerje, ki ga mnogi v svoji navidezni nedotakljivosti niti ne opazijo.

o+ nevone

Mogoče je pa to posledica feminističnih sodišč? Moški se večinoma niti ne poizkušajo boriti na sodiščih, ker vedno kratko potegnejo. Sploh če je bil moški ta, ki je zahteval ločitev, potem mu bo bivša pripravila maščevanje v obliki dolgoletnih bojev na sodišču. Osebno poznam primer kjer po 14. letih še kar potekajo postopki na sodiščih. Kljub temu, da je sodišče že večkrat izdalo priporni nalog za mati otroka, ker ni omogočila očetu stike z otrokom, vmes jo je doletela še obsodba na 1 leto zapora, pa ni videla zapora niti od blizu, oče pa otroka že 12 let ne. Deklica bo prej polnoletna kot pa bo sodišče dokončalo postopke. Vsekakor gre tukaj za hude kršitve otrokovih pravic in najverjetneje bo pri 18. dopolnjenem letu starosti dekle vložilo tožbo proti državi.

Zgodovina sprememb…

nevone ::

Če vzamem na primer mojo partnerko. Verjetno bi se pridružila temu gibanju samo če bi jo kdo dejansko prisilil.. Sicer ne vem če bi imela potrebo po čem takem.. Praktično ji nič ne manjka v življenju, da bi morala zagovarjati takšno idelogoijo, ki jo vodiš ti in tvoji somišljeniki.


Nekateri pač plavajo na valu, ki ga zagotovijo drugi. Mnogo žensk je hvaležnih, da kdaj kdo v njihovem imene reče kaj zanje ugodnega. Gledati strogo samo lastno zvezo je sicer pogost in do neke mere razumljiv pojav, ampak ne da celotne slike.

Mnogo žensk živi v do neke mere tradicionalnem odnosu in jim dejansko nič ne manjka, ker pač nimajo zaguljenih partnerjev in tudi same niso preveč ambiciozne. Saj tem nihče nič noče. Če feminizem doživljajo kot pritisk nase, je to zgrešen pogled. Le naj ne stopijo na vsako žensko, ki malo dvigne glavo iz povprečja.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

jype ::

xmetallic je izjavil:

Mogoče je pa to posledica feminističnih sodišč?
Vsekakor je verjetnost za to ogromna, glede na to, da so bila inkvizicijska sodišča v srednjem veku tako zelo feministična.

nevone je izjavil:

Gledati strogo samo lastno zvezo je sicer pogost in do neke mere razumljiv pojav, ampak ne da celotne slike.
Anekdotni dokazi so v resnici popolnoma ničvredni.

nevone je izjavil:

Le naj ne stopijo na vsako žensko, ki malo dvigne glavo iz povprečja.
Morajo, ker šovinisti vztrajno ponavljajo, da bodo inteligentne in sposobne ženske uničile družino in moške prisilile v javno spolno suženjstvo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

xmetallic ::

nevone je izjavil:


Nekateri pač plavajo na valu, ki ga zagotovijo drugi. Mnogo žensk je hvaležnih, da kdaj kdo v njihovem imene reče kaj zanje ugodnega. Gledati strogo samo lastno zvezo je sicer pogost in do neke mere razumljiv pojav, ampak ne da celotne slike.

Mnogo žensk živi v do neke mere tradicionalnem odnosu in jim dejansko nič ne manjka, ker pač nimajo zaguljenih partnerjev in tudi same niso preveč ambiciozne. Saj tem nihče nič noče. Če feminizem doživljajo kot pritisk nase, je to zgrešen pogled. Le naj ne stopijo na vsako žensko, ki malo dvigne glavo iz povprečja.

o+ nevone

Saj ne stopijo na vsako žensko, ki dvigne glavo iz povprečja. Stopijo na vsako žensko, ki pravi, da je njen mož/partner posiljevalec, kar recimo radikalna feministka Hipatija počne. Po njenem so vsi posiljevalci dokler se jim ne dokaže da niso, vsi moški so prasci, itd, itd. Takega gibanja nobena ženska pri zdravi pameti ne bo podprla. Sej ni neumna, da bo po pljuvala po lastnemu očetu, bratu, partnerju, sinu, vnuku. Pozabljate, da imajo vse ženske tako ali drugače v s svojih življenjih prisotne moške. In je logično, da se ne bodo obrnile proti njim.

Zgodovina sprememb…

jype ::

xmetallic je izjavil:

Osebno poznam primer
Jaz osebno poznam 8 milijard primerov, ko je moški žensko pretepal, dokler ga ženska ni umorila, zato predlagam, da legaliziramo umor, če ga izvede ženska. Ženske niso nasilne, zato ni bojazni, da bi to pravico zlorabile.

xmetallic je izjavil:

Saj ne stopijo na vsako žensko, ki dvigne glavo iz povprečja.
Seveda ne, stopijo tudi na vse tiste, za katere se jim zdi, da bi morda lahko stopile iz povprečja - ker jih je patriarhat tega naučil.

xmetallic je izjavil:

Po njenem so vsi posiljevalci dokler se jim ne dokaže da niso
Moški vedno lažete.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

eric_cartman ::

Mnogo žensk živi v do neke mere tradicionalnem odnosu in jim dejansko nič ne manjka, ker pač nimajo zaguljenih partnerjev in tudi same niso preveč ambiciozne. Saj tem nihče nič noče. Če feminizem doživljajo kot pritisk nase, je to zgrešen pogled. Le naj ne stopijo na vsako žensko, ki malo dvigne glavo iz povprečja.


Ne razumeš.. Jaz svoji partnerki privoščim in jo spodbujam, da absolutno dvigne glavo iz povprečja.. Ne merim kdo ima višjo plačo in ne glede na dosedajšen uspeh, vem da je sposobna še več.. O ambicioznosti pa ne bi.. Poanta zakaj se ne rabi zavzemat za ideologije kot je feminizem je točno to, da je vztrajna, zagrizena trmasta in ambiciozna. Zato ima vredu plačo, zato jo drugi spoštujejo, zato je uspešna.

Vprašanje pa je česa NIMAJO osebe, ki se pridružijo tej ideologiji? Ali je to zaradi modnih trendov? Ali pa zato, ker te osebe nikoli niso dosegle ciljev, ki so jih imele v življenju? Torej se to kaže kot nekakšno razočaranje nad življenjem?

jype ::

eric_cartman je izjavil:

Jaz svoji partnerki privoščim in jo spodbujam, da absolutno dvigne glavo iz povprečja..
Moški vedno lažete.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: tikitoki ()

FormerUser ::

poweroff je izjavil:


Glede na to, da so v Sloveniji v veliki meri gospodinjska dela razdeljena med spoloma enakomerno...

Except, da niso in v povprečju ženske še vedno delajo cca. 50 minut/dan več kot moški.

poweroff je izjavil:

Zakaj recimo feministke ne pomagajo pri boju za pravice žensk v teh državah nisi nikoli odgovorila.

Morda pa zato ker ne želijo vsiljevati svojih pogledov, ki v resnici niti niso dobrodošli, ker lokalne ženske veliko bolje poznajo situacijo in vedo kaj v resnici želijo. Ena od SA aktivistk pravi takole:

Nassief: I get the impression that western countries want us to look like them, without a headscarf, living their lifestyle. This is not necessarily something that we want. We have a different culture; we have a different family structure. We cover up for religious reasons; it’s not forced on us by our family or by the government. It’s a choice.


poweroff je izjavil:

Prav tako nisi nikoli odgovorila, zakaj ti osebno ne sodeluješ pri kakšnem takem humanitarnem projektu.

V bistvu sem odgovorila, da sodelujem, samo ne v tistem v katerega bi me rad ti prisilil.

poweroff je izjavil:

Skratka, stalno omenjaš neka posilstva, ki so v zahodnem svetu relativno redek zločin, zločini nad ženskami v Darfurju te pa ne zanimajo pretirano.

Je to morda zato, ker tam nad moškimi potekajo še hujši zločini? Je Vodebov zapis problem zato, ker imaš tudi ti kakšno tako izkušnjo, ki je nisi predelala in se sedaj želiš maščevati vsem moškim? Te zato gendercid nad Darfurskimi dečki ne zanima?


Govoriti, da nasilje nad ženskami na Zahodu ni problem, čeprav ga je bila deležna najmanj vsaka tretja ženska, vsaka druga pa nadlegovanja, je seveda čisti cinizem. Prav tako nihče ni nikoli trdil, da moški niso žrtve nasilja, zgolj, da so storilci praviloma drugi moški, ne ženske. Vodebov zapis je problem zato ker je neumen, ne temelji na dejstvih ampak na pravljicah, definitivno ne opisuje moje izkušnje kakor tudi ne izkušnje mnogih drugih feministk.

eric_cartman ::

jype je izjavil:

eric_cartman je izjavil:

Jaz svoji partnerki privoščim in jo spodbujam, da absolutno dvigne glavo iz povprečja..
Moški vedno lažete.


jype a ti samo trollaš al to resno? :D

nevone ::

Mogoče je pa to posledica feminističnih sodišč?


Ne, to ni res. Moški so pogosto zapuščali svoje spolne partnerke, ko so le te zanosile. To je neizpodbitno dejstvo. Moški si je to lahko privoščil, ker ima biološko precej bolj šibko vlogo kot ženska. Ko boš to razumel, greva lahko naprej.

Tisti moški, ki so danes žrtve nekaterih žensk, so samo priročen izgovor, ki morda lahko celo drži, ampak dokler se drži glavo v pesek, da so ženske nosile večje breme kar se naraščaja tiče, toliko časa ne moreš pričakovati kakšne velike empatije do ubogih moških danes. Je pa tragično to, da ženske potem pogosto "kaznujejo" moške, ki si tega morda ne zaslužijo, medtem ko dovolj velike "svinje" še vedno dosežejo svoje.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

jype ::

eric_cartman je izjavil:

jype a ti samo trollaš al to resno? :D
Popolnoma resno, glede na to da vedno lažete.

V tej temi ste se že tolikokrat zlagali, da je treba sprejeti dejstvo, da je možnost, da pišete resnico, zanemarljiva.

nevone je izjavil:

Je pa tragično to, da ženske potem pogosto "kaznujejo" moške, ki si tega morda ne zaslužijo, medtem ko dovolj velike "svinje" še vedno dosežejo svoje.
Dokler ženske ne bodo kaznovale vseh moških, se moški ne bodo sposobni organizirat v egalitarno gibanje, vsekakor bodo pa takrat ženske začele jamrat, kako moški samo iščejo privilegije in kako na lahek način okol prinest ženske.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

xmetallic ::

nevone je izjavil:

Mogoče je pa to posledica feminističnih sodišč?


Ne, to ni res. Moški so pogosto zapuščali svoje spolne partnerke, ko so le te zanosile. To je neizpodbitno dejstvo. Moški si je to lahko privoščil, ker ima biološko precej bolj šibko vlogo kot ženska. Ko boš to razumel, greva lahko naprej.

Tudi ženska si to lahko privošči. Imamo ustanove, ki prevzamejo skrb za otroka in ga dajo v posvojitev parom, ki jih ne manjka. Tako da je tudi to le priročen izgovor. Vsak, ki ne želi vzgajati otroka se ga lahko odreče, legalno in brezplačno, država pa prevzame nadaljnjo skrb.

nevone je izjavil:


Tisti moški, ki so danes žrtve nekaterih žensk, so samo priročen izgovor, ki morda lahko celo drži, ampak dokler se drži glavo v pesek, da so ženske nosile večje breme kar se naraščaja tiče, toliko časa ne moreš pričakovati kakšne velike empatije do ubogih moških danes. Je pa tragično to, da ženske potem pogosto "kaznujejo" moške, ki si tega morda ne zaslužijo, medtem ko dovolj velike "svinje" še vedno dosežejo svoje.

Dovolj velike "svinje" niti ne moreš kaznovati z maščevanjem. Takim je vseeno.

FormerUser ::

poweroff je izjavil:

nevone je izjavil:

One želijo enakovrednost, ne enakost. Če so stvari enakovredne, ne rabijo enakosti.

Ja, ampak dežurna ideologinja je govorila izrecno o enakosti. Ne o enakovrednosti.

Ko boš imel čas preveri SSKJ in boš na tvoje veliko presenečenje ugotovil, da je beseda "enakovrednost" podpomenka besede "enakost" zaradi česar besedo enakost v povezavi s spoloma uporabljajo prav ves relevantne domače in mednarodne organizacije, ki se ukvarjajo s to temo, samo šovinisti bi se radi tukaj šli semantična nadmudrivanja.

nevone ::

Tudi ženska si to lahko privošči.


Ja, potem, ko ga je devet mesecev nosila v sebi in spremljala njegov razvoj in po tem, ko ga je rodila. To je precej težje, kot zaploditi žensko in oditi. Pa če ti to priznaš/dojameš ali ne.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

jype ::

nevone je izjavil:

Pa če ti to priznaš/dojameš ali ne.
Mislim, da je težava predvsem v tem, da dejansko ne ve. Gre za mentalno bolezen, ki jo povzroča patriarhalna družba in katere simptomi so shizofrenija, odsotnost empatije, splošna paranoja in zelo močan Dunning-Kruger.

xmetallic ::

nevone je izjavil:

Tudi ženska si to lahko privošči.


Ja, potem, ko ga je devet mesecev nosila v sebi in spremljala njegov razvoj in po tem, ko ga je rodila. To je precej težje, kot zaploditi žensko in oditi. Pa če ti to priznaš/dojameš ali ne.

o+ nevone

Torej otroka ženske obdržijo po lastni želji. Ne moreš potem trditi, da nimate te možnosti. Imate jo, povsem enako kot moški. Le, da se očitno moški te možnosti večkrat poslužijo kot ženske.

Potem je tukaj tudi vprašanje na kakšen način je prišlo do otroka? Tam, kjer se partnerja skupaj dogovorita o naraščaju je odstotek takih dogodkov verjetno manjši. Tam, kjer je bila odločitev enostranska pa logično večji. No, imamo še tretji primer - neuporaba čelade.

jype ::

xmetallic je izjavil:

Torej otroka ženske obdržijo po lastni želji. Ne moreš potem trditi, da nimate te možnosti. Imate jo, povsem enako kot moški. Le, da se očitno moški te možnosti večkrat poslužijo kot ženske.
Evo, tipičen histerik, ki halucinira, ne zna ločiti dejstev od fikcije in je prepričan, da mu ženske strežejo po življenju.

xmetallic ::

jype je izjavil:

Evo, tipičen histerik, ki halucinira, ne zna ločiti dejstev od fikcije in je prepričan, da mu ženske strežejo po življenju.

Praviš, da je ženska v Sloveniji prisiljena vzgajati otroka? Ne obstajajo ustanove, ki bi prevzele to skrb?

Zgodovina sprememb…

FormerUser ::

TheBlueOne je izjavil:



Ne ne, dalec od tega. Posebej, ce recimo beres tudi kolegice forumasice, ki ti poveda, da bi se najboljse delovale recimo kvote, celo v gospodarstvu. Pogosto zasledim predloge, da se otroke manipulirav v drugacno sliko, da bo dosezeno drugacno razmerje. Izjava od tukaj s strani "z odraslimi tako ali tako ne gre delati". To so nekateri predlagani ukrepi danasnjih feministk.


Kvote delujejo, ja. In to, da želiš zavzemanje za egalitarno vzgojo, kar želijo feministke, problematizirati, nobenih problemov pa nimaš s klasično patriarhalno vzgojo, ki moške vzgaja v toksični maskulinizem, je seveda čista hinavščina.

xmetallic ::

FormerUser je izjavil:

Kvote delujejo, ja. In to, da želiš zavzemanje za egalitarno vzgojo, kar želijo feministke, problematizirati, nobenih problemov pa nimaš s klasično patriarhalno vzgojo, ki moške vzgaja v toksični maskulinizem, je seveda čista hinavščina.

Otroke pa večinoma vzgajajo ženske. Oh, the irony. Torej ženske same vzgojite otroke v "patriarhalne" prasce. Yikes.

jype ::

xmetallic je izjavil:

Otroke pa večinoma vzgajajo ženske.
Od kje si potegnil to zablodo? Aja, saj res, psihiatrične težave.

xmetallic je izjavil:

Praviš, da je ženska v Sloveniji prisiljena vzgajati otroka?
Ne, seveda ne pravim tega. Pravim, da si ti za na zaprt oddelek.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

KAVINSKY ::

FormerUser je izjavil:

ki moške vzgaja v toksični maskulinizem, je seveda čista hinavščina.



jype ::

Ti boga boga bobi palčka, si mal prekratka, pa te to frustrira?

xmetallic ::

jype je izjavil:

Od kje si potegnil to zablodo? Aja, saj res, psihiatrične težave.

Menda je, po pričanji radikalnih feministk, breme vzgoje otrok na ženskah ker, menda, moški ne sodelujejo pri vzgoji otrok in domačih opravilih. Struktura vzgojiteljic in vzgojiteljev v vrtcih, osnovnih šolah in srednjih šolah je tudi jasna. Skozi vzgojo otrok so večinoma prisotne ženske. Ali bi morda zdej feminaziji radi tudi to podtaknili moškim?

eric_cartman ::

In to, da želiš zavzemanje za egalitarno vzgojo, kar želijo feministke, problematizirati, nobenih problemov pa nimaš s klasično patriarhalno vzgojo, ki moške vzgaja v toksični maskulinizem, je seveda čista hinavščina.


Problem pri egalitarni vzgoji je to, da ima prste zraven feminizem in liberalni socializem..

Zmernost se je vedno najboljše obnesla.. Pa malo zdrave kmečke pameti bi rekli..

Sedaj pa je ratalo tako, da dobesedno vzgajaš od majhnega radikalne otroke.. Najsi bodo to "lefties" ali pa "righties". Oboje je slabo..

vostok_1 ::

KAVINSKY je izjavil:

FormerUser je izjavil:

ki moške vzgaja v toksični maskulinizem, je seveda čista hinavščina.





Nevroze so pri ženskah mnogo bolj pogoste.

Moški so pa res bolj, namerno nasilni.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

FormerUser ::

poweroff je izjavil:

Evo primer resničnega nasilja nad ženskami: https://www.24ur.com/novice/svet/potapl...

Seveda je tukaj bistveno to, da so bile migrantke, slabo plačane, prekarne... skratka, delitev ni spolna, pač pa socialna.

Ampak to Hipatije in njenih radikalnih feministk ne zanima. One se borijo za pravice bogatih belk iz vrha družbe.

Če delitev ni spolna, zakaj so bile potem vse žrtve serijskega morilca ženske? In praviloma ste šovinisti tisti, ki iščete izgovore za moško nasilje, ne radikalne feministke.

nevone ::

Imate jo, povsem enako kot moški.


Ti si brezupen primer, če še vedno vztrajaš, da imata povsem enako možnost. Dobro je tudi malo poznati in upoštevati preteklost, ker z njo so redko narejeni ostri rezi.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

jype ::

xmetallic je izjavil:

Menda je, po pričanji radikalnih feministk, breme vzgoje otrok na ženskah
Ja, je.

xmetallic je izjavil:

ker, menda, moški ne sodelujejo pri vzgoji otrok in domačih opravilih.
Nesodelovanje pri vzgoji _je_ vzgoja najbolj učinkovite vrste: Z zgledom.

eric_cartman je izjavil:

Zmernost se je vedno najboljše obnesla.. Pa malo zdrave kmečke pameti bi rekli..
Ja, še vedno nimamo kolonije na Marsu, ker ste fundamentalistični centristi tako zmerni, da ste tisočletja pobijali vse, ki so bili sposobnejši od vas.

xmetallic je izjavil:

Struktura vzgojiteljic in vzgojiteljev v vrtcih, osnovnih šolah in srednjih šolah je tudi jasna. Skozi vzgojo otrok so večinoma prisotne ženske. Ali bi morda zdej feminaziji radi tudi to podtaknili moškim?
Sine, ko se boš ozdravil tvojih psihični težav boš ugotovil, da otroci oponašajo odrasle. Ker odrasli moški ženskam škodujete na vsakem koraku, to potem počnejo tudi otroci. Ker odrasli moški ignorirate znanost, to potem počnejo tudi otroci. Ker odrasli moški niste sposobni logičnega sklepanja, potem tudi otroci odrastejo v ljudi, ki zaničujejo intelektualne sposobnosti.

Ampak saj se bo vse to spremenilo, ko bomo nasilneže prisilno sterilizirali.

xmetallic ::

nevone je izjavil:

Imate jo, povsem enako kot moški.


Ti si brezupen primer, če še vedno vztrajaš, da imata povsem enako možnost. Dobro je tudi malo poznati in upoštevati preteklost, ker z njo so redko narejeni ostri rezi.

o+ nevone

Ja, ker jo tudi imata. To, da zaradi čustvenih razlogov teh možnosti ženske ne uporabijo ne spremeni dejstva, da to možnosti imajo.

eric_cartman ::

eric_cartman je danes ob 13:48:46 izjavil:

Zmernost se je vedno najboljše obnesla.. Pa malo zdrave kmečke pameti bi rekli..
Ja, še vedno nimamo kolonije na Marsu, ker ste fundamentalistični centristi tako zmerni, da ste tisočletja pobijali vse, ki so bili sposobnejši od vas.


Duude WUT? no zdaj se pa malo ohladi.. Pojdi na kolo or something..

Kaj je tako slabega če preziraš radikalnost v vseh oblikah?

nevone ::

Ja, ker jo tudi imata. To, da zaradi čustvenih razlogov teh možnosti ženske ne uporabijo ne spremeni dejstva, da to možnosti imajo.


Ta možnost je bila pri ženskah vedno zadnji ukrep, pri moških pa pogost beg od odgovornosti. Dojemanje naraščaja je bilo pri moških vedno bolj lahkotno in iz tega stališča, so danes mnogi lahko zelo kvalitetni očetje, ženske pa malo slabše matere, ker pogosto vidjo težave tam, kjer ne bi bilo (več) potrebno.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

FormerUser ::

eric_cartman je izjavil:


Tako izgleda oz. tako nastopate, kot da feminizem zastopa pravičnost.. V ozadju pa je sovraštvo do:
1. Drugače mislečih, čeprav so to lahko tudi ženske
2. Moških.

To so samo tvoje projekcije.

eric_cartman je izjavil:

Če je to gibanje tako dobro in pravično, zakaj se potem temu ne priključijo vse ženske?

Zato ker se še nobenemu gibanju nikoli niso pridružili vsi, zato ker so ljudje oportunisti, zato ker je patriarhat utemeljen na načelu deli ženske in jim vladaj in je stare vzorce težko spreminjati. Kljub temu velika večina žensk podpira feministične ideje

eric_cartman je izjavil:

Če vzamem na primer mojo partnerko. Verjetno bi se pridružila temu gibanju samo če bi jo kdo dejansko prisilil.. Sicer ne vem če bi imela potrebo po čem takem.. Praktično ji nič ne manjka v življenju, da bi morala zagovarjati takšno idelogoijo, ki jo vodiš ti in tvoji somišljeniki.

Za kar je v veliki meri zaslužen feminizem, žalostno, da se tega ne zaveda, no, morda se bo pa v prihodnje zbrihtala, upam le, da ne na težek način.

eric_cartman je izjavil:

Smešno je, da ženske zagovarjate pravičnost in enakopravnost..V resnici pa želite nadvlado..

Še več projekcij. Nadvlado si želite vi, zato pa nasprotujete feminizmu, ki bi vam odvzel privilegije.

eric_cartman je izjavil:

Sicer pa povej eno radikalno idejo, ki dobro uspeva?

Recimo ta, da so tudi ženske ljudje, se je v zadnjih 100 letih dobro prijele in žanje uspehe.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: camx ()

FormerUser ::

xmetallic je izjavil:

FormerUser je izjavil:

xmetallic je izjavil:

Napisal sem, da se ljudje oddaljujejo od tega mnenja, kar je iz grafa tudi razvidno.

Se oddaljujejo, ja, ampak ne v smer, ki jo ti napoveduješ. V zadnjih 20 letih je število ljudi, ki menijo, da je spolno nadlegovanje na delovnem mestu problem, naraslo za cca. 15%.

Očitno ne znaš niti podatkov prebrat z grafa. Graf kaže ravno nasprotno od tvoje trditve.

Graf kaže naslednje podatke:
1998 55% žensk meni, da je spolno nadlegovanje na delovnem mestu velik problem
2017 73%
2019 70%

Da magister ne ve, da je 70% več kot 55% je pa kar kriza, ja.

eric_cartman ::

Še več projekcij. Nadvlado si želite vi, zato pa nasprotujete feminizmu, ki bi vam odvzel privilegije.


Nimam nikakršnih privilegijev, ki bi jih lahko izgubil zaradi feminizma.

Recimo ta, da so tudi ženske ljudje, se je v zadnjih 100 letih dobro prijele in žanje uspehe.


Karkoli dobrega izhaja iz feminizma sta prvi in drugi val tega gibanja.. Vse ostalo je BS - sploh ta modni trend danes. Danes v zahodnem svetu ne vem če se lahko govori o neenakosti med ženskami in moškimi.. In zatorej je to gibanje samo še izgovor, za nezadovoljne ženske.

Recimo kaj so stvari, ki jih moški lahko počne, ženska pa ne sme?

Zgodovina sprememb…

xmetallic ::

FormerUser je izjavil:


Da magister ne ve, da je 70% več kot 55% je pa kar kriza, ja.

Spet se sprenevedaš. Jaz sem v vseh svoji citatih govoril o primerjavi leta 2017 in 2018. Celo poudaril sem, da se je v ENEM letu spremenilo navzdol. Kar je posledica radikalnih idej feministk. Veš čas govorim o tem, da se je v ZADNJIH letih trend spremenil navzdol, bolj natančno od kar se je začela metoo propaganda. Nikoli nisem pod vprašaj postavil dosežke feminizma v prejšnjem stoletju. Ves čas govorim o novodobnem radikalnem feminizmu.

Zgodovina sprememb…

eric_cartman ::

Graf kaže naslednje podatke:
1998 55% žensk meni, da je spolno nadlegovanje na delovnem mestu velik problem
2017 73%
2019 70%


Res je.. Leta 1998 ni bilo spolno nadlegovanje na delovnem mestu, če si ženski rekel, da je lepa.

Danes je...
#metoo / sarcasm off

Zgodovina sprememb…

xmetallic ::

eric_cartman je izjavil:


Res je.. Leta 1998 ni bilo spolno nadlegovanje na delovnem mestu, če si ženski rekel, da je lepa.

Danes je...
#metoo / sarcasm off

Najbolj ironično je, da ženske, ki so deležne teh pohval, to prav nič ne moti. Najbolj to moti tiste, ki teh opazk nikoli niso (bile) deležne. V resnici se borijo proti temu ker so užaljene, da njih nihče ne pohvali, ne opazi, in ne želijo, da bi ostale ženske imele ta privilegij, ki ga one nimajo.

Zgodovina sprememb…

FormerUser ::

xmetallic je izjavil:


Saj ne stopijo na vsako žensko, ki dvigne glavo iz povprečja. Stopijo na vsako žensko, ki pravi, da je njen mož/partner posiljevalec, kar recimo radikalna feministka Hipatija počne. Po njenem so vsi posiljevalci dokler se jim ne dokaže da niso, vsi moški so prasci, itd, itd. Takega gibanja nobena ženska pri zdravi pameti ne bo podprla. Sej ni neumna, da bo po pljuvala po lastnemu očetu, bratu, partnerju, sinu, vnuku. Pozabljate, da imajo vse ženske tako ali drugače v s svojih življenjih prisotne moške. In je logično, da se ne bodo obrnile proti njim.

Prav nikjer nisem trdila, da so VSI moški posiljevalci, trdim pa, da je 99,0% posiljevalcev moških, kar kažejo vse statistike, vi pa kljub jasnim dokazom zanikate. Trdim tudi, da je velika večina moških šovinistov, spet dokazov kolikor hočeš. In nadalje trdim, da velika večina žensk podpira feministične pozicije, čeprav se ne izrečejo za feministke. Trdim tudi, da večina žensk ni zadovoljna z moškimi okoli sebe in jih na štiri oči precej kritizira, prav tako je čedalje več žensk samskih kar bo verjetno tudi pripomoglo k nadaljnemu vzponu feminizma.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: camx ()

eric_cartman ::

Res je.. Leta 1998 ni bilo spolno nadlegovanje na delovnem mestu, če si ženski rekel, da je lepa.


Da ne bo pomote..Za to je kriv 4. val feminizma.. Ki pač ne razlikuje več nečesa kar je normalno in življenjsko od nečesa kar je dejansko narobe..

FormerUser ::

eric_cartman je izjavil:



Res je.. Leta 1998 ni bilo spolno nadlegovanje na delovnem mestu, če si ženski rekel, da je lepa.

Tudi danes ni, seveda pa pri spolnem nadlegovanju nikoli ne ostane pri tem ampak so v igri povsem drugačne besede in ravnanja.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: camx ()

FormerUser ::

eric_cartman je izjavil:

Res je.. Leta 1998 ni bilo spolno nadlegovanje na delovnem mestu, če si ženski rekel, da je lepa.


Da ne bo pomote..Za to je kriv 4. val feminizma.. Ki pač ne razlikuje več nečesa kar je normalno in življenjsko od nečesa kar je dejansko narobe..



No, ta grafikon lepo dokazuje, da so najbolj zaskrbljeni zaradi "lažnih obtožb spolnega nadlegovanja" tisti (GOP volilci), ki jim s takšnimi idejami najbolj perejo možgane po netu. Propaganda absolutno deluje.

tikitoki ::

FormerUser je izjavil:


Govoriti, da nasilje nad ženskami na Zahodu ni problem, čeprav ga je bila deležna najmanj vsaka tretja ženska, vsaka druga pa nadlegovanja, je seveda čisti cinizem. Prav tako nihče ni nikoli trdil, da moški niso žrtve nasilja, zgolj, da so storilci praviloma drugi moški, ne ženske. Vodebov zapis je problem zato ker je neumen, ne temelji na dejstvih ampak na pravljicah, definitivno ne opisuje moje izkušnje kakor tudi ne izkušnje mnogih drugih feministk.


Lahko se se naprej sprenevedas. Zenske izvajate precejsno kolicino nasilja, potem pa se lazete, da ste zgolj in samo uboge zrtve patriarhalnega sistema.

According to the journalist Martin Daubney "...there remains a theory that men under report their experiences [of violence by women against men] due to a culture of masculine expectations.[29] The official figure in the United Kingdom, for example, is about 50% of the number of acts of violence by men against women, but there are indications that only about 10% of male victims of female violence report the incidents to the authorities, mainly due to taboos and fears of misunderstanding created by a culture of masculine expectations.[30] By comparison 1.9 million people aged 16–59 told the Crime Survey for England and Wales (year ending March 2017), that they were victims of domestic violence and 79% did not report their partner or ex-partner. Of the 1.9 million, approximately 1.2 million were female and 713,000 were male.[31] [32] Researchers Stemple and Meyer report that sexual violence by women against men is often understudied or unrecognized.[33]

eric_cartman je izjavil:

jype je izjavil:

eric_cartman je izjavil:

Jaz svoji partnerki privoščim in jo spodbujam, da absolutno dvigne glavo iz povprečja..
Moški vedno lažete.


jype a ti samo trollaš al to resno? :D


jype ve, da je patoloski laznivec in se je opisal.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tikitoki ()

pirat ::

V članku, ki je linkan na prvi strani (BBC link) piše, da:
- je možnost (ne obveznost), da posameznik/posameznica podpiše soglasje, da policija pregleda tudi njegov telefon, predvidena za vse kriminalistične preiskave, kjer bi to lahko pomagalo pri zbiranju dokazov;
- so primeri posilstev primeri, kjer sicer pričakujejo, da bo tega verjetno res največ - ampak ne zaradi moškega šovinizma pač pa zaradi statistike, ki pravi, da se v primeru posilstva žrtev in storilec največkrat poznata in je torej daleč največja verjetnost obstoja predhodne komunikacije;
- žrtev bo imela možnost pojasniti, da tega soglasja ne želi podati (v tem primeru potem pač pregleda telefona ne bo);
- je pa policija omenila, da se lahko zgodi tudi to, da v nekaterih primerih potem ne bodo mogli nadaljevati preiskave ali obtožbe (ker brez tega ne bo dovolj dokazov za utemeljeno obtožbo);
- predmetno pa želijo zato, ker je bilo v preteklosti večje število primerov, ki so "padli" tik pred zaključkom postopka, ko so se pojavili določeni dokazi (očitno v korist obtoženih) v zadnjem trenutku;
- hkrati je jasno, da se tehta med "pravico do zasebnosti žrtve" in dolžnostjo policije "da skrbno preučijo vse možne informacije vezane na obtožbo"

Nekaj več ozadja recimo v tem članku: https://www.bbc.com/news/uk-48095118?in...
Iz številk izhaja, da je policija po možnosti prošnje za izročitev telefona posegla zato ker želijo dvigniti število dejansko zaključenih primerov (zaključenih z obsodbo).

Tožilstvo (Prosecution Service) je namreč tisto ki odloči, ali za primer, ki ga policija preiskuje, dejansko obstaja utemeljen sum in bo tudi res vložena obtožnica (na sodišču). Do decembra 2015, se je z obtožnico končalo 14% prijavljenih posilstev. Do decembra 2018 se je delež preiskav posilstva, ki se dejansko kočna z obtožnico znižala na 2% (obenem pa je število prijavljenih posilstev poraslo).

Zakaj toliko nižja stopnja dejansko obtoženih v Angliji in Walesu ? Sovpada z spremembami zakona, ki je sedaj bolj naklonjen izpuščanju obtoženih brez varščine, kadar ni na voljo dovolj dokazov za obtožnico ali aretacijo (pred tem je bilo možno postaviti varščino in določene pogoje). Tudi tožilstvo ravna drugače - če so v preteklosti nadaljevali postopke tudi kadar dejansko ni bilo ustreznih dokazov so sedaj previdnejši in vračajo postopke nazaj policiji, v kolikor ocenijo, da primer ni dovolj trden za obtožnico... in zaprejo primer v koliko s strani policije ne dobijo feedbacka v treh mesecih...

Javnost (del slo-tech javnosti zelo evidentno) je sedaj nastrojen negativno proti policiji, ki opaža, da:
- število prijavljenih posilstev narašča (+40% v obdobju 2014 -2018)
- hkrati pa se bistveno nižji delež preiskav dejansko konča z obtožnico (padec obtožnic iz 14% preiskav na samo 2%), kar je posledica previdnejšega tožilstva pri vlaganju obtožnic brez dokazov

Hipatija et al - kako pa rešiti ta problem ? Da policija torej levji delež preiskav dela zaman ?
««
5 / 6
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Britanskega filtra pornografije ne bo (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Novice / Omrežja / internet		447114240 (108942) Cruz

Več podobnih tem