» »

Cene stanovanj v LJ in drugod

Cene stanovanj v LJ in drugod

Temo vidijo: vsi
««
111 / 133
»»

user4683 ::

Okapi je izjavil:

user4683 je izjavil:

Lahko, in ti bodo tistih 500eur obdavcili kot drug dohodek.

Samo jih moraš prijavit.

Kar hočem povedati, je to, da jasno vse plača najemnik, ampak davek na vse mora pa plačati najemodajalec - kar pa lahko le, če najemnik vse plača njemu v obliki najemnine, najemodajalec pa potem plačuje rezervni sklad, zavarovanje in ostalo.

Seveda. In tako, vsaj po mojih (omejenih) izkušnjah z najemanjem in oddajanjem, dela večina najemodajalcev. Sam cel čas kričim samo to, da ta strošek sklada in zavarovanj ni nekaj, kar čudežno bremeni najemodajalca (direktno ja, ne pa na dolgi rok). Seveda pa obstajajo tudi takšni, ki (vede ali nevede) naprtijo to položnico direktno najemniku, kar pa ni povsem prav, vendar mislim, da ima najemni trg precej drugih večjih problemov, kot 100eur neprijavljenega dohodka na leto.

l0g1t3ch ::

Evo še en absurd.
Občina ima več tisoč m2 zemlje ampak ne prodaja, ker so parcele predmet določitve pripadajočega zemljišča k večstanovanjskim stavbam.
In tak status status quo se vleče že od nekdaj.

Groot ::

l0g1t3ch je izjavil:

Evo še en absurd.
Občina ima več tisoč m2 zemlje ampak ne prodaja, ker so parcele predmet določitve pripadajočega zemljišča k večstanovanjskim stavbam.
In tak status status quo se vleče že od nekdaj.


Kaj je pa tukaj absurdnega? Seveda da zemljišč, ki so potencialno sporna, ne morejo prodati. To da se zadeva vleče pa verjamem, postopki po ZVEtl znajo biti res dolgotrajni.

l0g1t3ch ::

Absurdno je to da
- blok stoji tam že 60 let
- stoji na svoji parceli, na tej isti parceli so tudi garaže in parkingi + dovoz na javno cesto
- ostala zemljišča potem mejijo na to parcelo in šele tisto bi bil predmet nakupa
- kako je sploh lahko vpisana občina kot lastnik, če pa je potencialno sporno
- že 15 let nihče nič ve in prelaganje na naslednji termin pa naslednjo osebo

PrimoZ_ ::

Nekdo za nekoga špara te percele.
Če občina proda tebi dobi denar občina, uradniki majo pa samo delo.
Če občina proda pravi osebi, se bo zraven fajn omastilo še nekaj uradnikov.

kuverte pa to :)

Groot ::

l0g1t3ch je izjavil:

Absurdno je to da
- blok stoji tam že 60 let
- stoji na svoji parceli, na tej isti parceli so tudi garaže in parkingi + dovoz na javno cesto
- ostala zemljišča potem mejijo na to parcelo in šele tisto bi bil predmet nakupa
- kako je sploh lahko vpisana občina kot lastnik, če pa je potencialno sporno
- že 15 let nihče nič ve in prelaganje na naslednji termin pa naslednjo osebo


Občina je najbrž vpisana na podlagi predhodnega družbenega lastninjenja, pa nihče nato ni zahteval lastnine kasneje. Razreševanje tovrstnih primerov je pač zakomplicirano, ker je nemalokrat povezano tudi z ugotavljanjem prvotnih načrtov za določene soseske, prehodov premoženja med raznimi investitorji (ki so bili po možnosti neke skupne zadruge itd.), pa še pa še.

Zgolj to da blok z garažami stoji na svoji parceli ne pomeni da so vse druge parcele pa prostk na voljo. Pripadajoče zemljišče so namreč tudi razni parki in podobno, ki so bili v osnovnih zasnovah zamišljeni kot funkcionalna celota določenega bloka ali soseske. Primer aktualnega spora (spomnim se da je bilo pred kratkim v medijih) je na področju Šiške, kjer stanovalci bloka trdijo točno to: da je travnik del naselja že od začetka.

PrimoZ_ je izjavil:

Nekdo za nekoga špara te percele.
Če občina proda tebi dobi denar občina, uradniki majo pa samo delo.
Če občina proda pravi osebi, se bo zraven fajn omastilo še nekaj uradnikov.

kuverte pa to :)


Če je v teku spor pred sodiščem, lahko pride prava oseba s tovornjakom denarja, pa občina vseeno ne bo mogla nič s parcelami. Ni vse tako populistično kot misliš ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Groot ()

PrimoZ_ ::

Če bi bilo na sodišču bi mu verjetno to povedali. To bi bilo za njih najlaže, rečejo sodišče premleva.

Če tega ni, je pač enostavno to da občina čaka na pravega, da jih fajn podmaže.

Je pa še tretja možnost, da so pač enostavno totalni jebivetri in delajo v škodo občine, ker sedijo na zemljiščih od katerih nimajo nič. Ampak ker na občini pač nisi plačan od efekta in je lažje piti kavo je pač to to.

Mogoče sem malo pristranski ampak občine so najhujše leglo brezdelnežev in neodgovornosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PrimoZ_ ()

Invictus ::

l0g1t3ch je izjavil:

Absurdno je to da
- blok stoji tam že 60 let
- stoji na svoji parceli, na tej isti parceli so tudi garaže in parkingi + dovoz na javno cesto
- ostala zemljišča potem mejijo na to parcelo in šele tisto bi bil predmet nakupa
- kako je sploh lahko vpisana občina kot lastnik, če pa je potencialno sporno
- že 15 let nihče nič ve in prelaganje na naslednji termin pa naslednjo osebo

Zato ker je leta 1995 tisti butasti hišnik brez osnovne šole vrgel ZVETl pošto v smeti, občina je pa vsa zemljišča, ki jih nihče ni zahteval, pisala nase. Vsa funkcionalna zemljišča blokov, itn...

Mi smo dosegli na sodišču, da se funkcionalno zemljišča bloka piše nazaj laastnikom stanovanj v bloku. Ker smo bili pravi lastniki... Trajalo je 6,7 let. Vendar je dokumentacija tako neurejena, da se je našlo še cel kup lastnikov zemljišč, eno zemljišče je bilo celo pod blokom in v lasti Merkatorja, ki je bil pravni naslednik ene trgovinice izpred 1960. Cel kup pogajanj in problemov, ker se na zemljiški knjigi in geodetskemu zavodu ne dela...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

l0g1t3ch ::

Groot je izjavil:

l0g1t3ch je izjavil:

Absurdno je to da
- blok stoji tam že 60 let
- stoji na svoji parceli, na tej isti parceli so tudi garaže in parkingi + dovoz na javno cesto
- ostala zemljišča potem mejijo na to parcelo in šele tisto bi bil predmet nakupa
- kako je sploh lahko vpisana občina kot lastnik, če pa je potencialno sporno
- že 15 let nihče nič ve in prelaganje na naslednji termin pa naslednjo osebo


Občina je najbrž vpisana na podlagi predhodnega družbenega lastninjenja, pa nihče nato ni zahteval lastnine kasneje. Razreševanje tovrstnih primerov je pač zakomplicirano, ker je nemalokrat povezano tudi z ugotavljanjem prvotnih načrtov za določene soseske, prehodov premoženja med raznimi investitorji (ki so bili po možnosti neke skupne zadruge itd.), pa še pa še.

Zgolj to da blok z garažami stoji na svoji parceli ne pomeni da so vse druge parcele pa prostk na voljo. Pripadajoče zemljišče so namreč tudi razni parki in podobno, ki so bili v osnovnih zasnovah zamišljeni kot funkcionalna celota določenega bloka ali soseske. Primer aktualnega spora (spomnim se da je bilo pred kratkim v medijih) je na področju Šiške, kjer stanovalci bloka trdijo točno to: da je travnik del naselja že od začetka.


Ni park ampak so tam "vrtički", narekovaji zato, ker bi se tega še cigani sramovali kakor izgleda.

Parcele so bile tako kot so sedaj že v začetku 60ih. Imam prostorske načrte od tedaj, ko so ta konec razparcelirali še za nekaj hiš in tam se vidi vrisan blok in pa te parcele.
Na parcelah piše da so družbena lastnina v upravljanju občine XY. Gospod, ki mi je papirje dal pravi da je bil to prej travnik, ki ga je občina kupila od lokalca in tam zgradila par blokov na drugi strani pa je nekaj hiš in vmes je ostala nikogaršnja zemlja. Verjetno so bili plani še za ka blok pa se ga ni nikoli zgradilo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: l0g1t3ch ()

Invictus ::

Potem je edino, kar lahko narediš, da pišeš na občino naj uredijo sranje.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

l0g1t3ch ::

Ali pa občina proda eno od parcel.
Sranje ne meji več name ker bom zemljišče uredil in občina zasluži. Win - win.

aviator ::

Invictus je izjavil:

Ali lahko lastnik prisili najemnika, da namesto njega vplačuje v rezervni sklad?

Sredstva v rezervni sklad je po zakonu dolžan vplačevati izključno lastnik stanovanja in ne najemnik, zato tudi ni zakonske podlage, da bi lastnik prisilil najemnika, da namesto njega vplačuje v rezervni sklad.


Zakon je napisan zelo dvoumno, lastnik ne sme prisiliti najemnika v plačilo, lahko pa se prejemnik prostovoljno odloči, da vplačuje...

Tako, da je volk sit in koza cela :)).

aviator je izjavil:


Dober deal. Prodal na vrhuncu xd.

Tko cist med prijateli, kam potem taki mojstri vlozijo izplen?

V poplačilo pufov >:D. Se bom pač zdaj znebil nekaj dolgov in dokončal prenovo bajte...

Potem pa, tako kot vsi, upam na padec cen, in v nakup par garsonjer za oddajo. Si moram pač zaslužiti penzijo...

Kripto mesi je izjavil:


Invictus je tudi nekaj časa nazaj prodajal med malimi oglasi neke neuporabne zadeve za 6pack piva - dobesedno :))

Eni bolje spremljajo moje življenje kot jaz sam.

Smilijo se mi, ker se ukvarjajo s takimi malenkostimi...

V-i-p je izjavil:

Sploh ni poanta kaj je po črki zakona, poanta je v tem, da najemodajalec, ki ima pošlihtano podstrešje tega ne bo preložil na najemnika, ker najemnik ni lastnik fasade, strehe, dvigala in vsega kar se bo še urejalo čez xy let, ko njega po možnosti sploh ne bo več tam in temu je namenjen rezervni sklad. Ali pa če skrajšam: balkan smo, jbg.

A najemnik, ko je v najemu, ne uporablja dvigala, strehe, fasade? Naj plača za to uporabo...


Dvomim, da bodo v naslednjem ciklu nepremicnine the deal.
Ampak jst sm premlad, ce bi imel kupcek ceglov viska bi se ga znebil, pocakal in potem vlagal v kaksna podjetja povezana z "obstojecimi lastniki nepremicnin" . Cez 10 let bo Slovenija imela 800 000 upokojencev, in vsi bodo zelel potegnat se kaksno leto, tam do 130 xd. Zlata generacija si bo privoscila vse do konca in do koncno tudi sesula nepremicninski market.
Farmacija, zdravstvo izdelki za starejse. Tam bo denar, to bo rastlo.

Dvomim, da bo se bolj obdavcena mladina ob nizji gospodarski aktivnosti se naprej rinila v mesto, ker ko bo konec tega masovnega pufanja ne bo sluzb.

perci ::

Invictus je izjavil:

Poznam nekaj primerov, kjer je najemnina 1 EUR... Sicer gre za sorodnike, partnerje (neuradne), ampak gre pogodba gladko čez FURS.

Ti si pa samo našel eno bedarijo, en ekstrem, pa bi rad potoklel vse skupaj. Ne gre...

BTW. še ta tvoj butast predlog bi šel skozi, sam obrok za lizing bi šel najemodajalcu v dohodnino in bi plačal davek...

Raje nehaj, ker samo kažeš svoje davčne neznanje...

Ne bluzi Invictus - če kdo kaže neznanje, si to predvsem ti.

gansta ::

***********************************************************
Ali obstaja kakšen online (free) program,kjer se lahko prikažejo podatki iz "e-geodetski podatki" (https://egp.gu.gov.si/egp/) -> Evidenca trga nepremičnin-> Kupoprodajni in najemni posli, ki so načeloma v CSV obliki in skrajno nepregledni?

Poznam tole: http://prostor3.gov.si/ETN-JV/ vendar očitno ni vsega gor, kar je v kupoprodajnih poslih (beri zgoraj).

 slika

slika



No - one ?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: gansta ()

LeQuack ::

Malo gledam cene transakcij preko:
http://prostor3.gov.si/ETN-JV/

In če primerjam tiste cene na oglasih in te cene realizirane tu, je kar ogromna razlika. Po oglasih se ti zdi da je povprečna cena stanovanja v LJ že 300k, ne vem, a kdo dejansko kupuje vsa tista stanovanja za 5k evrov/m2? Ker zdi se mi da se praktično samo taka oglašujejo. Mogoče imajo ljudje res več denarja kot mislim, ampak dati recimo 4-5k/m2 za rabljeno stanovanje v Fužinah je pa mislim da tudi noben normalen človek ne bi dal.

PS: A je kje mogoče dobiti samo število transakcij za primerjavo po letih, se mi zdi da po teh cenah vseeno ne more biti realizirano veliko poslov, tudi tisti ki kupuje za investicijo ne bo hotel kupiti precenjene stvari.
Quack !

Lonsarg ::

Vse kar je ugodno gre hitro. Taki oglasi so objavljeni torej dneve/tedne.

Oglasi ki pa mesece stojijo so pa tisti ki so drazji, zato ravno to odstopanje da izgledajo vsi oglasi dragi, ker so pac dragi faktor 5-10 dlje objavljeni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

LeQuack ::

Najbrž je res tako, da se tisto drago oglašuje dolgo časa. Vprašanje sicer, ali to pomeni da smo dosegli nek vrh, ali ne.

Ker recimo če se neko staro rabljeno stanovanje 30m2 v Bežigradu prodaja za 180k, oz. 6000€/m2, mislim da smo že presegli nekaj kar bi normalen človek smatral kot normalno ceno, tudi v tem času. Mogoče pa se motim in bo že jutri prodano in je to zdaj realna cena za kvadrat?
https://www.nepremicnine.net/oglasi-pro...
Quack !

LeQuack ::

Sicer pa pogrešam stare poste iz 2007 in prej, kjer smo redno objavljali razne oglase precenjenih nepremičnih.
Quack !

gansta ::

Na zgornjem linku imaš vse posle za 10 let nazaj (glej moj zgornji post)...

Invictus ::

LeQuack je izjavil:

Najbrž je res tako, da se tisto drago oglašuje dolgo časa. Vprašanje sicer, ali to pomeni da smo dosegli nek vrh, ali ne.

Ker recimo če se neko staro rabljeno stanovanje 30m2 v Bežigradu prodaja za 180k, oz. 6000€/m2, mislim da smo že presegli nekaj kar bi normalen človek smatral kot normalno ceno, tudi v tem času. Mogoče pa se motim in bo že jutri prodano in je to zdaj realna cena za kvadrat?
https://www.nepremicnine.net/oglasi-pro...

To je mal predrago, ampak za kakih 150-160k bi pa mogoče celo šlo...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

LeQuack ::

Tudi to je 5k/m2. Meni se zdi nerealno, razen za čisto nova stanovanja.

Drugače pa sem našel tisti link od SURS za zadnje četrtletje.
https://www.stat.si/StatWeb/News/Index/...

"Rabljena stanovanja so se glede na 2. četrtletje 2021 najizraziteje podražila v Ljubljani in v preostali Sloveniji (v vsaki za 2,6 %); sledila so rabljena stanovanja v Mariboru (za 2,5 %)."

Ampak hkrati so pa posli šli dol:
"Skupno število prodanih stanovanjskih nepremičnin je bilo po izraziti rasti v prejšnjem četrtletju tokrat nižje (prodanih jih je bilo 3.359), še vedno pa višje od večletnega povprečja (okrog 2.900 prodaj)."

Kaj to pomeni sicer težko rečemo, za trend je potrebno več teh četrtletnih poročil.
Quack !

aviator ::

Kupuje se, ker raste,domnevno tudi ohranja vrednost, donos od najemnin ni pomemben. Pa bo zacelo, kot se obeta zacelo, stagnirat in padat, jih bo nekaj se pravi cas prodalo, ostali bodo pa naj prej izsiljevali "donos" z najemnino, ki je pa je vedno realna in trzna. Malo recesije, in ne bo vec suznjev z bivse Juge. Potem se bo pa za oskrbnino v domu tudi kaj normalnega prodalo.

300 000 eur vredno nepremicnino bi moral oddajati za 1500, 1800 eur. Kdo, ki ima toliko denarja si to lahko privosci?
Trenutno je toliko vecje 2 sobno ali 3 sobno stanovanje. Pa natalci noter 10 ljudi. Sanje, ki pa niso realne za vse.

Letna najemnina x 12-15 je cena stanovanja, taka je tudi vse do sedaj bila gradbeno cena+mali premium.

No itak me Ljublana ne zanima.
Bolj periferija, 30-45 min stran.

In bo se prodalo, nic bat. Malo se sprehodite po ulicah, v 300 000 slovenski nepremicninah zivi en sam clovek, ponavadi kaksna 80 letna "gospa".
Za eno umrlo babico, resi stanovanjski problem 15 Kosovarjev. Ceprav jih uvozimo 6000 letno, to spasi 400 takih babic.

Umirati so zacele generacije iz 50, njih 34000, nas kupcev pa 20 000. Vsi so lastniki nepremicnin, noben najemnik.

Zlata generacija je gradila v predmestjih, prejsnje so po rovtah.
Vidimo sedaj velik presezek rovtarskih nepremicnin.

So pa boomerji zanimiva bitja. Se sedaj v penziji kar gradijo in betonirajo. Za penzijo, za vikend, za investicijo.

Kaj bo to enih ceglov naprodaj...

uvodV?? ::

aviator je izjavil:

Kupuje se, ker raste,domnevno tudi ohranja vrednost, donos od najemnin ni pomemben. Pa bo zacelo, kot se obeta zacelo, stagnirat in padat, jih bo nekaj se pravi cas prodalo, ostali bodo pa naj prej izsiljevali "donos" z najemnino, ki je pa je vedno realna in trzna. Malo recesije, in ne bo vec suznjev z bivse Juge. Potem se bo pa za oskrbnino v domu tudi kaj normalnega prodalo.

300 000 eur vredno nepremicnino bi moral oddajati za 1500, 1800 eur. Kdo, ki ima toliko denarja si to lahko privosci?
Trenutno je toliko vecje 2 sobno ali 3 sobno stanovanje. Pa natalci noter 10 ljudi. Sanje, ki pa niso realne za vse.

Letna najemnina x 12-15 je cena stanovanja, taka je tudi vse do sedaj bila gradbeno cena+mali premium.

No itak me Ljublana ne zanima.
Bolj periferija, 30-45 min stran.

In bo se prodalo, nic bat. Malo se sprehodite po ulicah, v 300 000 slovenski nepremicninah zivi en sam clovek, ponavadi kaksna 80 letna "gospa".
Za eno umrlo babico, resi stanovanjski problem 15 Kosovarjev. Ceprav jih uvozimo 6000 letno, to spasi 400 takih babic.

Umirati so zacele generacije iz 50, njih 34000, nas kupcev pa 20 000. Vsi so lastniki nepremicnin, noben najemnik.

Zlata generacija je gradila v predmestjih, prejsnje so po rovtah.
Vidimo sedaj velik presezek rovtarskih nepremicnin.

So pa boomerji zanimiva bitja. Se sedaj v penziji kar gradijo in betonirajo. Za penzijo, za vikend, za investicijo.

Kaj bo to enih ceglov naprodaj...

Em…

cesnja ::

Seveda, se 15 let pocakamo, pa lahko zacnemo spekulirati s poceni nepremicninami. :))

maticb492 ::

Ko bi le bilo tako preprosto, vsi pa pozabljate še na inflacijo. Stanovanja preprosto nikoli več ne bojo kot so bila 5-10 let nazaj, razen če se zgodi huda, huda kriza, to pa si ne želite, ker bo vaš problem bolj preživetje kot pa špekuliranje s poceni stanovanji.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

gansta ::

maticb492 je izjavil:

Ko bi le bilo tako preprosto, vsi pa pozabljate še na inflacijo. Stanovanja preprosto nikoli več ne bojo kot so bila 5-10 let nazaj, razen če se zgodi huda, huda kriza, to pa si ne želite, ker bo vaš problem bolj preživetje kot pa špekuliranje s poceni stanovanji.


Amm, ni prvič inflacija, po tvoji logiki bi morala stanovanja vedno biti samo še dražja in dražja, zgodovina kaže drugače...

aviator je izjavil:

Kupuje se, ker raste,domnevno tudi ohranja vrednost, donos od najemnin ni pomemben. Pa bo zacelo, kot se obeta zacelo, stagnirat in padat, jih bo nekaj se pravi cas prodalo, ostali bodo pa naj prej izsiljevali "donos" z najemnino, ki je pa je vedno realna in trzna. Malo recesije, in ne bo vec suznjev z bivse Juge. Potem se bo pa za oskrbnino v domu tudi kaj normalnega prodalo.

300 000 eur vredno nepremicnino bi moral oddajati za 1500, 1800 eur. Kdo, ki ima toliko denarja si to lahko privosci?
Trenutno je toliko vecje 2 sobno ali 3 sobno stanovanje. Pa natalci noter 10 ljudi. Sanje, ki pa niso realne za vse.

Letna najemnina x 12-15 je cena stanovanja, taka je tudi vse do sedaj bila gradbeno cena+mali premium.

No itak me Ljublana ne zanima.
Bolj periferija, 30-45 min stran.

In bo se prodalo, nic bat. Malo se sprehodite po ulicah, v 300 000 slovenski nepremicninah zivi en sam clovek, ponavadi kaksna 80 letna "gospa".
Za eno umrlo babico, resi stanovanjski problem 15 Kosovarjev. Ceprav jih uvozimo 6000 letno, to spasi 400 takih babic.

Umirati so zacele generacije iz 50, njih 34000, nas kupcev pa 20 000. Vsi so lastniki nepremicnin, noben najemnik.

Zlata generacija je gradila v predmestjih, prejsnje so po rovtah.
Vidimo sedaj velik presezek rovtarskih nepremicnin.

So pa boomerji zanimiva bitja. Se sedaj v penziji kar gradijo in betonirajo. Za penzijo, za vikend, za investicijo.

Kaj bo to enih ceglov naprodaj...


Kje si dobil ta 12-15x?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: gansta ()

mat xxl ::

Fantje, sedaj je Trst res Đabe, se splača poskrbeti, da Trst spet postane NAŠ ! Kolega kupil dvo sobno stanovanje za 68.000 eur lepo z balkonom, prenovljeno 5 let nazaj, sedaj ga pa oddaja za 450 eur, zračunajte si malo donose ........

LeQuack ::

Saj tudi Bruselj je bolj ugoden kot Ljubljana.
Quack !

enemon ::

mat xxl je izjavil:

Fantje, sedaj je Trst res Đabe, se splača poskrbeti, da Trst spet postane NAŠ ! Kolega kupil dvo sobno stanovanje za 68.000 eur lepo z balkonom, prenovljeno 5 let nazaj, sedaj ga pa oddaja za 450 eur, zračunajte si malo donose ........


8%, če ima vseskozi zasedeno, kar verjetno nima. Potem se odšteje še davke in stroške lastništva, kot so vzdrževanje, zavarovanja... In prideš verjetno na okoli 5%. Nič posebnega. Indeksni skladi imajo več, s tem da tam nimaš nobenega dela.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: enemon ()

ginekk ::

cesnja je izjavil:

Seveda, se 15 let pocakamo, pa lahko zacnemo spekulirati s poceni nepremicninami. :))


Če gledaš iz pozicije, da prebivalstvo ne narašča, da se naredi več nepremičnin kot podre, da je večina v lasti privat oseb in da bolj verjetno so ti lastniki starejši, potem lahko ta logika drži.

Vendar po drugi strani je pa tudi res, da se je zadnjih pet let veliko denarja v nepremičnine prelilo ne za kritje bivanjskih potreb, ampak izključno za investicijo. Dvomim da lahko to ustaviš, morda edino z regulacijo. Če ne bodo čez 30 let pač Equinox + 3 dodatna taka podjetja imeli v rokah počasi večinski delež nepremičnin. Morda se res za tako investicijo bolj splača kupit delnice Equinox, oni kupujejo nepremičnine po Sloveniji namesto tebe.

LeQuack ::

Koliko od teh ki so kupili za investicijo bodo držali investicijo, če se trend obrne? ali je tako kot pri Bitcoin, ko nikoli ne more past?
Quack !

ginekk ::

LeQuack je izjavil:

Koliko od teh ki so kupili za investicijo bodo držali investicijo, če se trend obrne? ali je tako kot pri Bitcoin, ko nikoli ne more past?


Investicijo "za stara leta" slišim, pa "pasivni dohodek" iz najemnin, ipd. Če padejo cene, bodo pač držal in oddajal. Kaj pa je treba narest, da zares pade najemni trg, pa nimam pojma. Glede kratkoročnega (AirBnB) oddajanja v Ljubljani je jasno, da so vsi nasrkal zaradi COVID situacije in posledičnega manjka turistov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ginekk ()

maticb492 ::

ginekk je izjavil:

Investicijo "za stara leta" slišim, pa "pasivni dohodek" iz najemnin, ipd. Če padejo cene, bodo pač držal in oddajal. Kaj pa je treba narest, da zares pade najemni trg, pa nimam pojma. Glede kratkoročnega (AirBnB) oddajanja v Ljubljani je jasno, da so vsi nasrkal zaradi COVID situacije in posledičnega manjka turistov.



Seveda, zakaj bi prodajal če ti pade vrednost stanovanja, ti imaš pa najemnike notri.

Najemnina na žalost ali na srečo, kakor gledaš, ni direktno povezana z gibanjem cene nepremičnin, ponavadi zaostaja in se premika relativno manj.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

enemon ::

Tale balonček napihuje poceni denar. Še par mesecev, da gredo obrestne mere konkretno gor... Samo moje mnenje.

Lonsarg ::

Obrestne mere hodijo 0.1% na mesec ze gor. Torej čez eno leto bodo fiksne 2.5+ namesto trenutnih 1,5+, še vedno ok, gledano zgodovinsko. Še višje od tega (torej euribor visji od 1%) pa najbrz še nekaj let ne bodo šle, ker gospodarstvo ne preživi predragih kreditov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

maticb492 ::

In kaj potem, ne vem kaj pričakuješ da bojo cene dumpale 30%? Poznalo se bo mogoče, ampak ne konkreten dump..

Vsi ki s(m)o kupili imamo zdajšnje obrestne mere (oz mislim da je cifra okoli 70-80% kreditov 2021 je bilo fiksna obrestna mera), tako da nam je vseeno če grejo gor obrestne mere.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

enemon ::

maticb492 je izjavil:

In kaj potem, ne vem kaj pričakuješ da bojo cene dumpale 30%? Poznalo se bo mogoče, ampak ne konkreten dump..

Vsi ki s(m)o kupili imamo zdajšnje obrestne mere (oz mislim da je cifra okoli 70-80% kreditov 2021 je bilo fiksna obrestna mera), tako da nam je vseeno če grejo gor obrestne mere.


Tudi fiksna mera je lahko samo do neke mere fiksna. Vprašanje, koliko od tega je pogodb s kvazifiksnimi obrestnimi merami:

https://svetkapitala.delo.si/finance/al...

Sicer pa bo na prihodnje prodaje vplivala predvsem prihodnja, najverjetne višja obrestna mera in se ljudje ne bodo kar tako zlahka odločali za nakup.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: enemon ()

Lonsarg ::

Posebni pogoji ob katerih bi sli morda fiksne obrestne mere spreminjat (s sprejetjem interventnih zakonov) bi se zgodili zgolj ob res hudi krizi, recimo nova svetovna vojna. Ob normalnem poteku zgodovine pa fiksni ostane fiksni.

V bistvu se glede stanovanj ne bo zgodilo nič posebnega. Še naprej bodo draga, najbrž bodo zanihala relativno na plače kakih 10-20% dol. Ampak v absolutnih cenah pri 10% letni inflaciji to sploh ne bo padec.

Naskali bodo kot vedno ob inflaciji tisti ki so sparali in odlasali. Profitirali pa tisti ki so vlagali in/ali vzemali kredit. Kdor misli da bo tokrat drugače je hudi zmoti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

enemon ::

Lonsarg je izjavil:

Obrestne mere hodijo 0.1% na mesec ze gor. Torej čez eno leto bodo fiksne 2.5+ namesto trenutnih 1,5+, še vedno ok, gledano zgodovinsko. Še višje od tega (torej euribor visji od 1%) pa najbrz še nekaj let ne bodo šle, ker gospodarstvo ne preživi predragih kreditov.


Gospodarstvo oziroma ljudje tudi ne bodo mogli dolgoročno shajati z 10%+ letno inflacijo. Centralne banke pa med drugim skrbijo za stabilnost cen.

LeQuack ::

enemon je izjavil:

Lonsarg je izjavil:

Obrestne mere hodijo 0.1% na mesec ze gor. Torej čez eno leto bodo fiksne 2.5+ namesto trenutnih 1,5+, še vedno ok, gledano zgodovinsko. Še višje od tega (torej euribor visji od 1%) pa najbrz še nekaj let ne bodo šle, ker gospodarstvo ne preživi predragih kreditov.


Gospodarstvo oziroma ljudje tudi ne bodo mogli dolgoročno shajati z 10%+ letno inflacijo. Centralne banke pa med drugim skrbijo za stabilnost cen.


Lahko, če si v javnem sektorju lahko groziš s stavko in dobiš 25% na leto povišice.
Quack !

enemon ::

Lonsarg je izjavil:

Posebni pogoji ob katerih bi sli morda fiksne obrestne mere spreminjat (s sprejetjem interventnih zakonov) bi se zgodili zgolj ob res hudi krizi, recimo nova svetovna vojna. Ob normalnem poteku zgodovine pa fiksni ostane fiksni.



Preberi zgornji link v mojem postu. Nekatere banke (precej njih) je vtikalo v pogodbe člen, da se "fiksna" mera lahko spremeni, če gre Euribor zadosti gor. Za to pa ni potrebna vojna.

Lonsarg ::

Za inflacijo ustavit morajo ustavit predvsem tiskanje denarja preko QE.

Če cel QE ustavijo in je Euribor 1% to ni sploh inflacijsko. Inflacija sicer deluje z zamudo in tudi če zdejle ustavijo QE nas čaka še vsaj dve leti 10% inflacije.

@enemon, če gre Euribor v teoriji kdaj v visave ala 10+, bos imel VELIKO hujše težave kot morebitni dvig fiksnih obrestnih mer. Prišlo bo do nacionalizacij, revolucij in podobnega sranja, najverjetneje tudi vojn.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

enemon ::

LeQuack je izjavil:

enemon je izjavil:

Lonsarg je izjavil:

Obrestne mere hodijo 0.1% na mesec ze gor. Torej čez eno leto bodo fiksne 2.5+ namesto trenutnih 1,5+, še vedno ok, gledano zgodovinsko. Še višje od tega (torej euribor visji od 1%) pa najbrz še nekaj let ne bodo šle, ker gospodarstvo ne preživi predragih kreditov.


Gospodarstvo oziroma ljudje tudi ne bodo mogli dolgoročno shajati z 10%+ letno inflacijo. Centralne banke pa med drugim skrbijo za stabilnost cen.


Lahko, če si v javnem sektorju lahko groziš s stavko in dobiš 25% na leto povišice.


To pa požene inflacijsko spiralo, iz katere se zelo težko izviješ.

Lonsarg je izjavil:

Za inflacijo ustavit morajo ustavit predvsem tiskanje denarja preko QE.

Če cel QE ustavijo in je Euribor 1% to ni sploh inflacijsko. Inflacija sicer deluje z zamudo in tudi če zdejle ustavijo QE nas čaka še vsaj dve leti 10% inflacije.


V ZDA se letos predvidoma ustavi QE, za obrestno mero se pa ne ve, ali se bo res dvignila samo 4x po samo 0,25%. ECB je z dviganjem OM že začela. Kot rečeno, centralne banke skrbijo, da se doseže ciljna inflacija in zaposlenost, za nepremičninske kredite in stabilnost nepremičninskega trga jim dol visi, ker to ni njena primarna naloga.

Sicer pa tudi Banka Slovenije opozarja, da je pri nas nepremičninski trg pregret.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: enemon ()

Lonsarg ::

Centralne banke so odprle pandorino skrinjico z tiskanjem. Nimajo več vzvoda znizat inflacijo na ciljnih 2.5%, brez da ubijejo ekonomijo. Zato bodo najbrž sprejeli kompromis in bomo imeli pač 5% uradne letne inflacije par let zapored, v praksi pa 10%. Predno se bo sele ustavilo.

V Sloveniji gredo letos plače 10-20% gor. Ampak to je posledica ne vzrok. Torej cene nepremičnin bodo konkretno padle relativno na plače, preko dviga plač in ne preko padca cen.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

maticb492 ::

enemon je izjavil:

[Tudi fiksna mera je lahko samo do neke mere fiksna. Vprašanje, koliko od tega je pogodb s kvazifiksnimi obrestnimi merami:
https://svetkapitala.delo.si/finance/al...
Sicer pa bo na prihodnje prodaje vplivala predvsem prihodnja, najverjetne višja obrestna mera in se ljudje ne bodo kar tako zlahka odločali za nakup.



Ne vem kako ti misliš da izgleda "kvazi fiksna kreditna pogodba", ampak notarju sem plačal 580EUR da je pregledal celo pogodbo (tako kot to naredi vsak, ki ima kreditno pogodbo), in tam sedel skoraj 1 uro, da mi je celo pogdobo razložil, ker je zato tam. Notar je tam (tudi) za zaščito tebe kot ne-ukega pravnika. Moj notar je celo dodal 2 stavka v pogodbo, ker je referenciral neko evropsko razsodbo in rekel da je boljše če se doda, zdaj se ne spomnem kaj točno, bilo je nekaj bolj obskurnega, kar se redko zgodi.

Fiksna je fiksna, noben člen v banki ne pusti spremebe po njihovi volji. Kot je že nekdo napisal boš imel hujše probleme kot nakup nepremičnine, če se nam začnejo fiksni kredit spreminjat navzgor.

Zadnji stavek je pa seveda res, da si potem ljudje lahko privoščijo manj.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

Zgodovina sprememb…

enemon ::

Lonsarg je izjavil:

Centralne banke so odprle pandorino skrinjico z tiskanjem. Nimajo več vzvoda znizat inflacijo na ciljnih 2.5%, brez da ubijejo ekonomijo.

Zato bodo najbrž sprejeli kompromis in bomo imeli pač 5% uradne letne inflacije par let zapored, v praksi pa 10%. Predno se bo sele ustavilo.

V Sloveniji gredo letos plače 10-20% gor. Ampak to je posledica ne vzrok. Folk bo kar naenkrat kreditno sposoben če cene nepremičnin stojijo na miru :) Torej cene nepremičnin bodo padle relativno na plače, preko dviga plač.


Ja, ni več manevrskega prostora za centralne banke. Dejstvo pa je, da tako delnice kot nepremičnine težijo k nekim dolgoročnim P/E ratiom, ki so zadnja leta malo podivjali in to na dolgi rok ni vzdržno. Na normalne nivoje pa lahko pridemo s stagnacijo ali padcem cen (lahko preko povišanja plač, kot si napisal, kar je najbolj verjetno).

maticb492 je izjavil:

enemon je izjavil:

[Tudi fiksna mera je lahko samo do neke mere fiksna. Vprašanje, koliko od tega je pogodb s kvazifiksnimi obrestnimi merami:
https://svetkapitala.delo.si/finance/al...
Sicer pa bo na prihodnje prodaje vplivala predvsem prihodnja, najverjetne višja obrestna mera in se ljudje ne bodo kar tako zlahka odločali za nakup.



Ne vem kako ti misliš da izgleda "kvazi fiksna kreditna pogodba", ampak notarju sem plačal 580EUR da je pregledal celo pogodbo (tako kot to naredi vsak, ki ima kreditno pogodbo), in tam sedel skoraj 1 uro, da mi je celo pogdobo razložil, ker je zato tam. Notar je tam (tudi) za zaščito tebe kot ne-ukega pravnika. Moj notar je celo dodal 2 stavka v pogodbo, ker je referenciral neko evropsko razsodbo in rekel da je boljše če se doda, zdaj se ne spomnem kaj točno, bilo je nekaj bolj obskurnega, kar se redko zgodi.

Fiksna je fiksna, noben člen v banki ne pusti spremebe po njihovi volji. Kot je že nekdo napisal boš imel hujše probleme kot nakup nepremičnine, če se nam začnejo fiksni kredit spreminjat navzgor.

Zadnji stavek je pa seveda res, da si potem ljudje lahko privoščijo manj.


Glede na trenutno situacijo s CHF krediti se ne bi čudil, da bi ljudje čez par let zahtevali, da jim država pokriva višjo OM, ker niso prebrali pogodbe in se niso zavedali tveganja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: enemon ()

LeQuack ::

Lonsarg je izjavil:

Centralne banke so odprle pandorino skrinjico z tiskanjem. Nimajo več vzvoda znizat inflacijo na ciljnih 2.5%, brez da ubijejo ekonomijo. Zato bodo najbrž sprejeli kompromis in bomo imeli pač 5% uradne letne inflacije par let zapored, v praksi pa 10%. Predno se bo sele ustavilo.

V Sloveniji gredo letos plače 10-20% gor. Ampak to je posledica ne vzrok. Torej cene nepremičnin bodo konkretno padle relativno na plače, preko dviga plač in ne preko padca cen.


Bi rad videl kdo bo prisilil privat podjetja da dvignejo plače. Minimalne že, ostale pa ne. Edino kjer bo šlo gor je javni sektor.
Quack !

Invictus ::

LeQuack je izjavil:

Saj tudi Bruselj je bolj ugoden kot Ljubljana.

Odvisno katera soseska, v normalnih ceneh že nekaj časa presegajo LJ za 2x...

Očitno ne poznaš Bruslja >:D.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

enemon ::

LeQuack je izjavil:

Lonsarg je izjavil:

Centralne banke so odprle pandorino skrinjico z tiskanjem. Nimajo več vzvoda znizat inflacijo na ciljnih 2.5%, brez da ubijejo ekonomijo. Zato bodo najbrž sprejeli kompromis in bomo imeli pač 5% uradne letne inflacije par let zapored, v praksi pa 10%. Predno se bo sele ustavilo.

V Sloveniji gredo letos plače 10-20% gor. Ampak to je posledica ne vzrok. Torej cene nepremičnin bodo konkretno padle relativno na plače, preko dviga plač in ne preko padca cen.


Bi rad videl kdo bo prisilil privat podjetja da dvignejo plače. Minimalne že, ostale pa ne. Edino kjer bo šlo gor je javni sektor.


V zasebnem sektorju bomo kmalu vsi na minimalcih. S tem da so tisti na minimalcih že zdaj v nekaterih primerih na boljšem kot tisti s povprečno plačo, in sicer preko otroških dodatkov, raznih subvencij prehrane itd.

trancer01 ::

enemon je izjavil:

Lonsarg je izjavil:

Posebni pogoji ob katerih bi sli morda fiksne obrestne mere spreminjat (s sprejetjem interventnih zakonov) bi se zgodili zgolj ob res hudi krizi, recimo nova svetovna vojna. Ob normalnem poteku zgodovine pa fiksni ostane fiksni.



Preberi zgornji link v mojem postu. Nekatere banke (precej njih) je vtikalo v pogodbe člen, da se "fiksna" mera lahko spremeni, če gre Euribor zadosti gor. Za to pa ni potrebna vojna.


To je neumnost in ne drži. Res je bilo en čas to pri nekaterih bankah navada, a je sodišče razsodilo, da so takšni členi v pogodbah neveljavni. Fiksna obrestna mera je res fiksna.
««
111 / 133
»»