» »

Cene stanovanj v LJ in drugod

Cene stanovanj v LJ in drugod

Temo vidijo: vsi
««
112 / 133
»»

Malidelničar ::

Lonsarg je izjavil:

Posebni pogoji ob katerih bi sli morda fiksne obrestne mere spreminjat (s sprejetjem interventnih zakonov) bi se zgodili zgolj ob res hudi krizi, recimo nova svetovna vojna. Ob normalnem poteku zgodovine pa fiksni ostane fiksni.

V bistvu se glede stanovanj ne bo zgodilo nič posebnega. Še naprej bodo draga, najbrž bodo zanihala relativno na plače kakih 10-20% dol. Ampak v absolutnih cenah pri 10% letni inflaciji to sploh ne bo padec.

Naskali bodo kot vedno ob inflaciji tisti ki so sparali in odlasali. Profitirali pa tisti ki so vlagali in/ali vzemali kredit. Kdor misli da bo tokrat drugače je hudi zmoti.


Po mojem mnenju bomo v naslednjem desetletju videli premike na področju starih nepremičnin na podeželju. To lahko tudi vpliva na trende, da bodo mladi zopet pripravljeni razmišljati o hišah. Danes je težava, da noben ne zna nič z rokami in vsi hočejo stanovanja v mestu. V desetih letih se lahko veliko spremeni, če bi prišlo do kakšnih sprememb (večja vlaganja v optično omrežje, spremembe pri obračunavanju potnih stroškov itd.) potem lahko pričakujemo premike "proti Halozam". Seveda so neznanke (cena materiala itd. ki je recimo izjemno vplival na dinamiko novogradenj letos). Zanimivo pa, da ste že nekateri prej v komentarjih omenjali, da se mogoče obdobje Ljubljane kot naložbene priložnosti izteka, navsezadnje imajo tudi mesta lahko svoje cikle. Sam s temi cenami vidim doseganje nekakšnih vrhov (ok lahko gre še gor, ampak do kam še, je to realno, ljudje nimajo neomejeno denarja).
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Utk ::

V naslednjih 10-20 let je ziher samo to, da bo še več jamranja glede cen nepremičnin. Nekateri, predvsem na vasi, si še znajo kje kam sami naredit. Tudi smejo. Če vzameš neko poznojugoslovansko hišo, jo lahko brez vseh dovoljenj posodobiš in je čisto v redu. Tisti, ki danes preživijo cele dneve na instagramu, tega ne bojo znali naredit, vprašanje pa tudi, če bo njihovo poznavanja instagrama dovolj za nakup česarkoli. Kje kakšen se bo že znašel, sigurno, večina jih bo pa jamrala, da je vse tako zelo drago.

Invictus ::

Malidelničar je izjavil:


Po mojem mnenju bomo v naslednjem desetletju videli premike na področju starih nepremičnin na podeželju. To lahko tudi vpliva na trende, da bodo mladi zopet pripravljeni razmišljati o hišah.

To se je že začelo s korono, ko je folk spizdil iz stanovanj v hiše. Kar se je poznalo tudi na cenah...

Sem za foro dal hišo v LJ naprodaj za 480.000, pa mi je skoraj pregorel telefon. Očitno je to poceni zdaj :).
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

johnnyyy ::

aviator je izjavil:

Kupuje se, ker raste,domnevno tudi ohranja vrednost, donos od najemnin ni pomemben. Pa bo zacelo, kot se obeta zacelo, stagnirat in padat, jih bo nekaj se pravi cas prodalo, ostali bodo pa naj prej izsiljevali "donos" z najemnino, ki je pa je vedno realna in trzna. Malo recesije, in ne bo vec suznjev z bivse Juge. Potem se bo pa za oskrbnino v domu tudi kaj normalnega prodalo.

300 000 eur vredno nepremicnino bi moral oddajati za 1500, 1800 eur. Kdo, ki ima toliko denarja si to lahko privosci?
Trenutno je toliko vecje 2 sobno ali 3 sobno stanovanje. Pa natalci noter 10 ljudi. Sanje, ki pa niso realne za vse.

Letna najemnina x 12-15 je cena stanovanja, taka je tudi vse do sedaj bila gradbeno cena+mali premium.

No itak me Ljublana ne zanima.
Bolj periferija, 30-45 min stran.

In bo se prodalo, nic bat. Malo se sprehodite po ulicah, v 300 000 slovenski nepremicninah zivi en sam clovek, ponavadi kaksna 80 letna "gospa".
Za eno umrlo babico, resi stanovanjski problem 15 Kosovarjev. Ceprav jih uvozimo 6000 letno, to spasi 400 takih babic.

Umirati so zacele generacije iz 50, njih 34000, nas kupcev pa 20 000. Vsi so lastniki nepremicnin, noben najemnik.

Zlata generacija je gradila v predmestjih, prejsnje so po rovtah.
Vidimo sedaj velik presezek rovtarskih nepremicnin.

So pa boomerji zanimiva bitja. Se sedaj v penziji kar gradijo in betonirajo. Za penzijo, za vikend, za investicijo.

Kaj bo to enih ceglov naprodaj...


To je težko reči. Po smrti lastnikov, bodo nepremčine podedovali njihovi zanamci oz. dediči in potem je vprašanje koliko izmed teh dedičev ima interes prodajat te nepremičnine. Saj lahko rečemo kako grebatorski so boomerji a od mlajših generacij tudi ne poznam veliko primerov, kjer bi podedovane nepremičnine prodali zato, da bi imeli denar na banki, ali pa da bi zaradi tega več potovali. Pač "Ljubljanski socializem" v največji svoji velikosti*.

* Ljubljanski socializem je pojav, kjer se gredo socializem potomci nadpovprečno premožnih Ljubljančanov. Ko podedujejo premoženje staršev se prelevijo v ultra hude kapitaliste.

Invictus ::

johnnyyy je izjavil:


* Ljubljanski socializem je pojav, kjer se gredo socializem potomci nadpovprečno premožnih Ljubljančanov. Ko podedujejo premoženje staršev se prelevijo v ultra hude kapitaliste.

To lahko napišeš za vsako mesto. Mogoče ne za štajerska, ker tam prodajo in zapijejo...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Utk ::


Kaj bo to enih ceglov naprodaj...

A bo bo...samo kaj ti pomaga, če boš takrat star 60 let.
Sicer so pa to govorili že za stanovanja od JLA, kolk bo to stanovanj, ko bojo šli domov...no, jih je bilo kar nekaj, ampak cene pa niso šle dol.

Invictus ::

Ker je slovenska vojska pustila, da so JLA stanovanja propadla...

Sploh na bolj "zanič" lokacijah.

Slovenska vojska ima cel kup nepremičnin za katere se ne briga. Saj je bilo že po medijih leta nazaj...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Utk ::

Ta kup ni niti 1000. In ja, tudi stanje je pomembno. Kaj ti pomaga hiša neke stare mame, če rabiš 200 jurjev da se vseliš not.

Invictus ::

Pomaga ti toliko, da ne rabiš gradbenega dovoljenja in zajebavanja na občini...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

ginekk ::

Utk je izjavil:

Ta kup ni niti 1000. In ja, tudi stanje je pomembno. Kaj ti pomaga hiša neke stare mame, če rabiš 200 jurjev da se vseliš not.


Odvisno od lokacije. Propadle počitniške bungalove v prvi vrsti do morja, so prodajali z ekstra dobičkom.
Če bi moja stara mama mela ruševino nekje v Spodnji Šiški, bi jo z veseljem brezplačno prevzel.

Saj imaš point. Kje so ti domovi in namenski bloki JLA zdaj... recimo kasarno v Šentvidu je dobila nazaj vrnjeno cerkev, notri je šola in dijaški dom. Spomnim se tudi stavbe na Masarykovi na sproti železniške postaje.

Vojaška stanovanja v LJ pa se prodajajo kot suho zlato.

Utk ::

Invictus je izjavil:

Pomaga ti toliko, da ne rabiš gradbenega dovoljenja in zajebavanja na občini...

Ne pa tolk, da ne bi jamral po internetu kako je vse drago.

Vojaška stanovanja v LJ pa se prodajajo kot suho zlato.

Če se prodajajo kot suho zlato, pomeni, da niso ravno zbila cen stanovanj v Ljubljani.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

johnnyyy ::

Invictus je izjavil:

johnnyyy je izjavil:


* Ljubljanski socializem je pojav, kjer se gredo socializem potomci nadpovprečno premožnih Ljubljančanov. Ko podedujejo premoženje staršev se prelevijo v ultra hude kapitaliste.

To lahko napišeš za vsako mesto. Mogoče ne za štajerska, ker tam prodajo in zapijejo...


Saj če nekdo proda in zapije je iz stališča kupca nepremičnin dobro, saj če bi to naredilo ogromno ljudi, bi cene nepremičnin padle. A tak primer poznam sam le en - pa še to iz LJ, kjer je nekdo prodal stanovanje, da si je kupil nekega hudega Audija. A point je drugje. Upat na to, da bodo boomerji pomrli in da bodo mladi prodali vsa podedovana stanovanja je iluzorno. Prej se lahko zgodi, da bodo ti mladi postali trdi kapitalisti.

aviator ::

johnnyyy je izjavil:

Invictus je izjavil:

johnnyyy je izjavil:


* Ljubljanski socializem je pojav, kjer se gredo socializem potomci nadpovprečno premožnih Ljubljančanov. Ko podedujejo premoženje staršev se prelevijo v ultra hude kapitaliste.

To lahko napišeš za vsako mesto. Mogoče ne za štajerska, ker tam prodajo in zapijejo...


Saj če nekdo proda in zapije je iz stališča kupca nepremičnin dobro, saj če bi to naredilo ogromno ljudi, bi cene nepremičnin padle. A tak primer poznam sam le en - pa še to iz LJ, kjer je nekdo prodal stanovanje, da si je kupil nekega hudega Audija. A point je drugje. Upat na to, da bodo boomerji pomrli in da bodo mladi prodali vsa podedovana stanovanja je iluzorno. Prej se lahko zgodi, da bodo ti mladi postali trdi kapitalisti.


Trdi kapitalisti stanovanja oddajo.
In ker je stanovanj veliko==) se cena prilagodi.

In ko ugotovijo da se "splaca vec oddajat".

Prodajo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: aviator ()

Utk ::

https://www.zurnal24.si/pod-streho/nepr...

Kot sem vam napisal, cene stanovanjskega sklada so previsoke, poleg tega pa rabiš še keš za opremo. Nobene koristi od njih. Pa je to stanje v Ljubljani, v manjših krajih je samo še hujše, ker cene od stanovanjskega sklada v manjših krajih niso veliko nižje, tržne najemnine pa so nižje.
Vi pa mislite, da so problem pogoltni najemodajalci, problem bo pa rešila država. Haha. Če bo problem "rešila" država, bojo stanovanja samo še dražja, zapomnite si to. Ker je država pač nesposobna.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

jernejl ::

Sklad ima skoraj vse kapacitete polne, tako da ne moremo govoriti o tem, da so predragi.
V resnici sploh ni nič narobe s cenami, ki so blizu tržnim.
Velika prednost sklada je v tem, da lahko v stanovanju ostaneš, kakor dolgo želiš, oziroma dokler ne kršiš najemne pogodbe, ker se pogodbe sklepajo za nedoločen čas. Pri zasebnem lastniku pa nikdar ne veš, kdaj se mu bo spolni ud nagnil v napačno smer in bo pogodbo odpovedal.

cesnja ::

Te cene niso visoke, sploh pa ne za nova stanovanja. Se izven LJ so trzne najemnine za primerljiva stanovanja skoraj X2 in to z vsemi slabostmi najema pri zasebniku. Za 400 do 500 evrov mesecno dobis 60 let staro luknjo iste velikosti s 40 let staro opremo.

Utk ::

Sklad ima skoraj vse kapacitete polne, tako da ne moremo govoriti o tem, da so predragi.

Tudi privatniki imajo (ne samo skoraj) vse polno, tako da tudi oni potem niso predragi...

Se izven LJ so trzne najemnine za primerljiva stanovanja skoraj X2

No dej pokaži tržno najemnino izven Lj za jurja evrov za neopremljeno stanovanje 50 m2.

S tem da privatniki s tem delajo dobiček, in tega niti ne skrivajo, sklad pa pravi, da je to najemnina, ki jim (komajda) pokrije "strošek". Če s privatnikom podpišeš pogodbo, kot je ta s skladom, 6 najemnin vnaprej, letno usklajevanje najemnine z inflacijo, ves strošek opreme je tvoj, itd., ti bo tudi marsikater privatnik dal pogodbo za nedoločen čas.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

LeQuack ::

Ja, za opremo je potrebno kar globoko seči v žep. In ko nisi več v tem stanovanju ta oprema praktično rata brez vrednosti, prodati jo skoraj ne moraš, v drugo stanovanje pa tudi redko paše. Tako da tistih 10-15k+ za opremo je treba všteti v najemnino, da dobiš pravo vrednost.
Quack !

smetko ::

S tem da privatniki s tem delajo dobiček, in tega niti ne skrivajo, sklad pa pravi, da je to najemnina, ki jim (komajda) pokrije "strošek". Če s privatnikom podpišeš pogodbo, kot je ta s skladom, 6 najemnin vnaprej, letno usklajevanje najemnine z inflacijo, ves strošek opreme je tvoj, itd., ti bo tudi marsikater privatnik dal pogodbo za nedoločen čas.

Dokler so edini možni odpovedni razlogi v podanem linku, ti de bo noben priseben privatnik oddal stanovanje za nedoločen čas.
No comment

poweroff ::

Krivdni, ja.

Obstajajo pa še drugi.
sudo poweroff

smetko ::

poweroff je izjavil:

Krivdni, ja.

Obstajajo pa še drugi.


Da, obstajajo še nekrivdni, kateri so pa za najemodajalca še bolj neugodni.
No comment

Lonsarg ::

Ne more imeti novogradnja poceni najemnin, to je logicno.

Z novogradnjami je treba zasiciti trg zato da bodo ostala rabljena stanovanja na trgu imela cenejse cene.

Utk ::

Dokler so edini možni odpovedni razlogi v podanem linku, ti de bo noben priseben privatnik oddal stanovanje za nedoločen čas.

S pogodbo kot je ima sklad, bi jaz takoj oddal za nedoločen čas.

LeQuack ::

Je pa vsaj dobro da je stanovanjski sklade videl, da moramo graditi najemna stanovanja, ker če bi gradili za prodajo tako kto včasih, bi vse pokupilo tistih 50 ljudi z milijoni na računih kot investicijo. Tako bodo pa ta stanovanja vsaj šla v uporabo tistim ki jih rabijo.
Quack !

jernejl ::

Utk je izjavil:

Sklad ima skoraj vse kapacitete polne, tako da ne moremo govoriti o tem, da so predragi.

Tudi privatniki imajo (ne samo skoraj) vse polno, tako da tudi oni potem niso predragi

Glede na trenutne razmere na trgu res niso, če imajo zasedeno - razen seveda onih, ki poslujejo na črno.

Problem je v tem, da je trg izkrivljen, balon napihnjen, država pa kvečjemu še priliva bencin na ogenj.
Ogromno stanovanj je praznih zaradi špekulacij, kar zvišuje cene. Zemljišča so draga, ker si je država izmislila, da se na 99% zemljišč ne sme graditi stanovanj. Papirologija je dolgotrajna, draga in zapletena. Gradbena zakonodaja vedno bolj stroga, kar spet draži gradnjo.
Na koncu pa še državni/občinski stanovanjski skladi kupujejo draga zemljišča v središčih mest in tam gradijo nizke stolpiče namesto višjih blokov ali stolpnic, ter tja naseljujejo socialce... in s tem še dodatno omejujejo razpoložljive kapacitete za one, ki iščejo nepremičnino na trgu.

Marsikaj bi se dalo urediti glede tega, da bi bile nepremičnine bolj dosegljive, a prisklednikom to pač ni v interesu.

Utk ::

država pa kvečjemu še priliva bencin na ogenj.

Sej to ti pravim. Država s skladom ne znižuje cen. Izven Ljubljane jih celo dviguje. To ti garantiram.

Gradi se pa trenutno na polno, ne vem kako se bi lahko več. Morda res ne "pravih" stanovanj, ki bi zniževala ceno, ampak gradi pa se, tako da zdaj gradit je pač zelo drago in težko, da bi naenkrat prišlo veliko poceni stanovanj iz nekod. Do nadaljnega večjih pocenitev ne bo. Če pride do kakšne večje katastrofe, je vse možno, ampak da bi bilo v slabih časih lažje prit do stanovanja kot v dobrih, tudi ni zelo verjetno.

simonchelo ::

Ravnokar sem v procesu gradnje. Imel sem zazidljivo parcelo cca. 15minutk iz Ljubljane.

Papirje sem začel urejati pred covidom. Do pričetka gradnje in pridobitve vseh dovoljenj sem plačal cca 22500eur. Sedaj poteka gradnja do 3 podaljšane faze (tudi okna, vrata in fasada)
Predračun je bil 110000eur. Estrih vodovod talno in elektrika in ostalo do vselitve bodo še cca. 50k eur.

Tko da danes je gradnja hiše 160m2 cca 200k eur kot nič. Če hočeš imeti vsaj približno OK. Gradbeniki se cenovno bistveno ne razlikujejo +/- 10k (s tem da majo vsi 1 leto polno dela, pri obrtnikih cena zelo variira. Tako da tam mors malce merkat.
ciao

kriptobog ::

200k je bilo kot nič že prej, če nisi sam delal in če nisi izbiral ravno obi in bauhaus opreme

OneYellow ::

Pa je danes ob dvigu cen (materiala, gradbenikov) sploh še dovolj 200k za neko normalno hišo do nekih 150m2? Brez parcele in papirjev, torej izključno, da postaviš hišo.

Invictus ::

Mislim, da bo počasi zidava bajte do vselitve tam 400k+.

Vsi moji znanci so rekli, da je bilo brez parcele tam 300k+ pred kovidom, pa še kar nekaj let nazaj...

V zgodbice, kako nekdo naredi bajto za 100k ne verjamem, ker pozabi na cel kup stroškov, ali pa naredi 80m2 bajto brez kleti, garaže, delavnice, ipd...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

kriptobog ::

OneYellow je izjavil:

Pa je danes ob dvigu cen (materiala, gradbenikov) sploh še dovolj 200k za neko normalno hišo do nekih 150m2? Brez parcele in papirjev, torej izključno, da postaviš hišo.


Ja

OneYellow ::

Ok za 300k+ pred covidom ni ravno običajna hiša 150m2, kar se zida danes v povprečju. Sploh, ker se po večini zida brez garaž in delavnic, ki so specifične zahteve, vsaj kolikor jaz opažam.

Hišam za 100k pa tudi jaz ne verjamem.

trancer01 ::

Na našem hribu sredi Slovenije so se še pred nekaj meseci prodajale čisto nove zidane hiše na ključ s talnim ogrevanjem na toplotno črpalko in zemljiščem vred za okoli 230 tisoč evrov. Okolica v celoti urejena vključno z novo asfaltirano cesto do hiš, ki imajo vse tudi nadstrešek za avto in zunanjo zidano shrambo/lopo.

Zgodovina sprememb…

OneYellow ::

Lahko morda namigneš kateri konec vsaj v osrednji Sloveniji? Predvidevam, da to ni Ljubljana, ampak bolj v smeri ene od regij?

trancer01 ::

Osrednja Slovenija, blizu GEOSS.

link_up ::

Invictus je izjavil:

Mislim, da bo počasi zidava bajte do vselitve tam 400k+.

Vsi moji znanci so rekli, da je bilo brez parcele tam 300k+ pred kovidom, pa še kar nekaj let nazaj...

V zgodbice, kako nekdo naredi bajto za 100k ne verjamem, ker pozabi na cel kup stroškov, ali pa naredi 80m2 bajto brez kleti, garaže, delavnice, ipd...


amm, ja. Valda ne bos kleti printal? :)
In and Out

OneYellow ::

trancer01 je izjavil:

Osrednja Slovenija, blizu GEOSS.


To pa sploh ni slaba cena za relativno bližino Ljubljani.

trancer01 ::

Seveda ni in še lep konec je. Vendar takšne cene ne bo po mojem nikoli več. Se je pa splačalo kupiti, tudi povpraševanja je bilo dovolj, saj so naknadno stlačili še dodatni hiši na zemljišče, na katerem prvotno ni bila predvidena gradnja.

energetik ::

OneYellow je izjavil:

trancer01 je izjavil:

Osrednja Slovenija, blizu GEOSS.


To pa sploh ni slaba cena za relativno bližino Ljubljani.
Omenil je hrib, veš kakšne rovte so tam gor? Ko sem še jaz gledal za parcele 2010, so bile cene za parcele tam okoli 50€/m2, če se ne motim.
Razen če misli bolj v dolini, tisto je druga stvar, preko Moravč ali preko Dolskega si hitro na AC.
vires in numeris

trancer01 ::

Savska dolina je zame slabša lokacija kot hrib. Na hribu je več sonca in mnogo manj megle, da fenomenalnega razgleda proti jugu sploh ne omenjam. Je pa res nadmorska višina okoli 500 metrov, a pet minut peš od teh bajt imaš trgovino, pošto, vrtec, 9-letno osnovno šolo, bankomat. Zame osebno veliko prijetnejše okolje kot dolina ali kotlina, v kateri imaš lahko tudi po cel mesec vsak dan meglo celo zimo in jesen. Minus je pa res, da si brez avta na tej lokaciji vseeno precej odrezan, čeprav do občinskega središča in železniške postaje med tednom vozi brezplačni avtobus.

Zgodovina sprememb…

Bizkit45 ::

vse hiše so imele sklenjene pogodbe v prvem ali drugem kvartalu leta 2021, ko pa še ni bila takšna norija glede nepremičnin. To veliko vpliva na ceno teh hiš. Ta trenutek bi se te iste hiše prodajale za 280-300k. Ja, trg glede nepremičnin je ponorel. Jasen indikator, da je ponudbe veliko manj kot povpraševanja je to, da je investitor (gradnja nekega novega bloka) pripravljen vračati aro, ker bo od nove cene prodaje iztržil več, kot pa poplačal dvojno vračilo are. Žalostno, ampak mogoče in tudi vso pravico ima.

OneYellow ::

Po občutku bi rekel, da je bila norija glede nepremičnin tudi že v 2020 oz. pred 2021 definitivno.

Groot ::

Bizkit45 je izjavil:

vse hiše so imele sklenjene pogodbe v prvem ali drugem kvartalu leta 2021, ko pa še ni bila takšna norija glede nepremičnin. To veliko vpliva na ceno teh hiš. Ta trenutek bi se te iste hiše prodajale za 280-300k. Ja, trg glede nepremičnin je ponorel. Jasen indikator, da je ponudbe veliko manj kot povpraševanja je to, da je investitor (gradnja nekega novega bloka) pripravljen vračati aro, ker bo od nove cene prodaje iztržil več, kot pa poplačal dvojno vračilo are. Žalostno, ampak mogoče in tudi vso pravico ima.


Ne nima te pravice, razen če je bila dogovorjena ara kot odstopnina. Če tega ni, bi lahko kupec zahteval izpolnitev pogodbe kar bo prodajalec glede na to da gradi tudi seveda moral storiti.

Bizkit45 ::

OneYellow je izjavil:

Po občutku bi rekel, da je bila norija glede nepremičnin tudi že v 2020 oz. pred 2021 definitivno.

res je, ampak konec leta 2021 in sedaj je pa res nenormalen bump cen

Groot je izjavil:

Bizkit45 je izjavil:

vse hiše so imele sklenjene pogodbe v prvem ali drugem kvartalu leta 2021, ko pa še ni bila takšna norija glede nepremičnin. To veliko vpliva na ceno teh hiš. Ta trenutek bi se te iste hiše prodajale za 280-300k. Ja, trg glede nepremičnin je ponorel. Jasen indikator, da je ponudbe veliko manj kot povpraševanja je to, da je investitor (gradnja nekega novega bloka) pripravljen vračati aro, ker bo od nove cene prodaje iztržil več, kot pa poplačal dvojno vračilo are. Žalostno, ampak mogoče in tudi vso pravico ima.


Ne nima te pravice, razen če je bila dogovorjena ara kot odstopnina. Če tega ni, bi lahko kupec zahteval izpolnitev pogodbe kar bo prodajalec glede na to da gradi tudi seveda moral storiti.


res ne poznam zakona glede tega, verjetno so varovalke, ampak saj veš dvojna ara je tudi mamljiva, sploh če si dal nekih 20k - vsak ima svojo ceno

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bizkit45 ()

Invictus ::

OneYellow je izjavil:

Ok za 300k+ pred covidom ni ravno običajna hiša 150m2, kar se zida danes v povprečju.

Vsi moji znanci so na koncu prišli na 300k+. Brez nekega preseravanja. Ne vem pa ali so šteli parcelo ali ne...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

trancer01 ::

Ja, to si že velikokrat povedal, da so vsi tvoji znanci prišli na 300 jurjev v preteklih letih. Hkrati pa sem sam našel veliko primerov, ko je bila gradnja osnovne hiše na ključ bistveno cenejša kot 300 jurjev. Je pa hitro lahko tudi več, če zraven šteješ še urejanje okolice, gradnjo raznih garaž, zunanjih delavnic, masivno pohištvo po meri, nakup vse bele tehnike in zabavne elektronike, nakup kosilnic(e) in ostalega vrtnega orodja itd.

Zgodovina sprememb…

Invictus ::

Ja, kot si rekel, osnovne hiše. Sam to ni bivalno...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

toro69 ::

jernejl je izjavil:

Sklad ima skoraj vse kapacitete polne, tako da ne moremo govoriti o tem, da so predragi.
V resnici sploh ni nič narobe s cenami, ki so blizu tržnim.
Velika prednost sklada je v tem, da lahko v stanovanju ostaneš, kakor dolgo želiš, oziroma dokler ne kršiš najemne pogodbe, ker se pogodbe sklepajo za nedoločen čas. Pri zasebnem lastniku pa nikdar ne veš, kdaj se mu bo spolni ud nagnil v napačno smer in bo pogodbo odpovedal.


SSRS je vse oddal, ker večina najemnikov ne plačuje 100% najemnine. Če si na minimalcu pa še kak otrok 600€-800€ najemnine pride realno nekaj čez 200€.

Tudi meni ni bilo najprej jasno, kdo za vraga bi plačeval 800€ najemnine za neopremljena stanovanja.

https://www.csd-slovenije.si/csd-ljublj...

jernejl ::

toro69 je izjavil:

SSRS je vse oddal, ker večina najemnikov ne plačuje 100% najemnine. Če si na minimalcu pa še kak otrok 600€-800€ najemnine pride realno nekaj čez 200€.

Tudi meni ni bilo najprej jasno, kdo za vraga bi plačeval 800€ najemnine za neopremljena stanovanja.

https://www.csd-slovenije.si/csd-ljublj...

Seveda. Čeprav subvencije se delijo tudi onim, ki najemajo tržna stanovanja. Tudi marsikateri najemodajalec bi imel prazno (ali pa bi moral spustiti najemnino), če subvencij ne bi bilo.

LeQuack ::

Tolk revna država da mora država plačevati kapitalistom da ljudje niso brezdomci. Res super za hvalit se.
Quack !
««
112 / 133
»»