Slo-Tech - Bundeskartellamt oz. nemški varuh konkurence je Facebooku z odločbo prepovedal združevanje uporabniških podatkov iz različnih virov brez njihovega izrecnega privoljenja. Prepoved se nanaša na podatke zbrane tako na platformah v njihovi lasti, denimo Facebooku, Instagramu in WhatsAppu, kot tiste, ki prihajajo od drugod in s katerimi podjetje izvaja svoje ciljano oglaševanje. Odločitev seveda velja le za Nemčijo, a obstaja precej možnosti, da se bodo po njej zgledovale tudi druge evropske države.
Facebook ima zdaj mesec dni časa za pritožbo, v primeru, da bo ta zavrnjena, pa mora v štirih mesecih poskrbeti za izločitev vseh tistih podatkov, za katere nima privoljenj. V podjetju so se na odločbo že odzvali z zapisom na svojem blogu, v katerem oporekajo, da je Bundeskartellamt sploh pristojen za to področje. A so se nemški varuhi konkurence brž odzvali in sicer, da Facebook s svojim tržnim deležem vsekakor spada pod njihovo pristojnost in da je po njihovem mnenju potrebna intervenca: "Pri Facebookovem poslovnem modelu je potrebno vzeti v obzir, da uporabniki v praksi skoraj nimajo možnosti zamenjati družabnega omrežja, edina možnost je pristajanje na celovito izmenjavo njihovih podatkov ali pa da povsem prenehajo uporabljati take storitve." Take situacije pa po mnenju varuha ni mogoče označiti za prostovoljno strinjanje.
Povezovanje Facebookovih platform je sicer že dolgo časa vroča tema. Prepoved združevanja podatkov med Facebookom in WhatsAppom je podjetje že leta 2017 stalo 122 milijonov dolarjev, tolikšno kazen jim je naložila Evropska komisija, potem so pred prevzemom WhatsAppa zatrdili, da podatkov med omrežjema ni mogoče povezovati, dve leti pozneje pa se je izkazalo, da so napravili točno to.
Vsakič, ko preberem to, da so "zatrdili, da podatkov med omrežjema ni mogoče povezovati" se samo lahko vprašam kaki ljudje to vodijo? A so res tolko neuki v 21. stoletju, da verjamejo, da to pomeni, da se v prihodnosti podatkov tudi ne bo dalo povezovati, ali so tolko podkuplivi in farbajo rajo s takimi izgovori?
Sporočilo se briše (v celoti, da ni več vidno) s tem preprostim postopkom: - klikneš "popravi" - klikneš "polni popravi" - izbrišeš vso besedilo (hekerji: ctrl-a , DEL, ostali: držiš tipko DEL ali backspace, dokler ni vse izbrisano, umetniki: z miško označiš vso besedilo, klikneš desni gumb miške in izbereš "Delete/Briši") - klikneš "pošlji"
(pišem spet, ker očitno folk še vedno ne pozna te preproste operacije)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Vsakič, ko preberem to, da so "zatrdili, da podatkov med omrežjema ni mogoče povezovati" se samo lahko vprašam kaki ljudje to vodijo? A so res tolko neuki v 21. stoletju, da verjamejo, da to pomeni, da se v prihodnosti podatkov tudi ne bo dalo povezovati, ali so tolko podkuplivi in farbajo rajo s takimi izgovori?
to pomeni da so se enostavno zlagali? mrbit bi mogla EU poleg kazni podjetju dodati še kazni vodilnim, po vzoru ZDA Dieselgate.
Zelo veliko. Razvoj evropske tehnologije, ki bo zapolnila vrzel (=razvoj EU gospodarstva namesto ameriskega), razvita tehnologija bo spostovala EU zakonodajo (ker se jim lahko zgodi policijski obisk na domu, ki se FBju ne bo), strani se bojo vmes hitreje nalagale, ljudje bojo zbili vec casa za bolj pametno pocetje, postali bojo bolj druzabni, komunikacija bo manj fake, ljudje se bojo manj slikali, narcisoidnost bo padla, manj bo depresij in pojavila se bo moznost za inovacije. Pribljizno enako kot, ce bi pozdravil raka, samo, da je to rak druzbe. Skratka same lepe stvari.
Zelo veliko. Razvoj evropske tehnologije, ki bo zapolnila vrzel (=razvoj EU gospodarstva namesto ameriskega), razvita tehnologija bo spostovala EU zakonodajo (ker se jim lahko zgodi policijski obisk na domu, ki se FBju ne bo), strani se bojo vmes hitreje nalagale, ljudje bojo zbili vec casa za bolj pametno pocetje, postali bojo bolj druzabni, komunikacija bo manj fake, ljudje se bojo manj slikali, narcisoidnost bo padla, manj bo depresij in pojavila se bo moznost za inovacije. Pribljizno enako kot, ce bi pozdravil raka, samo, da je to rak druzbe. Skratka same lepe stvari.
Zelo veliko. Razvoj evropske tehnologije, ki bo zapolnila vrzel (=razvoj EU gospodarstva namesto ameriskega), razvita tehnologija bo spostovala EU zakonodajo (ker se jim lahko zgodi policijski obisk na domu, ki se FBju ne bo), strani se bojo vmes hitreje nalagale, ljudje bojo zbili vec casa za bolj pametno pocetje, postali bojo bolj druzabni, komunikacija bo manj fake, ljudje se bojo manj slikali, narcisoidnost bo padla, manj bo depresij in pojavila se bo moznost za inovacije. Pribljizno enako kot, ce bi pozdravil raka, samo, da je to rak druzbe. Skratka same lepe stvari.
In pa ja... ena nepotrebna bedarija manj.
Zanimivo kako kriviš tehnologijo za vse probleme namesto vzgoje. Se popolnoma ne strinjam z večino napisanih trditev.
Zelo veliko. Razvoj evropske tehnologije, ki bo zapolnila vrzel (=razvoj EU gospodarstva namesto ameriskega), razvita tehnologija bo spostovala EU zakonodajo (ker se jim lahko zgodi policijski obisk na domu, ki se FBju ne bo), strani se bojo vmes hitreje nalagale, ljudje bojo zbili vec casa za bolj pametno pocetje, postali bojo bolj druzabni, komunikacija bo manj fake, ljudje se bojo manj slikali, narcisoidnost bo padla, manj bo depresij in pojavila se bo moznost za inovacije. Pribljizno enako kot, ce bi pozdravil raka, samo, da je to rak druzbe. Skratka same lepe stvari.
In pa ja... ena nepotrebna bedarija manj.
Zanimivo kako kriviš tehnologijo za vse probleme namesto vzgoje. Se popolnoma ne strinjam z večino napisanih trditev.
Seveda se ne. To je problem tvoje vzgoje, za spreminjanje nje je prepozno, tako, da tu ni vec kaj praskat. Ce vzgajas otroka (ce se se kaj spomnis sociologije srednje sole - formalna in neformalna vzgoja), da hodi pri rdeci luci cez cesto in mu celo uspe odrasti, tega ne bos vec nikoli popravil. Ce je cela generacija taka, in se celo pocutijo cool, ker hodijo cez cesto pri rdeci luci, se manj. Drzava / unija (skratka mi vsi) pa noce imeti generacijo idiotov, ki postanejo roadkilli. Zatorej mora ukrepati, da voznike sankcionira, ce niso previdni, da postavi fizicne prepreke in podhode / nadhode. Vse to je brezvezen strosek ampak nujen. Ker si sicer izgubil eno celo generacijo, ki je nikoli vec ne bos mogel nadomestiti. Seveda, bi trdis, da je kriva vzgoja in narocis voznikom, da naj samo pazijo in vklopijo brisalce, preden koga povozijo, ampak to pac ni nacin kako deluje civiliziran svet.
Se se vedno ne strinjas? Pazi, to je past, ce bos rekel, da se ne, bos dobil nazaj QED.
Zatorej mora ukrepati, da voznike sankcionira, ce niso previdni
Voznik načeloma ni kriv, če povozi nekoga, ki prečka cesto pri rdeči luči.
da postavi fizicne prepreke in podhode / nadhode.
Fizične omejitve imajo cel kup pozitivnih lastnosti (poleg tega da je bolj varno), kot je naprimer hitrejši promet - ni potrebe po semaforjih, nekje je tudi narejeno iz razloga da živali varno prečkajo cesto.
Kot sem rekel. Facebook ni kriv, da postajajo otroci taki kot so. Še med sorodniki vidim, da starši tablice dajo lepo otroku pri 5 letu starosti, samo da se jim ni potreba ukvarjati z njimi. Koliko je takih primerkov ne vem, amoak očitno to vedno postaja stalna praksa v sodobni družbi. Ti praviš, da bi ta problem rešil z blokado teh omrežij. Problem nastane, ker na tak način lahko hitro zavreš razvoj tehnologij in posledično ostaneš v 21 stoletju.
Svet se mora (in se bo) razvijal, to je dejstvo (in v človeški naravi). Le prilagoditi se mu moramo znati.
Se še vedno ne strinjaš? Pazi, to je past... ker v nasprotnem primeru, bomo šli še kakšno stoletje nazaj, prepovedali avtomobile (da ne bomo umirali zaradi prometnih nesreč - trenuto jih na ta način umre več kot na socialnih omrežjih), pa industrijo, in tako naprej.
Ce vzgajas otroka (ce se se kaj spomnis sociologije srednje sole - formalna in neformalna vzgoja), da hodi pri rdeci luci cez cesto in mu celo uspe odrasti, tega ne bos vec nikoli popravil.
Industrija, ki počne točno to je ena izmed najbolj rastočih in že velikih.
Torej šole, reklame, akcije obveščanja itd...
Glede nadhodov: zgraditi nadhod namesto zebre je isto kot kot preiti z androida na boljši OS.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Ce vzgajas otroka (ce se se kaj spomnis sociologije srednje sole - formalna in neformalna vzgoja), da hodi pri rdeci luci cez cesto in mu celo uspe odrasti, tega ne bos vec nikoli popravil.
Industrija, ki počne točno to je ena izmed najbolj rastočih in že velikih.
Torej šole, reklame, akcije obveščanja itd...
Glede nadhodov: zgraditi nadhod namesto zebre je isto kot kot preiti z androida na boljši OS.
Seveda. Za v prihodnost, bi to delovalo. Ampak tukaj in zdaj imas horde potencialnih roadkillov, in nekoga, ki redno vklaplja brisalce. Tega ne mores resiti, tako, da vzgajas nove generacije. Zamujeni. Govorimo o dveh popolnoma razlicnih problemih, z dvema razlicnima resitvama.
Sicer bi pa bila Standard Oil resitev za FB in Google. In to dobra resitev, za prihodnje generacije, se razume.
Sicer velikost industrije ni pomembna za debato. Bo pac druga firma postala velika, who cares.
Sicer, ko tole berem, razmisljam, da ima avtor vest. Dejansko se mu ne zdi prav, kar youtube pocne, je eden avtorjev AIja, dejansko pri koritu, pa se mu vseeno ne zdi prav in gre tvegati kariero za to. Potem se pa clovek vprasa, kaksni so ljudje, ki nimajo nic zraven, recimo facebooka, googla, pa zagovarjajo njihovo pocetje? Brezvestnezi? Egoisti? Paraziti? Poden druzbe? Samo razmisljam naglas...
Zatorej mora ukrepati, da voznike sankcionira, ce niso previdni
Voznik načeloma ni kriv, če povozi nekoga, ki prečka cesto pri rdeči luči.
da postavi fizicne prepreke in podhode / nadhode.
Fizične omejitve imajo cel kup pozitivnih lastnosti (poleg tega da je bolj varno), kot je naprimer hitrejši promet - ni potrebe po semaforjih, nekje je tudi narejeno iz razloga da živali varno prečkajo cesto.
Kot sem rekel. Facebook ni kriv, da postajajo otroci taki kot so. Še med sorodniki vidim, da starši tablice dajo lepo otroku pri 5 letu starosti, samo da se jim ni potreba ukvarjati z njimi. Koliko je takih primerkov ne vem, amoak očitno to vedno postaja stalna praksa v sodobni družbi. Ti praviš, da bi ta problem rešil z blokado teh omrežij. Problem nastane, ker na tak način lahko hitro zavreš razvoj tehnologij in posledično ostaneš v 21 stoletju.
Svet se mora (in se bo) razvijal, to je dejstvo (in v človeški naravi). Le prilagoditi se mu moramo znati.
Se še vedno ne strinjaš? Pazi, to je past... ker v nasprotnem primeru, bomo šli še kakšno stoletje nazaj, prepovedali avtomobile (da ne bomo umirali zaradi prometnih nesreč - trenuto jih na ta način umre več kot na socialnih omrežjih), pa industrijo, in tako naprej.
>> Fizične omejitve imajo cel kup pozitivnih lastnosti (poleg tega da je bolj varno), kot je naprimer hitrejši promet - ni potrebe po semaforjih, nekje je tudi narejeno iz razloga da živali varno prečkajo cesto.
No torej fizicne prepreke, ergo blokada omrezij. V bistvenem se strinjava.
---
Vse ostalo je en kup natolcevanja, facebook je kriv, pac ne beres dovolj o njem, preberi si clanek o tem kako je nastal vsecko in zakaj je nastal. Celoten njegov ekosistem je nacrtovan, da zasvaja. Po tvoji logiki lahko tudi dealerje nehamo zapirati, ker oni samo prodajajo droge, kriva je pa vzgoja. Pa tisto zgoraj o youtube AIju si preberi, od developerja, ki ga je delal.
---
Glede razvoja IT v evropi so pa glavna cokla ravno ameriska podjetja, ce google, fb, amazon in ebay bannamo, ti garantiram, da bomo imeli boljso alternativo v enem letu. V 21 stoletju bomo ostali, ce se ne bomo osamosvojili ameriskih velikanov in bomo namesto inovacij in svojih produktov ves cas samo uporabniki njihovih. Kar je seveda njihov interes, EU pa malo manj, ali sploh ne, je pa res, da se posamezniki tega strasno bojijo, ker imajo, cloudu primerno, inferiorno znanje. In jim kaj talega lahko unici njihovo slepanje na amerisko tehnologijo, ampak po pravici povedano... pa kaj. Ameriski baloncek bo tako ali tako kmalu pocil.
Glede razvoja IT v evropi so pa glavna cokla ravno ameriska podjetja, ce google, fb, amazon in ebay bannamo, ti garantiram, da bomo imeli boljso alternativo v enem letu.
Ja, ko je sovjetska zveza banala zahodne vsebine in izdelke, so v enem letu že bili na luni, v naslednjem pa so že galaksijo osvajali.
In potem se zbudiš...
PS: kapitalizem bad, m'key!
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Glede razvoja IT v evropi so pa glavna cokla ravno ameriska podjetja, ce google, fb, amazon in ebay bannamo, ti garantiram, da bomo imeli boljso alternativo v enem letu.
Ja, ko je sovjetska zveza banala zahodne vsebine in izdelke, so v enem letu že bili na luni, v naslednjem pa so že galaksijo osvajali.
In potem se zbudiš...
PS: kapitalizem bad, m'key!
Pac sam si si kriv, da zivis v preteklosti. In pa, da ne pozabimo, Americani so uvazali suznje in pobijali indijance (kontraargument enakega tipa).
Indijanci? Nic. Ravno tako kot ne tvoja ruska paranoja. A ti lahko ruse ven potegnes, jaz pa suznjev in indijancev ne? Ce bi rad dadaizem, se ga lahko greva, samo pod istimi pogoji.
