Bloomberg - Analize pred objavami rezultatov zadnjega poslovnega četrtletja kažejo, da bodo dohodki iz spletnega oglaševanja, vsaj pri največjih ponudnikih, naravnost odlični. Prodaja pri Facebooku naj bi poskočila za 26 % in dosegla dobrih 16 milijard dolarjev, pri Googlu oz. njegovi krovni družbi Alphabet, pa za 21 % na dobrih 31 milijard dolarjev. Slabo ne gre niti Twitterju, kjer bo rast 19 %, prihodki pa naj bi znašali 869 milijonov USD.
Digitalno oglaševanje je torej še vedno na pohodu in to kljub lanskemu letu, ki je bilo posejano z razkritji o zlorabah naših podatkov, pa zaslišanji v predstavniških telesih in uničujočih člankih v medijih. Oglaševalci pač menijo, da gre za ključna orodja, s katerimi lahko dosežejo kupce svojih izdelkov oz. storitev. V ZDA je lani polovica sredstev, namenjenih marketingu, končala v digitalnih oglasih, torej področju, kjer kraljujeta Google in Facebook. Očitno je trenutno najbolj privlačen Instagram, sicer v lasti Facebooka, čigar oglaševalski prihodki so glede na enako obdobje lani zrasli za 120 %, analitiki pa ocenjujejo, da bo platforma še nekaj časa gonilo Facebookove rasti. Trendi namreč kažejo, da se utegne vrednost oglaševanja na družabnih omrežjih v naslednjih petih letih skoraj potrojiti.
Zadnje četrtletje fiskalnega leta je za podjetja tudi sicer običajno najuspešnejše, saj zajame predbožično obdobje, ob tem pa še potrošniška praznika Črni petek in Spletni ponedeljek.
Ne morem verjeti, da jim ta scam še vedno uspeva. Firme pa kar mečejo denar v to, da razni oglaševalci lahko vlečejo črtice cele dneve. Bog pa ne daj delavcu dati dolar več na uro. Butci.
Kaj je tu presenetljivega? Da je oglas na spletni strani, katero gleda 100 milijonov ljudi več vreden kot oglas v reviji, katerega vidi 10 tisoč ljudi?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Scam ni oglasevanje samo, ceprav bi se dalo govoriti koliko deluje, v zivljenju se nisem kliknil na oglas, cela zadeva je podobna jumbo oglasom, ki jih sploh ne vidim vec. Ravnokar sem razmisljal, niti ene same reklame iz njih ne znam povedati. Izgleda, da se scasoma razvije "mrtvi kot" za njih, ne vem, morda je pro drugih drugace.
Scam je imho targetirano oglasevanje. Ucinek je mnogo prenapihnjen in ima enak efekt kot netargetiran oglas. Je pa res fino, ko te po Amazonu spremlja reklama, za izdelek, ki si ga ze kupil, se cel mesec
Ne morem verjeti, da jim ta scam še vedno uspeva. Firme pa kar mečejo denar v to, da razni oglaševalci lahko vlečejo črtice cele dneve. Bog pa ne daj delavcu dati dolar več na uro. Butci.
Ne no. :) V kaj takega lahko verjame samo naivnež. Sliši se podobno kot, "če imaš veliko pameti, boš tudi zaslužil veliko". Imaš kup primerov ko je najboljši produkt pogorel na trgu iz xyz razlogov.
Pač cvetke nekoga, ki še vedno verjame, da se mu bo dober glas razširil v deveto vas. Ja, mogoče v nekaj stoletijih..
Z ustnim sporočilom seveda ni nič narobe in je eden izmed najboljših reklam, to se strinjam, se pa morate zavedat, da zadevo enostavno pohitriš s ciljanjem prave publike preko digitalnega oglaševanja.
Noben glas se ne širi tako hitro in targetira prave ljudi, kot je pravi način plačljivega oglaševanja in številke to tudi potrjujejo.
Moja osebna izkušnja je, da je oglaševanje v veliki večini primerov samo izguba denarja. Morda se začne pokrivat pri dovolj velikem obsegu in dovolj velikih popustih. Ko vidim koliko otroci poklikajo oglasov v youtubih, facebookih in android appih nebi nikoli oglaševal na teh platformah. Izkušnje enega prijatelja, ki to dela malo na večjem obsegu so podobne. Najbolj je kritičen do oglaševanjana facebooku, kjer se je situacija najbolj poslabšala. Na hitrico dobi po 100.000 ogledov in nobenega efekta, najbolj pa je zadovoljen z youtube. V klasičnih medijih uporablja samo še radio. Časopisi so že zdavnaj mimo. Največji generator posla so zadovoljne stranke.
Se mi zdi, da vsi preveč posplošujete oglaševanje in smiselnost oglaševanja.
To, da se (če se) oglaševanje na fb-ju, amazonu, googlu, cajtngih, televiziji splača je odvisno od tega kaj se oglašuje, kakšen je oglas, koliko stane in kdo je ciljna publika.
Smiselnost je odvisna od primera do primera. Za nekoga so dovolj zadovoljne stranke (s.p-jovci, turistične kmetije), drugi pa rabijo kak milijon na mesec investirat v branding, oglaševanje in podobno. Ne gre vse po istem kopitu.
Ne morem verjeti, da jim ta scam še vedno uspeva. Firme pa kar mečejo denar v to, da razni oglaševalci lahko vlečejo črtice cele dneve. Bog pa ne daj delavcu dati dolar več na uro. Butci.
Če imaš dober produkt, ne rabiš reklame.
Ti nimaš pojma o čem govoriš.
Argumentiraj, ti ki menda imaš pojem.
Mene pa medtem zanima, koliko reklam za mamila si videl, pa največji biznis so.
Kaki argument pa rabiš? Saj piše v novici, da folk reklamira kot za stavo. A po tvoje to kar tako mečejo denar skozi okno? Zakaj so pred dnevnikom reklame za pivo (ups, za flaško, seveda), za pralni prašek in kaj je še tega (ne vem točno, ker že dolgo nisem gledal)?
Če pa PO TVOJE ne rabijo reklam?
Aja, sorry, zdaj vidim: "Bog pa ne daj delavcu dati dolar več na uro."
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Mene pa medtem zanima, koliko reklam za mamila si videl, pa največji biznis so.
Big pharma podjetja spadajo med največje oglaševalce na svetu. Samo v USA je njihov letni "sales and marketing" proračun več kot 100 milijard USD (pišem iz glave, mogoče so zadnji podatki drugačni, ampak v vsakem primeru so vložki v oglaševanje enormni).
Zadnjih par let je v ogromnem porastu oglaševanje marihuane, v državah, kjer je ta legalizirana in kjer zakon dopušča oglaševanje.
Zakaj misliš, da so LSD pivniki in MDMA tabletke pobrandane z različnimi simboli? Za hec, ali zato, ker se nekdo trudi oglaševat zadevo kljub temu, da gre za prepovedane substance?
Kakšni marketinški strokovnjaki bi celo rekli, da imajo na nas vpliv vse reklame, še najbolj so pa vplivu podvrženi tisti, ki mislijo, da na njih pa reklame nimajo nikakršnega vpliva samo zato, ker pravijo, da "se nobene niti ne spomnim".
Kolikor jaz opazujem ljudi, neke korelacije med reklamno-odklonilnim odnosom in nižjo stopnjo potrošniškega vedenja nisem zasledil.
Moja osebna izkušnja je, da je oglaševanje v veliki večini primerov samo izguba denarja.
Optimizacija.
Ko vidim koliko otroci poklikajo oglasov v youtubih, facebookih in android appih nebi nikoli oglaševal na teh platformah.
Targetiraš ljudi, ki niso otroci?
Najbolj je kritičen do oglaševanjana facebooku, kjer se je situacija najbolj poslabšala. Na hitrico dobi po 100.000 ogledov in nobenega efekta, najbolj pa je zadovoljen z youtube.
Poslabšala zakaj? Če dobi 100k ogledov, efekta pa ni, potem cilja napačne ljudi in ne zna optimizirat (iz poročil razbrat kaj točno dela in kaj ne dela. Nato kar deluje, uporabit v novi kampanji v večjih številkah).
Največji generator posla so zadovoljne stranke.
In zakaj ne predlaga Facebooku naj mu najde podobne stranke (Lookalike) ? Torej tiste, ki so že npr. nekaj kupile.. ali pa celo takšne ki so kupile že najmanj 2x?
Ma cel biznis Studio Moderna temelji na neusmiljenem oglaševanju šrot izdelkov (Top Shop). Sandi Češko pa je zaradi tega eden bogatejših Slovencev. Kdo bi tisto sploh kupoval brez reklame?
Tudi oglaševat je treba znat. Ampak povprečen Joža bo to že sam, sej ma na facebuko 100 prijatlov, how hard can it be. Vloži 50€ in ni nič. Obupa ter si reče ta marketing je za en k, ker itak nič ni od tega sam izguba. To Joža pove tudi Janezu ob piru in pol oba pravta, kako je oglaševat na netu izguba denarja. Medtem pa Francl najame nekoga, ki dela z digitalnim oglaševanjem že 10 let in mu zaupa da bo naredil kar naj bi znal. In res reklame dobijo odziv, Francl pa nove stranke. Francl je zadovoljen. Bodi kot Francl.
Ma cel biznis Studio Moderna temelji na neusmiljenem oglaševanju šrot izdelkov (Top Shop). Sandi Češko pa je zaradi tega eden bogatejših Slovencev. Kdo bi tisto sploh kupoval brez reklame?
Tudi oglaševat je treba znat. Ampak povprečen Joža bo to že sam, sej ma na facebuko 100 prijatlov, how hard can it be. Vloži 50€ in ni nič. Obupa ter si reče ta marketing je za en k, ker itak nič ni od tega sam izguba. To Joža pove tudi Janezu ob piru in pol oba pravta, kako je oglaševat na netu izguba denarja. Medtem pa Francl najame nekoga, ki dela z digitalnim oglaševanjem že 10 let in mu zaupa da bo naredil kar naj bi znal. In res reklame dobijo odziv, Francl pa nove stranke. Francl je zadovoljen. Bodi kot Francl.
Najbrž premalo hodim po gostilnah, ker še nisem slišal da se bi kdo o tem pogovarjal. Ali se pa ne.
Tudi oglaševat je treba znat. Ampak povprečen Joža bo to že sam, sej ma na facebuko 100 prijatlov, how hard can it be. Vloži 50EUR in ni nič. Obupa ter si reče ta marketing je za en k, ker itak nič ni od tega sam izguba. To Joža pove tudi Janezu ob piru in pol oba pravta, kako je oglaševat na netu izguba denarja. Medtem pa Francl najame nekoga, ki dela z digitalnim oglaševanjem že 10 let in mu zaupa da bo naredil kar naj bi znal. In res reklame dobijo odziv, Francl pa nove stranke. Francl je zadovoljen. Bodi kot Francl.
Ideja, predstavljena z izmišljeno anekdoto in glupim howto-jem, se ne more prijeti. Ima kvečjemu obraten učinek. Zakaj dela škodo marketingu tisti, ki ima 10 let izkušenj na tem področju?
Ma cel biznis Studio Moderna temelji na neusmiljenem oglaševanju šrot izdelkov (Top Shop). Sandi Češko pa je zaradi tega eden bogatejših Slovencev. Kdo bi tisto sploh kupoval brez reklame?
Dormeo je najbolše ležišče pod soncem
Moj favorit je pojoča riba. Za božiči čas pa pojoči venček. Že vlečem kreditno kartico iz denarnice.
Primer dobrega/uspešnega oglaševanja "ne najboljšega" produkta je Milka. Edina čokolada, polek Gorenjke, za katero si kdaj slišal. (npr.: Naštej deset 100 gramskih čokolad?)
Pa Nivea, edina sončna krema, poleg sun mix-ovega "vsaka ima svoj faktor". (ko greš na morje, vzameš "niveo", ne pa "sončno kremo").
Pa Nutella, edini čokoladni namaz, polek Viki kreme.
Ali pa WD40, ko pride do šraufa, ki ga je rja "prjela". (pa je 200 drugih sorodnih/podobnih tekočin)
In Tabasco, edina pekoča omaka v gostilnah.
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window
Ja HotBurek, ampak razloži potem zakaj je Telekom preimenoval "mobitel", če so pa mobiteli še danes dokaj popularno ime za mobilne aparate?
Če bi meni pred 10 leti rekel, da se bo kaj takega zgodilo, bi ti rekel, da si nor in dodal, da bi prej verjel, da bi se sam telekom preimenoval v mobitel, kot pa ravno obratno.
