Dobitniki na lotu

Ali osebno poznate koga, ki je na lotu dobil sedmico?

Dvakrat zadel sedmico, zdaj je socialni problem - osebno ga sicer ne poznam, ampak wtf...

Znan pojav. Kolikor sem bral, so v ZDA in Franciji delali raziskave o tem in večina oseb, ki je dobila visoke zneske na loteriji, so na koncu končali v še hujši revščini.

Če hočeš zadeti, moraš najprej igrati...

poweroff je 19. dec 2018 ob 22:19 izjavil:

Znan pojav. Kolikor sem bral, so v ZDA in Franciji delali raziskave o tem in večina oseb, ki je dobila visoke zneske na loteriji, so na koncu končali v še hujši revščini.

Kar dokazuje tezo:

Če danes enakomerno razdelimo ves denar med vse ljudi... v roku dveh let imamo spet socialne razlike.

Furbo je 19. dec 2018 ob 23:10 izjavil:

Nič čudnega. Loto (&co) igrajo ekonomsko neizobraženi ljudje iz nižjega razreda.

Tudi če dobi denar, ne ve kaj bi z njim oziroma ga zapravi za oslarije.

Točno.

Oz. tega denarja nikoli ne bi cenil, kot če bi garal zanj. Problem je, ker ti ljudje tako hitro dvignejo standard in osebne stroške, da se na koncu še zapufajo, ko zmanjka v blagajni.

Ravno loto dobitniki so lep dokaz, zakaj socializem tolikokrat propade. Če daš denar v roke zgub (torej tistim, ki si ga niso bili sposobni sami zaslužit) se bo zagonil za bedarije.
Če pa ga pustiš tistim, ki so si ga zaslužili potem se plemeniti in ga je čedalje več. To je vsa umetnost.

Jaz poznam celo 2 dobitnika sedmice. Resno. Oba sta zadela pred vec kot 20 leti. Eden je zagonil za bedarije. Drug pa je se kar pametno porabil. Ampak ce bi ju videl v zivo nikoli ne bi pomislil, da sta zadela sedmico. En zgleda kot klosar. Ta drug pa kot povprecen druzinski clovek. Druzinski clovek si je dobitek moral deliti, saj sta bila izzrebana dva dobitnika sedmice naenkrat.

Markus386 je 20. dec 2018 ob 07:22 izjavil:

Meni gre fajn

Dokler socializem skrbi, da drugi ljudje nimajo razloga, da bi te obrali do kosti, se imaš fajn, jasno.

Markus386 je 20. dec 2018 ob 07:22 izjavil:

ti si tisti, ki se pritožuje, in ki bi delil tuj denar.

Ne, jaz sem tisti, ki ne kriči, da so davki tatvina, ker se zavedam, da je to, da se imamo fino, posledica socializma, to, da se ruski milijonarji z družinami selijo v Slovenijo pa posledica kapitalizma.

Ni potrebno, da se denar porazdeli enakomerno, ampak bolj pravično. Ni problem v tem, da imajo eni jahte. Problem je v tem, da imajo prevelike jahte, medtem ko njihovi sužnji še za plavutke nimajo.

Unknown_001 je 19. dec 2018 ob 23:09 izjavil:

poweroff je 19. dec 2018 ob 22:19 izjavil:

Znan pojav. Kolikor sem bral, so v ZDA in Franciji delali raziskave o tem in večina oseb, ki je dobila visoke zneske na loteriji, so na koncu končali v še hujši revščini.

Kar dokazuje tezo:

Če danes enakomerno razdelimo ves denar med vse ljudi... v roku dveh let imamo spet socialne razlike.

Bingo! Mislim, da je razlaga relativno preprosta - ljudje imajo neke tendence porabe denarja, recimo če je budžet 100€, bo pač porabil 100€ in ne do 100€, kar bi bilo tudi 10€, če dobi plače 700€, za položnice in stroške življenja porabi 400€ je budžet 300€. S 300€ si lahko privošči veliko stvari, ki stanejo 25€... na mesec, mogoče avto, ki stane 200€ na mesec. Zakaj mislite, da so začeli trgovci kreditirat folk in preračunavat na znesek na mesec? Ker se sliši ful manj in ja, telefona za 600€ si ne morš privoščit, za 25€ pa lahko... res da morš to vsak mesec plačat, ampak sej lahko, ne? In potem se takemu, ki je navajen stisnit ven vsak evro, ki ga ima, odpre zakladnica... najprej ne ve kaj bi, ker je preveč. Potem kupi nekaj impulzivno, potem še nekaj, potem daje malo naokoli, ker on pa že ni škrt, pozabi na stroške, pozabi da se kupček hitro manjša in ne vidi da bo ob takem tempu v par letih na nuli, tudi potem v zadnjih mesecih, ko ima na računu recimo samo še 10k€, je to bistveno več od 700€ kolikor je imel prej maksimum na računu. In še vedno ne vidi. Ma kdo boljšo razlago?

Pri teh novopečenih milijonarjih je problem, ker ne znajo z denarjem, jih preveč potegne v potrošnjo, ne naredijo si načrta, . . .

miraldi je 19. dec 2018 ob 21:34 izjavil:

Nato strezitev, zaposlitev kot navaden delavec, žena, najemniško stanovanje, dva otroka, penzija. 3leta kasneje umru za rakom jeter.. RIP :(

Torej je pametno porabil denar. Užival je, dokler je šlo.

Lahko bi bil "pameten" in začel graditi novo hišo ter vložil v delnice, pa bi isto umrl za rakom, ravno, ko bi fasado dokončali.

vsem pametnim jasno kot beli dan, samo ljubiteljem socializma ne, ker bi radi sami uživali na žuljih drugega.

Jaz sem mislil, da je to bistvo kapitalizma? Uživanje na žuljih drugih.

Mislim da se malo preveč posplošuje. So ljudje, ki so zadeli velike dobitke in z njimi delajo premišljeno. Ampak izpostavljajo se v novicah samo tisti dobitniki z nizkim IQ, ki so vse zapili in zapravili za bedarije.

Smurf je 20. dec 2018 ob 08:59 izjavil:

Ena misel. Ali so taki ljudje, ki gledajo samo na trenutni gratification (=hitro zagonijo denar), sploh lahko izvolijo take politike, ki ne obljubljajo neke instant bomboncke, ki pa so na dolgi rok slabi.

mislim da propadle države ala grčija (pa tudi slovenija) to ne potrjujejo. v grčiji ne bi bil nikoli izvoljen predsednik ki bi jim obljubljal trdo delo in nižje plače ter nič kreditov, imho, čeprav bi bila to edina prava pot. v sloveniji se je po mojem zgodilo podobno leta nazaj ko je jankovič prišel na oblast, ko je sladkal kako smo pridni in delovni, janša pa je skos ponavljal kako je situacija slaba in da so potrebne spremembe.
(neumna) večina pač odloča o usodi celotne družbe v trenutnih demokratičnih sistemih, načeloma.

Neoliberalizma se ne bomo učili v osnovnih šolah...
SVIZ in Mladina

Poznam. Hiša, avto. Pridno dela, ima družino in lepo živi.

Da. Jaz sem se samo zahvalil, nisem koristil tega.

jype je 20. dec 2018 ob 08:42 izjavil:

Avenger je 20. dec 2018 ob 08:39 izjavil:

Ma kdo boljšo razlago?

Saj ravno zato socializem deluje: Bogataši pač stiskajo denar v štumf, reveži ga pa takoj porabijo. Denar v štumfu ne koristi nikomur, porabljen denar je pa koristen za družbo, ker ustvarja nova delovna mesta.

In kako bi ti majster v tvojem komunizmu potem motiviral ljudi, da delajo dobro in kvalitetno (vsak po svojih najboljših zmožnostih)?

Če jaz dobim jackpot, hmm, odplačam manjši del kredita ;)

Smurf je 20. dec 2018 ob 09:31 izjavil:

Mislis reci potrjuje mojo misel?

razumel sem kot da postavljaš trditev da če neumni ljudje (...ki gledajo samo na trenutni gratification (=hitro zagonijo denar)...) lahko izvolijo (...sploh lahko izvolijo...) pametne politike (...take politike, ki ne obljubljajo neke instant bomboncke...)...

Konlov je 20. dec 2018 ob 10:21 izjavil:

Jaz bi prenehal na šiht hodit in denar porazdelil tako, da bi mesečno dobil 1500EUR. Verjetno mi potomci nebi bili preveč hvaležni za to....

Odlicno. Sedaj samo se povej nacin kako bi prisel do tega.

http://predlagam.vladi.si/webroot/idea/...

Unknown_001 je 20. dec 2018 ob 11:55 izjavil:

Jst bi zemljo začel kupovat, si zrihtal eno konkretno opremljeno manjšo hišo, zrihtal še dve hali eno za skladišč drugo za delavnco in to je to.

Tastar to lahko nardiš tut s 1500e plače na mesec. Za to ni treba nobene sedmice. Sicer sta pa dnar in gonja za njim pomoje totalno precenjena. Ponavad so blesavi nanj samo tisti, ki so gor rasl v totalni revščini al pa kšne take fore. Če žviš normlan živlenje, maš normalno izobrazbo, si normalno gor rastu v normalni familiji ti ne manjka čisto nič v lajfu. Pomoje folk, ki iz lufta dobi par 100k in pusti službe psihično propade, ker kr na enkat ne dela nič več koristnga. Počutjo se nekoristnega in ničvrednega. Kolege majo pa zarad dnarja in ne zarad tega, ker bi jih kdo iskreno imel rad.

Kaj pa če so vsi te ki pravijo, da poznajo nekoga ki je zadel, dejansko sponzorirani od Loterije? Jaz nič ne verjamem, da zdaj kar vsak drugi pozna nekoga ki je zadel sedmico.

Sicer pa večina teh ljudi, ki zadane in so potem kao reveži po nekaj letih, bullshit. Če kupujejo stvari, imajo torej še vedno tiste stvari, če nabavijo za milijon evrov stvar imajo pač milijon evrov vezanih v stvareh, to je še vedno milijon evrov stvari več kot jih ima nekdo, ki ni zadel. "Oh ne nabavil sem luksuzno hiši in jahto, zdaj pa nimam več denarja. Socialni problem sem"