☰

» »

Liter mleka 3 eur

Liter mleka 3 eur

Temo vidijo: vsi
««
4 / 10
»»

branimirII ::

Jaz jih tudi ne gledam. Tudi nisem naiven glede gmo.

Ker je gmo pocen ga bodo dajal tudi v izdelke v drzavah, kjer lakote ni. Lacni bodo res podaljsal iz 40 let na 60. Bogati pa iz 80 na 70. V ameriki se je ze zacela znizevat zivljenska doba.

Zgodovina sprememb…

Mato989 ::

Raptor
GMO je rešitev za svet, al pa naj po tvoje kar takoj pol sveta pocrka od lakote.


Zanimivo je, ko nekdo poda takšno izjavo, po drugi strani pa trdijo nekateri da nismo overpopulated... se ne sklada to dvoje, jaz trdim da je prebivalstva preveč ko moramo GMOjat rastline da ne pocrkamo od lakote... =) Eni pa hočejo da bi se plodili lolz
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Unknown_001 ::

Mato989 je izjavil:

Raptor
GMO je rešitev za svet, al pa naj po tvoje kar takoj pol sveta pocrka od lakote.


Zanimivo je, ko nekdo poda takšno izjavo, po drugi strani pa trdijo nekateri da nismo overpopulated... se ne sklada to dvoje, jaz trdim da je prebivalstva preveč ko moramo GMOjat rastline da ne pocrkamo od lakote... =) Eni pa hočejo da bi se plodili lolz


Boš torej zahteval, naj pol ljudi kar sedaj crkne in neha seksat, da boš imel kaj jesti? Ali jim boš pomagal čim prej it čez tranzicijo razvoja, ki bo poskrbela za upad rodnosti, tako kot se to dogaja v razvitem svetu? Generacija baby boomerjev je pač posledica "kaj če pol otrok pomre? kdo nas bo preživljal"? Sčasom se prebivalstvo postara in imaš kup penzionerjev iz baby boom generacije. Takrat folk paničari da treba otroke štepat da bo za penzije. CHILL pizdarija.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

Zgodovina sprememb…

Mato989 ::

Unknown_001 je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Raptor
GMO je rešitev za svet, al pa naj po tvoje kar takoj pol sveta pocrka od lakote.


Zanimivo je, ko nekdo poda takšno izjavo, po drugi strani pa trdijo nekateri da nismo overpopulated... se ne sklada to dvoje, jaz trdim da je prebivalstva preveč ko moramo GMOjat rastline da ne pocrkamo od lakote... =) Eni pa hočejo da bi se plodili lolz


Boš torej zahteval, naj pol ljudi kar sedaj crkne in neha seksat, da boš imel kaj jesti? Ali jim boš pomagal čim prej it čez tranzicijo razvoja, ki bo poskrbela za upad rodnosti, tako kot se to dogaja v razvitem svetu? Generacija baby boomerjev je pač posledica "kaj če pol otrok pomre, tako kot prej, kdo nas bo preživljal"?


Zahteval ne, saj naravi poskrbi za vse to, samo potrebno je prepovedat da se jim dostavlja karkoli drugega kot kondomi dol v Afriko in še kam... pa neprodušno zapret meje s silo... potem narava poskrbi za izenačenje... namesto tega mi vozimo dol hrano oni posedajo in se plodijo in širijo sahelski pas, zaradi preveč živine in populacije...

Svet si je lahko privoščil to pot za Evropo, ko je po Evropi kosila črna kuga, ni nobena Afrika pošiljala karitasov in rdečih križev v Evropo... ampak je narava zbalancirala populacijo... tako bo spet, če bomo le pustili naravi prosto pot.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

c3p0 ::

Unknown_001 je izjavil:


GMO je rešitev za svet, al pa naj po tvoje kar takoj pol sveta pocrka od lakote.



1.5 milijarde govedi brez GMO soje res težko preživi. Saj veš, 30kg soje/žita/whatever za 1kg mesa, da se o vodi ne pogovarjamo. Vzdržno.

Unknown_001 ::

Mato989 je izjavil:


Zahteval ne, saj naravi poskrbi za vse to, samo potrebno je prepovedat da se jim dostavlja karkoli drugega kot kondomi dol v Afriko in še kam... pa neprodušno zapret meje s silo... potem narava poskrbi za izenačenje... namesto tega mi vozimo dol hrano oni posedajo in se plodijo in širijo sahelski pas, zaradi preveč živine in populacije...

Svet si je lahko privoščil to pot za Evropo, ko je po Evropi kosila črna kuga, ni nobena Afrika pošiljala karitasov in rdečih križev v Evropo... ampak je narava zbalancirala populacijo... tako bo spet, če bomo le pustili naravi prosto pot.


Ne se sekirat. Kitajci bodo Afriko zrihtali brez karitasa.


c3p0 je izjavil:

Unknown_001 je izjavil:


GMO je rešitev za svet, al pa naj po tvoje kar takoj pol sveta pocrka od lakote.



1.5 milijarde govedi brez GMO soje res težko preživi. Saj veš, 30kg soje/žita/whatever za 1kg mesa, da se o vodi ne pogovarjamo. Vzdržno.


Vegiči odjebite. Nisem pri volji dajati pozornost vašim teorijam.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

Zgodovina sprememb…

jype ::

Unknown_001 je izjavil:

Vegiči odjebite. Nisem pri volji dajati pozornost vašim teorijam.
Dejstva so, kakršna so.

PrimoZ_ ::

jype je izjavil:

Unknown_001 je izjavil:

Vegiči odjebite. Nisem pri volji dajati pozornost vašim teorijam.
Dejstva so, kakršna so.


Na kmetiji starih staršev govedo živi od krme, ki je zrasla na bregovih mnogo prestrmih za poljedelstvo.
Na približno ravnih delih se seje pšenica, krompir, zelje, repa in ostale poljščine za prehrano ljudi in nekaj malega zrnja za perutnino.

Tako da lahko meso posredno gojiš z izrabo zemljišč neprimernih za poljedelstvo.
Je pa res da na tak način ne boš imel toliko mesa da ga bo boš vsak dan pojedel na kilograme, vsaj ne za trenutno nizko ceno.

jype ::

PrimoZ_ je izjavil:

Na kmetiji starih staršev govedo živi od krme, ki je zrasla na bregovih mnogo prestrmih za poljedelstvo.
Pa saj ni nihče rekel, da ne sme biti nobene živali nikjer, ali pa da je meso živali treba prepovedat.

Problem je v tem, da se za živinorejo porabi ogromna večina pridelanih poljščin in da praktično polovico mesa potem zmečemo v smeti.

c3p0 ::

Unknown_001 je izjavil:


Vegiči odjebite. Nisem pri volji dajati pozornost vašim teorijam.


Triggered? Nisem vegi, ampak si vsaj ne zatiskam oči.

tetriandoch ::

Proizvedenih hranil je dovolj za vse. Ponavadi se jih meče stran, da ostanejo primerne cene za kapitaliste. Tudi tu je seveda najbolj važen dobiček kot povsod drguje. Tudi v zdravstvu in ekologiji, kjer je trenutno največji "sovražnik" oz. prinašalec dobička ogljikov dioksid. Tudi "eko" hrana je postala biznis. Zadevo imenujem hranilo zato, ker pridelano nahitro z raznoraznimi dodatki. Govedo se namesto zunaj pase v avtomatiziranih hlevih, kjer je stvari, ki jih v naravi nebi itd. GMO je samo naslednja stopnja v kontroliranju raje od svetovnih šefov. Edina rešitev bi bila v čim večji samooskrbi, kar pa seveda oblast ne želi. Sicer je zato že poskrbljeno z rutino prosto po Ekremu. Rezultat je nekontrolirano divjanje modernega človeka, ki ima čedalje manj časa. Potem poskuša še pridelati lastno hrano in se sprašuje, če bo kaj nastalo ali bo šlo zaradi pomanjkanja časa in vremena vse skupaj k vragu. Sledeči rezultati je čedalje več bolezni zaradi stresa. Zraven gre še zastrupljeno okolje vključno z zastrupljenimi hranili itd. In se vrtimo v začaranem krogu.

joze67 ::

Ne tega govorit, ker nihče noče slišat tega.

m0LN4r ::

jype je izjavil:

PrimoZ_ je izjavil:

Na kmetiji starih staršev govedo živi od krme, ki je zrasla na bregovih mnogo prestrmih za poljedelstvo.
Pa saj ni nihče rekel, da ne sme biti nobene živali nikjer, ali pa da je meso živali treba prepovedat.

Problem je v tem, da se za živinorejo porabi ogromna večina pridelanih poljščin in da praktično polovico mesa potem zmečemo v smeti.

Ja nekako tako kot zelene robe, gre vec kot pol v smeti ali v morje... visek, stranski produkt, kar ne ustreza standardom itn.

Pa na palme nenpozabit,
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

sreda ::

vegani se izogibamo nakupu izdelkov, ki vsebujejo palmovo olje

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sreda ()

issak ::

Glodko je izjavil:

Cena za 1L poljubnega sojinega, kokosovega, lešnikovega, mandljevega mleka cca. 3 eur. Sodeč po deklaraciji na izdelku, dajo notri 5 lešnikov, sladkor in vodo. Kaj je potem tako drago? Za 3 eur dobi potrošnik v trgovini vsaj 150g lešnikov. Medtem pa 1L kravjega mleka celo pod 1 eur. Ali gre tu dejansko samo za toliko manjšo proizvodnjo in posledično višjo ceno? Dvomim...


Muller, DM, Hofer imajo ovseno in druge od 1,3€ dalje, ali pa še manj. Mandljevo je med najdražjimi ker so tudi mandlji dragi.
Sigurno gre za manjšo proizvodnjo, in pa tudi nič subvencij od države, ki promovira in subcencionira kravje mleko na veliko in mu niža ceno.

Sicer pa lahko rastlinske napitke narediš tudi sam doma za precej manjšo ceno, potrebuješ samo dober blender in mrežico za precejat.
Desktop: i7-12700F | 7900XTX | Asrock H670M-ITX/ax | 32 GB RAM | Dell G3223Q
Server: G4560 | 16GB RAM | 3x4TB
OLKB Planck | Logitech G Pro X Superlight | Sennheiser HD660S2

joze67 ::

Vsa ta mleka in "mleka" so industrijski proizvodi in imajo zato zelo relaksirano povezavo s ceno vhodnih surovin. Razen kmeta - ta je vezan na zemljo in enoletni proizvodni cikel - so vsi v verigi dovolj fleksibilni pri nabavi, obdelavi in prodaji, da smo lahko prepričani, da nihče ne dela sebi v izgubo in to dolgoročno. Povezava je torej, da če bi postrgali po vsej verigi in prišli do neke cene, recimo 70c/liter, bi se pod to ceno nekomu ne izplačalo več. In morda bi bilo to tako nizko, da bi ga ne mogli nadomestiti z drugim. Od te neznane cene gor pa je samo domišljija tržnikov. Če so ljudje pripravljeni plačati 3€ in pri tem kupiti mleko z dobrim občutkom, da so nekaj naredili za svoje zdravje, za okolje, ali karkoli tretjega, toliko bolje (za nekoga ali vse v proizvodni prodajni verigi).

Torej je mandljevo mleko med najdražjimi, ker so zanj potrošniki pripravljeni plačati največ. Če k temu prispeva višja maloprodajna cena mandeljnov v primerjavi z lešniki, je to toliko bolje za marketinške oddelke - lažje delo. Po kakšni ceni proizvajalec mleka dobi mandeljne (in v kakšni obliki) pa je tako ali tako poslovna skrivnost.

Machete ::

issak je izjavil:


Sicer pa lahko rastlinske napitke narediš tudi sam doma za precej manjšo ceno, potrebuješ samo dober blender in mrežico za precejat.


Res je, jaz jih sicer ne pijem, jih partnerica. 'Mrežica' ze precejat, pa kakor lahko opazujem, je ok čisto navadna gaza, malo bolj gosto pletena.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

buttcrack ::

m0LN4r je izjavil:

jype je izjavil:

PrimoZ_ je izjavil:

Na kmetiji starih staršev govedo živi od krme, ki je zrasla na bregovih mnogo prestrmih za poljedelstvo.
Pa saj ni nihče rekel, da ne sme biti nobene živali nikjer, ali pa da je meso živali treba prepovedat.

Problem je v tem, da se za živinorejo porabi ogromna večina pridelanih poljščin in da praktično polovico mesa potem zmečemo v smeti.

Ja nekako tako kot zelene robe, gre vec kot pol v smeti ali v morje... visek, stranski produkt, kar ne ustreza standardom itn.

Pa na palme nenpozabit,

ti se raje v svojo podtalnico skrij kot da take traparije še naprej okol trosiš. Sem potiho upal, da si se odjavil od teme, pa žal ni tako.

issak ::

Machete je izjavil:

issak je izjavil:


Sicer pa lahko rastlinske napitke narediš tudi sam doma za precej manjšo ceno, potrebuješ samo dober blender in mrežico za precejat.


Res je, jaz jih sicer ne pijem, jih partnerica. 'Mrežica' ze precejat, pa kakor lahko opazujem, je ok čisto navadna gaza, malo bolj gosto pletena.


Ja vseeno je kaj imaš, samo da gre čez tekočina in da zadrži tisto gosto. Sicer je pa tudi tisto gosto dobro v smutijih ali pa s kosmiči naprimer.

Jaz tudi ne pijem v kavi mleka, za vse ostalo imamo pa ovseno ipd. Palačnike, pecivo, kosmiči, pire krompir, bešamel ipd, vse z rastlinskim delamo.
Desktop: i7-12700F | 7900XTX | Asrock H670M-ITX/ax | 32 GB RAM | Dell G3223Q
Server: G4560 | 16GB RAM | 3x4TB
OLKB Planck | Logitech G Pro X Superlight | Sennheiser HD660S2

Smrekar1 ::

branimirII je izjavil:


Soja je lahko skodljiva. Ce kupis tisto, ki ni bio/eko.


Če meniš, da je bio/eko v nravi boljše od klasične pridelave imam zate naprodaj most.

Bio/eko ne pomeni pridelave brez pesticidov, herbicidov in drugih, oprosti izrazu, pizdarij. Uporabljaš lahko naravno pridobljene kemikalije.
Seveda je to kao boljše, kajne? Naravno ni škodljivo, kajne?

https://timesofindia.indiatimes.com/hom...

Ampak GMO!!!1111

buttcrack ::

tudi pri bio/eko je dovoljena uporaba pesticidov, ampak le do določene meje (ki pa se z leti povečuje)

Smrekar1 ::

buttcrack je izjavil:

tudi pri bio/eko je dovoljena uporaba pesticidov, ampak le do določene meje (ki pa se z leti povečuje)


Isto velja za ostale načine pridelave. Pri bio/eko je nabor pesticidov malo bolj omejen na "naravne". Naravno ne pomeni zdravo ali boljše, čeprav marsikdo dela to asociacijo. Kačji strup in ricin sta povsem naravna, cianid v mandljih tudi. Tudi plesen na kruhu in z njo povezani alfatoksini so povsem naravni in še bi lahko našteval.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

sreda ::

sva z ženo kupovala ta mleka za smutije. Ampak ko vidiš kolk odpadne embalaže se nabere, začneš iskat druge rešitve. Tako da sedaj namesto tega mleka, vlijeva vodo in pest oreščkov in zmiksava z ostalo robo in je super - boljše.

m0LN4r ::

sreda je izjavil:

vegani se izogibamo nakupu izdelkov, ki vsebujejo palmovo olje

Pa ti mislis da je samo palma edino, kar je sporno? Od centralnoevropske zelenjave, vse do ekstikov?

joze67 je izjavil:

Vsa ta mleka in "mleka" so industrijski proizvodi in imajo zato zelo relaksirano povezavo s ceno vhodnih surovin. Razen kmeta - ta je vezan na zemljo in enoletni proizvodni cikel - so vsi v verigi dovolj fleksibilni pri nabavi, obdelavi in prodaji, da smo lahko prepričani, da nihče ne dela sebi v izgubo in to dolgoročno. Povezava je torej, da če bi postrgali po vsej verigi in prišli do neke cene, recimo 70c/liter, bi se pod to ceno nekomu ne izplačalo več. In morda bi bilo to tako nizko, da bi ga ne mogli nadomestiti z drugim. Od te neznane cene gor pa je samo domišljija tržnikov. Če so ljudje pripravljeni plačati 3€ in pri tem kupiti mleko z dobrim občutkom, da so nekaj naredili za svoje zdravje, za okolje, ali karkoli tretjega, toliko bolje (za nekoga ali vse v proizvodni prodajni verigi).

Torej je mandljevo mleko med najdražjimi, ker so zanj potrošniki pripravljeni plačati največ. Če k temu prispeva višja maloprodajna cena mandeljnov v primerjavi z lešniki, je to toliko bolje za marketinške oddelke - lažje delo. Po kakšni ceni proizvajalec mleka dobi mandeljne (in v kakšni obliki) pa je tako ali tako poslovna skrivnost.

Za "OKUS" je dovolj ce se namakajo v tisti vodi v kateri so prali mandlje
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

m0LN4r ::

buttcrack je izjavil:

m0LN4r je izjavil:

jype je izjavil:

PrimoZ_ je izjavil:

Na kmetiji starih staršev govedo živi od krme, ki je zrasla na bregovih mnogo prestrmih za poljedelstvo.
Pa saj ni nihče rekel, da ne sme biti nobene živali nikjer, ali pa da je meso živali treba prepovedat.

Problem je v tem, da se za živinorejo porabi ogromna večina pridelanih poljščin in da praktično polovico mesa potem zmečemo v smeti.

Ja nekako tako kot zelene robe, gre vec kot pol v smeti ali v morje... visek, stranski produkt, kar ne ustreza standardom itn.

Pa na palme nenpozabit,

ti se raje v svojo podtalnico skrij kot da take traparije še naprej okol trosiš. Sem potiho upal, da si se odjavil od teme, pa žal ni tako.

Overproduction in to da americani to redno zavrzejo je za tebe traparija? Ker?
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

branimirII ::

tetriandoch je izjavil:

Proizvedenih hranil je dovolj za vse.

Samo umetne hrane z pesticidi je dovolj za vse. Tiste nekoc navadne hrane - bio/eko hrane pa se zdalec ni dovolj za vse. Ta nekoc navadna hrana je postala luksuzna hrana. Tista strupena pa je zdaj navadna?

m0LN4r ::

Bio/eko pesticide danes mislis ali tisto ko je stara mama koprive namakala?
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

branimirII ::

Mislim na hrano, ki raste iz zemlje na kateri ni bilo vsaj 3 leta sledov pesticidov.

m0LN4r ::

Vrtickarji pac ne sfolgajo
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

buttcrack ::

m0LN4r je izjavil:

buttcrack je izjavil:

m0LN4r je izjavil:

jype je izjavil:

PrimoZ_ je izjavil:

Na kmetiji starih staršev govedo živi od krme, ki je zrasla na bregovih mnogo prestrmih za poljedelstvo.
Pa saj ni nihče rekel, da ne sme biti nobene živali nikjer, ali pa da je meso živali treba prepovedat.

Problem je v tem, da se za živinorejo porabi ogromna večina pridelanih poljščin in da praktično polovico mesa potem zmečemo v smeti.

Ja nekako tako kot zelene robe, gre vec kot pol v smeti ali v morje... visek, stranski produkt, kar ne ustreza standardom itn.

Pa na palme nenpozabit,

ti se raje v svojo podtalnico skrij kot da take traparije še naprej okol trosiš. Sem potiho upal, da si se odjavil od teme, pa žal ni tako.

Overproduction in to da americani to redno zavrzejo je za tebe traparija? Ker?

zato da tvoje govedo lahko daje mleko, meso ipd, potrebuješ poleg prostora za govedo še prostor za pridelavo njihove krme. s tem ko se prenažirajo s krmo, z iztrebki zastrupljajo tvojo omiljeno podtalnico, ki se je toliko porabi za gojenje zelenjave!??!?!
WTF model, no?
palma oz pridelava olja pa je sporna zaradi masovnega uničenja deževnega gozda, ki nudi prostor ogromno številom živali, je tudi precej bolj koristen pri proizvodnji kisika kot tiste kur*eve palme. Deževni gozd pa kot nalašč krčijo z ognjem...

Unknown_001 ::

c3p0 je izjavil:

Unknown_001 je izjavil:


Vegiči odjebite. Nisem pri volji dajati pozornost vašim teorijam.


Triggered? Nisem vegi, ampak si vsaj ne zatiskam oči.

Provokacija izven konteksta ni vredna moje pozornosti.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

jype ::

Unknown_001 je izjavil:

Provokacija izven konteksta ni vredna moje pozornosti.
Šnicl ti škodje, ejga.

Unknown_001 ::

jype je izjavil:

Unknown_001 je izjavil:

Provokacija izven konteksta ni vredna moje pozornosti.
Šnicl ti škodje, ejga.

Zajebi!
Pohan sir sm mu dns za malco.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

jype ::

O, lejga, vegetarjanc! A si tut že obleku modrc, al se ne pozna tok hitr?

Unknown_001 ::

jype je izjavil:

O, lejga, vegetarjanc! A si tut že obleku modrc, al se ne pozna tok hitr?


#CAR

Bingelj je še na svojem mestu. Eksperimentalno potrjeno.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

m0LN4r ::

buttcrack je izjavil:

m0LN4r je izjavil:

buttcrack je izjavil:

m0LN4r je izjavil:

jype je izjavil:

PrimoZ_ je izjavil:

Na kmetiji starih staršev govedo živi od krme, ki je zrasla na bregovih mnogo prestrmih za poljedelstvo.
Pa saj ni nihče rekel, da ne sme biti nobene živali nikjer, ali pa da je meso živali treba prepovedat.

Problem je v tem, da se za živinorejo porabi ogromna večina pridelanih poljščin in da praktično polovico mesa potem zmečemo v smeti.

Ja nekako tako kot zelene robe, gre vec kot pol v smeti ali v morje... visek, stranski produkt, kar ne ustreza standardom itn.

Pa na palme nenpozabit,

ti se raje v svojo podtalnico skrij kot da take traparije še naprej okol trosiš. Sem potiho upal, da si se odjavil od teme, pa žal ni tako.

Overproduction in to da americani to redno zavrzejo je za tebe traparija? Ker?

zato da tvoje govedo lahko daje mleko, meso ipd, potrebuješ poleg prostora za govedo še prostor za pridelavo njihove krme. s tem ko se prenažirajo s krmo, z iztrebki zastrupljajo tvojo omiljeno podtalnico, ki se je toliko porabi za gojenje zelenjave!??!?!
WTF model, no?
palma oz pridelava olja pa je sporna zaradi masovnega uničenja deževnega gozda, ki nudi prostor ogromno številom živali, je tudi precej bolj koristen pri proizvodnji kisika kot tiste kur*eve palme. Deževni gozd pa kot nalašč krčijo z ognjem...

Eh dej dej, ne pretiravaj. Vem jaz zelo dobro, kako samooskrbovalno kmetijstvo deluje. Nismo vsi odrasli na internetu, pod ustrahovalnimi videoji vegicev, smo pa pridelovali marsikatero zito za prodajo pekarnam itn. Gnoj sploh ni problem, ker ga je malo, ravno dovolj za kak pasnik, da se trava lepo obnavlja, za psenico za kruh pa natrosimo ogromno kemikalij na njivo imas prav, kaj sele koruzo, krompir, sojo itn. ce nebi trosili gor kemikalije sploh nebi imeli pridelka in nebi slo za vegice v trgovino.

Zita in zelenjava se pretezno prideluje za cloveka, ali pa ne ves koliko in cesa krava popapca...

Svinjam se pa daje to, kar za cloveka vec ni dovolj dobro, ker drugace bi se zavrglo.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

frudi ::

V vsaki debati so vsi odraščali na 'humani' mali kmetiji, ali pa imajo še sedaj starše/stare starše/bližnje prijatelje, ki upravljajo s takšno kmetijo. In vsi kupujejo meso in mleko od lokalnega malega kmeta. V realnosti pa kljub temu 90% ali več porabljenega mesa in mleka ter 99.9% jajc pride iz industrijskih mučilnic živali.

En reality-check za vse, ki pridigajo, kako krave in svinje papcajo samo to, kar itak ni primerno za ljudi:

Avoiding meat and dairy products is the single biggest way to reduce your environmental impact on the planet, according to the scientists behind the most comprehensive analysis to date of the damage farming does to the planet.


The new research shows that without meat and dairy consumption, global farmland use could be reduced by more than 75% – an area equivalent to the US, China, European Union and Australia combined – and still feed the world. Loss of wild areas to agriculture is the leading cause of the current mass extinction of wildlife.


The new analysis shows that while meat and dairy provide just 18% of calories and 37% of protein, it uses the vast majority – 83% – of farmland and produces 60% of agriculture’s greenhouse gas emissions.


“A vegan diet is probably the single biggest way to reduce your impact on planet Earth, not just greenhouse gases, but global acidification, eutrophication, land use and water use,” said Joseph Poore, at the University of Oxford, UK, who led the research. “It is far bigger than cutting down on your flights or buying an electric car,” he said, as these only cut greenhouse gas emissions.


The analysis also revealed a huge variability between different ways of producing the same food. For example, beef cattle raised on deforested land result in 12 times more greenhouse gases and use 50 times more land than those grazing rich natural pasture. But the comparison of beef with plant protein such as peas is stark, with even the lowest impact beef responsible for six times more greenhouse gases and 36 times more land.


The research also found grass-fed beef, thought to be relatively low impact, was still responsible for much higher impacts than plant-based food. “Converting grass into [meat] is like converting coal to energy. It comes with an immense cost in emissions,” Poore said.


Vir: članek o raziskavi, pa še povezava do povzetka raziskave v Science in povezava do celotnega teksta raziskave (pdf)
1ACDoHVj3wn7N4EMpGVU4YGLR9HTfkNhTd... in case I've written something useful :)

tikitoki ::

jype je izjavil:

Unknown_001 je izjavil:

Vegiči odjebite. Nisem pri volji dajati pozornost vašim teorijam.
Dejstva so, kakršna so.


Mislis dejstvo, da je najboljsa prehrana uravnotezena, kar definitivno ni ideolosko gnano veganstvo.

Pa se dejstvo, da ima genetika vpliv na primernost prehrane, tko, da ni one ene same idealne prehrane.

frudi ::

Od kod ti ideja, da veganska hrana ne more biti uravnotežena? Ali da vsejedna prehrana ni ravno toliko ideološka, kot veganska? Samo da je vsejednost tako vseprisotna ideologija, da jo ljudje, ker smo ji povsod izpostavljeni že od rojstva naprej, sprejmemo avtomatsko in nezavedno.
1ACDoHVj3wn7N4EMpGVU4YGLR9HTfkNhTd... in case I've written something useful :)

tikitoki ::

frudi je izjavil:

Od kod ti ideja, da veganska hrana ne more biti uravnotežena? Ali da vsejedna prehrana ni ravno toliko ideološka, kot veganska? Samo da je vsejednost tako vseprisotna ideologija, da jo ljudje, ker smo ji povsod izpostavljeni že od rojstva naprej, sprejmemo avtomatsko in nezavedno.


Si opazil, kako si napisal, da je MOZNO, da je veganska prehrana uravnotezena. Ja, mozno, ce se mocno potrudis in vzames se kaksen prehransko dodatek.

Vsejedstvo ideolosko:)? LOL. Ne, to je nasa oportunisticna narava iz casov, ko si moral izkoristiti dane moznosti. Verjetno je prav neverjetno, da je tudi nase telo se prilagodilo temu in zelo ocitno nimamo prebavnega trakta rastlinojedca.
Ne vem kako si solo koncal, sej ves biologija in dejstva.

In nimam nic proti zelenjavi in mislim, da bi jo morali pojesti vec in bistveno zmanjsati kolicino zauzitega mesa in se cesa drugega.

Se vedno pa je dejstvo, da je vegansko ideolosko gnano in polno lazi.

Lahko pa seveda pokazes kredibilno studijo, ki pravi, da bo veganstvo odpravilo vecino zdravstvenih tezav in bomo sreco ziveli do 200 leta. Ker tko nekako se slisi vasa propaganda.

buttcrack ::

se strinjam s teboj, ampak če nisi lih instagram vegan, ni nobene potrebe po prehranskih dopolnilih.

issak ::

tikitoki je izjavil:

frudi je izjavil:

Od kod ti ideja, da veganska hrana ne more biti uravnotežena? Ali da vsejedna prehrana ni ravno toliko ideološka, kot veganska? Samo da je vsejednost tako vseprisotna ideologija, da jo ljudje, ker smo ji povsod izpostavljeni že od rojstva naprej, sprejmemo avtomatsko in nezavedno.


Si opazil, kako si napisal, da je MOZNO, da je veganska prehrana uravnotezena. Ja, mozno, ce se mocno potrudis in vzames se kaksen prehransko dodatek.


Pomfri in pivo sta (povečini) čisto veganska, ampak taka prehrana ni uravnotežena. Raznovrstna veganska hrana pa je. Če nisi body builder ni potrebe po nobenih dodatnih beljakovinskih praških, edino B12 je fino dobiti iz drugih viroh, ampak tudi mesojedcem manjka B12 tako da to bi prazaprav koristilo vsem. Sicer pa je živalim ravno tako B12 dodan v obliki dodatkov.
Desktop: i7-12700F | 7900XTX | Asrock H670M-ITX/ax | 32 GB RAM | Dell G3223Q
Server: G4560 | 16GB RAM | 3x4TB
OLKB Planck | Logitech G Pro X Superlight | Sennheiser HD660S2

frudi ::

tikitoki je izjavil:

Si opazil, kako si napisal, da je MOZNO, da je veganska prehrana uravnotezena. Ja, mozno, ce se mocno potrudis in vzames se kaksen prehransko dodatek.

Namerno sem napisal, da je veganska hrana lahko uravnotežena, in ne, da je nujno uravnotežena. Zato, ker to velja za prav vse vrste prehrane. Tudi vsejedna prehrana ni nujno uravnotežena. Celo več, večina vsejedcev uživa neuravnoteženo prehrano. V vsakem primeru se je za uravnoteženost prehrane potrebno potruditi in v to vložiti nekaj časa.

Veganstvo zahteva nekaj več truda le na začetku. Prehranskih dodatkov pa tudi ne rabiš kakšnih posebnih. Vitamin B12 je edini, ki se mu je težko izogniti. Sicer se da tudi to, ker je veliko veganskih živil obogatenih z njim. Ampak če se ti ne da toliko ubadati z računanjem in načrtovanjem vnosa, za par € dobiš za par mesecev dopolnilnih tabletk B12. Enostavno kot pasulj.

tikitoki je izjavil:

Vsejedstvo ideolosko:)? LOL. Ne, to je nasa oportunisticna narava iz casov, ko si moral izkoristiti dane moznosti. Verjetno je prav neverjetno, da je tudi nase telo se prilagodilo temu in zelo ocitno nimamo prebavnega trakta rastlinojedca.
Ne vem kako si solo koncal, sej ves biologija in dejstva.

In kaj ima po tvojem današnji način pridelave in uživanja mesa z biologijo? A ti misliš, da so naši predniki primati pred miljonom let vzgajali črede govedi in prašičev ter jate perutnine, jih masovno klali v industrijskih klavnicah in se na vse kriplje trudili zatiskati oči pred tem, kaj vse se mora zgoditi, da lahko vsak dan pojedo svojo dozo mesa in sira?

Nak, kot sam praviš, naši predniki so oportunistično izkoristili dane možnosti. To so bile sprva insekti in manjše živali, ki so jih lahko ujeli z rokami. Šele kasneje je prišel na vrsto lov večjih živali z orodjem in orožjem, še precej pozneje namenska vzreja udomačenih živali in sedaj industrijska pridelava živali na masovni skali.

Biologija je to, da smo sposobni prebaviti meso in jajca (mleka niti ne bom štel sem, ker ga velika večina svetovne populacije v resnici ne more prebaviti). Ideologija je to, da s tem izgovorom letno v grozljivih razmerah vzgojimo in ubijemo 70 miljard živali in se pretvarjamo, da je to povsem normalno.

tikitoki je izjavil:

Se vedno pa je dejstvo, da je vegansko ideolosko gnano in polno lazi.

Za razliko od triljonov € vredne industrije pridelave živalskih izdelkov, ki nas neprestano bombardira z oglasi, s slikicami smejočih kravic in prašičev, ki kar ne morejo čakati, da skočijo na naš krožnik? Ki namenja kdo ve koliko € za lobiranje, podkupovanje politikov in 'sponzoriranje' raziskav?

Veganstvo je, ko končno spregledaš skozi mrežo laži, ki si jih pravimo sami sebi, da upravičimo naše ravnanje z živalmi. Ideološki del je pa, ko se odločiš, da sam k temu po najboljših močeh več ne boš prispeval.
1ACDoHVj3wn7N4EMpGVU4YGLR9HTfkNhTd... in case I've written something useful :)

m0LN4r ::

frudi je izjavil:

V vsaki debati so vsi odraščali na 'humani' mali kmetiji, ali pa imajo še sedaj starše/stare starše/bližnje prijatelje, ki upravljajo s takšno kmetijo. In vsi kupujejo meso in mleko od lokalnega malega kmeta. V realnosti pa kljub temu 90% ali več porabljenega mesa in mleka ter 99.9% jajc pride iz industrijskih mučilnic živali.

En reality-check za vse, ki pridigajo, kako krave in svinje papcajo samo to, kar itak ni primerno za ljudi:

Avoiding meat and dairy products is the single biggest way to reduce your environmental impact on the planet, according to the scientists behind the most comprehensive analysis to date of the damage farming does to the planet.


The new research shows that without meat and dairy consumption, global farmland use could be reduced by more than 75% – an area equivalent to the US, China, European Union and Australia combined – and still feed the world. Loss of wild areas to agriculture is the leading cause of the current mass extinction of wildlife.


The new analysis shows that while meat and dairy provide just 18% of calories and 37% of protein, it uses the vast majority – 83% – of farmland and produces 60% of agriculture’s greenhouse gas emissions.


“A vegan diet is probably the single biggest way to reduce your impact on planet Earth, not just greenhouse gases, but global acidification, eutrophication, land use and water use,” said Joseph Poore, at the University of Oxford, UK, who led the research. “It is far bigger than cutting down on your flights or buying an electric car,” he said, as these only cut greenhouse gas emissions.


The analysis also revealed a huge variability between different ways of producing the same food. For example, beef cattle raised on deforested land result in 12 times more greenhouse gases and use 50 times more land than those grazing rich natural pasture. But the comparison of beef with plant protein such as peas is stark, with even the lowest impact beef responsible for six times more greenhouse gases and 36 times more land.


The research also found grass-fed beef, thought to be relatively low impact, was still responsible for much higher impacts than plant-based food. “Converting grass into [meat] is like converting coal to energy. It comes with an immense cost in emissions,” Poore said.


Vir: članek o raziskavi, pa še povezava do povzetka raziskave v Science in povezava do celotnega teksta raziskave (pdf)

Razen seveda, poceni hrenovke v katerem je vec soje, kot mesa, izdelkov iz jajc v katerih jajc sploh ni in mleka v katerem mleka sploh ni ane?
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

m0LN4r ::

A to so raziskave prestrasenih vegicev, ki za tipkovnico delajo analize, a se nikoli v zivljenju na licu mesta niso bli, vedo pa vse iz interneta, bolj kot tisti ki v tej industriji zivijo.

Pa pridelujmo potem samo sojo, riz in druge alternative za cel svet in delajmo naravne in umetne nadomestke, bo sigurno boljse ane? Seveda v enaki kolicini ali se vecji. Saj ves kako je ko solata v lidlu zgnije ali pa tudi ne, le zakaj.

PS: Da izpostavim bistvo citiranih "raziskav" in "novinarskih vegi clankov" oz. kvazi znanstvenih raziskav:
"woulda, coulda, shoulda and probably" ja to je to in nic vec, senzacionalizem pac Nekako tako kot, we could probably live on mars
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

frudi ::

m0LN4r je izjavil:

A to so raziskave prestrasenih vegicev, ki za tipkovnico delajo analize, a se nikoli v zivljenju na licu mesta niso bli, vedo pa vse iz interneta, bolj kot tisti ki v tej industriji zivijo.

Ne, gre za raziskovalce iz oddelka za zoologijo Oxfordske univerze in iz oddelka za agroekologijo in raziskave okolja na züriškem Agroscopu.

Po kmečko, da boš lažje razumel - so to ljudje, ki vedo o vplivu agrikulture na okolje neskončno več od tebe.
1ACDoHVj3wn7N4EMpGVU4YGLR9HTfkNhTd... in case I've written something useful :)

buttcrack ::

mol... ve vse, ker imam sosedova bakica od stričevega vikenda tri putke, eno pujso in kravico aka tisti ki v tej industriji živi!

m0LN4r ::

frudi je izjavil:

m0LN4r je izjavil:

A to so raziskave prestrasenih vegicev, ki za tipkovnico delajo analize, a se nikoli v zivljenju na licu mesta niso bli, vedo pa vse iz interneta, bolj kot tisti ki v tej industriji zivijo.

Ne, gre za raziskovalce iz oddelka za zoologijo Oxfordske univerze in iz oddelka za agroekologijo in raziskave okolja na züriškem Agroscopu.

Po kmečko, da boš lažje razumel - so to ljudje, ki vedo o vplivu agrikulture na okolje neskončno več od tebe.

To ti pravis, potem ze mora biti res ane? Teoretiziranje in prakticiranje ni isto.
Se enkrat, najbolj pogosto uporabljene besede: woulda, coulda, shoulda and probably
Pravis da ne najdes raziskav, ki tvoje izpodbijajo? Aja tiste so pa placane, te pa seveda ne. Ojoj.

buttcrack je izjavil:

mol... ve vse, ker imam sosedova bakica od stričevega vikenda tri putke, eno pujso in kravico aka tisti ki v tej industriji živi!

No no, kolko pa vegici prispevate k udejstvovanju svojih "teorij, ki temeljijo na youtube nivoju, woulda coulda shoulda", razen kupovanja lesnikovega mleka v hoferju?
Hocete rect, da je celotna industrija skregana z vaso lokigo? Sigurno. Vecina ljudi se namerno zastruplja z mesom, tudi res, vsak drugi za vikend umre k popapca en steak. Ce bom postal vegi, bom zivel 150 let, pa kaj vi hocete, da gremo v penzijo pri 90?
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

branimirII ::

Molnar ti si pa tut en vernik v korporacije in veletrgovsko hrano. Ja, hocmo rect da je vecina industrijske hrane zanic, oziroma ne zanic ampak je dost bolj skodljiva kot domaca. Ja, zivljenska doba se ze znizuje. Pametnjakovic.

m0LN4r ::

Aja seveda ne zato, ker so zdravstvene storitve vedno drazje na zahodu ane, medikamente in zdravljenje si moras ze skoraj sam placat, dodatnega pa marsikdo nima (seveda ne mislim tu na 2 miljonsko socialno slovenijo)? Pustmo zdej to.

Nekateri tu govorite, kot da povprecen clovek na minimalcu in povprecni placi ima jedilnik sestavljen iz 99% mesa. Nevem od kod imate to predstavo? Najcenejsa zivila so testenine, moka, riz, soja, koruza, krompir, ter seveda vse vrste sladkorja ipd. in to bistveno ceneje od kile lidlovega mesa. Pizda no, se kila korencka je cenejsa od mesa. Povejte mi kje kupujete vi meso za 1EUR/kg, jaz bi tudi.

Govorite, kot da ima vsak clovek od povprecne place navzdol vsak dan po dva zrezka na krozniku, zravn pa se liter mleka in pol kile sira. Svasta. Nevem od kod vam te blodnje. Se niste vidli jedilnika v vrtcu, naprimer?
Govorite, kot da je v kilski lasanji ena kila mesa, v resnici ga ni niti pol. V poceni kebabu tudi ni vec kot 50% mesa, v vecini hrenovk tudi ni, v mesu za poceni burgerje tudi ni, v enoloncnicah je meso tudi v manjsini, na pici imas mogoce 5 rezin vseskup.

Zato ker ste bli na nekem pikniku, kjer so vsi jedli cevape, vidli en youtube posnetek americana kako se base z mesom in mlekom, imate neko predstavo, da povprecen clovek vsak dan doma poje pol kile mesa. Resno no, pretiravanje prve vrste.
In te raziskave so narejene na zelo podoben nacin. To, da pa je mogoce skrob, sladkor in ogljikovi hidrati se veliko hujsi problem, ker so to dejansko najbolj poceni kalorije pa ne... dejte no.

4 clanska druzina pod povprecno placo ima vsak dan kilo mesa na mizi? Ja pa ja de. Pa da namesto nekega polija v katerem sploh ni veliko mesa, jedo kvalitetno suho salamo iz cistega mesa? Sure. Bucke.

Take in podobne bucke trosite tu naokoli, kdo vam sploh verjame razen vegiji? Pa tudi ce bi sel vsak dan na kebab, pico ali burger, to je tudi kvecjemu se vedno samo 50% pravega mesa v mojem obroku. Tudi ce grem na malico v restavracijo, mi ne bodo dali na kroznik vec mesa, kot ostalega za ljudsko ceno. Ni vsak dan poroka, rojstni dan ali abraham ane?

Molnar ti si pa tut en vernik v korporacije in veletrgovsko hrano.

Branimir... Korporacije, ki pa prodajao neke ponaredke iz soje in kemikalij, tiskajo na vsako embalazo "vegan" "natural" "bio" "eko" ipd. in placujejo mastne dnarje za reklame pa so kaj, svetniki? Kdo pa najbolj podpira te goljufe ?

Lepo prosim povej mi kaksno krivico naredim svetu, ko kupim namesto jabolcnega kisa v tetrapaku z napisom "Bio&Vegan" za 3EUR na liter, obicni jabolcni bio kis od EDEKE v stekleni flasi za 1,20EUR ? A ce bomo kupovali tisto za 3EUR bo umrla kaka krava manj?

Mucenje zivali in prehrano pa tudi ni treba vlect v isto debato. Za to da se muci zivali ni kriv potrosnik, kot bi to vi radi povedali tukaj z pretiravanjem, da povprecna druzina poje na teden 10kg mesa in 1kg nemesnih izdelkov. Krivo za to ni nic drugega, kot slabe kontrole in predpisi, dela se ker se pac lahko. Nevem kaj je narobe z pasniki? Se vedno veliko boljse, kot gojenje nekih posebnih vrst zelenjave in sadja, ki brez pesticidov sploh uspevala nebi. Kaj sele, ce bi vsi navalili na to. Se vam ne zdi mucenje ljudi, ki v afriki to pridelujejo? Lupijo lici, lupijo razne lesnike za 1 dolar na dan, vam pa kasirajo 5 evrov za 100 gramov?

To pa ni sporno? Ziher so hude kontrole za vase zdrave sadeze, ko folk niti za masko nima.


Vazno, da je ena konzerva 50 centov ane?


No ja, end of story, vazno je da nas vecina ima vsak dan T-Bone na mizi, vegici pa kupujejo "vegan" kis in pijejo mandljevo mleko v katerem so jih malo namakali, ker potem s temi mandlji v resnici hranijo krave.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()
««
4 / 10
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
⊘

Biti vegan (strani: 1 2 3 4 … 20 21 22 23 )

Oddelek: Problemi človeštva		1144255357 (234887) BigWhale
»

Prehrana (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža		20650817 (47151) Matev

Več podobnih tem