Kitajska

Machete je 29. avg 2019 ob 09:39 izjavil:

-valvoline- je 29. avg 2019 ob 09:05 izjavil:

Kitajska je po standardu in kupni moci ze prehitela eu in ostali zahodni svet, place so v povprecju nizje ja, vendar je tam vse 5x cenejse k pr nas. Razvita industrijska financna kitajska mesta ter sredisca so nas ze pri placah ujel ter prehitel. Povprecen kitajc ze danes zivi boljse kot evropejc, priznali mi ali ne.

Je tole neumnost dneva ali celo meseca?

https://www.weforum.org/agenda/2019/04/...

Poldi112 je 29. avg 2019 ob 10:00 izjavil:

Ja, to da so po kupni moči prvi, ni ravno novica. Ampak to zgolj pomeni, da lahko 5 kitajcev kupi toliko kot 1 američan, posledično kot država lahko zapravijo malo več kot usa. Pa zapufani so 300% GDP, ter močno odvisni od US tržišča,

Cene pa majo /10 ameriskih.

-valvoline- je 29. avg 2019 ob 10:35 izjavil:

Cene pa majo /10 ameriskih.

Od kje pa te informacije? Kitajska je dežele velikih nasprotji. Zadnjič sem gledal dokumentarec o Šanghaju. Cena stanovanja v mestu blizu 1M EUR(ne vem sicer točno koliko kvadratov, videti je bilo manj kot 100). Par je razlagal, kako dajo za vrtec otroka 800 EUR. Pa podobno je v vseh teh velikih Kitajskih mestih. Je pa na drugi strani res, da delovna sila ni več tako poceni kot včasih, saj ob takih cenah ne bi preživeli. Poceni delovna sila je sedaj v Srbiji in Kitajci svoje "kitajce" iščejo po Afriki.

Ne vem, zakaj se Zahod potem sekira - če so na Kitajskem same smeti. Saj tega nihče ne kupuje, a ne.

@dronyx...hvala za link

Še ena bizarka iz Kitajske. Tečaj za 16k USD kako se pravilno je banana. Torej če skuriš v peči 16K denarja je kaznivo, če pa toliko vržeš za tak tečaj pa ni kaznivo.

A ni smiselno?

Ne, ni smiselno na tečaj za 16k. Pa tudi fašizem v drugem delu stavka ni smiselen. Jaran, do kdaj boš podpiral fašizem?

V drugi povedi, pardon. Zakaj se ti zdi smiselno, da je denar državna last?

Da razčistimo.

BDP po tekočih cenah (2018):
ZDA - 20,5 bilijonov
Kitajska - 13,6 bilijonov
Nemčija - 4,0 bilijone
Slovenija - 50 milijard (0,05 bilijona)

BDP na prebivalca po tekočih USD cenah(2018):
ZDA - $62.641
Kitajska - $9.770
Nemčija - $48.195
Slovenija - $26.234

BDP na prebivalca po pariteti kupne moči (PPP) v tekočih USD cenah (2018):
ZDA - $62.641
Kitajska - $18.210
Nemčija - $54.327
Slovenija - $38.674

Tako da upam da je konec debate o tem, kako je Kitajska po standardu prehitela EU in ostali zahodni svet. Spodaj je še slika regij na Kitajskem v BDP na prebivalca (2018), ki upam da nazorno pokaže, kako je zaledje še relativno revno glede na priobalne regije.

Tam k vsako leto poslovno gre moj prijatelj baje se dobi spodobno stanovanje za 100-150usd mesecno, stanovanjski stroski smesno nizki, strom, voda, internet vse /5 proti sloveniji. Shangaj Peking itn sta za elito in novopecenih kitajskih bogatunov.

A. Smith je 31. avg 2019 ob 14:32 izjavil:

Partija ne prenaša bolj vplivnih od sebe.

Sliši se podobno kot ZDA, torej.

A. Smith je 31. avg 2019 ob 14:32 izjavil:

[Partija ne prenaša bolj vplivnih od sebe. Škoda, da človek na videu ne zna dobro angleško, ker ga je muka poslušat. Sicer pa verjamem povedanemu.

In other news. Kitajska ima problem z bankami, konkretno z njihovo solventnostjo. Verjetno je to povezano tudi s posojili nepremičninskemu sektorju in mesti duhov, kamor se nihče ne vseli. Kakorkoli, banke so si prenehale zaupati in si nočejo več posojati denarja, kar je problem. Doslej so nacionalizirali 3 banke (ker bi sicer propadle), a se pričakuje, da jih bo potrebno še precej več.

Partijo podpira velika večina Kitajcev. O taki podpori vlade na zahodu samo sanjajo.
A na naše banke smo pa že pozabili?
Normalizirano s populacijo imajo manj praznih stanovanj kot US.

Pa mogoče še en video o primerjavi političnega sistema ki ni tipična US propaganda

hawkwood je 1. sep 2019 ob 04:02 izjavil:

Partijo podpira velika večina Kitajcev. O taki podpori vlade na zahodu samo sanjajo.

To je neumnost. O podpori nima smisla sploh govorit, saj nimajo druge možnosti! Če partije ne podpiraš te čaka preganjanje, morda celo zapor. Ne vem kdo na svetu si sploh želi o tem sanjati? To, da kitajska partija pospešeno gradi elektronski sistem totalnega nadzora pa jasno kaže na paranojo in strah, da bo v nekem trenutku prišlo tudi na Kitajskem do sprememb. Državljane s pomočjo takega sofisticiranega sistema delijo v tri razrede, lojalne partiji, nevtralne in nasprotnike. Kaj čaka nasprotnike si lahko misliš ali pa si preberi na internetu (če ga nimaš blokiranega). Je pa vsaj meni zanimivo, kako že 10 let ali še več napovedujejo zlom Kitajske in vsako leto se prognoze ponavljajo, ampak do tega kljub vsemu do danes še ni prišlo. Očitno je sistem zaenkrat še vedno zelo učinkovit. Je pa to povezano z ekonomskim zlomom. Če do tega pride, potem verjetno sledi tudi zlom političnega sistema. Kako bo to izgledalo v praksi pa si ne upam niti razmišljat...

Verjetno velika večina Kitajcev tudi podpira izjemno učinkovito sodstvo, saj je tam 99,9% obsodilnih sodb. O čem takem sodstvo pri nas lahko samo sanja.

dronyx je 1. sep 2019 ob 09:54 izjavil:

To je neumnost. O podpori nima smisla sploh govorit, saj nimajo druge možnosti!

Lahko vprašaš ljudi? No to ali pa slepo verjameš da komaj čakajo, da jih prideš ti oziroma US rešit te grozne represije.

Ko že hočeš vsilit svoja prepričanja na Kitajce, daj mi povej en primer v bljižnji zgodovini, ko je država prešla na sistem volitev in je sedaj boljše kot je bilo. Za vsak primer ti jih jaz lahko naštejm vsaj 10 ko je država prej delovala veliko bolje. Definitivno ni dobra statistika za prepričat Kitajsko da spremenijo sistem. Če bi bile volitve in kapitalizem tako dobra stvar, se sploh nebi pogovarjali o Kitajski. Tako pa imajo Kitajci sistem, ki po vseh metrikah deluje boljše od zahodnih sistemov. Vsaj zadnjih 30 let.

Tule še China Uncensored pogled na izvajanje tega Eric X. Lija:



Mene osebno Chris Chappell bolj prepriča.

Poldi112 je 1. sep 2019 ob 10:48 izjavil:

In na katerih volitvah si bil to?

Kot sem napisal "karikirano". V praksi so volitve v komunizmu izgledale tako, da so volilci dobili listek na katerem je bil en sam kandidat, ali pa več kandidatov ene same partije. To je bila takrat izbira in vsi, ki jim niso povsem oprali možgane so vedeli, da je to farsa in se iz tega norčevali.

Glede statističnih raziskav "javnega mnenja", ki jih je delal komunistični sistem pa si upam predstavljaš, da če so te poklicali po telefonu na dom in te povprašali za mnenje so točno vedeli kdo si in nihče ni niti pomislil, da bi odgovoril kaj takega, kar komunistični partiji ne bi ustrezalo. Sedaj sicer te ankete delajo razne agencije, ampak jaz tudi tem ne zaupam in položim slušalko, če mi težijo. V teh krajih je duh komunizma še kako živ, res pa je, da redko kdo uporablja še besedo komunizem, ampak gre sedaj bolj za neko "interesno združenje", ki ima korenine v nekih drugih časih (preživetveni nagon temu rečejo).

Oprosti, ampak po mojem skromnem mnenju so nekatere vrednote univerzalne. Vsak od nas je raje svoboden, kot zaprt v "internatu" (tako se na Kitajskem reče nekaterim zaporom - "boarding school"), ker je samo rekel nekaj takega, kar presega toleranco političnega sistema. Ti ne? Verjamem, da vsak od nas raje vidi da lahko razmišlja po svoje, kot da mu neka partija vsili svoj način mišljenja, ki je edini pravi. Ti ne? itd...

Slavojej je rekel, Zahod se bori za obstoj lastnega kapitalizma. Strah pred kitajsko, no zaradi nepoznavanja kulčture je vlelik, tako kot pred begunci, in ostalimi barvastimi...
SLovenci itak nimajo pojma o demokraciji, za vsake nove slovenske volitve zmaga novi obraz.

Domet zahoda je Severna Koreja, Kitajska pa je prevelika za tako zajebancijo in dlje od opozoril, da bi bilo morda potrebno narediti nekaj malega več na področju človekovih pravic zahod ne seže. Drugo pa je ekonomski vpliv oziroma "stiskanje zanke", kar trenutno počne Trump, samo to se pa v praksi izkaže da udarci bolijo obe strani in ko gre za denar kapitalizem postane zelo pragmatičen. Kot pa že rečeno je sedanjo Kitajsko v veliki meri ustvarila lakomnost zahoda, ki je izkoristila poceni in očitno tudi pridno delovno silo, sami so pa pobirali vsa ta leta visoke profite na ta račun. Kitajci so jim pa mimogrede pokradli še nekaj "tehnološkega znanja", ampak to se je zdel še vedno dober biznis, saj so profiti odtehtali slabosti.

dronyx je 1. sep 2019 ob 12:39 izjavil:

Domet zahoda je Severna Koreja, Kitajska pa je prevelika za tako zajebancijo in dlje od opozoril, da bi bilo morda potrebno narediti nekaj malega več na področju človekovih pravic zahod ne seže.

Še dobro. A si predstavljaš, da bi bila tudi Kitajska taka zgodba o uspehu, kot je S. Koreja?

Poldi112 je 1. sep 2019 ob 13:08 izjavil:

Še dobro. A si predstavljaš, da bi bila tudi Kitajska taka zgodba o uspehu, kot je S. Koreja?

To razumem kot sarkazem, samo zahod ni ustvaril Severne Koreje. Prej je omogočil, da Južna Koreja ni isti brezupen primerek.

brbr21 je 29. avg 2019 ob 08:11 izjavil:

Poldi112 je 29. avg 2019 ob 07:47 izjavil:

Kaj pri kitajski avtocesti v Albaniji vsaj približno spominja na zgornje primere, da si drznete kitajske ekonomske investicije označiti za kolonializem?

Pobijanje in iztrebljanje ni kolonializem. Ko ne razpolagaš s svojim in sam s seboj pa je kolonializem. In ravno to igro igra Kitajska.

Si si ti sploh prebral kaj o kolonializmu?

Poldi112 je 29. avg 2019 ob 08:32 izjavil:

Machete je 29. avg 2019 ob 07:58 izjavil:

Gre pač za sodoben kolonializem, v bistvu kreditiranje z rihtanjem poslov za kitajske firme. Win win za Kitajsko. Ok pač ne bičajo domorodcev, vse ostalo pa je enako.

Sodoben kolonializem je, ko USA okupira Guam in podobne otočke. Pa ko ne dovoli kitajcem suverenosti nad njihovim ozemljem. Pa ko preprečuje celemu svetu, da trguje z Iran-om. Kitajci nič od tega ne počnejo. Ne pripeljejo letalonosilke pred Luko Koper, če nočemo sodelovati z njimi. Ne rušijo oblasti, ki noče sodelovati z njimi.

Vse ostalo je pa kaj točno? Ekonomsko izkoriščanje?

Preberi si kaj je neokolonializem.

pegasus je 29. avg 2019 ob 08:55 izjavil:

Oglejte si film Hero iz leta 2002, briljanten izdelek kitajske propagande: "Only the King of Qin can stop the chaos by uniting all under Heaven". Če hočemo kot človeštvo kadarkoli nastopiti enotno proti komurkoli tam zunaj (mogoče začnemo z marsom?), je poenotenje naša najboljša opcija in edini, ki danes aktivno delajo na tem, so kitajci. A si moramo najprej odgovoriti na vprašanje, če se res hočemo poenotiti ... ali hočemo še naprej biti kot otroci v peskovniku, kjer vsak brani svoj peščeni grad?

Kitajski sistem si lahko vtaksne v rit. Lahko pa se preselis tja in prevzames njihovo drzavljanstvo, ce ti je tako vsec.

49106 je 1. sep 2019 ob 13:12 izjavil:

Jaran, fašizem ni zgodba o uspehu.

Severna koreja ni fašistična zaradi Korejcev, temveč zaradi ZDA.

jype je 1. sep 2019 ob 15:35 izjavil:

49106 je 1. sep 2019 ob 13:12 izjavil:

Jaran, fašizem ni zgodba o uspehu.

Severna koreja ni fašistična zaradi Korejcev, temveč zaradi ZDA.

Ne vem sicer kaj točno si tu mislil, ampak tule piše, da je najprej Severna Koreja leta 1950 napadla Južno, nakar so priskočile na pomoč ZDA in jih potisnili na sever, nakar so Severni Koreji priskočili na pomoč Kitajci in tako je potem nastala današnja delitev na Severno in Južno Korejo. Kateri sistem je bolj uspešen v praksi pa se na primeru obeh Korej upam lepo vidi.

Zakon, nekdo je rekel da partija uživa visoko podporo na Kitajskem. Like vsi podobni režimi do sedaj.