Forum » Šport » Šah
Šah
GR2 ::
Castlat sem se res zadnjih dni že sam od sebe ugotovil da je dobro čim prej. Gledam pa da je short castle. Knights before bishops sem tudi vedno prakticiral.
Tole z dvema kmetoma sem se pa tudi zadnje dni od ostalih naučil. Ker jaz sem imel že vse kmete stran od prve linije, nasprotnik pa še vse na začetku ali eno potezo naprej in mi ni bilo nič jasno kako da ima še vse kmete in mu tako nisem mogel prebit obrambe.
Kraljico mi je tudi ni jasno da ni dobro prehitro vpeljat v igro, hitro ostaneš brez ali pa moraš naredit odvečne poteze.
Pa kar sem se naučil, pa to delajo enako ostali 400-700 ratingi, prehitro vzemajo, čeprav imajo vedno pokrito samo tolk da sva potem oba izenačena. Mislim da moraš tudi konje in tekače šparat kolikor dolgo se da. Pri 400 ratingu je mogoče še šlo, da si že kar iz prve s tekačem vzel konja in je bil tekač takoj odvzet, zdaj se pa tega ne morem it več.
Drugače naj bi bil tekač vreden malenkost več od konja. Ampak saj veste kako je pri začetnikih, oz. me še zdaj kdaj dobijo, če sem prehiter, s šahom s konjem in odvzemom kraljice ali trdnjave, ker nisem premaknil iz vseh 4 možnih pozicij konja ali pa sem celo premaknil ravno tja kjer ne bi smel.
Ta konj je res badass figura. Pa nasploh vsa čast tistemu, ki je izumil to igro, da je še 600 let kasneje top igra.
Pa tudi kraljico sem že zdavnaj bral da naj bi bilo nenapisano pravilo da se je ne trada. Pri večini 700-750 nasprotnikov, mogoče tudi 800 pa že takoj vem da jo bo vzel v prvi možni potezi, najkasneje pa v drugi. Saj včasih res nimaš izbire, ampak če sta obe še na začetnem položaju, je pa sigurno za oba slabo igrat brez kraljice.
Tole z dvema kmetoma sem se pa tudi zadnje dni od ostalih naučil. Ker jaz sem imel že vse kmete stran od prve linije, nasprotnik pa še vse na začetku ali eno potezo naprej in mi ni bilo nič jasno kako da ima še vse kmete in mu tako nisem mogel prebit obrambe.
Kraljico mi je tudi ni jasno da ni dobro prehitro vpeljat v igro, hitro ostaneš brez ali pa moraš naredit odvečne poteze.
Pa kar sem se naučil, pa to delajo enako ostali 400-700 ratingi, prehitro vzemajo, čeprav imajo vedno pokrito samo tolk da sva potem oba izenačena. Mislim da moraš tudi konje in tekače šparat kolikor dolgo se da. Pri 400 ratingu je mogoče še šlo, da si že kar iz prve s tekačem vzel konja in je bil tekač takoj odvzet, zdaj se pa tega ne morem it več.
Drugače naj bi bil tekač vreden malenkost več od konja. Ampak saj veste kako je pri začetnikih, oz. me še zdaj kdaj dobijo, če sem prehiter, s šahom s konjem in odvzemom kraljice ali trdnjave, ker nisem premaknil iz vseh 4 možnih pozicij konja ali pa sem celo premaknil ravno tja kjer ne bi smel.
Ta konj je res badass figura. Pa nasploh vsa čast tistemu, ki je izumil to igro, da je še 600 let kasneje top igra.
Pa tudi kraljico sem že zdavnaj bral da naj bi bilo nenapisano pravilo da se je ne trada. Pri večini 700-750 nasprotnikov, mogoče tudi 800 pa že takoj vem da jo bo vzel v prvi možni potezi, najkasneje pa v drugi. Saj včasih res nimaš izbire, ampak če sta obe še na začetnem položaju, je pa sigurno za oba slabo igrat brez kraljice.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: GR2 ()
Smurf ::
Na splosno menjas figure takrat, ko ti menjava izboljsa pozicijo. Ce je njegov lovec na boljsi poziciji kot tvoj, potem se ti splaca, drugace ne. Glede vrednosti lovca in konja, naceloma sta enako vredna, je pa res, da je ponavadi tako, da so v zacetni fazi mocnejsi konji, v koncnicah pa lovci. Enako velja za kraljico, menjas, ce to to koristi (recimo imas bolj odprto pozicijo in nasprotnikova kraljica predstavlja vecjo nevarnost tebi, kot tvoja njemu).
Vse se spremeni, ce si z materialom v zaostanku/prednosti. Ce si v zaostanku se poskusas menjavam izogniti in obratno, ce si v prednosti ponavadi ni nic narobe, ce menjas.
Vse se spremeni, ce si z materialom v zaostanku/prednosti. Ce si v zaostanku se poskusas menjavam izogniti in obratno, ce si v prednosti ponavadi ni nic narobe, ce menjas.
Uizi ::
Načeloma trejdaš ko imaš prednost, če ni možnosti mata recimo kmet ali dva naredita vso razliko v endgamu zato je bolje simplificirat in potrejdat and PUSH EM BABY!
S kmeti pa pazljivo, ker gredo samo naprej in hitro porušiš vse kar si gradil (story of my life). Glede na tvoje zapise so ti osnove dokaj jasne, mogoče si vseeno poglej kak opening, boš prišparal na času in neprijetnimi problemi v prvih potezah.
Ja res svaka čast Indijcem(pomoje) za šah, čeprav dandanes čar šaha uničuje AI imo.
S kmeti pa pazljivo, ker gredo samo naprej in hitro porušiš vse kar si gradil (story of my life). Glede na tvoje zapise so ti osnove dokaj jasne, mogoče si vseeno poglej kak opening, boš prišparal na času in neprijetnimi problemi v prvih potezah.
Ja res svaka čast Indijcem(pomoje) za šah, čeprav dandanes čar šaha uničuje AI imo.
Uizi ::
Ja se strinjam, mislil sem pro sceno, kjer prvih 20 potez delajo samo computer move. Že Fischer je izjavil, da mu je dopizdil šah ravno zaradi tega ali je mel v mislih teorijo, nevem kako je blo z AI takrat, čeprav mu je ziher CIA zrihtala kak state of the art shit za obračun s Spasskyem.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Uizi ()
Smurf ::
Takrat ni bilo AIja, si imel sekundante (druge igralce), ki so ti analizirali igre :). In ravno tukaj je bila vidna moc Fischerja, ker ni imel niti priblizno take podporne ekipe za sabo kot Spassky.
Okapi ::
Kot zanimivost, Fischer je predlagal, da bi prvo vrsto s figurami vsakokrat naključno postavili, ob upoštevanju dveh pravil (kralj mora biti med obema trdnjavama, lovca morata biti na belem in črnem polju). Beli in črni bi imela enako (se pravi zrcalno) razporejene figure. Po njegovem bi bilo tako veliko bolj zanimivo igrati, teorija otvoritev bi se povsem spremenila, ker bi bilo ogromno različnih možnosti začetne razporeditve.
MadMicka ::
Ja, kraljica je zelo močna, zelo dinamična figura. Npr. po teoriji se splača kraljico zamenjati za dva topa. Ampak pri meni običajno, če nasprotnik zamenja kraljico za dva moja topa, jaz običajno zmagam in obratno.
Uizi ::
Se mi zdi, da je odvisno od pozicije odprta/zaprta. V odprti imaš raje 2 topa ali ravno obratno?
@okapi chess960?
@okapi chess960?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Uizi ()
Smurf ::
Ja ponavadi je bolje imeti 2 topa, moras pa igrati dovolj pozorno, da to obrnes sebi v prid.
Tako je, Fischerjeva igra se imenuje chess960 in se jo igra (jo ima tudi chess.com).
Tako je, Fischerjeva igra se imenuje chess960 in se jo igra (jo ima tudi chess.com).
Uizi ::
Danes 12 zmag 2 remija, caro kann je strupen.
Lichess je pa beden imo, pri 1700 dobivam same nove igralce ali pa hardstuck igralce z 12.000 igram, ne razumem njihovega matchmakinga, chess.com je boljši in težji tam se lovim že pri 1300, weird.
Lichess je pa beden imo, pri 1700 dobivam same nove igralce ali pa hardstuck igralce z 12.000 igram, ne razumem njihovega matchmakinga, chess.com je boljši in težji tam se lovim že pri 1300, weird.
GR2 ::
1300 bot na chess.com, uf, tole sem se pa namatral, ampak tam v nekje 4. poizkusu je končno ratalo. Kaj ta dela s kraljico, poti kraljice in tekačev moraš imeti vedno na očesu, jaz se še malo lovim.
Beth Harmon bota ni več? EDIT: Od 31.1.2021, škoda, takrat sem premagal samo 800. Zdaj mi ni jasno samo še kako odklepaš bote. EDIT2: Se mi je kar zdelo, Premium moraš imet.
Zdaj imam cilj še na Blitz pridt iz 450 na 700. V bistvu je časa ravno prav da zaključiš igro, če delaš premike v max 10s.
Beth Harmon bota ni več? EDIT: Od 31.1.2021, škoda, takrat sem premagal samo 800. Zdaj mi ni jasno samo še kako odklepaš bote. EDIT2: Se mi je kar zdelo, Premium moraš imet.
Zdaj imam cilj še na Blitz pridt iz 450 na 700. V bistvu je časa ravno prav da zaključiš igro, če delaš premike v max 10s.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: GR2 ()
GR2 ::
1500 bot bi tudi lahko padel, ampak sem se afnal z rook in king check matom, čeprav sem imel še kmeta. In seveda tega nisem prej preštudiral in je prišlo do stalemate. Zdaj se igram na prazni šahovnici in karkoli hočem naredit v kotu, pride do stalemate. Če ne drugega, Google oz. Youtube.
Najprej sem šel z vsemi pomagali in videl da komot pade, če ne narediš niti enega blunderja.
EDIT: Sem našel, končni položaj mojega kralja mora biti 2 in 3 od roba.
Najprej sem šel z vsemi pomagali in videl da komot pade, če ne narediš niti enega blunderja.
EDIT: Sem našel, končni položaj mojega kralja mora biti 2 in 3 od roba.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: GR2 ()
GR2 ::
Neverjetno kolk se lahko naučiš samo z igranjem z boti. Tale 1500 mi res ni dal miru in sem ga po vsaj 20 poizkusih v zadnjih dveh dneh končno premagal, brez pomagal, vse 3 krone. In kar sem še bolj ponosen, končno samo s trdnjavo in kraljem, je povsem preprosto ko enkrat veš kako je treba.
Seveda je bilo še veliko sreče vmes, tega bi moral premagat v vsaj 50%, da bi rekel da ga obvladam. Šah mat on najde v sekundi kjer ga jaz ne vidim sploh, vem pa že kar dobro kdaj bo, ker vidim iz priprave njegovih figur in otesnjenosti mojega kralja.
Mislim tudi da ko obvladaš tega bota, greš komot proti 1000 v live, če ne celo 1200.
Seveda je bilo še veliko sreče vmes, tega bi moral premagat v vsaj 50%, da bi rekel da ga obvladam. Šah mat on najde v sekundi kjer ga jaz ne vidim sploh, vem pa že kar dobro kdaj bo, ker vidim iz priprave njegovih figur in otesnjenosti mojega kralja.
Mislim tudi da ko obvladaš tega bota, greš komot proti 1000 v live, če ne celo 1200.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: GR2 ()
Smurf ::
Nekdo z rangom 1200 ne bi smel imeti problem z 1500 botom, za 1000 pa ne znam oceniti, morda pa res.
Smurf ::
Ja s tisto potezo je bil v zaostanku od zacetka, v resnici ne vem zakaj se je zanjo odlocil :D.
GR2 ::
Hvala Uizi za London System in King's Indian Defence. Sicer sem še vedno padel iz 750 na 700 (kar je pri tem dobro je da si spet hitro nazaj na 750, ker 700 so zame že res slabi), ampak sem pa večinoma brez blunderjev. Pa to kdaj točno je kaj blunder sem se precej naučil pri igri z boti, načeloma moraš najprej vedno ko je mogoče premikat konje in tekače, kmete pustiš za end game. S to začetno postavitvijo kot je na Wiki, prvih 7 potez ter castle imaš res dobro osnovo za naprej. Seveda je še vedno važen middle game. Zdaj sem imel res dobrega kjer se nisem tolk oziral na njegovo grožnjo dveh trdnjav in kraljice v enem stolpu, ampak sem se šel svojo igro na levo od njih s konjem in kraljico.
To je za belega, s črnim mi ne gre tako dobro. Ne vem, a ne moreš delat enakih potez? Nekaj sem na hitro prebral Can black play the London system?
1. d4 g6
2. Bf4 Bg7
3. Nf3 Nf6
4. e3 d5
5. Bd3 O-O
6. O-O Nc6
7. Nbd2 Re8
8. c3 Nd7
9. Bb5 e5
10. dxe5 Ncxe5
11. Nxe5 Bxe5
12. Bxd7 Bxd7
13. Bxe5 Rxe5
14. Nb3 b6
15. Re1 Qe7
16. f3 c5
17. e4 Re8
18. a4 dxe4
19. Nd2 Bf5
20. b4 e3
21. Nc4 e2
22. Qd6 d3
23. Qxe5
Ne vem, če se komu da analizirat, gifov ne znam narest, že za te pozicije sem se moral mal potrudit z urejanjem teksta, pa še zanalašč imajo simbole namesto črk. Jaz bi rekel da je bila njegova glavna napaka 11. Bxe5 namesto preproste c6. Moja najboljša poteza pa kaj vem, 22. in 23. poteza sigurno nista slabi, če sem zamenjal kraljico za kraljico in trdnjavo.
Potem mu je zmanjkalo povezave, kar je večni problem. Ampak jaz bi imel trdnjavo več, on pa kmeta več. Res pa da je bil ta kmet že na e2 in krit s tekačem, tako da bi šlo lahko both ways.
To je za belega, s črnim mi ne gre tako dobro. Ne vem, a ne moreš delat enakih potez? Nekaj sem na hitro prebral Can black play the London system?
1. d4 g6
2. Bf4 Bg7
3. Nf3 Nf6
4. e3 d5
5. Bd3 O-O
6. O-O Nc6
7. Nbd2 Re8
8. c3 Nd7
9. Bb5 e5
10. dxe5 Ncxe5
11. Nxe5 Bxe5
12. Bxd7 Bxd7
13. Bxe5 Rxe5
14. Nb3 b6
15. Re1 Qe7
16. f3 c5
17. e4 Re8
18. a4 dxe4
19. Nd2 Bf5
20. b4 e3
21. Nc4 e2
22. Qd6 d3
23. Qxe5
Ne vem, če se komu da analizirat, gifov ne znam narest, že za te pozicije sem se moral mal potrudit z urejanjem teksta, pa še zanalašč imajo simbole namesto črk. Jaz bi rekel da je bila njegova glavna napaka 11. Bxe5 namesto preproste c6. Moja najboljša poteza pa kaj vem, 22. in 23. poteza sigurno nista slabi, če sem zamenjal kraljico za kraljico in trdnjavo.
Potem mu je zmanjkalo povezave, kar je večni problem. Ampak jaz bi imel trdnjavo več, on pa kmeta več. Res pa da je bil ta kmet že na e2 in krit s tekačem, tako da bi šlo lahko both ways.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: GR2 ()
Uizi ::
Lahko igraš London tudi kot črni(reversed London system), ampak je vse odvisno od potez belega.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Uizi ()
Smurf ::
@GR2
https://www.chess.com/gifs
Notri das ali pgn file (ki ga lahko exportas pri vsaki igri) ali pa kar direktno chess.com link in ti bo naredil gif.
https://www.chess.com/gifs
Notri das ali pgn file (ki ga lahko exportas pri vsaki igri) ali pa kar direktno chess.com link in ti bo naredil gif.
oo7 ::
Izjemen podvig: mladi šahistki uspelo, kar ni še nobeni Slovenki
Laura Unuk je z današnjo zmago na turnirju Cvet Mediterana na Reki in z "živim" ratingom nad 2400 izpolnila še zadnji pogoj za osvojitev naziva mednarodnega mojstra, kar ji je uspelo kot prvi slovenski šahistki v zgodovini.
https://siol.net/sportal/drugi-sporti/m...
Laura Unuk je z današnjo zmago na turnirju Cvet Mediterana na Reki in z "živim" ratingom nad 2400 izpolnila še zadnji pogoj za osvojitev naziva mednarodnega mojstra, kar ji je uspelo kot prvi slovenski šahistki v zgodovini.
https://siol.net/sportal/drugi-sporti/m...
GR2 ::
https://support.chess.com/article/352-h...
Zanima me točka glede Repetition. Nasprotnik je naredil poteze Ka3, Ka2, Ka3, Ka2, potem pa resignal. Ampak mislim da če bi šel na Ka3, da bi imel avtomatsko draw, brez da rabim jaz potrdit. Je tako?
Jaz sem imel sicer Ke1 in Re3, tako da bi dal lahko preprosto Re2. Ampak bi bilo sedaj prepozno, vmes sem pa delal pawn race g4-g7.
Sem sicer že prišel do takega drawa kjer sem ga jaz izsilil. Ampak sva oba ponavljala enako potezo, on mislim da s trdnjavo, jaz s kraljem. Ampak glede na to kar piše, je pomoje dovolj če eden ponavlja potezo.
Zanima me točka glede Repetition. Nasprotnik je naredil poteze Ka3, Ka2, Ka3, Ka2, potem pa resignal. Ampak mislim da če bi šel na Ka3, da bi imel avtomatsko draw, brez da rabim jaz potrdit. Je tako?
Jaz sem imel sicer Ke1 in Re3, tako da bi dal lahko preprosto Re2. Ampak bi bilo sedaj prepozno, vmes sem pa delal pawn race g4-g7.
Sem sicer že prišel do takega drawa kjer sem ga jaz izsilil. Ampak sva oba ponavljala enako potezo, on mislim da s trdnjavo, jaz s kraljem. Ampak glede na to kar piše, je pomoje dovolj če eden ponavlja potezo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: GR2 ()
TheBlueOne ::
https://support.chess.com/article/352-h...
Zanima me točka glede Repetition. Nasprotnik je naredil poteze Ka3, Ka2, Ka3, Ka2, potem pa resignal. Ampak mislim da če bi šel na Ka3, da bi imel avtomatsko draw, brez da rabim jaz potrdit. Je tako?
Jaz sem imel sicer Ke1 in Re3, tako da bi dal lahko preprosto Re2. Ampak bi bilo sedaj prepozno, vmes sem pa delal pawn race g4-g7.
Sem sicer že prišel do takega drawa kjer sem ga jaz izsilil. Ampak sva oba ponavljala enako potezo, on mislim da s trdnjavo, jaz s kraljem. Ampak glede na to kar piše, je pomoje dovolj če eden ponavlja potezo.
Ce je nekoliko vec svobode gibanja imas remi zaradi 50 potez, ce se ni premaknil noben kmet ali pa se ni vzela nobena figura.
Za tisti klasicen se mi zdi, da ni, da se trikrat ponovi poteza ampak pozicija.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: TheBlueOne ()
GR2 ::
Ravno zdaj je bil remi, nekako sem se preveč lovil s king-rook check mate. Trdnjava mi je bila vedno napoti, to moram očitno še vadit.
54. Kh7 Rg5
55. Kh6 Kf5
56. Kh7 Rg4
57. Kh6 Rf4
58. Kh5 Rg4
59. Kh6 Rg5
60. Kh7 Rg4
61. Kh6
Še vedno mi ni jasno kaj se je preveč ponovilo. Če bi imela 3x npr. pozicijo Kh7 Rg4, potem zastopim. Res da je bilo veliko ponavljajočih potez, ampak še vedno ne razumem katera točno se je ponovila 3x.
54. Kh7 Rg5
55. Kh6 Kf5
56. Kh7 Rg4
57. Kh6 Rf4
58. Kh5 Rg4
59. Kh6 Rg5
60. Kh7 Rg4
61. Kh6
Še vedno mi ni jasno kaj se je preveč ponovilo. Če bi imela 3x npr. pozicijo Kh7 Rg4, potem zastopim. Res da je bilo veliko ponavljajočih potez, ampak še vedno ne razumem katera točno se je ponovila 3x.
Uizi ::
Včasih je treba naredit korak nazaj aka zugzwang v tem endgamu. Drugače pa nevem zakaj je bil remi, prilepi GIF s celotno igro.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Uizi ()
smacker ::
Ponovila se ti je pozicija White:Kh6 Black:Rg4,Kf5 3x. 3x si ti prestavil Rg4, on pa za tem Kh6.
GR2 ::
Takole sem še jaz igral nedolgo nazaj, zdaj dobro vem da če ti začnejo napadat grad, da moraš takoj ukrepat. Eno današnjo tekmo sem ga tudi uspešno evakuiral in potem zmagal. Ena je bila tudi dobra kjer mi je s kraljico dobesedno porušil cel grad.
Tole na začetku sem se začel že izogibat, da takoj zamenjam skoraj vse konje in tekače, v tem primeru sem bil celo na enem manj. Pač kakor mi zapaše.
Zdaj sem že na 800. Kar hiter napredek v mesecu in pol iz tistih 200.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: GR2 ()
Uizi ::
Nikoli ne menjaj D ali E kmeta za F in C, nasprotniku podariš preveč centralne kontrole. Če te je strah, da ti bo ujel tekača igraš a6 in narediš prostor za umik.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Uizi ()
GR2 ::
Nekako sem stuck na 750-800. Vem da bi rabil več teorije. Ampak če se komu da analizirati in dati kakšen nasvet, mogoče kakšno dobro potezo, ker tale me je precej namatral (brez kraljice in ene trdnjave!), pa sem potem zmagal samo na čas:
Niti se mi ne sanja za koliko blunderjev je bilo to, jaz bi rekel 1-2 (za konja sem vedel, ampak sem hotel tekač vzame trdnjavo, če bi slučajno spregledal). Bom dal jutri analizirati.
Opening ne vem če je ok, načeloma sem še vedno pri Caro-Kann za črnega in Accelerated London za belega, ker sta praktično fail proof in lahko castlam že pri 6. potezi. Opažam da tisti navzdol proti 700 sploh ne castlajo ali pa zelo pozno in imajo potem odkritega kralja.
Niti se mi ne sanja za koliko blunderjev je bilo to, jaz bi rekel 1-2 (za konja sem vedel, ampak sem hotel tekač vzame trdnjavo, če bi slučajno spregledal). Bom dal jutri analizirati.
Opening ne vem če je ok, načeloma sem še vedno pri Caro-Kann za črnega in Accelerated London za belega, ker sta praktično fail proof in lahko castlam že pri 6. potezi. Opažam da tisti navzdol proti 700 sploh ne castlajo ali pa zelo pozno in imajo potem odkritega kralja.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: GR2 ()
Smurf ::
Na koncu se je videlo, da si bil brez nacrta in si malo premikal figure naokoli. Imel si ogromno opcij. Prisilis nasprotnika v menjavo figur. Lahko bi napadel njegovega kralja s trdnjavo/kraljico (ne pa, da lovis trdnjavo po sahovnici). Lahko bi premaknil tiste 3 kmete na desni in jih zamenjal za kraljice... itd.
broken/link ::
true. na koncu je izpadlo, kot da samo še kraljico vidi in nič drugega.
ko imaš prednost kraljice/trdnjave - pride menjava figur 1-1 vedno v poštev. ker si v prednosti za kraljico. in samo s kraljico/trdnjavo brez problema narediš mat.
nasplošno bi pa rekel - ko premakneš figuro (v tvojem primeru kraljico) sam zato, da jo premakneš, al pa ker imaš v glavi neki plan, ki bo prišel do izraza šele po 3,4 narejenih potezah ... se tega zavej, zadihej, in poglej še ostale figure in počekiraj, če lahko s kako drugo figuro in potezo narediš oz. napadeš nekaj.
drugače, ker si rekel, da ti manjkajo osnove - tole poskusi: https://lichess.org/practice
pa na chess.com (jaz uporabljam app na androidu) - maš vsak dan daily puzzle + smz da 6 free puzlov, ki se prilagodijo tvoji težavnosti. Po določenem času boš videl, kako se ti spremeni razmišljanje oz. koliko hitreje opaziš neke vzorce, ki jih prej nisi.
ko imaš prednost kraljice/trdnjave - pride menjava figur 1-1 vedno v poštev. ker si v prednosti za kraljico. in samo s kraljico/trdnjavo brez problema narediš mat.
nasplošno bi pa rekel - ko premakneš figuro (v tvojem primeru kraljico) sam zato, da jo premakneš, al pa ker imaš v glavi neki plan, ki bo prišel do izraza šele po 3,4 narejenih potezah ... se tega zavej, zadihej, in poglej še ostale figure in počekiraj, če lahko s kako drugo figuro in potezo narediš oz. napadeš nekaj.
drugače, ker si rekel, da ti manjkajo osnove - tole poskusi: https://lichess.org/practice
pa na chess.com (jaz uporabljam app na androidu) - maš vsak dan daily puzzle + smz da 6 free puzlov, ki se prilagodijo tvoji težavnosti. Po določenem času boš videl, kako se ti spremeni razmišljanje oz. koliko hitreje opaziš neke vzorce, ki jih prej nisi.
Uizi ::
The funniest thing about this particular signature is
that by the time you realise it doesn't say anything
it's too late to stop reading it.
that by the time you realise it doesn't say anything
it's too late to stop reading it.
GR2 ::
Uizi ::
Predlagam ti da igraš počasnejše igre, vsaj 10+0 alpa 15+10 in si vzemi čas za razmislek, ker podarjaš figure kot po tekočem traku, igraš definitivno prehitro, vzrok je lahko premalo časa ali pomanjkanje koncentracije. Pred vsako potezo poglej kje so nevarnosti in kaj ni branjeno, preden jo narediš pa še kaj si s to potezo odbranil. V teh 800 elo rejtingih večinoma odločajo blunderji, do taktike sploh ne pride, delaj na tem.
The funniest thing about this particular signature is
that by the time you realise it doesn't say anything
it's too late to stop reading it.
that by the time you realise it doesn't say anything
it's too late to stop reading it.
Smurf ::
Prvo trdnjavo, ki sem jo izgubil je bil cisti blunder, ta druga pa je bila zastrupljena :P.
imagodei ::
A se te vaše animacije da kaj bolj počas predvajat, jst tako hitro nisem sposoben sledit in analizirat situacije na šahovnici.
- Hoc est qui sumus -
Uizi ::
.
The funniest thing about this particular signature is
that by the time you realise it doesn't say anything
it's too late to stop reading it.
that by the time you realise it doesn't say anything
it's too late to stop reading it.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Uizi ()
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Šahovski kotiček (strani: 1 2 )Oddelek: Šola | 3599 (2476) | nergac |
» | Šahovski problem - mat v dveh potezah (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 20423 (8866) | msjr |
» | V šahu čedalje več remijev, prednost belega pa ostaja (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 27330 (20265) | Jst |
» | Šah - kje začetiOddelek: Loža | 4174 (3445) | onemore |
» | Šah - remi (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Loža | 24738 (21241) | Yosh |