Sistem kategorizacije knjig

Živjo,

postavljen sem pred nalogo kategoriziranja lepega števila knjig v domači knjižnici. Kakšen nasvet kako začeti in kako nadaljevati? Nekako najprej po tematiki in nato priimku avtorja mogoče? Gradivo obsega veliko tematik, od monografij, filatelističnih almanahov in katalogov, knjig različnih slikarjev, leksikonov, enciklopedij, priročnikov, glasbenih not in drugega.

Kako urediti to zmešnjavo?

Sala

To narediš tako:

Vzameš knjigo, oceniš na kateri kup najbolj paše in jo tja odložiš, če ne paše na noben kup, začneš nov kup.

Ko imaš vse po kupih, greš pogledat, če bi lahko kakšne kupe združil v isti kup.

o+ nevone

"Sofisticiran" je Dewey.

Če ga želiš narediti "po domače", to pomeni zgolj to, da imaš že vnaprej znane kupe in, če kakšen postane prevelik, lahko tega potem smiselno razdeliš na nekaj manjših kupčkov.

Rezultat bo verjetno enak, kot bonus pa boš dobil "geek bragging rights".

d0rK je 7. mar 2018 ob 10:08 izjavil:

Ali je kje na netu, mogoče na cobissu, zapisana dewey številka za posamezno knjigo? Da bi si pomagal za določena dela.

Na Cobissu imaš pri vsaki knjigi zavihek "Podrobni podatki" z UDK - Univerzalna decimalna klasifikacija @ Wikipedia

d0rK je 8. mar 2018 ob 12:02 izjavil:

Kako pridni so pri dodelitvi UDK številke? Ni to kar nekaj na hitro dodeljeno?

Kaj narediti če ima knjiga več UDK zaznamkov, so v vrsti po prioriteti?

Se ne sekiraš ti malo preveč? Ni treba, da kategoriziraš tam do desete cifre. Ne bi bilo dovolj da urediš po deweyu v okvirno kvalifikacijo (000, 100, 200, etc) potem pa po imenu avtorja? Ali maš res za celo knjižnico knjig?

Kakšna pa je razlika, če moraš knjigo itak v roko vzet in pogledat za kaj je in od koga je. V tvojem primeru vzameš knjigo jo kategoriziraš v računalniku in jo daš nazaj na kup. Zakaj pa ne bi takoj dal na polico oziroma pač kakšno shrambo ima OP? Maš polico za enciklopedije, kriminalke, slovarje, (ni treba zdaj iti v grozne specifike) pač po Deweyu in pač sproti zlagaš ko kategoriziraš (pa lahko tudi v excelu sproti), ko pa si konec pa še po abecedi vsako polico uredi?

Ja vem, kaj bi rad povedal. Bi verjetno isto naredil, če bi imel grozno veliko število knjig in bi hotel podrobno kategorizirat. Pač kot v knjižnici. Samo mislim, da OP nima tako veliko knjig in bi rad imel neko osnovno kategorizacijo knjig. In ne vidim razloga, da bi šel v grozno kategorizacijo za vsako knjigo po nepotreben. Ampak bi razdelil bolj na grobo po področjih (enciklopedije, slovarji, romani,...) potem pa po abecedi. Saj na koncu je rezultat isti, tak da je vseeno kaj bo naredil. Pač po želji.

Vidim, da imaš nekaj zbirk. Založba, isti format, enaka barva platnic, itd ... Kaj boš pa s tem?
Menda ne boš mešal tega z drugimi knjigami po policah po abecedi, avtorjih itd ...?
Jaz osebno zbirke puščam skupaj.

Ampak imam pa neke zbirke ki imajo med romani vmes še nekakšne "preglede leta".

Zbirka ni nobena svetinja. Zbirko lahko vežejo različne stvari. Če boš nekatere zbirke razbil, zato ker boš ocenil, da boš knjige razvrstil po tematiki je to prav tako v redu. Stvar osebne preference. Če ti pojem zbirka pomeni več, kot razvrščanje po tematiki, jih pač pustiš skupaj, če ne potem zbirke, ki jih ne veže tematika pač razbiješ. Oboje je v resnici dobro, oboje nosi neko sporočilnost.

o+ nevone