p3 700E (nenavit) ali c2 633@950

Valda da P3, sploh pa ce ga navijes !!!

Pred casom sem bil tudi jaz pred podobno dilemo.
Odlocil sem se za C633@950, ker imam staro a zaneslivo BH6 plato, pri kateri pa bi lahko imel problem z P3.
Namrec, vprasljivo je ce in kako bi proc funkcioniral na 133Mhz poleg tega pa bi bila PCI in Agp na preveliki frekvenci, kajti plata nima vecjih deliteljev od 1/3 za PCI in 2/3 za AGP.
Tako da se moj C2 prav lepo pocuti za 100Mhz in tudi cena je bila se enkrat nizja.
V Sandri pa mi proc po performansah parira z P3 1Ghz.
Mislim, da se moras odlociti glede na zmoznosti tvoje dosedanje konfiguracije systema.

Vzami P3 in ga navij bo bolš delal k celeron. Frend ma 700 na 931 navito z orbom pa še en dodaten sistemski hladilnik in seveda orba na grafični stvar laufa tko k je treba

ono je s!hahaha!dalmatinka.hahaha.spet en sorodnik mihajlovića.hahahahahahahaha.

Hehe !! Te pa si rajsi nick spremeni, kr ce si m pol ta nick name Dalmatinka res punee SUX ! Razn ce si trans.... pol niam nix proti

Webmojster po zadnjem stetju je v zgodovini slo-techa na forumu sodelovalo cirka 8 zensk :)

Fuck........mam nick po svojem psu; pa ta tema sploh ni namenjena temu kaj sem.

Drgač za tiste k vas zanima sem popolnma uravnovešneno moško bitje ki ljubi ženske.....

Za tiste ki ljubijo drugače pa: Sej kaj pa je to kej tazga !!

Gospod številka; veš kaj spredvidel sem rešitev:

NABAVIŠ C2 ki je navit mnogo hitrejši od p3 ki ga ne morem navit; zaradi plate

Ma skačem, ker sem zbegan; a ne vidiš da pridejo čez cca. pol leta novi standardi in ves ta šit bo zastarel pa ali maš d600 al pa c2 600.......isti kurac, ko boš mogu novga kupit

Shadow-man ne verjamem, ker poročila kažejo da c2 v igrah kraljuje....

Če pa delaž z grafiko je pa druga pesem

Iz kje rezulati povsot kaže drgače

mOJ ZGORNJI POST JE POPOLNOMA NERAZOMLJIV; PONAVLJAM - PO MOJEM MNENJU JE P3 700 POPOLNOMA PRIMELJIV Z C2 950 V IGRAH NISEM PA ZIHER

ja, dalmatinka, možno da je 700 primerljiv z navitim c2 950, samo zamisli si kaj lahko še postoriš z 700, ki jo naviješ na okrog 1000 Mhz. kakšen bo pa potem rezultat?

aja to pa je druga stvar. jaz osebno bi se odločil za p3 700.

BX, ki uradno ne podpira pc133 pa še 100Mhz ram mam...............

Jah, sam mam 128 MB PC100 rama pa ga nebom menjal zarad procesorja, pa še cenej me bo c2 pršu.......

Zdravo!

Ze sprememba moje nicka iz Celeron850 v PIII850 ti lahko marsikaj. Ze nenavit PIII 700 mora bit hitrejsi od C 9xx mhz.
Razlika je očitna in v hitrosti in tudi v sami stabilnosti samega sistema. (vsaj pri meni).
Da pa sploh ne govorim kako je če PIII naviješ :))))) everlasting smile :))))))))))))

Jz mam P3 733/133 mhz vodilom in mi ga je uspelo STABILNO navit na 5.5*170 MHZ - 935 MHZ. Če bi se še malo poigral, bi po mojem ga spravil na 1000MHz, vendar zakaj?? :)))

Nazalost imam zaenkrat se V3 3000, ampak se ze tudi tukaj pozna razlika v spilih, če pa bi si nabavil kaksno drugo karto (gf2mx al pa se mogoce kaj mocnejšega) potem bi bil svet še hitrejši :)))


lp

Niti slučajno!!! TUdi če ga pustis na 100 Mhz, je PIII zaradi svoje zgradbe bistveno hitrejši, kot pa CII
Jz sem meu CII 566 - 850 in lahko spilu Nbalive 2001 v resoluciji 800 x 600 n V3 3000 (pa nisem smeu met gor vse detajlov). Sedaj na isti grafični na nenavitem procesorju 733 MHZ dela vse na 1024 na najivišjih možnih detajlih kar je!!!!!!!! Razlika je opazna, tudi sam sem bil do nedavnega zelo velik pristas Celeronov, vendar, sedaj ko sem zamenjal, ne grem več nazaj na kaksen celeron, kvečjemu še seamo PIII ali pa AMD Tunderbird (ne zanima me niti DURON), čeprav je tam situacija bistveno drugačna.

PIII ima poleg same drugačne strukture jedra in pa KVALITETE izdelave le te, tudi več predpomnilnika in sicer kar 128k, kar se zelo pozna.

Rej je da CII deluje solidno, vendar v primerjavi z PIII se lahko skrije v vseh pogledih (uporabni programi ter predvsem igre)

Sam sem najprej sprobal 3d mark 2001 z C850 in nato P3 733, razlika je bila skoraj za 40%
Res je razlika tudi v ceni, samo če imaš denar se splača.

Tudi sam sem bil pristaš Celeron procesorjev, dokler nisem sprobal P-III na svoji mašini in bil zelo prijetno presenečen. Delta Force II mi sedaj na P-III 500e@700 dela na 1024x768 bolje kot C-II 600@900 na 800x600 resoluciji, prav tako pa se pozna tudi pri drugih programih.

Vzrok razlike pa je:
1. 256kb cache napram 128kb (najhitrejši ram; zato pa imajo Xenon procesorji po 1 ali celo 2 MB cache)
2. P-III ima 8-way interleave cache, medtem ko ima C-II samo 4-way.

Morda je še kakšen, pa se trenutno ne spomnim ali pa mi celo ni poznan.

Se opravičujem za floddanje sam sem res v dilemi...........help me

Poglej si že Jokerja številko 84.............pa da ne bo zamere, tudi v PC-gamerju je bilo podobno; na netu pa nevem več naslovov .......uh sem pozabljiv

Dalmatinka: P3 700 stane nekje med 50-60k Sit? Za ta denar si lahko kupiš že duron700 in eno boljso maticno, ki podpira navijanje preko mnozilnika!! S tem dobis sistem, ki pa je za moje pojme še boljši od p3!!Res, da imaš pc100 rame, ampak bo ze. Matične za amdje podpirajo tudi te.