» »

Tesla presenetila z nizkimi cenami električnega tovornjaka

1 2
3
»

J.McLane ::

Od kje ti podatki da subvencije ne pomagajo? Konkreten primer in konkretne številke prosim.

Če pustiš trg da deluje po svoje, potem kapitalisti štancajo poceni in preverjeno tehnologijo do konca, ker jih v drugo ne more prisliti, ker ne moreš iz nule naredit masovne proizvodnje. Tesla je živ dokaz za to, ker tudi s subvencijami ne morejo postavit fabrk za proizvodnjo 1 mil. avtov v 10 letih.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

nekikr ::

Sam ne verjamem, da bodo subvencije itd. pomagale našim otrokom dihati boljši zrak, ampak, da se bo naredil tak tehnološki preboj, da bodo manj umazane tehnologije že v osnovi toliko boljše.

Marsikdo je zaradi subvencije zamenjal staro peč na drva s toplotno črpalko in zamenjal okna ter fasado. Brez drastičnih novih tehnologij, samo nekaj denarja primakneš, pa je. Če bi delali po tvoje potem danes jedrske, sončne, vetrne elektrarne itd. ne bi obstajale ampak bi lepo kurili lignit. Tudi po domovih, tako kot včasih.

ZloTech ::

Saj še zmerom kurimo lignit ;((

nekikr ::

A samo lignit? Nič drugega? In kaj misliš, kaj je bolje, kuriti lignit v TEŠ ali kuriti lignit v vsaki hiši s pečmi starimi 30 let?

MrStein ::

Potrebujemo več regulacije! ;)

Odprava vseh regulacij je isto kot odprava države, v bistvu anarhija.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

ZloTech ::

nekikr je izjavil:

A samo lignit? Nič drugega? In kaj misliš, kaj je bolje, kuriti lignit v TEŠ ali kuriti lignit v vsaki hiši s pečmi starimi 30 let?

Oboje je enako slabo iz stališča okoljevarstva.

Zato ima tudi ljubljanska toplarna prepoved kurjenja lignita in uvaža indonezijski črni premog.

nekikr ::

Enako slabo? Res? Če imaš milijon hiš, kjer v nepreverjenih pečeh kurijo vse kar jim pade pod roke, da bi ogrevali neizolirane stavbe s slabimi okni je to enako, kot če kuriš nekaj lignita v enem, dobro nadzorovanem, objektu, da ogreva dobro izolirane hiše? Seveda ostalo zagotovijo čistejši viri, ki ne bi obstajali, če jih država tako ali drugače ne bi subvencionirala? Je res enako?

ZloTech ::

Če bi kurili lignit v lj toplarni bi se vsi dušili v žveplu in katranu.

Razlika od hišne peči in toplarne je minimalna. Kontrolira se samo NOx, drugo ne.

Nadomestek lignita je plin ki je še ok kar se tiče mest. Drugi energenti niso smiselni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ZloTech ()

J.McLane ::

V te se kontrolira vse mogoče pline ne samo NOx.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

ZloTech ::

Kontrola je eno, regulacija je drugo.

J.McLane ::

Potem je prikaz emisij v živo vezan kar na eno random funkcijo in nima veze s pravimi podatki, pojdi jih tožit:
http://www.te-tol.si/

V živo merijo prašne delce, SO2, NOx in CO
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

ZloTech ::

In kaj naj naredijo s temi meritvami ?

Jst ::

>Marsikdo je zaradi subvencije

Tu je glavna razlika. Ker smo kot družba dovolj bogati, smo se odločili za korake, ki izboljšajo življenje vsem. Od tega, da ljudi ne puščamo umirati na cesti, šolstva,... do toplotne izolacije.

Na drugi strani imaš pa selektivne izbruhe kritiziranja subvencij, ki recimo Teslo držijo za jajca in lahko iz danes na jutri propade. Namesto podjetja Tesla lahko vstavimo karkoli, tudi naftna. Samo kaj bi se zgodilo v primeru naftnih? (USA ima celo vojsko med drugim tudi za to, da skrbi za nemoteno pipico nafte in plina.)

V USA so se bogati odločili, da bodo pustili Musku, da dobesedno "pokuri" miljardo dolarjev na mesec, v upanju "jump-start-a" elektrifikacije vozil, ki prinašajo tišino, okolje uničujejo samo na določenih mestih (analogija kurjenje v TEŠ), kar se da lažje kontrolirati (analogija domačih peči).

Nekatere države se strinjajo s tem (očitno USA, Norveška, EU), mene osebno me pač motijo takšni selektivni izbruhi kritiziranja, čeprav bi tudi sam raje videl manj davkov.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

bambam20 ::

Teh številk o prevoženih kilometrih se v praksi ne dosega, ker ni vključeno gretje in uporaba klimatskih naprav. S tem, da 500 km je za vlačilca malo. NImajo tovornjakarji v praksi čas, da bi skoz stali na polnilnicah po 45 minut.

J.McLane ::

Nekateri imajo in za tiste nekatere bo električni tovornjak lahko dobra rešitev, kdo pa je rekel, da mora prva verzija vlačilca leta 2019 biti za vse najboljša izbira? To bo prišlo (če bo) postopoma z leti in razvojem.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

fikus_ ::

Električna tovorna vozila so zelo primerna za dostavo v mestih (pošta, trgovine, dostavia hrane, . . . .).

bambam20 ::

fikus_ je izjavil:

Električna tovorna vozila so zelo primerna za dostavo v mestih (pošta, trgovine, dostavia hrane, . . . .).


Nisem videl na posnetku dvoosnih tovornjakov. ;)

Samo dva vlačilca.

fikus_ ::

Kot sem napisal! Za kaj večjega pa ekonomika ne vzdrži, vsaj zaenkrat ne.

Jupito ::

Jst je izjavil:

>Marsikdo je zaradi subvencije

Tu je glavna razlika. Ker smo kot družba dovolj bogati, smo se odločili za korake, ki izboljšajo življenje vsem. Od tega, da ljudi ne puščamo umirati na cesti, šolstva,... do toplotne izolacije.

Na drugi strani imaš pa selektivne izbruhe kritiziranja subvencij, ki recimo Teslo držijo za jajca in lahko iz danes na jutri propade. Namesto podjetja Tesla lahko vstavimo karkoli, tudi naftna. Samo kaj bi se zgodilo v primeru naftnih? (USA ima celo vojsko med drugim tudi za to, da skrbi za nemoteno pipico nafte in plina.)

V USA so se bogati odločili, da bodo pustili Musku, da dobesedno "pokuri" miljardo dolarjev na mesec, v upanju "jump-start-a" elektrifikacije vozil, ki prinašajo tišino, okolje uničujejo samo na določenih mestih (analogija kurjenje v TEŠ), kar se da lažje kontrolirati (analogija domačih peči).

Nekatere države se strinjajo s tem (očitno USA, Norveška, EU), mene osebno me pač motijo takšni selektivni izbruhi kritiziranja, čeprav bi tudi sam raje videl manj davkov.


Še dobro, da te samo osebno moti. Nihče ti ni dolžan naštevati s čim vsem se ne strinja, da bi se izognil whataboutizmu.
I used to be with it, but then they changed what it was.
Now what I'm with isn't it and what's it seems weird
and scary to me. It'll happen to you!
1 2
3
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Tesla predstavila futuristični električni poltovornjak (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
9914880 (9494) shadeX
»

Tudi Volvo pripravlja električne tovornjake (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
16953246 (47572) Jackass
»

Tesla obljublja električni tovornjak in dirkalnik (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
24148426 (41103) nekikr
»

Iz Tesle: vpoklic X, prenova S, napoved 3

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
4311436 (8881) Manu

Več podobnih tem