Obstoj kriptovalut v prihodnosti

Malo si mimo vsekal pri cisto vsaki postavki.
Razlicne implementacije razlicna tezavnost. Imas kriptovalute, kjer sploh ni rudarjenja in so 1000 hitrejse transakcije kot pri bitcoinu. Ripple recimo.
Bitcoin je v bistvu ze drazji od sepa transakcij. Glede na pocasnost ne bo NIKOLI zamenjal SEPA/SWIFT sistema. To bodo naredile druge implementacije/coini. Razloga, da bi kriptovalute izginile torej ni. Je pa vprasanje katere bodo ostale :)

Anonimnosti v resnici ni. Denar mora priti not in ven. Ta del pac ne sme biti anonimen.

Žalostno je samo, da so nekatere kriptivalute napadli investitorji, ki večinoma hočejo money for nothing. Namesto da bi se resnično uporabljale kot valute, se jih kupuje zaradi neke navidezne vrednosti v primerjavi z dolarji in ostalimi valutami.

Problem je, da še nismo našli učinkovite tehnologije, ki bi bila odporna na človeški pohlep. Ta je tisti, ki uspe uničiti večino dobrih idej...

Načini za skalabilnost (povečanje transakcij na sekundo) so. Valuta DASH recimo precej dobro rešuje te probleme.

Da je bitcoin neuporaben za legalne stvari, je larifari. Z njim sem z lahkoto naročil že kar nekaj opreme s kitajskih trgovin. Za to, da bom z njim kupoval špecerijo v mercatorju mu sicer manjka še nekaj let razvoja, nič ne rečem, ampak tudi kreditne kartice so potrebovale nekaj desetletij, da lahko z njimi to delam. Če želite stestirati bančni sistem, opravite bančno transakcijo preko SEPA ali SWIFT na drugi konec sveta. Jaz sem jo, cena je bila 100€, čakal sem pa 2 tedna.

V sodobnih monetarnih sistemih imamo centralno oblast. In kaj nam je to prineslo? Bančni sistem, ki je v resnici hiša iz kart, banke pa s svojo velikostjo (TBTF) izsiljujejo državno pomoč. Trenutni monetarni in bančni sistem bo v desetih letih doživel šok, proti kateremu je bil tisti iz 2007 navaden prdec. Imam raje anarhijo, hvala lepa!

(i) - ukrepi so že zdavnaj omogočeni. Vse menjalnice po svetu (razen tistih na darknetu) so implementirane KYC standarde, kar pomeni, da se je treba pred dvigom sredstev z njih temeljito identificirati. Hkrati tako EU, kot ZDA že zdavnaj delata na bazi podatkov, kjer se zbirajo podatki o osebah, ki držijo kriptovalute. Seveda je kriptosvet odreagiral in tako obstajajo tudi poti, da se vsemu izogneš.

(ii) - rudarjenje ni težavno samo zato, ker se potrjujejo transakcije, ampak je to sprejemanje blokov namenoma oteženo z reševanjem računskih problemov, kar zahteva velike računske moči. To pa zato, da je računska moč omrežja velika in jo je težko napasti s še večjim računskim sistemom, kar bi omogočilo prirejanje podatkov o transakcijah.

Kot sem že omenil, problem povečevanja števila transakcij zaenkrat najbolje rešuje DASH, ki standardnemu proof of work dodaja nekaj proof of stake prijemov.

Kar pa se tiče hibridnih sistemov med kripto in klasično valuto, pa so poskusi že bili. Kanadska država je izdala svojo lastno kriptovaluto, ki pa so jo ljudje masovno prodali in kupili bitcoine. Imenovala se je MintCip in je kmalu crknila.

V začetku decembra bo na bitcoin borze vstopil CME s terminskimi pogodbami v velikem merilu. Predvidevam, da bodo te pogodbe s svojo množico vplivov njegov tečaj sčasoma (v nekaj mesecih?) precej zgladile. Strinjam se, da volatilnost pri valuti, ki bi lahko bila skoraj idealno sredstvo za hranjenje hrednosti, ni nekaj najbljšega. Živi bili, pa videli. Še novica:
https://www.wsj.com/articles/tame-bitco...
https://www.reuters.com/article/us-cme-...

Če bi bil BTC uveljavljen kot valuta bi bil verjetno vreden več sto tisoč in potem bi tudi volatilnost bila precej majhna. Pa ne rečem da se bo to zgodilo.

Ampak BTC in kar se lahko razvije iz "kriptovalut" je res revolucionarno. Potencial je ogromen tako da sam sem prepričan, da bodo iz tega nastale še velike stvari :)