Slo-Tech - Firefox ob namestitvi uporabnika vpraša, ali želi sodelovati v zbiranju podatkov o uporabi (telemetrija), ki se pošiljajo Mozilli in jih organizacija potrebuje za izboljšanje brskalnika. Inženirji ugotavljajo, da velika večina ljudi te možnosti ne izbere, zato ima Mozilla zelo omejen nabor podatkov, ki za povrhu niso niti reprezentativni. To želijo spremeniti tako, da bi v novih verzijah Firefoxa ta možnost bila privzeto vključena, tako da bi morali izrecno prepovedati deljenje teh podatkov z Mozillo (opt-out).
V ta namen bi uporabljali tehnologijo RAPPOR (Randomized Aggregatable Privacy-Preserving Ordinal Response), ki jo razvija Google in omogoča skupinsko zbiranje statistike, ki pa je anonimizirana in ne omogoča prepoznavanja posameznikov. To tehnologijo Google uporablja v svojem Chromu. Mozilla bo v prihodnjih tednih preučila, kako bi uporabniki reagirali na predlagano spremembo, potem pa se bo na podlagi teh podatkov odločila, ali jo izvesti. Kot kažejo prvi komentarji na forumi, bo odziv negativen, saj opt-out sam po sebi pomeni, da zasebnost ni na prvem mestu.
Sem še vedno Firefoxov fan, ker ne zaupam googlu. Tole me negativno preseneča. Zakaj za vraga bi jih zanimalo, kako uporabljamo brskalnik?! Naj dajo vmesnik iz Firefoxa verzije 3.x nazaj in bo čisto OK. Zdaj je neko minimalistično google-inspired sranje: govorim o manjku menijske vrstice, še enem 2D drop down meniju, full-tab oknu z nastavitvami. Mi ni ne všečen na uč, ne učinkovit, če merimo premike miške in število klikov. Naj pilijo hitrost, varnost, izkoriščenost RAMa itd. Drugega naj NE DIRAJO, saj je dobro!!!111
Slabo slabo. Uporabnik mozillinih brskalnikov že vsaj od Mozille 1.6, mogoče še kako verzijo prej. Očitno bo potrebno res prešaltati na kako alternativo.
Čas za nov brskalnik kajpak. RIP mozilla, you won't be missed
ŽigaDolhar:Slo-Tech ni zavezan tebi (ali komurkoli drugemu) omogočati platformo
za širjenje svojih misli in uresničevanje tvoje pravice do svobode govora.
Nenapisani člen Slo-Tech pravilnika krši 39. člen Ustave RS
Hja, nič, grem na Opero. Ali pa ima kdo kakšen drug predlog?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
To mogoce ni slaba ideja, ker firefox ocitno nima pojma kaksni ljudje sploh se nucajo njihov browser. Po mojih izkusnjah so na chrome vsi razen power userjov ki uporabljajo firefox plugine ki na chrome niso mozni, in atiji in mamice ki jim poweruserji namestijo firefox (in oni mogoce ne izkljucijo tega)
Po mojih izkusnjah so na chrome vsi razen power userjov ki uporabljajo firefox plugine ki na chrome niso mozni, in atiji in mamice ki jim poweruserji namestijo firefox (in oni mogoce ne izkljucijo tega)
V ta namen bi uporabljali tehnologijo RAPPOR ... To tehnologijo Google uporablja v svojem Chromu.
Če Firefox uporabljajo tisti, ki ne uporabljajo in nočejo uporabljati Chroma, zakaj Firefox vztrajno kopira in dodaja funkcionalnosti iz Chroma??
Če privzeto zbiraš, zakaj privzeto ne narediš knofa za zbiranje irelevantnega ? Samo verzija +0.01 Sorosfox, rip.
ŽigaDolhar:Slo-Tech ni zavezan tebi (ali komurkoli drugemu) omogočati platformo
za širjenje svojih misli in uresničevanje tvoje pravice do svobode govora.
Nenapisani člen Slo-Tech pravilnika krši 39. člen Ustave RS
Add-oni v operi in sami bookmarki so zelo ubogi. Lahko da so to izboljšali:)
ŽigaDolhar:Slo-Tech ni zavezan tebi (ali komurkoli drugemu) omogočati platformo
za širjenje svojih misli in uresničevanje tvoje pravice do svobode govora.
Nenapisani člen Slo-Tech pravilnika krši 39. člen Ustave RS
Zakaj ne, saj opera ni nič posebnega. Jaz sem bil nekaj časa na operi vendar sem se vrnil na Firefox. Nekaj časa sem bil na vivaldiju in sem se spet vrnil na Firefox.
Uporabljaš tisto kar ti ustreza in je. Pa četudi je to IE6
Nevem kaj vas toliko skrbi sledenje saj le to ne vpliva na vaše življenje. Meni sicer to ne diši vendar ... so f.. what in veselo surfam naprej.
Po mojih izkusnjah so na chrome vsi razen power userjov ki uporabljajo firefox plugine ki na chrome niso mozni, in atiji in mamice ki jim poweruserji namestijo firefox (in oni mogoce ne izkljucijo tega)
V ta namen bi uporabljali tehnologijo RAPPOR ... To tehnologijo Google uporablja v svojem Chromu.
Če Firefox uporabljajo tisti, ki ne uporabljajo in nočejo uporabljati Chroma, zakaj Firefox vztrajno kopira in dodaja funkcionalnosti iz Chroma??
Ker firefox ne ve, kaj uporabljajo poweruserji. Ker poweruserji vztrajno izklapljajo tracking. Prav je, da imajo to opcijo, tudi jaz to izklopim. Ampak ce mozilla vidi da "vsi" uporabniki ki sherajo podatke uporabljajo clean firefox brez addonov, bojo jasno mislili da addonov noben ne uporablja in jih ukinili. In v tistem trenutku bo firefox umrl za vecino uporabnikov ki alternative sploh nimajo.
Jaz sploh se ne vem kaj bom naredil, ko mi zginejo vsi addoni. Od vseh ki jih imam zdele nalozene je samo en ki ni oznacen z "legacy".
Če Firefox uporabljajo tisti, ki ne uporabljajo in nočejo uporabljati Chroma, zakaj Firefox vztrajno kopira in dodaja funkcionalnosti iz Chroma??
točno to sem se jst uprašal kakih 5 let nazaj, in šel na opero kot glavni brovser...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
In pricakuje se paralelizacija na vseh podrocjih (za development se pricenja uporabljat Rust, s katerim je mnogo lazje pisat paralelno kodo). Future is bright.
Chrome je vredu dokler ne naberes prevec tabov. Potem postane debel pozeruh. Pa isto se zacenja dogajat z njim kot z IE, pocasi ne bo nic vec delalo tko kot mora, ce nimas Chroma. Sploh Googlovi produkti. Ne maram ga.
usoban: Nonsense. FF se upočasni po enem dnevu imeti 100 odprtih zavihkov. Kvazi test ki ne odraža uporabe. Ko se začnejo problemi, ne moreš zapirati zavihkov, tab vrstica se zalima itd. Pomaga zaprtje. Stvar ni dokončana.
ŽigaDolhar:Slo-Tech ni zavezan tebi (ali komurkoli drugemu) omogočati platformo
za širjenje svojih misli in uresničevanje tvoje pravice do svobode govora.
Nenapisani člen Slo-Tech pravilnika krši 39. člen Ustave RS
A Pale Moon pa nihce ne sproba? Ker je fork Firefoxa 24, se pravi preden so FF cist zasrali, ob uporabi res deluje kot Firefox iz najboljsih cajtov. Vecina FF pluginov deluje normalno. Crome? Ne hvala!
ŽigaDolhar:Slo-Tech ni zavezan tebi (ali komurkoli drugemu) omogočati platformo
za širjenje svojih misli in uresničevanje tvoje pravice do svobode govora.
Nenapisani člen Slo-Tech pravilnika krši 39. člen Ustave RS
Pale Moon je meni neuporaben, ker nima Mac verzije. Na obeh računalnikih bi želel imeti isto verzijo brskalnika.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
usoban: Nonsense. FF se upočasni po enem dnevu imeti 100 odprtih zavihkov. Kvazi test ki ne odraža uporabe. Ko se začnejo problemi, ne moreš zapirati zavihkov, tab vrstica se zalima itd. Pomaga zaprtje. Stvar ni dokončana.
Nikjer nisem napisal da se ne upocasni. Seveda se. Ampak Chrome je po mojih izkusnjah se precej hujsi. Povrh vsega pa poglej Chromov resource usage pri takem stevilu tabov. Grozno.
Če ste že tu: Se še komu dogaja da FF zmrzne, če je kaj aktivnosti po disku? Disk ki ima aktivnost je data disk, FF program in config (in OS) pa je ves na SSD.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
a ve kdo za nadomestek Firebuga za Firefox (ker so njihov privzeti developer toolsi zanič na chroma pa nočem it)
ker sedaj mam 3 možnosti 1. Updatam na tazadnji firefox in se poslovim od Firebuga 2. prešaltam na chroma (ne pride v poštev) 3. ostanem na Firefox 49 (nevarno ampak dokler web strani še normalno delajo zakaj pa ne)
chrome nucam samo na Win 8.1 Touch laptopu pa še to verzijo 48 ker je tazadnja ki ima Metro način (res nevem zakaj so se tega znebil je bilo zares uporabno na touch napravah in fino pasalo na Windows 8)
Why do you need an e signature if everyone can delete it
a ve kdo za nadomestek Firebuga za Firefox (ker so njihov privzeti developer toolsi zanič na chroma pa nočem it)
Firebug se je združil z firefoxinimi developer toolsi. Ni isto vendar kar sem bral firebug kot je bil ne more več obstajati zaradi novega načina izvajanja nevemčesa... Kakorkoli pogrešam firebug in se ne morem privaditi na dev toolse of FF.
usoban: Nonsense. FF se upočasni po enem dnevu imeti 100 odprtih zavihkov. Kvazi test ki ne odraža uporabe. Ko se začnejo problemi, ne moreš zapirati zavihkov, tab vrstica se zalima itd. Pomaga zaprtje. Stvar ni dokončana.
Nikjer nisem napisal da se ne upocasni. Seveda se. Ampak Chrome je po mojih izkusnjah se precej hujsi. Povrh vsega pa poglej Chromov resource usage pri takem stevilu tabov. Grozno.
Ne uporabljam chroma, tako da ne morem zatrjevati, je pa firefox zakuril 15GB rama, potem pa se je sistem resetiral.
Če ste že tu: Se še komu dogaja da FF zmrzne, če je kaj aktivnosti po disku? Disk ki ima aktivnost je data disk, FF program in config (in OS) pa je ves na SSD.
Ja. Standardna napaka že nekaj po verziji 3. Izklopi disk cache ipd.
ŽigaDolhar:Slo-Tech ni zavezan tebi (ali komurkoli drugemu) omogočati platformo
za širjenje svojih misli in uresničevanje tvoje pravice do svobode govora.
Nenapisani člen Slo-Tech pravilnika krši 39. člen Ustave RS
Opera je zame top browser, boljši od FF in Chrome.
Zakaj ni prevedena v slovenščino? Angleška verzija je povsem uporabna, in vendar – če sta Chrome in FF prevedena, zakaj ni tudi Opera? Norvežani ne najdejo Slovenije na zemljevidu ali pa se nikomur v Sloveniji ne da? Sicer pa, Comodo Dragon je v redu; pa še slovensko zna.
A Pale Moon pa nihce ne sproba? Ker je fork Firefoxa 24, se pravi preden so FF cist zasrali, ob uporabi res deluje kot Firefox iz najboljsih cajtov. Vecina FF pluginov deluje normalno. Crome? Ne hvala!
Pale moon ima kriticne security issuje ki ostanejo nepatchani po vec tednov, vcasih mesecev. Reci o firefoxu/chromu kar ces, kriticne zadeve naceloma patchajo v dnevu ali 2h.
ŽigaDolhar:Slo-Tech ni zavezan tebi (ali komurkoli drugemu) omogočati platformo
za širjenje svojih misli in uresničevanje tvoje pravice do svobode govora.
Nenapisani člen Slo-Tech pravilnika krši 39. člen Ustave RS
Sem se spomnil na tole: "We decide on something, leave it lying around and wait and see what happens. If no one kicks up a fuss, because most people don't understand what has been decided, we continue step by step until there is no turning back" - Jean-Claude Juncker.
Browser je orodje, uporabiš tisto, ki najbolje služi namenu, škoda časa za flame-wars. Uporabljam pa, FF, Chrome, Vivaldi. Vsak ima svoje pluse in jih imam običajno vse hkrati odprte, v vsakemu nekaj.
