CNet - Samsung je imel s telefoni Galaxy Note 7 obilico smole, saj so se njihove baterije vnele zaradi več razlogov. Ko so prve neustrezne baterije zamenjali, so se težave nadaljevale, ker so bile neustrezne tudi druge baterije drugega proizvajalca. Minuli teden je izšel njegov naslednik Galaxy Note 8, za katerega je Samsung moral poskrbeti, da se mu napaka nikakor ne ponovi. V povprečju je verjetnost, da nam bo litij-ionska baterijska celica eksplodirala, 1 proti 10 milijonom, a to velja le, če so baterije brez opaznih defektov in pomanjkljivosti. V Galaxy Note 7 pa je bila ta verjetnost zaradi napake 1 proti 10.000. Kako se je torej Samsung lotil zagotavljanja, da v Galaxy Note 8 res ne bi prišlo do podobnih nevšečnosti? Ta bi namreč zapečatila njegov ugled.
Postopek, s katerim se preverja kakovost baterij, so razširili in obogatili. Tako se sedaj vsaka baterija preveri z osmimi različnimi testi, poleg tega pa so pridobili certifikat neodvisnega Underwriters Laboratories. Ti niso obvezni, a se je Samsung odločil, da bodo naredili vse, da javnost prepričajo o varnosti svojih izdelkov. Običajno UL preverja baterije, to pot je Samsung certificiral kar cel telefon. Ta ima poleg baterije z nižjo kapaciteto (3300 mAh namesto 3500 mAh) tudi fizično več prostora za samo baterijo.
Razširjen nabor testov sedaj sestavlja osem preizkusov, izmed katerih nekatere izvedejo na vsaki bateriji, druge pa le na nekaj baterijah iz iste šarže. Vizualni pregled, rentgenski pregled, razstavljanje baterije na sestavne dele, spremljanje napetosti med proizvodnjo telefona in preverjanje trpežnosti ob prenapolitvi, prebodih in povišani temperaturi ostajajo standardni elementi preizkušanja. Pridružujejo pa se jim še preizkušanje baterij s cikli polnjenja in praznjenja, določitev skupne vsebnosti hlapnih organskih spojin na bateriji (TVOC za zaznavanje puščanja) ter simuliranje rabe telefona z visokimi obremenitvami. Če šarža baterij prestane vse te preizkuse, je odobrena.
To seveda ne pomeni, da se z baterijami ne more nič zgoditi. Litij-ionske baterije so pač energijsko bogata tehnologija, kjer na majhnem prostoru shranjujemo veliko energije v obliki gorljivih materialov. A baterije, ki se vgrajujejo v mobilne telefone, sodijo med najbolj razvit dizajn in imajo res zelo nizko možnost za vžig, če so pravilno izdelane. Spodrsljaji z neprimernimi baterijami in vpoklici pa so se dogajali že številnim proizvajalcem, ne le Samsungu, tudi slavni Nokii na primer.
Mene nekaj drugega zanima...kake so šanse da nek novi proizvajalec pride na trg recimo v tej indutriji?
Almost impossible. Proizvodno tehničen nivo je že tako velik in zapleten...no fucking chance.
Tud Huaweja in podobnega spyware-a ne bi bilo na trgu, če ne bi kitajska vlada vzela iz rok proletariata in ga vlila v par svojih industrialcev, da naredijo konkurenčen produkt.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
kake so šanse da nek novi proizvajalec pride na trg recimo v tej industriji?
Odvisno kaj ponuja drugačnega. Če naredi samo še en generičen telefon, potem nima velikih šans. Takšen je npr. bil Xtreamer. Ki je kot kaže čisto propadel (forum že nekaj časa ne deluje več).
Recept za uspeh je vrhunski telefon za nizko ceno :)
Mene nekaj drugega zanima...kake so šanse da nek novi proizvajalec pride na trg recimo v tej indutriji?
Almost impossible. Proizvodno tehničen nivo je že tako velik in zapleten...no fucking chance.
Tud Huaweja in podobnega spyware-a ne bi bilo na trgu, če ne bi kitajska vlada vzela iz rok proletariata in ga vlila v par svojih industrialcev, da naredijo konkurenčen produkt.
Heh, nakladajo, kot da gre vsaka baterije čez vse te teste. Morda ena na nekaj tisoč, če imamo srečo.
Logično. Bojo vsako baterijo razstavili na proizvodne elemente? V članku ti lepo piše, da grejo nekatere baterije čez vse teste (verjetno vizualni pregled, x-ray,...). Tiste teste, kjer baterijo razstavijo, poškodujejo ali celo uničijo, pa logično da dajo čez samo nekatere baterije iz serije. Če so vse od pregledanih uredu, se sklepa, da so vse v tisti seriji v redu.
Saj ti tudi pri žarnicah piše, da je doba delovanja recimo 5000 ur. To samo pomeni, da bo recimo 95% žarnic res delalo vsaj toliko časa. Kakšen majhen procent jih bo verjetno delalo tudi 10000 ur, drug majhen procent pa mogoče samo 15 ur. Ne moreš vsake žarnice testirati, koliko časa bo delala, ker bi to pomenilo, da si jo že skuril.
A kdo ve kaj je z napihujočimi s baterijami v macbookih in Dellih? Mislim ali je to napihovanje neizogibno po tolintolk ciklih za te ploščate baterije, al so to defektne serije baterij? Ker oboji se radi izgovarjajo na "normalno obrabo", čeprav simptomi znucane baterije dosedaj niso bili taki. Sicer mi ni znano da bi kje prav zagorelo, v par macih so menda izpustile dušo po vsebini laptopa, sicer pa je najpogosteje problem da se tudi laptop malo napihne in trackpad ven pogleda.
A kdo ve kaj je z napihujočimi s baterijami v macbookih in Dellih? Mislim ali je to napihovanje neizogibno po tolintolk ciklih za te ploščate baterije, al so to defektne serije baterij? Ker oboji se radi izgovarjajo na "normalno obrabo", čeprav simptomi znucane baterije dosedaj niso bili taki. Sicer mi ni znano da bi kje prav zagorelo, v par macih so menda izpustile dušo po vsebini laptopa, sicer pa je najpogosteje problem da se tudi laptop malo napihne in trackpad ven pogleda.
To se dogaja pri vseh proizvajalcih. Na šihtu imamo sedaj novejše HP ProoBooke 840 in se tud pri njih pojavljajo napihnjene baterije.
No vem da se dogaja tudi v kakšnih telefonih itd. Ampak predvsem me zanima če se to zgodi vsem baterijam pri intenzivni uporabi ali gre tu za boljše in slabše izvedbe in serije. V dobrih starih časih se baterije niso tako očitno napihovale, so pa bile drugače zapakirane in s celicami valjastega tipa.
Mene nekaj drugega zanima...kake so šanse da nek novi proizvajalec pride na trg recimo v tej indutriji?
Almost impossible. Proizvodno tehničen nivo je že tako velik in zapleten...no fucking chance.
Tud Huaweja in podobnega spyware-a ne bi bilo na trgu, če ne bi kitajska vlada vzela iz rok proletariata in ga vlila v par svojih industrialcev, da naredijo konkurenčen produkt.
khm. oneplus?
Oneplus je morda majhen po imenu in deležu blagovne znamke Krovni lastnik je BBK, trenutno 2. največji svetovni proizvajalec mobilcev.
Pomoje nov mobilnik poslati na trzisce ni tak podvig. BOlj tehtno vprasanje je kdo je spodoben narediti konkurence SoC, narediti cipe na osnovi dizajna,..., ker ocitno ni trrba, da je vse in house.
Mah, meni se bolj zdi da je velik problem nudit dober support. Tako glede SWja, kot v primeru tezav z aparati, ce si majhen in mlad, je to skoraj nemogoce nudit v svetovnem merilu, kjer bi moglo gigantom ala Samsung bp uspevat, pa s oni klecnejo ko se gre za support. Edina konkretna tu sta Apple in Google. Drugo je pol se PR, ki mora prepricat rajo da to zadevo pa obvezno rabis, ker bos IN in glavni v vasi
O UL testih bi se dalo marsikakšno razdreti, sploh o njihovi metodologiji. S prve roke povem: UL testira le to, kar mu naročiš in na način, ki mu ga zapoveš.
Don't test the captain's validity or his vulnerability!
Do napihnjenih baterij v večini prihaja zaradi neizobraženosti uporabnikov. 90% folka niti neve kako uporabljati litionskih baterij, kaj jim najbolj škodi... Itak brezveze karkoli reči, ker je večina neizobraženih glede baterij in kar koli rečeš si takoj sam idiot. Še kar naprej si uničujte baterije :)
Ja znat moras uporabljat telefonsko baterijo, res tezko, rocket science. Preden ti prodajo tel bi mogel narest izpit da znas hendlat telefonsko baterijo or else..
Tko mimogrede, najbolj jim škodi staranje, na to pa nimas vpliva..
Do napihnjenih baterij v večini prihaja zaradi neizobraženosti uporabnikov. 90% folka niti neve kako uporabljati litionskih baterij, kaj jim najbolj škodi... Itak brezveze karkoli reči, ker je večina neizobraženih glede baterij in kar koli rečeš si takoj sam idiot. Še kar naprej si uničujte baterije :)
Kaj jst morem, če tole odpišeš si najbrž res!? V principu je jasno s čim si ljudje uničujejo li-ion baterije: npr polnjenje in daljše vzdrževanje na 100%, praznjenje do podna in to z velikim tokom pri igranju igric (GPU), v vročem računalniku zaradi laptopa na deki z zaprtimi dovodi zraka in s prahom zabasanimi hladilnimi režami, pogosti globoki cikli. Eni po nepotrebnem, drugi baterijo pač rabijo. Vseeno se včasih tudi pri "zlorabi" niso napihovale, vsaj ne tolk da bi se laptop kar razpočil. Recimo pri Dell XPS 15 9550 je izgleda kar nekaj tega, zdaj ko so eni dobro leto stari. Pa me zanima, če se bi vsaka tako napihnila po tolk in tolk zlorabe ali gre za slabe serije, ki se znajo kmalu napihnit tudi brez zlorabe.
