☰

» »

Tožilka "zamudila" z vložitvijo zahteve za preiskavo

Tožilka "zamudila" z vložitvijo zahteve za preiskavo

Avenger ::

Če še niste slišali, je Blanka Žgajner zamudila dvoleten (!!!) rok za vložitev preiskave našega Zokija. Težko boš našel koga, ki verjame, da to ni bilo namerno in tudi jaz mislim, da gre za zelo očitno korupcijo ali pa to da je tožilka podlegla političnemu ali drugačnemu pritisku. Pustimo špekulacije ali je Zoki kriv očitanih mu dejanj ali ne, gre za kredibilnost tožilstva. Skrajno neokusno se mi zdi, da običajen človek, brez politične funkcije ali vpliva nikoli ne bo doživel zastaranja, v političnem vrhu se pa to dogaja kot po tekočem traku. Kar me še bolj nervira je to, folk potem pod novico napiše nekaj stoičnih, jeznih, ciničnih komentarjev in je stvar zaključena. Sistem je skoruptiran in ne more delovati, sprememba je nujna, ampak poti pa ni. Ali pač?
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.

K0l1br1 ::

Tole piše na pamfletu v gostilni?

branc ::

Ne, še bistveno slabše - na nova24.si.

gus5 ::

Avenger je izjavil:

Če še niste slišali, je Blanka Žgajner zamudila dvoleten (!!!) rok za vložitev preiskave našega Zokija.
Blanka je kader Barbare Brezigar. Zmočila je že v zadevi Balkanski bojevnik. Zmočila tudi v zadevi podkupljivih celjskih sodnikov. A to ni tako hudo v primerjavi z likom in delom njene vzornice in bivše šefice Barbare Brezigar; slednji je samo v eni zadevi (aferi Depala vas) uspelo 'zastarati' 3 kazniva dejanja - kaznivo dejanje ponarejanja uradnih dokumentov, kaznivo dejanje nezakonitega odvzema prostosti in kaznivo dejanje oviranja kriminalistične preiskave.

VaeVictis ::

Lahko, da je bila samo napaka.

A verjetno bo zaradi te "napake", napredovala v svoji karierni poti.

Je pa res, da se zadnje čase dogaja kar nekaj "napak" v sodstvu, pa ne samo pri takih, ampak tudi drguačnih osebah...

Sedaj, lahko da je samo case "Kdor dela, tudi greši!".

Lahko pa je to tudi načrtno.

Samo, če gledamo zadnje čase kikse sodišč in tožilstva.

Od založenih oporok, veliko sodb, ki pade na višjih oz. visokih sodiščih, itd.

Malo veliko je tega, da bi bilo vse samo "napaka".

Morda je čas, za en resen pregled vseh teh zadev in mogoče tudi kakšna krivdna odpoved delovnega razmerja, če že ne kaj več...

Nublet ::

Zaradi takih in drugačnih "napak" bi morali kazensko odgovarjati za pomoč pri nezakonitem dejanju.

Stari dolgovi te ženske:
http://www.mladina.si/117771/tozilske-s...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Nublet ()

Vanich ::

Čakaj malo; če je ona brezigaričin, in s tem direktno tudi janšin kader - zakaj bi ona šla na roko Jankoviću?

ADIJOOO ::

Janković je podkupil

specing ::

1) Zakaj sploh obstajajo zastaralni roki?
2) Zakaj ta tožilka še ima službo?

Mare2 ::

Tožilec ni dolžan vložiti zahtevo za preiskavo, če oceni, da je premalo dokazov...
http://bit.ly/Navodilo123 Podpora za N26 Mastercard za Slovenijo

N0t0ri0us ::

Tožilec ni dolžan vložiti zahtevo za preiskavo, če oceni, da ji je Jankovič dovolj napolnil žepe...

đizus.. kot je že napisano zgoraj. par 100 komentarjev pod novico in bo zadeva zaključena... žalostno.

ADIJOOO ::

Kriminalni sindikat sščiti svoje

tikitoki ::

Kar se mene tice, bi morala biti zakonska podlaga, da za tako malomasnot odgovarja. Najmanj, kar bi moralo slediti, pa je odpust z delovnega mesta zaradi nesposobnosti/malomarnosti/....

PaX_MaN ::

Avenger je izjavil:

Če še niste slišali, je Blanka Žgajner zamudila dvoleten (!!!) rok za vložitev preiskave našega Zokija.

Nič ni zamudila.
Naslednje leto so volitve in je treba pripravit material.
Eno leto bodo gor pa dol po inštancah hodil, da bo lih pred volitvami prišlo da je blo vse fino in fajn in nič narobe.
Dobro oni to znajo.

Cveto ::

Dejmo pogledat kdo je res "zamočil": Tožilka je že veliko pred rokom pričela preiskavo in vse je teklo kot ponavadi. Zokijev odvetnik pa se je (očitno po predhodnem dogovoru z preiskovalno sodnico) pritožil po členu, ki določa uničenje dokazov, ki niso bili uporabljeni. Včeraj ej bil na TV-ju šef tožilstva in je rekel da je tožilka delal tako kot vsi ostali, da je preiskovalna sodnica razsodila zelo nenavadno in v nasprotju z dolgoletno prakso.

Kdo je torej rešil Zokija in za kakšno nagrado? Seveda sodnica, ki bo verjetno v primeru težav dobila pokritje oziroma službo nekje v MOL.

K0l1br1 ::

tikitoki je izjavil:

Kar se mene tice, bi morala biti zakonska podlaga, da za tako malomasnot odgovarja. Najmanj, kar bi moralo slediti, pa je odpust z delovnega mesta zaradi nesposobnosti/malomarnosti/....
Eni ste v službah, kjer vas za vsako neumnost odpustijo? Niste potem dolgo.

tikitoki ::

K0l1br1 je izjavil:

tikitoki je izjavil:

Kar se mene tice, bi morala biti zakonska podlaga, da za tako malomasnot odgovarja. Najmanj, kar bi moralo slediti, pa je odpust z delovnega mesta zaradi nesposobnosti/malomarnosti/....
Eni ste v službah, kjer vas za vsako neumnost odpustijo? Niste potem dolgo.


Ce ti delas v McDonaldsu, potem to ni problem. V nekaterih sluzbah pa se seveda zahteva odgovornost. Ne bodo te odpustili za vsako neumnost. Sam to je ocitno clusterfuck in ne sam vsaka neumnost.

VaeVictis ::

The purpose and effect of statutes of limitations are to protect defendants.

There are three reasons for their enactment:

- A plaintiff with a valid cause of action should pursue it with reasonable diligence.
- By the time a stale claim is litigated, a defendant might have lost evidence necessary to disprove the claim.
- Litigation of a long-dormant claim may result in more cruelty than justice.


Kakor je bilo že v tej temi napisano, ta specifična tožilka je že parkrat naredilo "napako".

Sam osebno ne pravim, da bi moral vsakdo za vsako napako odgovarjati z izgubo službe.

Samo problem je v tem, da v Sloveniji, če si javni uslužbenec in narediš veliko napako, odgovarjaš minimalno ali pa sploh ne...

Smo imeli primer kako je nek uradnik zamudil rok za pritožbo in je Slovenija izgubila kar nekaj milijonov EUR, sam uradnik je pa bil kaznovan pa z znižanjem plače za petino in šele kasneje z izgubo službe...

FTad ::

VaeVictis je izjavil:

Smo imeli primer kako je nek uradnik zamudil rok za pritožbo in je Slovenija izgubila kar nekaj milijonov EUR, sam uradnik je pa bil kaznovan pa z znižanjem plače za petino in šele kasneje z izgubo službe...


Pa kako lahko nekdo tako pomembno stvar pravzaprav zaj***? Kaj je temu uradniku hodilo po glavi, da ni vsega postoril v predvidenem casu? Meni to ni jasno.

Cervantes ::

Svete krave.
Kaj češ.

SimplyMiha ::

V zapor natrpat, da ne bo še kakšnemu tožilcu kaj takega padlo na pamet.

scipascapa ::

To niso napake, to je korupcija in kriminal.

next3steps ::

FTad je izjavil:

VaeVictis je izjavil:

Smo imeli primer kako je nek uradnik zamudil rok za pritožbo in je Slovenija izgubila kar nekaj milijonov EUR, sam uradnik je pa bil kaznovan pa z znižanjem plače za petino in šele kasneje z izgubo službe...


Pa kako lahko nekdo tako pomembno stvar pravzaprav zaj***? Kaj je temu uradniku hodilo po glavi, da ni vsega postoril v predvidenem casu? Meni to ni jasno.

Prijateljske veze kot v tistem primeru, ko je sodnica "prijatelju" prodala bajto za pol cene zaradi par sto evrov neplačanih obveznosti?!

LeQuack ::

To je pa neodvisnost sodstva. Odvisno je samo od denarja.
Quack !

kotanyi ::

Vanich je izjavil:

Čakaj malo; če je ona brezigaričin, in s tem direktno tudi janšin kader - zakaj bi ona šla na roko Jankoviću?


Zakaj ti duša preprosta predpostavljaš, da sta Janša in Jankovič sovražnika? :D Pusti cajtunge, resnica je, da se bosta Janša in Jankovič mirno usedla in zmenila v obojestransko korist, če bo to le koristno za oba. Na tvojo škodo, če bo treba. Tudi Blanka dobro ve da denar ni ne rdeč ne bel.

LeQuack ::

Mene sam zanima, koliko bogatejša je sedaj ta tožilka ali sodnica. Koliko taka stvar stane? A bodo dobile jahto? Stanovanje? Kar direktno denar na račun? To mene zanima, pa nikoli noben ne pove. A je dost 50.000 EUR al je cifra še x10 ali še več?
Quack !

jype ::

Mogoče samo ni prišel v javnost kak posnetek.

konspirator ::

Neodvisno sodstvo in ultra-sposobni tožilci, le kaj od tega je laž v Slovenijastanu ? Retorično vprašanje.
Pri Janezu Novaku iz Spodnjega Dupleka nikoli ne zamudijo.



Zoki je "naš", zato ne sme v arest.Za nobeno ceno.

V Slo vsakič potekata 2 preiskavi, če pride zadeva na sodišče, prvo policaji/kriminalisti/npu, če tožilstvo smatra da je dokazov dovolj za proces, sledi sodna preiskava.
--

Zgodovina sprememb…

arnecan1 ::

Ne se bati. Janković bo prisluhe sam dal v javnost in tako dokazal svojo nedolžnost. On se pač ne bo posluževal takšnih pravnih manevrov kot je umikanje dokaznega materiala.

P.S.: Kot zadevo čitam danes, je sodnica izgleda odločila mimo sodne prakse.

#000000 ::

arnecan1 je izjavil:

Ne se bati. Janković bo prisluhe sam dal v javnost in tako dokazal svojo nedolžnost. On se pač ne bo posluževal takšnih pravnih manevrov kot je umikanje dokaznega materiala.

P.S.: Kot zadevo čitam danes, je sodnica izgleda odločila mimo sodne prakse.



Ne ne sodnica je obločila v smislu sodne prakse, le da je upoštevale druge vatle pri prezentaciji :)

legend ::

Cveto je izjavil:

Dejmo pogledat kdo je res "zamočil": Tožilka je že veliko pred rokom pričela preiskavo in vse je teklo kot ponavadi. Zokijev odvetnik pa se je (očitno po predhodnem dogovoru z preiskovalno sodnico) pritožil po členu, ki določa uničenje dokazov, ki niso bili uporabljeni. Včeraj ej bil na TV-ju šef tožilstva in je rekel da je tožilka delal tako kot vsi ostali, da je preiskovalna sodnica razsodila zelo nenavadno in v nasprotju z dolgoletno prakso.

Kdo je torej rešil Zokija in za kakšno nagrado? Seveda sodnica, ki bo verjetno v primeru težav dobila pokritje oziroma službo nekje v MOL.


THIS.

Ponavjam zato, ker se lahko po zgoraj napisanem tema kar updejta. Nič ni Žgajnarjeva zamočila. "Janšev" kader pač nima kontrole nad sodišči pri nas, niti nima interesa reševati Zokija. Pravi problem torej tiči v tem, da v Sloveniji nimamo poštenih sodišč, ker vlečemo praktično isti sodni aparat še iz prejšnjega, vemo kakšnega, režima.

janezvalva ::

xy za tako malo plačo bit udi jaz pozabil
mgoče je v takih letih, m3n0pavza pa to:P

Gogyto ::

Mare2 je izjavil:

Tožilec ni dolžan vložiti zahtevo za preiskavo, če oceni, da je premalo dokazov...


V takem primeru se to javno pove in basta. Zamuditi rok pa je šlamparija, ki bi morala biti sankcionirana. Še toliko bolj, če je namerna.

vostok_1 ::

Očitno obstaja tržna niša tudi za nesposobne advokate...
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

MadMicka ::

legend pravi: "Pravi problem torej tiči v tem, da v Sloveniji nimamo poštenih sodišč, ker vlečemo praktično isti sodni aparat še iz prejšnjega, vemo kakšnega, režima"

Dej povej legend, a si ti malo neumen? Vsi zakoni po katerih delajo sodišča, so napisani v času RS, velika večina sodnikov je študirala v RS, ti pa tukaj vidiš prejšnji režim. Pa čez 50 let, ko bodo vsi sodniki rojeni v RS, se bo našel legend in trdil, da gre za komunistične ostaline :))

next3steps ::

Sam način dela sudstva pa zelo spominja na tistega koruptiranega iz časa Titoslavije.

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Tajkuni in naše gospodarstvo (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Problemi človeštva		21644495 (3933) WizzardOfOZ
»

Zidar nesposoben za sojenje, tožilstvo in policija pa sta nezakonito dokazovala naspr (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva		5813022 (11620) ulemek
⊘

Še ena "zmota" našega nezmotljivega sodstva ali politika v sodstvu? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva		12920909 (16708) kuglvinkl
»

Kaj počno preiskovalni sodniki?

Oddelek: Loža		189781 (9117) BlueRunner
»

Hišne preiskave pri Mariborskem županu

Oddelek: Problemi človeštva		385558 (4310) poweroff

Več podobnih tem