» »

Arhitekturna zasnova Rakova Jelša II

Arhitekturna zasnova Rakova Jelša II

otago ::

Končan je natečaj za zasnovo soseske Rakova Jelša II, neprofitna stanovanja.

Rezultati
:
Nagrajena izvedba pdf)
 slika soseske

slika soseske



Poročala je tudi RTVSLO.

Kakšen arhitekt na forumu? Vse projektne rešitve zgledajo v zelo socialističnem slogu, kot bodoči geto.

dj_uro ::

Jaz sem arhitekt... Kolegov ne bom komentiral, ker nisem sodeloval pri tem natečaju;
Natečajni renderji (sploh kar se tiče velikih investicij) žal nikoli niso realni, tako kot zamišljene zasnove ne.

Bomo videli; lahko komentiram ko bom sodeloval pri gradnji;
vw-klub.si

jype ::

je izjavil:

Kakšen arhitekt na forumu? Vse projektne rešitve zgledajo v zelo socialističnem slogu, kot bodoči geto.
Ti pa še nisi videl socialističnega sloga, kajne?

SaXsIm ::

Pač, nekaj je moral reči, ker valda ne moreš pohvalit zadeve. Pa se je spomnil, da čez komunajzarje lahko vedno malo pošinfaš.

Drugače pa, po tem renderju sodeč, izgleda lepo. Obetavno.
SaXsIm

SimplyMiha ::

Fajn bi bilo, da bi pozelenili streho. Takole izgleda kot kup legic, raztresenih po travi.

Samael ::

Na sliki ob vsem tem zelenju res deluje kot takšna prijetna soseščina, če gre pa zelenje stran, pa se - mogoče začuda - strinjam, da deluje nekako kot naše stare zasavske socialistične četrti (vrsta nizkih delavskih blokov, vsi enaki, eden ob drugemu, nikoli konca le teh). V modernejši olepšani verziji seveda.
Čeprav, po drugi strani, to ni nujno nekaj negativnega. Namreč všeč mi je, da ne gre za brezosebne visoke glomazne stavbe, z namenom postaviti čimveč ljudi na kvadratni meter površine, ampak nekaj, kar ob neki prijetni medsosedski klimi lahko tvori prav prijetno okolje za življenje.

otago ::

Sem veckrat v soseskah pred obnovo zaradi narave dela. In takrat vidis, da so vsa otroska igrisca in zelenice zarascene, igrala razpadajo(da so nevarna), keramika/tlaki razpadajo, nadstreski puscajo. Tako, da gledam s tega iz funkcionalnega vidika cez 10let. In taksne soseske v kombinacijo z neprofitnimi stanovanji niso lep pogled.

Primer soseske na Pegamovi ulici 10, Lj, zaprto dvorisce,zgleda kar prijetno.

Arhitekti vedo bolje, jaz samo pasem radovednost. Je bolje imeti dolge nizke bloke ali vec srednje visokih stolpicev z vec zelenja? Meni se zdi da stolpici omogocajo vec zelenih povrsin, sprehajalnih povrsin... ceprav pri teh nizkih blokih in medetazah, z veliko zelenja zgleda super. Ce pa odvzames zelenje in dodas socialne probleme?

@jype
sem zivel zraven taksne soseske:
 ba

ba

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: otago ()

Samael ::

Zakaj bi šli v socialne probleme zdaj? Saj nimamo kristalne krogle - pa tudi ne morem oz. raje ne želim si predstavljati, da bi se že vnaprej selekcioniralo kaj je za domnevno določen sloj ljudi "primerno" in to vzeli kot vodilo za gradnjo njihovega življenskega prostora.
No, pa tudi zelenja ni treba že vnaprej "ubiti". Na pamet mi pade tisto drugo prislovično zloglasno najgosteje poseljeno naselje Ljubljane, ki je v resnici vse prej kot zloglasno in kjer se je okoli blokov od začetka osemdesetih pa do danes ohranilo precej zelenja ;-)
Bomo videli.
Samael != Samuel

Unknown_001 ::

SaXsIm je izjavil:

Pač, nekaj je moral reči, ker valda ne moreš pohvalit zadeve. Pa se je spomnil, da čez komunajzarje lahko vedno malo pošinfaš.

Drugače pa, po tem renderju sodeč, izgleda lepo. Obetavno.


Problem je da v živo vse drugače izgleda.

Meni se te zadeve nikakor ne dopadejo. Predvsem ravne strehe nikakor sploh pa te kvadre nasploh. V nekem obdobju modernizma je taka gradnja veljala za umetnost. Žal nekdo ni znal iti naprej.

In še en problem trendovskih gradenj. Praktičnost na dolgi rok.

Banalen primer je les kot zunanji element. Meni takoj navdušenje pade ko vidim, da si kdo kakšne okrasne lesene lajšte zamisli po fasadi ali okoli hiše. Saj prvo leto izgleda lepo AMPAK. Večinoma se uporablja slab les plus NIHČE zanj ne skrbi ustrezno. Les je treba negovat, mazat z olji ali pa prebarvati na vsake kvatre. Ne... gospoda postavijo za izgleda fensi po štirih letih pa vse črno in zbledelo.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

Zgodovina sprememb…

otago ::

Jebiga. Projektira se soseska neprofitnih stanovanj.
- Clovek pa ne sme pomisliti na morebitne socialne probleme
- Clovek ne sme pomisliti, da vzdrzevanje ne bo idealno
- clovek ne sme pomisliti, da bodo ob vgradnji uporabljeni slabsi materiali (obcinski-drzavni projekt)

Smiselno je torej, da se projektira z vgrajenim faktorjem blazenja morebitnih socialnih problemov. Kakor se planira pozarna varnost, dostopne poti za resevalne sluzbe, krajinska krajina.

kakor je Raptor omenil vgrajen les. Soseska blokov pri Koseškem bajerju zgleda lustno. Veliko je tega sibirskega macesna. Ce gre za privatno lastnino, go ahead. Ce se gre v drzavno investicijo, je to metanje dnarja vstran.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: otago ()

vostok_1 ::

Na prvi pogled ne zgleda obupno. Bo pa rastlinje make or break zadeve. V resnici bosta dve travci, malo gramoza in to je to. Eventuelno bo res postal nek slum.
Ne bi rekel, da je to socialistično, ampak zgolj on the cheaper side.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Samael ::

otago je izjavil:

Jebiga. Projektira se soseska neprofitnih stanovanj.
- Clovek pa ne sme pomisliti na morebitne socialne probleme
...

Seveda lahko, ampak ob odprtju teme ni bilo ravno jasno, da te pravzaprav glede teh zadev čevelj žuli in da bi želel razpravo usmeriti v to smer, ne pa kaj si mislimo o sami arhitekturi.

Edit. za razliko nekaterih, ki razpravljajo tu, sem dejansko odprl oba linka in videl druge alternative natečaja, kjer ena spominja na industrijsko cono, druga na nedavno zgrajeni novi blok zapora Dob pri Mirni, tretji na el cheapo motel iz ameriških filmov, itd...
Samael != Samuel

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Samael ()

zee ::

Socialna stanovanja v Singapurju - 1.

Socialna stanovanja v Singapurju - 2.

Ne razumem, zakaj je treba tako "skrtarit" z zelenjem in drevesi. V Singapurju pri vsakem gradbenem projektu zasadijo ali prestavijo na stotine dreves, zakaj to ni mogoce v Sloveniji, mi je neznano.

Pustimo ob strani poplavno ogrozenost Rakove Jelse. Ljubljana bi se morala siriti proti severu in ne na mocvirje/barje.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

Heavy ::

zee je izjavil:


Pustimo ob strani poplavno ogrozenost Rakove Jelse. Ljubljana bi se morala siriti proti severu in ne na mocvirje/barje.


Na severu so kmetijske površine/gozd , katere so poplavno ogrožene zaradi Save.
#TeamFelix

Machete ::

zee je izjavil:

Socialna stanovanja v Singapurju - 1.

Socialna stanovanja v Singapurju - 2.

Ne razumem, zakaj je treba tako "skrtarit" z zelenjem in drevesi. V Singapurju pri vsakem gradbenem projektu zasadijo ali prestavijo na stotine dreves, zakaj to ni mogoce v Sloveniji, mi je neznano.

Pustimo ob strani poplavno ogrozenost Rakove Jelse. Ljubljana bi se morala siriti proti severu in ne na mocvirje/barje.


Glede samega zelenja na objektih,; škrtarijo zato, ker so detajli dobre 'zasaditve' direktno na in v objektu dokaj dragi in riskantni glede kasnejših napak in reklamacij (beri strošek od samega začetka, do potencialnega v prihodnosti).
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

fikus_ ::

Glavna napaka so ravne strehe, v LJ to ne bo OK. Les na fasadi je lep in ostane tak, ČE je zaščiten pred vremenskimi vplivi (predvsem dež).

Machete ::

Sploh pa kdo je rekel da je naravno osivel les grd? Daleč od tega. Pravilno sestavljen tak ovoj, lahko zdži desetletja ali celo stoletja (oplankani kozolci anyone?).
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

Unknown_001 ::

Machete je izjavil:

Sploh pa kdo je rekel da je naravno osivel les grd? Daleč od tega. Pravilno sestavljen tak ovoj, lahko zdži desetletja ali celo stoletja (oplankani kozolci anyone?).


Kar je res. Ampak kot praviš, če je uporabljen primeren les in zaščita.

Bom še en primer meni zelo butastega podviga omenil ko smo že pri umeščanju lesa.
Na primer če se kdo odloči za skodle na strehi... danes se rado škrtari na materialu. Rezultat? Zaradi slabe selekcije in izbire lesa, po desetih letih so tiste skodle bolj načete kot 50+ let stare na kakšnih nezapuščenih domačijah/kočah z Gorenjske.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

Samael ::

fikus_ je izjavil:

Glavna napaka so ravne strehe, v LJ to ne bo OK. Les na fasadi je lep in ostane tak, ČE je zaščiten pred vremenskimi vplivi (predvsem dež).

Jaz obožujem našo veliko teraso na ravni strehi v centru Ljubljane. Tako velik, miren prostor za hladen pir v družbi proti večeru, za sušenje cunj ... in žive duše nikjer.
Samael != Samuel

Unknown_001 ::

Samael je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Glavna napaka so ravne strehe, v LJ to ne bo OK. Les na fasadi je lep in ostane tak, ČE je zaščiten pred vremenskimi vplivi (predvsem dež).

Jaz obožujem našo veliko teraso na ravni strehi v centru Ljubljane. Tako velik, miren prostor za hladen pir v družbi proti večeru, za sušenje cunj ... in žive duše nikjer.


1. Ne paše v prostor

2. Neprimerno ob padavinah (zadrževanje vode ob slabi izvedbi)

3.tak prostor na vrhu strehe se da dosežt tudi če streha ni ravna ampak se "umetnikom" očitno ne da najt pametne rešitve

4. Ravna streha paše mogoče izključno na stolpnico
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

darksamurai ::

Ali prav vidim? Na desni strani je videti, kot da so naredili odprte hodnike (povezane z zaprtim stopniščem). ;((8-O To je arhitekturni epic fail.

Razmak med bloki je zelo majhen.

joze67 ::

otago je izjavil:

Sem veckrat v soseskah pred obnovo zaradi narave dela. In takrat vidis, da so vsa otroska igrisca in zelenice zarascene, igrala razpadajo(da so nevarna), keramika/tlaki razpadajo, nadstreski puscajo. Tako, da gledam s tega iz funkcionalnega vidika cez 10let. In taksne soseske v kombinacijo z neprofitnimi stanovanji niso lep pogled.

Daj to mal bolj razjasni. Kaj imajo neprofitna stanovanja z nevzdrževanjem? Bi si mislil, da je več težav tam, kjer je veliko etažnih lastnikov, kot tam, kjer je en sam.

otago ::

@joze67
Lastnik je/bo JSS MOL. Objavljen bo natecaj za gradnjo. Izbran bo najcenejsi, ki bo visek zasluzil z sparanjem na materialu. Objavljen bo razpis za upravnika objekta. Na JSS MOL bo dolocen koordinator/nadzornik za to sosesko. Upravnik bo opravljal nujna dela, da bo zadosceno papirju. Vrzi v miks se korupcijo, povezanost upravnikov in osebe na JSS MOL, zavlacevanje s popravili. Upravnik bo spet stiskal podizvajalce, ki bodo uporabljali spet najcenejse materiale za popravila.

Isto se dogaja tudi pri gradnji in oddaji profitnih stanovanj. Le da pri neprofitnih najemnik nima financnih moznosti se preselit. Ce pa mu kaj ne pase, izgubi pravico. Je bil na Tedniku objavljen prispevek, kako JSS Piran ponuja kandidatom neprimerna stanovanja, ogromni problemi z vlago itd.

Misli na najslabse pri planiranju (trotlziher), da bo izvedba vsaj zadovoljiva.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: otago ()

joze67 ::

Živim v takem bloku. Težava je v gradnji (zadnji izdihljaji SCT-ja, nadzornika bi morali po hitrem postopku ustreliti, odkopati, ustreliti še 1x in sežgati), ampak vzdrževanje je ... v redu. Urejanje okolice tudi (ni tok fensi okolica, ampak se pa vzdržuje). V prejšnjem bloku (tudi JSS MOL) bi poleg nadzornika ustrelil še projektanta, vzdrževanje pa spet bp.

dexterboy ::

jype
27. jun 2017, 21:15:50citiraj
je 1. jan 1970 ob 01:00 izjavil:
Kakšen arhitekt na forumu? Vse projektne rešitve zgledajo v zelo socialističnem slogu, kot bodoči geto.
Ti pa še nisi videl socialističnega sloga, kajne?


Jurij, popravi sistem (ura, datum...)
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.

dexterboy ::

On topic;
vsaka soseska je lahko lepa, če je kaj volje. čim se pa v samem štartu začne razmišljati skozi finance, je pa bolje, če se tak projekt sploh NE začne graditi. to je podobno temu, da bom imel nekaj, kar je čip ponaredek, samo da zgleda kot original, pa čeprav razpade po enem tednu. podal sem zelo banalen primer, ampak pri teh gradnjah blokovskih naselji (vrhovci anyone?) se spomnim, ko sva s punco pred desetimi (ali več) leti iskala skupno stanovanje in sva med drugimi šla gledat naselje pri vodicah, še ko so ga gradili. vem, da sem naredil enih 100 fotk in se mi je čudno zdelo, zakaj ni kleti, ampak ob bližini narave bi to mogoče hitro pozabil... no, pa sem malo vrtal pri domačinih ter izvedel, da tam stoletja ni nihče gradil zato, ker so domačini imeli to polje za VODO, ki se je tam nabrala ob večjih padavinah...
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.

DOOM_er ::

Jaz živim v Draveljski gmajni v najbolj pofl socialisticnem bloku, pa vendar se vedno množično zberemo in urejamo okolico, imamo korektnega hišnika. Tako da je življenje tu izredno prijetno. Največ na kvaliteti življenja naredijo sami stanovalci sosesk in volja upravnika ter hišnika.
Robots will steal your job. But that's OK


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Cene stanovanj in prepoved Airbnb-ja (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
14918130 (14437) MrStein
»

Stanovanja med češnjami v črnučah (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
5515991 (7915) Invictus
»

nov način gradnje neprofitnih stanovanj (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
13718740 (15481) mat xxl
»

Kvadratni meter v Celovških dvorih naprodaj za približno 2000 evrov (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
6413064 (10838) krneki0001
»

Gradnje

Oddelek: Loža
182407 (677) Karaya 52

Več podobnih tem