Kvadratni meter v Celovških dvorih naprodaj za približno 2000 evrov

fosil je 18. mar 2012 ob 19:46 izjavil:

Yugos je 18. mar 2012 ob 19:01 izjavil:

fosil je 18. mar 2012 ob 18:53 izjavil:

Ja, ta "stara" naselja, ki so se zgradila v socializmu imajo višjo kakovost bivanja.
Takrat se je še upoštevalo urbaniste in dobiček ni bil v prvem planu.

Ma kaj ti basaš!
Mi smo morali fasado narest ker sploh izolacije ni bilo!
Nimamo lifta v 3 štuk!
Nimamo garaž pod nami.
Plošče nad mano so slabo zlite in tudi ko je pobeljeno se vidijo.
Kvadratura je majhna, je pa lepa lokacija...
Ne moreš na podlagi ene polomije obsodit novogradno!

Kvadraturo imaš tako kakršno si kupil, tudi v novogradnjah so garsonjere.
Plošče se vidijo? Danes imaš srečo če ti v novogradnji ne zamaka.
Po treh desetletjih je pa tako že čas za novo fasado.
Ja parkirišča pa so problem, takrat niso mogli predvidet take eksplozije avtomobilov.
Novogradnjih polomij pa je kar nekaj, ne samo ena.

Ja recimo jaz imam cevi za toplo in mrzlo vodo skupaj tako da poleti moram pustiti da teče 5 min da pride mrzla, te polomije o katerih govoriš niso tako evidentne kot se zdijo!

Včasih ni bilo interneta in niso vsak zamik na forum dali, morali so sami popraviti!
Večina ni imela plina, so sami jeklenke prinašali, slaba izolacija in še dosti drugih stvari.

Glede kvadrature pa res ne vidim velikih stanovanj v socializmu narejenih, razen za funkcionarje!
Tudi garaže so bile majhne narejene za fičkote in jugote...

Vzdrzevanje da, ogrevanje dvomim. Starsi so v bajti vedno porabili na zimo manj, kot sam v veliko manjsem stanovanju. Ogreva se po potrebi in glede na stevilo ljudi, zime pa so redko tako mrzle, da bi zmrzevalo v dobro narejeni hisi.

Imeti hiso je seveda delo in ce ti te stvari ne sedejo, se raje ne loti. Drugace pa je dober vir sporta (ce imas na primer ogrevanje na drva) in vedno je kaj za naredit. To marsikomu zelo pase, vsaj tako vidim.

Meni je sicer v bloku fino zivet, ampak imas ogromno omejitev, ze da se kaj zmenis rabis cajt, ce sploh, sosedi so lahko v redu ali tudi ne, v vsakem primeru pa precej blizje, kot pri hisi, potem pa koeficienti, skupni stroski, prenove ... Kaj pa vem, v prihodnosti mi je cilj lastna hisa.

Glej glej ... skozi to naselje sem se že parkrat sprehodil, ne da bi vedel, da je to Zupančičeva jama. Stanovanja se mi niso niti zdela tako napačna (sploh tista na vrhu), mi je pa bilo res čudno, da stopiš iz bloka in si takoj na nekem pločniku ob cesti; pa sami neki kafiči in bari v pritličju.

Dzizs, to mesta loci od vasi... Kdor tega ne ceni, pac ni mestni clovek. Biti to ni ne slabo ne dobro, mimogrede, da ne bo kdo mislil da ze sodim. To je mimogrede najboljsa stvar Zupanciceve jame, nima nekim brezveznih zelenic, ki so navadni zeleni vakumi za sranje psov.

Park zgleda poln ob lepem vremenu (max 100dni?), ker je majhen in lezi ob soseski z velikim stevilom prebivalcev. Mesta imamo radi zaradi dogajanja na ulicah, ne parkov. In prvih Fuzine nimajo. Samo plavajoce kubuse v zelenem vakumu, s hohstaplersko posajenim programom vrtcev, sol in trgovin, ter parkirisc za proletariat, kot da se nasa zivljenja res tako odvijajo. Atriji Zupanciceve jame so slabi. Ce kdo se dvomi v slab koncept podobnih sosesk, naj gre v Berlin npr. Ziv dolgcas, vso dogajanje v predmodernisticnem delu mesta.

Da, tam se pa res zabavate

Karaya 52> kot da se nasa zivljenja res tako odvijajo.

Oh, they do.

Okapi je 18. mar 2012 ob 21:21 izjavil:

Problem je tudi vzdrževanje in ogrevanje. Je kar konkretno dražje, na kar marsikdo pozabi, ko primerja samo osnovno ceno med hišo in stanovanjem.

O.

Jep tuki kar udari po tošlu:/
Cca 3 - 3.5k letno za našo bajto za kurjavo na dizl (zdj combo imamo combo drva/kurilc s toplotno črpalko in zalogovnik)

Lakotnik,
Kje imaš ti garažo za 40 evrov na mesec v ljubljani?????