Slo-Tech - Na internetu se je znašla piratska kopija (rip) Smrkcev 2. Da se je na internetu znašla kopija nekega filma, ni čisto nič nenavadnega, v konkretnem primeru gre za kopijo v ločljivosti Ultra HD (2160p), ki obsega kar 53,3 GB. Analiza kaže, da gre po vsej verjetnosti za prekopirano ("zripano") zgoščenko Ultra HD Blu-Ray, ki so zaščitene z metodo AACS 2.0, ki je doslej veljala za nezlomljivo, kar je ljudi spravljalo v obup. A nič ni večno.
Če omenjena kopija res izvira iz takšne zgoščenke, kakor trenutne kaže, potem je nekdo uspel to zaščito zlomiti. Na forumih in trackerjih zato že dežujejo čestitke za zdaj še anonimnemu hekerju, ki je to zaščito zlomil. To je slaba novica za konzorcij AACS, ki ga je ustanovilo več studiev in tehnoloških velikanov (med njimi Warner Bros, Disney, Microsoft in Intel), ki drago licencira AACS 2.0.
Oni itak najbrž že računajo na to, da bo neka zaščita enkrat zlomljena, ampak očitno jim zelo veliko pomeni (ker plačujejo ogromno za to), da je "nezlomljiva" vsaj za nekaj tednov, mesecev ...
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Meni pa so vse te zadeve blazno sumljive, ne samo v dotičnem primeru.
Kako lahko tako hitro razbijejo neko zaščito, razen če je totalno pocarska zadeva. Jz mislim, da to so vse inside job-i. Kak nov zaposleni ali jezen delavec, za dober denar proda luknje na dark web-u.
Mi ne gre v račun, da zadevo, ki jo skupina profesionalcev dela leta, razbijejo amaterji v par dneh.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
AACS 2.0 je eden najhujših DRMjev ki jih je multimedijska industrija uspela standardizirati (in je krasen primer tega v kako smer hočejo da grejo vaši računalniki). Trenutno ga uporabljajo predvsem 4K/HDR ploščki. Za legalno predvajanje rabiš:
1.) DRM zaščiten Blu-Ray pogon ki lahko prenaša ustrezno kriptiran stream 2.) Matično ploščo z DRM podporo 3.) CPU s podporo za ustrezen DRM, ki bo preprečil da bi ti lahko posegal v video (Intel Software Guard extensions - ne kljub imenu se ne gre za TVOJO varnost :P ) 4.) Grafično kartico ki lahko tak DRM kriptiran stream prejme in ga s HDCP 2.2 zavaruje da ga slučajno ne prestrežeš na HDMI kablu 5.) Zaslon / TV ki ima ustrezno "zaščiten" vhod da potem to prikaže.
Da je stvar bolj zabavna, se dekripcijski ključi za plošček prenesejo preko interneta (!), tako da če slučajno tvoj BR player ni priklopljen na internet oz. le-ta ne deluje ali pa je film tako star da več strežniki niso na voljo, se lahko za predvajanje obrišeš pod nosom.
Seveda za cel stack zgoraj MORAŠ imeti Windowse in trenutno se filmska indrustrija močno trudi da bi ti preprečila gledanje kakršnikoli zaščitenih vsebin če je slučajno tvoj OS modificiran (ker si itak pirat! Nobenih posebnih driverjev za zajem iger, Windowsi bi morali imeti najnovejše popravke in samo podpisane aplikacije lahko predvajajo video!). Močno se tudi trudijo da bi bili bootloaderji (tudi na računalniku - s SecureBoot) zaklenjeni in hočejo prepovedati predvajati videe na napravah, kjer "ni mogoče zagotoviti varnosti" - torej računalniki z izklopljenim SecureBoot, Linux sistemi, rootani Androidi. Vsaka malenkost ki ni popolnoma zaklenjena pri tebi je za njih znak da si grdi pirat.
Oni itak najbrž že računajo na to, da bo neka zaščita enkrat zlomljena, ampak očitno jim zelo veliko pomeni (ker plačujejo ogromno za to), da je "nezlomljiva" vsaj za nekaj tednov, mesecev ...
Pri odločevalcih ne zgleda kot da se zavedajo tega ampak je vsako tako lomljenje zaščite podlaga za povečano zakonsko lobiranje da te zaklenejo iz tvojega računalnika da ne boš slučajno mogel skopirati filma.
In related news, kodi bo kmalu piratska roba :D Predlagam, da uvedemo potujoča lutkovna gledališča kot glavni način zabave, pa bo drm problem samodejno odpadel. Full 360 view, surround audio, all the fps & resolutions you want! :D
Za legalno predvajanje 4K HDR plošče rabiš samo 4K blu-ray player ali konzolo. Mojstri so zgleda naredili napako, da so sploh omogočili predvajanje na računalniku. Itak čisti nonsenz, saj monitorja ki bi podpiral HDR10 še ni na policah. Zabili so si avtogol.
V novici manjka informacija kaj razbitje AACS 2.0 prinaša povprečnemu uporabniku brez 4k bluray plošče in predvajalnika.
Jest sem npr. prejšnji mesec "dobil" BR rip (360i) enega 2016 filma (kao mp4), ki mi ga noben "moj" (enih 5 različnih konverterjev) ni hotel prekonvertirat v XVID (tudi v noben drugi format-vedno zmrz/blokada), pa tudi MPC je negledljivo trokiral ... To se mi je prvič zgodilo!
... pa sem v pure DOS zagnal konverzijo z ffmpeg in potem popravil "sidra" in jakost za zvok z PocketDivXencoderjem. Palilo je ! Film je sicer bil tretjekategorni (beri šit), ampak izkušnja z "obvodom" zaščite za bodoče, je pa priceless ...
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
1.) DRM zaščiten Blu-Ray pogon ki lahko prenaša ustrezno kriptiran stream 2.) Matično ploščo z DRM podporo 3.) CPU s podporo za ustrezen DRM, ki bo preprečil da bi ti lahko posegal v video (Intel Software Guard extensions - ne kljub imenu se ne gre za TVOJO varnost :P ) 4.) Grafično kartico ki lahko tak DRM kriptiran stream prejme in ga s HDCP 2.2 zavaruje da ga slučajno ne prestrežeš na HDMI kablu 5.) Zaslon / TV ki ima ustrezno "zaščiten" vhod da potem to prikaže.
Najbolj hecn je to, da smo nekateri te stvari napovedali, ko so se pojavili prvi DRM cipi in podpora za DRM na osnovnih ploscah. VSI so rekli: 'tega ne bo nihce dopustil!' Napovedovali smo DRM tipkovnice in zaslone, sedaj pa te stvari ze prakticno imamo.
Pri odločevalcih ne zgleda kot da se zavedajo tega ampak je vsako tako lomljenje zaščite podlaga za povečano zakonsko lobiranje da te zaklenejo iz tvojega računalnika da ne boš slučajno mogel skopirati filma.
Tega ne bo noben nedeljski pirat razumel. Tudi tak, ne-nedeljski ne.
"Jst lahk kopiram filme, to je moja pravica, nic mi ne morjo!!11!11one!1eleventeen"
Ampak zaradi takih debilizmov imamo samo cedalje vecje tezave in bolj butaste zakone na podrocju avtorskih pravic. Noben niti ne pomisli na to, da je najboljsa resitev enostavno to, da bi vsak povedal da so dicks in njihovega produkta ne bi konzumiral. Tako bi se mogoce kdo kaj naucil. Ce pa folk gre in njihovo zascito razbije, potem jim pa pove samo to, da je njihov produkt ok ampak, da so prevec cheap, da bi placal zanj in ga raje ukradejo.
... ali pa geoblocking, ko ti produkt oz. medij ne dela v tvoji državi
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
1. Pojem „priobčitev javnosti“ v smislu člena 3(1) Direktive 2001/29/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. maja 2001 o usklajevanju določenih vidikov avtorske in sorodnih pravic v informacijski družbi je treba razlagati tako, da zajema prodajo multimedijskega predvajalnika, kakršen je ta v postopku v glavni stvari, na katerem so bili vnaprej nameščeni dodatki, ki so na voljo na spletu in ki vsebujejo hiperpovezave, ki napotujejo na spletna mesta, ki so prosto dostopna javnosti in na katerih so bila z avtorsko pravico varovana dela javnosti dana na voljo brez dovoljenja imetnikov te pravice.
V novici manjka informacija kaj razbitje AACS 2.0 prinaša povprečnemu uporabniku brez 4k bluray plošče in predvajalnika.
Sposobnost gledanja filma po tistem ko WB ugasne avtentikacijske strežnike in sposobnost gledanja tega filma tudi na drugih napravah - tvoji tablici, telefonu, laptopu in še čem (kot ti zakon to dopušča).
Ustnega izročila, na katerem je zrasla civilizacija, ne bodo zmogli DRMjati. Razen če Musk res napedena svoj neuralink u nulo ... ;)
Saj se samo zaščiti s copyrightom (nekaj kar so Disney in podobni že naredili - pobrali zgodbe in jih spremenili v zaščitene vsebine, zdaj pa zapirajo vso vsebino ki jo referencira na YT in drugje) in se te kaznuje če boš isto zgodbo ponovil ali pokazal. Še boljši loophole so si našli v tem, da grejo direkt do privat podjetij ki imajo čez večino moderne vsebine in njim ukažejo naj jo zbrišejo (YouTube, Spotify, Netflix, Amazon in vsi ostali outleti za dostop do vsebine) - tako se izognejo postopkom in dokazovanju tega, da si sploh kaj naredil narobe. Na YT ti video zaradi takedowna preprosto zgine in potem TI dokazuješ da tvoje "ustno izročilo" ni last Warner Brothers, Nintendota ali kogarkoli od velikih. Če se ti to zgodi prevečkrat ti tvoje "ustno izročilo" preprosto pobrišejo in ukinejo račun - ker povzročaš preveč problemov.
Gledal sem BBC Story of China (priznam, iz travnika) in marsikaj videnega mi je bilo všeč. Če bodo s temi drmji šli predaleč, bom začel javno navijat za kitajce :D
AACS 2.0 is not hacked. This disc (Smurfs 2 PAL) had faulty keys that were exploited. That's no conversion, so THIS is a real 1:1 copy. But other discs do not have this exploit.
Obstajata samo dva načina kako živeti svoje življenje:
Prvi pravi, da nič ni čudež, drugi pa, da vse je čudež.
