Spet objava videa na facebook-u (provokacija policista)

Policist je nato policistoma v patrulji sporočil, da je opazil voznico osebnega vozila znamke Mercedes-Benz, ki je med vožnjo uporablja mobilni telefon. Policista sta voznico ustavila in ji za kršitev izdala plačilni nalog. Policist je kršiteljici povedal, da je njeno kršitev osebno zaznal policist v civilnem vozilu, ki je opazoval promet s parkirišča bližnjega trgovskega centra. Za osebno zaznavo se namreč šteje tudi prekršek, ki ga policist osebno zazna in sporoči drugemu policistu, ki na podlagi tega izda plačilni nalog.

MARIBOR - Okrožno sodišče v Mariboru je odločilo, da Petri Veber z Raven na Koroškem dodeli leto dni zaporne kazni zaradi preprečitve uradnega dejanja ali maščevanja uradni osebi.

xmetallic je 1. mar 2017 ob 23:04 izjavil:

Očitno ji tudi zapor ni tuj.

MARIBOR - Okrožno sodišče v Mariboru je odločilo, da Petri Veber z Raven na Koroškem dodeli leto dni zaporne kazni zaradi preprečitve uradnega dejanja ali maščevanja uradni osebi.

http://m.slovenskenovice.si/crni-scenar...

next3steps je 1. mar 2017 ob 23:39 izjavil:

Večkrat vidim nekje na vasi radarja, ki parkira na privatnem zemljišču in zaparkira edini dovoz do garaže, ki jo lastnik tistega zemljišča ima. Menda tam stojijo še samo zaradi tega, ker tistega lastnika tu in tam ni tam in jih edini še ni nagnal s svoje zemlje.

PaX_MaN je 1. mar 2017 ob 23:37 izjavil:

Zelo tuj ji je:
http://www.delo.si/novice/kronika/zasle...

L1nK je 2. mar 2017 ob 06:53 izjavil:

verjetno sta v kriminalnih vodah oz. delujeta nelegalno na kakšnem področju, takšni imajo ponavadi prirojeno paranojo pred organi pregona. itak pa je njen partner stari zapornik, ona pa je zasledovala sodnico okrajnega v SG, samo je bila potem oproščena obtožb

L1nK je 2. mar 2017 ob 07:50 izjavil:

je relevantno, ker imata dotični osebi zelo burne odnose s policijo, tako da gre verjetno za maščevalne pohode v tem primeru. srd in sovraštvo sta razvidna iz glasu avtorice. ti ne razumes situacije. ona ni slučajno naletela na policaja, ki se ne obnaša 100% pravilno v skladu s pravili in zakonodajo, ampak jih dobesedno zasleduje in dokumentira njigove prekrške, a se tega loteva na zelo amaterski in nekulturen način.

xmetallic je 2. mar 2017 ob 08:37 izjavil:

1. Kdo je to rekel?
2. Še enkrat preberi članek. Sodnica je ustavila, ženska je ustavila za njo. Zgolj naključje, da je ustavila ravno za osebo, ki želi njenega deca spravit za rešetke? Zagotovo ne.

3. Govora ni bilo o nobenem neodgovoru.

4. Odkar tvoj dec doma pripravlja načrt za vlom, ti pa mu skhaš kavo da bo lažje razmišljal. Zagotov je vedela za njegove načrte kar jo uvrsti namjanj za sostorilca.

Če sodišče to lahko dejansko dokaže je druga stvar, vendar pa vsi vemo, da je vedela, da njen dec pripravlja vlom.

Brane22 je 2. mar 2017 ob 08:45 izjavil:

N Razen, če mu je skuhala kavo, ker ga ima recimo rada. Ali ker si jo je zaželel. Ona pa nima nič s tem.

To kar "vsi vemo" si lahko nekam zatakneš. Sploh ker se praviloma izkaže,d a vsi zajema skupino, ki to odgovarja.

mailer je 1. mar 2017 ob 22:27 izjavil:

K muha v času, ko se na dež pripravlja. Policist je sicer naredil prekršek, ker je nepravilno parkiral mu dam pa +, če je sporočal tablice voznikov, ki med voćžnjo telefonirajo.

next3steps je 1. mar 2017 ob 23:39 izjavil:

Nič manj žleht, kot tale policist s tečajem.
"Lah sem kjerkoli želim, tudi na privatnem posestvu, dokler mi tega ne prepovedo". Meni zvuči na idiotizem, s katerim se hvalijo nekateri prepotentni možje v modrem.

Večkrat vidim nekje na vasi radarja, ki parkira na privatnem zemljišču in zaparkira edini dovoz do garaže, ki jo lastnik tistega zemljišča ima. Menda tam stojijo še samo zaradi tega, ker tistega lastnika tu in tam ni tam in jih edini še ni nagnal s svoje zemlje.

k--p je 2. mar 2017 ob 07:12 izjavil:

Ne vidim kaj spornega v videu s strani državljanke, policaj pač je naredil napako (v (civilnem) vozilu je narobe parkiran na privatnem zemljišču) in nekdo je to opazil in se ob to obregnil, je pa res, da nihče ne bi bil rad v njegovi koži, haha, zato ljudje sočustvujejo tudi z njim ...

bbbbbb2015 je 2. mar 2017 ob 07:46 izjavil:

L1nK je 2. mar 2017 ob 06:53 izjavil:

verjetno sta v kriminalnih vodah oz. delujeta nelegalno na kakšnem področju, takšni imajo ponavadi prirojeno paranojo pred organi pregona. itak pa je njen partner stari zapornik, ona pa je zasledovala sodnico okrajnega v SG, samo je bila potem oproščena obtožb

Dokler ženska ne krši zakonov, jaz v tem ne vidim nič spornega. Pa če jih krši, pa ji pošljejo položnico, pa ji jo naj.
Ne strinjam pa se, da policaji parkirajo nemarno, ter se jim zdi, da lahko pri tem kršijo še zakone in CP predpise - to pa ni prav.
Zdaj se je obregnila vanje, kar se mi zdi bolje, kot da so vsi tiho.
Bo policaj vsaj razmislil drugič, kose bo popreko na parkirišču postavil (brez potrebe).

V tujini sem in se mi ne da s tem ubadati.
A menim, da je bil policaj nemaren pri parkiranju. To ne bi smel delati. Nikoli. To špeganje ni nujna vožnja.

Omenjanje njenega partnerja se mi v tem kontekstu ne zdi relevantno.

kunigunda je 2. mar 2017 ob 09:35 izjavil:

Je bi ji kazen napisu zarad neprimernega vedenja, kar TIKANJE sigurno je

BigWhale je 2. mar 2017 ob 08:15 izjavil:

A kateri zakon dejansko prepoveduje policaju, da bi imel avto postavljen na Hoferjevem parkiriscu? In zakaj je ta policaj hujsi od vseh tistih, ki pred Hoferjem parkirajo tik pred vhodom, tam ob tisti ograji pri vozickih.

Ce je parkiran na privatnem zemljiscu, potem lahko nekdo iz Hoferja pride in ga prijazno poprosi, ce lahko umakne avto. A ni tako?

L1nK je 2. mar 2017 ob 07:50 izjavil:

je relevantno, ker imata dotični osebi zelo burne odnose s policijo, tako da gre verjetno za maščevalne pohode v tem primeru. srd in sovraštvo sta razvidna iz glasu avtorice. ti ne razumes situacije. ona ni slučajno naletela na policaja, ki se ne obnaša 100% pravilno v skladu s pravili in zakonodajo, ampak jih dobesedno zasleduje in dokumentira njigove prekrške, a se tega loteva na zelo amaterski in nekulturen način.

Gambino je 2. mar 2017 ob 09:02 izjavil:

mailer je 1. mar 2017 ob 22:27 izjavil:

K muha v času, ko se na dež pripravlja. Policist je sicer naredil prekršek, ker je nepravilno parkiral mu dam pa +, če je sporočal tablice voznikov, ki med voćžnjo telefonirajo.

Kje vidiš da je parkiral?
Pa veš kaj je parkiranje.
Če se ustaviš in si v avtu to ni parkiranje!
Policist ni v prekršku!

next3steps je 1. mar 2017 ob 23:39 izjavil:

Nič manj žleht, kot tale policist s tečajem.
"Lah sem kjerkoli želim, tudi na privatnem posestvu, dokler mi tega ne prepovedo". Meni zvuči na idiotizem, s katerim se hvalijo nekateri prepotentni možje v modrem.

Večkrat vidim nekje na vasi radarja, ki parkira na privatnem zemljišču in zaparkira edini dovoz do garaže, ki jo lastnik tistega zemljišča ima. Menda tam stojijo še samo zaradi tega, ker tistega lastnika tu in tam ni tam in jih edini še ni nagnal s svoje zemlje.

Ti veš kaj je parkiranje vozila?

Če so parkirna mesta označena s predpisanimi označbami na vozišču ali na drugi prometni površini, je dovoljena ustavitev ali parkiranje le v skladu s temi označbami.

BigWhale je 2. mar 2017 ob 09:36 izjavil:

Se zmeraj ne vemo ali je 'napacno parkiranje' na nekem privatnem zemljiscu sploh nekaj kar lahko stejemo med prekrske. A ce si jaz na moje neograjeno dvorisce narisem parkirisce in potem gor pustim avto narobe postavljen, mi lahko policaj napise kazen?

s1m0n je 2. mar 2017 ob 09:40 izjavil:

BigWhale je 2. mar 2017 ob 09:36 izjavil:

Se zmeraj ne vemo ali je 'napacno parkiranje' na nekem privatnem zemljiscu sploh nekaj kar lahko stejemo med prekrske. A ce si jaz na moje neograjeno dvorisce narisem parkirisce in potem gor pustim avto narobe postavljen, mi lahko policaj napise kazen?

Ma saj!

Mi imamo privat parkirne prostore (za društvo) ma ne moreš nič, če ti nekdo avto postavi po prek.
Če je prisoten ga lahko prosiš, da pravilno parkira ali se umakne. Napačnega parkiranje žal tukaj ni, da bi bil kdo v prekšrku...

xmetallic je 2. mar 2017 ob 10:07 izjavil:

Brane22 je 2. mar 2017 ob 09:03 izjavil:

Neka fuflja enostavno pelje za pi*ko v kimonu po javni površini in domnevam, ustrezno prometnim pravilom in se postopek kar naenkrat obrne. Sedaj kar naenkrat ona lahko opravlja zasliševanje in praktično izreče sodbo.

Kaj bi bilo, če bi se kdo peljal tako za tabo ? Kakšen dokazni material bi rabu ?
Če bi se ti tako ustavu in lotil nekoga, a ni verjetno da bi mogoče celo ta ista sodnica to obravnavala kot "za prepir sta potrebna dva" ?

Čakja, čakaj. Kdo je ženski rekel da mora ustavit avto za sodnico? Lahko bi šla dalje svojo pot. Saj sodnica ni ustavila zato, da jo bo zasliševala. Ustavila je z namenom, da ta ženska gre naprej in jo preneha zasledovati. Ona pa se je ustavila za sodnico. A si res slep da ne vidiš, da to ni bilo nikakršno naključje?

Kar se tiče klica ima vsak državljan pravico poklicati policijo, če se počuti ogroženega, ker ga nekdo zasleduje. V tem primeru je to še bolj opravičeno, ker ne bi bilo prvič da se nekdo maščuje sodniku, tožilcu.

Če bi ti pričal na sodišču zoper neke mafijoze, in ko bi se vračal domov bi ti sledil avto, terenec, črne barve, zatemnjene šipe. A ne bi za trenutek pomislil, da ti sledijo člani kriminalne združbe zoper katero si ravno pričal? Aja, sorry, ti ne bi poklical policijo. Ti bi kar sam opravil z njimi. LOL. Si te kar predstavljam, sedež bi bil prec moker.

shadeX je 2. mar 2017 ob 12:11 izjavil:

Če sami svojih prekrškov in kaznivih dejanj nočejo dokumentirati, mora to početi nekdo drug.

Aha. Očrniti policista pred celotno slovenijo je res najboljši način. Še posebno ko bo ta policist prišel na intervencijo ko bo klicala 113.

A je težko npr: "Gospod policist. Narobe ste parkirali. A se vam zdi pravilno, da sami tako parkirate brez sankcij, mi pa moramo prekršek plačati?".

Če pa bi imela IQ večji kot 20, pa bi stopila do policista in se mu zahvalila ker rešuje življenja osebkov (tudi njenega), ki ne znajo prostoročno telefonirati.