Kateri OS

Zgleda, da bom imel odprte roke pri izbiri OS za en server, pa me zanima kaj predlagate? Server bo namenjen veliko uporabnikom (v stilu SiOLa) in mora bit kar najbolj zanesljiv.

brez, da gremo zopet v religiozne vode povej zakaj bos mel ta server in kaksen hardwer bo...

se opravicujem za izpad oziroma za trojni odgovor, oknom se je pravkar zmesalo, tako da sem moral racunalnik resetirati "#$"#

Kaj z škatlo, ki je vredna 400000 DEM ne dobiš nobenega softwara in suporta? I don't think so.

Če je kaka delovna postaja pol sodi gor UNIX , ker k tako dragi postaji se ponavadi dava zraven Unix pač od enega proizvajalca . Pa še kaki svinjsko dragi sftvare .

LP

Advanced SErver bi pico gori, ker podpira do 8 CPU. Problem je lahko samo v ostali opremi, ce recimo ne bo driverjev za kaksno stvar - vendar dvomim...
btw: Ce ste ze dali tolko za masino, zakaj potem niste raje kupli kaksno masino z w2k Datacenter, ki so posebej stestirane in kjer proizvajalec (Dell, Compaq) garantira 99.99% dostopnost! Ce mas tolko denarja se to tudi splaca.
w2k datacenter ni na voljo v prosti prodaji, ampak ji lahko dobis samo na tocno dolocenih in stestiranih masinah. Zoto pa garantirajo taksno zanesljivost... in seveda ceno ...

A lahko poves za katero firmo se to gre?

Karkoli, samo ne windowsev...
Jaz bi dal gor kako linux distribucijo ali pa BSD.

mislim, da imam nekaj pojma o OS ih, ker se z tem bavim ze dlje kot vecina obiskovalcev tega Foruma, vendar sem hotel slisati tudi mnenje ljudi, ki dolocene zadeve zares obvladajo, predvsem andrejevo. Drugac bi pa lahko tud jaz na kaksno podobno temo odgovoril z Linux, Win2k in naredil piko.To vem tud sam.

Ko dajas en sistem na taksno masino potem moras pomislit tudi na support. Ker vidim, da je masina za resno delo potrebuje tudi resen support ce se kaj zalomi, ker firma nima cajta, da ko se kaj zgodi, da nekdo potem mrcvari en teden pa nic skupaj ne spravi.
Ce v hisi super obvladate kaksen Linux potem ga lahko date gor - seveda, ce Dell podpira Linux na tej masini
Ce nimate kaksnih resnih linuxasev na katere se lahko zanesete potem je w2k boljsa stvar. Ne zato, ker bi bil superioren glede na Linux ampak zato, ker support nudijo firme. Nikakor nima smisla dat gor linux, ce bo support nudil en najstnik, ki se sicer spozna na zadevo, ampak se nanjga ne more prenesti neka velika odgovornost. V tem pogledu imajo w2k prednost, ker je veliko podjetij pri nas, ki se ukvarja z supportom, in ki znajo sprejeti vecjo odgovornost.
S sistemi, ki morajo bit 24 ur online se ni za zezat. OS je le en del mozaika. Ko se kaj zalomi pa je support tisti, ki zadevo resuje - in tukaj so v vecini v prednosti w2k sistemi, vsaj zaenkrat.
Pri veliko pristasih linuxa se predvsem vidi, da zadevo obvladajo, ampak se niso navajeni na razmisljanje podjetij. Recimo slo-tech laufa na linuxu, in ko se kaj zalomi (in v zadnjem casu se je kar precej) ni vecje skode, razen, da mi ne moremo postati, prebirati novic itd. Ena firma si ne more kar tako privoscit, da en dan nebi serverji delali. Ce se to ponovi v par dnevih lahko firma propade. To je odgovornost, ki jo vecina mladine ne more kar tako sprejeti nase.
Kar tako en sistem izkljuciti iz igre, kot bi to naredil hatch pa ni dobro...

Podpora ni nobena ovira za Linux. Kar nekaj firm v Sloveniji jo nudi. Sam imam zelo dobre izkusnje z Agendo iz Maribora. Sicer naj pa te podpora ne zavede, vsaj pri nas to ne dela tako kot bi moralo. Tudi ce imas sklenjeno se taksno dobro pogodbo, ti lahko posljejo za popravljat stvari taksnega peka, da se drugic rajsi spravis sam urejat zadevo :(
Sicer pa je tako, da je Linux zrel za resne zadeve, to dokazuje tudi to da je bila v knjigarni konzorcij v Ljubljani pred dvema letoma samo ena knjiga o Linux-u, sedaj pa jih je vec kot pa za Microsoftove sisteme.

V principu je vseeno, samo ti priporcam da stvar deloma sam nastelas ce ze uporblajs linux kod server. Ma pa recimo RedHat tudi neko server variant, pac malo poglej na njihovi strani, za druge distribucije pa nisem cisto prepricam