☰

» »

Republika Srpska

Republika Srpska

««
5 / 6
»»

Brane22 ::

bbbbbb2015 je izjavil:


Tako da, kljub temu da sem bil proti tistemu tropu šiptarske vojske, ki je vršila "vstajo", pa so si Srbi skuhali juho sami.



Your point being - hiše so bile na napačni strani trajektorije izstrelkov ?

Kakšen katastrofalen zajeb.
Bojo že uštimali.

Mislim, razumem to,d a so v JNA takrat bili konji. Oziroma da ej rpecej tega kadra bilo za ples pred strelskim vodom.

Ampak kje je neko rovarjenje ceste ali sadovnjaka opravičilo da recimo štihneš povsem neko tretjo učiteljico v osnovni šoli, ko se odpravlja domov ?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Brane22 ()

bbbbbb2015 ::

Brane22 je izjavil:

Your point being - hiše so bile na napačni strani trajektorije izstrelkov ?


Point je bil, da če imaš eno samo (ne 12 havbic) havbico, to je ta havbica:


to se na sliki ne sliši, kako to poči. Če nimaš zaščite sluha, ti zvoni še cel teden v ušesih.
Zdaj pa si predstavljaj, da ti nekdo zvleče na dvorišče 12 takih in da ustrelijo istočasno.

To ti omet popoka in stekla tudi na bližnjih hišah.

Na ta način so Srbi "razkazovali" svojo premoč. Zato so lokalci jasno dali podporo šiptarskim "vstajnikom". Verjetno če jih Srbi ne bi nadlegovali na tak nizkoten način, bi šiptarski vstajniki imeli precej težje delo.

U33 ::

Muslimani so začeli harati po ozemlju trenutnega kosova, ugrabljati družine, pobijati versko osebje, znašati se nad prebivalstvom.
Od nekoga (*cough*USA/SA*cough*) so dobili obilo orožja za tak eksperiment.
Srbi so čisto pravilno pritisnili nazaj in iz lastnega ozemlja odgnali teroriste in vskočil je Nato, USA zionistično orodje.

Srebrenica je psy-op. Enako kakor iraq wmd, libija in h0lohoax. Izgovor da se je na kosovo postavilo USA vojaško bazo.

The 'Largest U.S. Military Base Since the Vietnam War,' Camp Bondsteel.


Zionisti so pograbili kar se je pograbiti dalo. Polastili so se največjega in najbogatejšega rudnika, uničili železarsko industrijo in narod pahnili v revščino.

Brane22 ::

bbbbbb2015 je izjavil:


to se na sliki ne sliši, kako to poči. Če nimaš zaščite sluha, ti zvoni še cel teden v ušesih.
Zdaj pa si predstavljaj, da ti nekdo zvleče na dvorišče 12 takih in da ustrelijo istočasno.


OK. Poči 12 havbic, popoka ti omet, in zato štihneš učiteljico recimo nekje povsem drugje, po recimo 3 letih. Ali še raje, prej. Ker te havbice na dvoriščih niso bile kar tako, ker je bilo folku dolgčas.

Kako točno to v očeh kogarkoli upraviči tak odziv ?

In če ga, zakaj potem ni upravičen odziv lastnika havbice, ki pač naslednjič preorje vas, tokrat s padajočimi izstrelki ?

krneki0001 ::

bbbbbb2015 je izjavil:

krneki0001 je izjavil:

Sranja so delali šiptarji. Stalna sranja. Srbi so pa pač poklicali policijo in vojsko na pomoč, da so malo umirili šiptarje.


Nebivedu, glede na to, da sem bil osebno prisoten na Kosovu leta 1991, ti povem, da ko je zadeva šla na rob, so Srbi s pomočjo predvsem vojske šiptarje maltretirali.
Kako je to v praksi zgledalo, ti lahko povem, ker sem bil med temi vojaki.

Normalno JNA ni šla na "teren" drugam, kot na poligone. Na Kosovu pa je bil teren, da so šli v tiste zaostale vasi, razložili vso opremo dol, ter v hipu uničili vse.

Ešalon tankov je šel po cesti skozi vas. Od ceste ni ostalo nič, niti asfalt ne. Potem se je zasedel "položaj", ki je bil v sadovnjaku bližnjega kmeta. Tanki so zrinili zemljo za havbice, ki so bile kompletno vkopane. V enem oddelku je bilo 12 havbic. V realnosti se je skopalo 12 temeljev za hišo s šestimi tanki v dveh urah.

Tega ne zasuje armada šiptarjev.
In potem se je s havbicami streljalo cca 10 km daleč, na rob provizornega poligona.
To moraš doživeti, kako poči 12 havbic približno naenkrat.
Hiše pa morda 30 metrov stran.

Tako da, kljub temu da sem bil proti tistemu tropu šiptarske vojske, ki je vršila "vstajo", pa so si Srbi skuhali juho sami.


Točno to si napisal, kar sem jaz rekel. Šipci so težili in delal štalo, za nazaj so dobili pa vojsko in policijo, ki se je izživljala tako kot ti pišeš.

Go-ahead ::

Brane22 je izjavil:

bbbbbb2015 je izjavil:


to se na sliki ne sliši, kako to poči. Če nimaš zaščite sluha, ti zvoni še cel teden v ušesih.
Zdaj pa si predstavljaj, da ti nekdo zvleče na dvorišče 12 takih in da ustrelijo istočasno.


OK. Poči 12 havbic, popoka ti omet, in zato štihneš učiteljico recimo nekje povsem drugje, po recimo 3 letih. Ali še raje, prej. Ker te havbice na dvoriščih niso bile kar tako, ker je bilo folku dolgčas.

Kako točno to v očeh kogarkoli upraviči tak odziv ?

In če ga, zakaj potem ni upravičen odziv lastnika havbice, ki pač naslednjič preorje vas, tokrat s padajočimi izstrelki ?


Tako gre ja.


In nato prebivalec vasice napolni tovornjak z eksplozivom un razf*ka pol kasarne.

Še kasneje pa vojska vrže nukico al kaj?

Kdo naj bi znal probleme preprečiti?

Zahojen čoban?

harmony ::

Srbofili, rusofili radi mecete agresorja z zrtvo v isti kos.

Dejstvo je, da so cetniki hoteli zradirati muslimane in ta ideja "vihtecih se treh prstov v zrak" se zmeraj obstaja. Nekateri pa kot vidim, komaj cakate, da se kaj takega zgodi. Ampak ne pozabit, da so se muslimani znali obraniti, tudi takrat ko so imeli cetniki prevlado nad orozjem, saj so cetniki na bojiscu enostavno "pickice".

Besedna zveza Allah Akbar je po pricevanju prezivelih Srbov, dvigala kocine na kozi.

Kot sem ze enkrat povedal, v Bosni je se zmeraj dovolj ljudi, ki neglede na ekonomsko situacijo v kateri so sedaj, bojo in zelijo ponovno braniti Bosno in Hercegovino. No, revezem itak druzga nic niti ne preostane. Boljse biti sloboden, kot pa biti zmerjan z besedami "cefur", "azilant", "juznjak", "bosanc".... Namrec to sledi, ce se odlocijo v primeru vojne spokati iz Bosne in Hercegovine.

Smrekar1 ::

harmony je izjavil:

Srbofili, rusofili radi mecete agresorja z zrtvo v isti kos.

Dejstvo je, da so cetniki hoteli zradirati muslimane in ta ideja "vihtecih se treh prstov v zrak" se zmeraj obstaja. Nekateri pa kot vidim, komaj cakate, da se kaj takega zgodi. Ampak ne pozabit, da so se muslimani znali obraniti, tudi takrat ko so imeli cetniki prevlado nad orozjem, saj so cetniki na bojiscu enostavno "pickice".


Nekako se spomnim da je nek ameriški general omenil, da bi Sarajevo lahko zavzel z brigado marincev v nekaj dneh.

'Slavni in vedno zmagoviti' četniki so ga oblegali skoraj 4 leta in potem osramočeni zbežali z repi med nogami.

Brane22 ::

Smrekar1 je izjavil:


Nekako se spomnim da je nek ameriški general omenil, da bi Sarajevo lahko zavzel z brigado marincev v nekaj dneh.


Take in podobne izjave ameriških generalov sploh niso bile redke. Ogromno je bilo ocen, ki so se raztezale od nekaj dni do nekaj mesecev. Kako se je potem to izteklo v praksi pa vemo.

Je pa teh izjav in izkušenj veliko manj, ko gre za domače streljanje. To bi rad videl - ameriškega generala, ki daje podobne izjave za nasilje v domačem mestu in ne na drugi strani sveta.

Smrekar1 ::

Brane22 je izjavil:


Take in podobne izjave ameriških generalov sploh niso bile redke. Ogromno je bilo ocen, ki so se raztezale od nekaj dni do nekaj mesecev. Kako se je potem to izteklo v praksi pa vemo.


Nekaj let kasneje je Bagdad padel v 9 dneh, Ameri so pri tem izgubili 34 mož, Iračani vsaj 50x toliko.
Bagdad je več kot 15x večji od Sarajeva.

Rekel bi, da je ocena 1 tedna pretirano konzervativna.

Zagor_tenay ::

http://www.rtvslo.si/svet/v-casu-petkov...

V času petkovih muslimanskih molitev nič predavanj v Sarajevu. Očitno muslimani vpeljujejo šerijo celo na univerzo. S takšnimi potezami Bošnjaki sami rušijo Bosno saj bodo Srbi izkoristili takšne poteze in svetu dokazovali, da se hočejo odcepiti, ker ne morejo živeti v islamski republiki.

Leta 92 sem podpiral Bošnjake, zdaj sem pa nevtralen v tem sporu in ne podpiram več nobene strani, ker so oboji ekstremni.

Brane22 ::

Smrekar1 je izjavil:

Brane22 je izjavil:


Take in podobne izjave ameriških generalov sploh niso bile redke. Ogromno je bilo ocen, ki so se raztezale od nekaj dni do nekaj mesecev. Kako se je potem to izteklo v praksi pa vemo.


Nekaj let kasneje je Bagdad padel v 9 dneh, Ameri so pri tem izgubili 34 mož, Iračani vsaj 50x toliko.
Bagdad je več kot 15x večji od Sarajeva.

Rekel bi, da je ocena 1 tedna pretirano konzervativna.


1. Bagdad ni v USA. Rad bi videl generala, ki bi pokazal kako ni "pičkica" v primerljivih pogojih.
2. Če bi zavzel Sarajevo tako kot so zavzeli Bagdad, potem bolje da se ukvarja s čem drugim. Kakim vrtnarstvom, mogoče glinenimi izdelki ali čem podobnim.

harmony ::

Zagor_tenay je izjavil:

http://www.rtvslo.si/svet/v-casu-petkov...

V času petkovih muslimanskih molitev nič predavanj v Sarajevu. Očitno muslimani vpeljujejo šerijo celo na univerzo. S takšnimi potezami Bošnjaki sami rušijo Bosno saj bodo Srbi izkoristili takšne poteze in svetu dokazovali, da se hočejo odcepiti, ker ne morejo živeti v islamski republiki.

Leta 92 sem podpiral Bošnjake, zdaj sem pa nevtralen v tem sporu in ne podpiram več nobene strani, ker so oboji ekstremni.

Čeprav je univerza enako načelo sprejela tudi za čas katoliških in pravoslavnih obredov ob sobotah in nedeljah, je predsednik Republike Srbske Milorad Dodik odločitev kritiziral. "To je vedno bolj podobno islamski državi," je povedal.

Ne vem kje ti vidis tu islamsko republiko? Ali si pac eden od tistih, ki "tri prsta" dviguje, vsakic ko se pocuti ogrozenega?

MaCoFaCo ::

Ni rečeno, da ne bo kaj takšnega čez 50 let tudi drugod po Evropi :] Načeloma nimam nič proti temu, bomo pač doma od petka do nedelje, da bodo vsi srečni (upam samo, da ne bodo sobote delovne :S)

Smrekar1 ::

Brane22 je izjavil:


1. Bagdad ni v USA.


Saj tudi Sarajevo ni v Srbiji.

2. Če bi zavzel Sarajevo tako kot so zavzeli Bagdad, potem bolje da se ukvarja s čem drugim.


Hitro in z minimalnim številom žrtev in škode?

Sarajevo:



Bagdad:

Brane22 ::

Si ti ziher, da si zajel vso škodo ?

Smrekar1 ::

MaCoFaCo je izjavil:

Ni rečeno, da ne bo kaj takšnega čez 50 let tudi drugod po Evropi :] Načeloma nimam nič proti temu, bomo pač doma od petka do nedelje, da bodo vsi srečni (upam samo, da ne bodo sobote delovne :S)


V Arabskem svetu so doma na četrtek in na petek, delajo od sobote do srede.

Razlog za to je bil, da židovski sveti dan ne sme biti dela prost.

Brane22 je izjavil:

Si ti ziher, da si zajel vso škodo ?


Seveda ne, samo izsek.

Sarajevo:



Bagdad:

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Scaramouche ::

Večjega amerofila še nismo videli...
na Bagdad so pa rožice metali...

Zgodovina sprememb…

Brane22 ::

Smrekar1 je izjavil:


Saj tudi Sarajevo ni v Srbiji.


V primerjavi z Bagdadskim primerom v bistvu praktično je.

Poglej si recimo Meksiko in boš videl, da je ta razdalja za razne tročrkovne in podobne ameriške "firme" zanemarljiva. Tam so precej kot doma.

Ampak eč lahko najdeš recimo primer mesteca ki sicer ni v USA,je pa blizu in v podobnih razemrah in ima kajpavem recimo 50K ameriških civilov med populacijo, tudi prav.

Ameriška angleščina je rahlo specifična. Ko ameri rečejo "vojna" v bistvu mislijo safari.

Scaramouche ::


Ameriška angleščina je rahlo specifična. Ko ameri rečejo "vojna" v bistvu mislijo safari.


Seveda ker vedno napadejo nerazvite države, naj gredo na
safari
v Rusijo...

Smrekar1 ::

Brane22 je izjavil:


V primerjavi z Bagdadskim primerom v bistvu praktično je.


In zato ga je težje zavzeti?

Brane22 ::

Ja.

Smrekar1 ::

Brane22 je izjavil:

Ja.


Če to kaže na srbsko strateško 'mišljenje' in razumevanje problematike logistike in morale za bojevanje daleč od doma ni čudno, da so jih pregnali bošnjaški kmetavzi z ošpičenimi fižolovkami. Še dobro, da jih je NATO rešil pred zlim KLA, sicer bi Beograd padel nekje do konca leta 2000.

Brane22 ::

Imam močan občutek, da bodo kojekakvi zahodni generali imeli v neki bodočnosti priložnost pokazati vse bogastvo strateškega razmišljanja na domači populaciji in bom obisk predavanj rezerviral za to priložnost.

Smrekar1 ::

Brane22 je izjavil:

Imam močan občutek, da bodo kojekakvi zahodni generali imeli v neki bodočnosti priložnost pokazati vse bogastvo strateškega razmišljanja na domači populaciji in bom obisk predavanj rezerviral za to priložnost.


Ena izmed finih stvari pri demokraciji je, da državo učinkovito zaščiti pred oboroženimi upori. Preprosto povedano, če daš ljudem možnost, da svoje težave rešijo brez orožja, bodo raje izbrali to možnost kot pa klanje.

Žal to do primitivnih vzhodnih plemen še ni prišlo. Posledice pa pač vidimo v Donbasu, Sarajevu, kmalu verjetno Moskvi ...

Scaramouche ::

Smrekar1 je izjavil:

Brane22 je izjavil:

Ja.


Če to kaže na srbsko strateško 'mišljenje' in razumevanje problematike logistike in morale za bojevanje daleč od doma ni čudno, da so jih pregnali bošnjaški kmetavzi z ošpičenimi fižolovkami. Še dobro, da jih je NATO rešil pred zlim KLA, sicer bi Beograd padel nekje do konca leta 2000.


Imeli so oni pomoč, tako kot Hrvati,sam sem govoril z Hrvatom ki j bil v Oluji in je rekel da so v Nemčiji dobili v hangarjih orožje, postavili po Hrvaški da vojaki niso vedeli kdaj se Oluja začne potem pa jih enostavno pripeljali na bojišče.

V Bosni so pa se Bosancem pridružili mudžahedini in orožje so pa tudi imeli!
Sej so dokumentarci na to temo!


Spet hočeš prikazat da so Srbi imeli vse oni nič ko pa je razvidno da so imeli protitankovsko orožje,havbice in vsako vrsto strelnega orožje...


Vanich ::

harmony je izjavil:


Besedna zveza Allah Akbar je po pricevanju prezivelih Srbov, dvigala kocine na kozi.


Se jim je bolj vzdigoval penis, kot pa kaj drugega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Vanich ()

Smrekar1 ::

Scaramouche je izjavil:


V Bosni so pa se Bosancem pridružili mudžahedini in orožje so pa tudi imeli!


Ošpičena fižolovka je orožje.

Dobro, res je, da sem nekoliko zapretiraval. Ampak dejstvo ostaja, da so četniki Sarajevo neuspešno oblegali več let.

Kaj se zgodi ko se srečata zahodna doktrina z doktrino vzhodnjaških plemen sicer dobro pokaže prav Nevihta. Do raznih Branetov bo to prišlo čez kakih 100 let.

Brane22 ::

Smrekar1 je izjavil:


Ena izmed finih stvari pri demokraciji je, da državo učinkovito zaščiti pred oboroženimi upori. Preprosto povedano, če daš ljudem možnost, da svoje težave rešijo brez orožja, bodo raje izbrali to možnost kot pa klanje.


In tričetrtonska bomba, ki jo raznese skoraj dobesedno pod ritjo urandikov FBI je kaj- vložena pritožba na delo policije ?

Scaramouche ::

Smrekar1 je izjavil:

Scaramouche je izjavil:


V Bosni so pa se Bosancem pridružili mudžahedini in orožje so pa tudi imeli!


Ošpičena fižolovka je orožje.

Dobro, res je, da sem nekoliko zapretiraval. Ampak dejstvo ostaja, da so četniki Sarajevo neuspešno oblegali več let.

Kaj se zgodi ko se srečata zahodna doktrina z doktrino vzhodnjaških plemen sicer dobro pokaže prav Nevihta. Do raznih Branetov bo to prišlo čez kakih 100 let.


Ne ampak dejstvo da ko napadaš moraš imeti 10x večjo vojsko(doktrina vojskovanja, ko napadaš!) kar Srbi niso imeli, imeli so Arkanove koljače in pa oborožene civile v Sarajevu ki so streljali kar povprek.

Isto bi se zgodilo če bi muslimani v Srbiji hoteli napasti Srbe, pridružili bi se jim te še bosanski, izgubili bi...
Tudi če bi bila Bosna in Srbija enako številčna!

Za to da bi nekdo kar celo državo osvojil rabiš vojske ki so res velike!

Telbanc ::

Smrekar1 je izjavil:

Scaramouche je izjavil:


V Bosni so pa se Bosancem pridružili mudžahedini in orožje so pa tudi imeli!


Ošpičena fižolovka je orožje.

Dobro, res je, da sem nekoliko zapretiraval. Ampak dejstvo ostaja, da so četniki Sarajevo neuspešno oblegali več let.

Kaj se zgodi ko se srečata zahodna doktrina z doktrino vzhodnjaških plemen sicer dobro pokaže prav Nevihta. Do raznih Branetov bo to prišlo čez kakih 100 let.


Nevihta je bil načrtovan umik srbske vojske in civilov. Mam kolega ki je mel sorodnike doli, so povedali kako je blo. Umik se je začel, nekaj prej, ko je Nato začel uničevat PVO RSK. Tisto noč.

Naprej nima smisla razlagat.

Smo videli, kak je tvoja zahodna doktrina počepnla pred S-400 v Siriji.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()

Brane22 ::

Smrekar1 je izjavil:


Kaj se zgodi ko se srečata zahodna doktrina z doktrino vzhodnjaških plemen sicer dobro pokaže prav Nevihta. Do raznih Branetov bo to prišlo čez kakih 100 let.


Do Braneta je to prišlo tisti dan, ko so poročali o Bengaziju recimo.

Smrekar1 ::

Scaramouche je izjavil:


Ne ampak dejstvo da ko napadaš moraš imeti 10x večjo vojsko(doktrina vojskovanja, ko napadaš!)


Doktrina je 3x večjo.

Pri invaziji Iraka l.2003 so imeli sicer Iračani premoč nekako v razmerju 3:1 in so jih ameri dobesedno povozili.

U33 ::

Za to da bi nekdo kar celo državo osvojil rabiš vojske ki so res velike!


Libija ? Preko twiterja zanetiš vojno (ki bi skoraj enako pokopala sirijo), nato pošlješ svoje plačance da dokončajo posel.

Jaka muda.

USA se je zajebala, ko je mislila da so srbi in sirijci pičke.

Američani so v srbiji zgubili celotno svojo stealh tehnologijo. Vse kar je ostalo od letala so dobili rusi in kinezerji, ti pa so naredili svoja letala po tem principu.

ISIS/ISIL, plačanci katere vodijo savdski, izraelski in ameriški generali pa so se dokazali popolnoma neuporabne proti izurjeni vojski.

Vse vojne danes so proxy vojne za izrael. On je edini ki profitira kaj od tega.

Smrekar1 ::

Telbanc je izjavil:


Smo videli, kak je tvoja zahodna doktrina počepnla pred S-400 v Siriji.


V bistvu je počepnila pred neodločnostjo Obame. Zadeva ni imela zveze z vojaško močjo Sirije.

Scaramouche ::

Smrekar1 je izjavil:

Scaramouche je izjavil:


Ne ampak dejstvo da ko napadaš moraš imeti 10x večjo vojsko(doktrina vojskovanja, ko napadaš!)


Doktrina je 3x večjo.

Pri invaziji Iraka l.2003 so imeli sicer Iračani premoč nekako v razmerju 3:1 in so jih ameri dobesedno povozili.


res neumna primerjava, ker danes pač ne gremo več ena na ena(boj prsa na prsa) in je tehnologija še kako pomemnba,kar ti hočeš dati ven iz enačbe.

Če bi bili oboroženi z enako tehnologijo in enako število tehnike in osebja bi rabili veliko več kot 3:1!

Telbanc ::

Smrekar1 je izjavil:

Telbanc je izjavil:


Smo videli, kak je tvoja zahodna doktrina počepnla pred S-400 v Siriji.


V bistvu je počepnila pred neodločnostjo Obame. Zadeva ni imela zveze z vojaško močjo Sirije.


Nimaš pojma, pišeš brez veze.

S-400 je ruski sistem, v Siriji. Upravlja ga ruska vojska.

Miloševič je plačal za svojo naivnost, ker ni verjel, da bo Nato napadel takratno Jugoslavijo.

Zdej bo težje, srbi niso več naivni.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()

papasmrk ::

Telbanc je izjavil:


Miloševič je plačal za svojo naivnost, ker ni verjel, da bo Nato napadel takratno Jugoslavijo.

Zdej bo težje, srbi niso več naivni.

Srbska vojska je v obupnem stanju in se ne more zoperstavit taki sili kot je USA.

Scaramouche ::

papasmrk je izjavil:

Telbanc je izjavil:


Miloševič je plačal za svojo naivnost, ker ni verjel, da bo Nato napadel takratno Jugoslavijo.

Zdej bo težje, srbi niso več naivni.

Srbska vojska je v obupnem stanju in se ne more zoperstavit taki sili kot je USA.


sej se jim noben ne more razen Rusi!

Invictus ::

Smrekar1 je izjavil:


Pri invaziji Iraka l.2003 so imeli sicer Iračani premoč nekako v razmerju 3:1 in so jih ameri dobesedno povozili.

Americani se ene vojne niso dobili brez stevilcne premoci. Od WW1 naprej.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

papasmrk ::

Scaramouche je izjavil:


sej se jim noben ne more razen Rusi!


Rusi, Kinezi, Indija, tudi pri turkih bi si polomili zobe...

Scaramouche ::

papasmrk je izjavil:

Scaramouche je izjavil:


sej se jim noben ne more razen Rusi!


Rusi, Kinezi, Indija, tudi pri turkih bi si polomili zobe...


Ti gledaš številke ljudi, ko ti enkrat stolčejo aviacijo si gotov, potem napredujejo po sistemu carpet bombing in rabijo samo še čas.

OK, Kitajska ima vsaj aviacijo in številke, Indija je revna, ima številke, so večinoma mirni,bi se takoj predali, Turkov je 70 mil samo nimajo aviacije, nimajo orožja, samo poglej nkihovo oborožitev in ti je takoj jasno kaj bi bilo...

Smrekar1 ::

Scaramouche je izjavil:


res neumna primerjava, ker danes pač ne gremo več ena na ena(boj prsa na prsa) in je tehnologija še kako pomemnba,kar ti hočeš dati ven iz enačbe.

Če bi bili oboroženi z enako tehnologijo in enako število tehnike in osebja bi rabili veliko več kot 3:1!


To je doktrina dveh sicer enakovrednih vojsk, kjer ena napada in ena brani. Napadalec v taki situaciji praviloma rabi razmerje 3:1. Pravim samo kako neenakovredna je primerjava.

U33 ::

Aviacija danes ni nič. Rakete so dodelane in piloti nočejo več hazardirati. Ko pade prvi se to razve in je zabave konec.

Prvo se zredira radarje s cruise misliji, nato se gre zravnati ostalo, ko odpora več ni.


To je doktrina dveh sicer enakovrednih vojsk, kjer ena napada in ena brani. Napadalec v taki situaciji praviloma rabi razmerje 3:1. Pravim samo kako neenakovredna je primerjava.


Pri tehnološko enako oboroženi in izurjeni je 3:1 v neutrjenih razmerah. Če je sovrag vkopan pa grejo številke 10:1 in več. Če območje zaminiraš pa se lahko pozabi na hitro invazijo. Ko enkrat prime psihološki efekt, da ne veš kdaj ti bo otrgalo nogo se vse zaustavi.

Smrekar1 ::

Telbanc je izjavil:


S-400 je ruski sistem, v Siriji. Upravlja ga ruska vojska.


S-400 je v Sirijo prišel leta 2015, Obama se je odločil, da Sirije ne bo napadel leta 2013. Če nimajo sposobnosti zadeti tarče dve leti v preteklost pač niso imeli ključnega vpliva.

Scaramouche ::

Smrekar1 je izjavil:

Scaramouche je izjavil:


res neumna primerjava, ker danes pač ne gremo več ena na ena(boj prsa na prsa) in je tehnologija še kako pomemnba,kar ti hočeš dati ven iz enačbe.

Če bi bili oboroženi z enako tehnologijo in enako število tehnike in osebja bi rabili veliko več kot 3:1!


To je doktrina dveh sicer enakovrednih vojsk, kjer ena napada in ena brani. Napadalec v taki situaciji praviloma rabi razmerje 3:1. Pravim samo kako neenakovredna je primerjava.


ti si dal Irak v primerjavo, in rekel da so imeli premoč kar je smešno!
Premoč v Aviaciji? 3:1? lepo prosim...

Ko to enkrat zgubiš ti ne pomaga da imaš več tankov ki so stari in so lahek plen za A10,Ah64 in Ambrams...

Oni nikoli niso imeli premoč,kvečjem jih je bilo več!

MaCoFaCo ::

Po mojem, če bi prišlo do kakšnega resnejšega konflikta med Rusi ali Kitajci z Američani, bi bili zelo verjetna tarča GPS sateliti (kar bi seveda negativno vplivalo na cel svet). Zakaj Rusi in Kitajci nimajo več letalonosilk? Ker je škoda denarja in jih ne rabijo imeti.

Mogoče bi sledilo uničenje podmorskih podatkovnih kablov?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: MaCoFaCo ()

U33 ::

GPS američani dajo samo na off.
Vsi GPS so pod ameriško vojsko in ne obratno.

MaCoFaCo ::

Kaj jim pomagajo če so uničeni?

U33 ::

MaCoFaCo je izjavil:

Kaj jim pomagajo če so uničeni?


31 jih je. Veliko sreče pri streljanju. Strošek sestrelitve je enak strošku lansiranja satelita.
««
5 / 6
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Sojenje Karadžiću (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva		18321351 (14168) perci
»

Šešelj - sodni performansi... (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Problemi človeštva		34267561 (48510) fantasycamp
⊘

Razpleti vojne na Balkanu

Oddelek: Problemi človeštva		264540 (4116) zee
»

Ratko Mladić bo dobil sobo v Haagu... (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva		8214844 (11237) nuclear

Več podobnih tem