AMD RX Serije

kje pa je rečeno, da bo super boostan 560 rebrandeon samo 100e
..čeprav, če bo p12 ranga nekje gtx 750/ti, bo res treba 70e max :P

Radeon RX 580 Polaris 20 14nm FinFET LPP
Radeon RX 480 Polaris 10 14nm FinFET LPE
Radeon RX 570 Polaris 20 14nm FinFET LPP
Radeon RX 470 Polaris 10 14nm FinFET LPE
Radeon RX 560 Polaris 21 14nm FinFET LPP
Radeon RX 460 Polaris 11 14nm FinFET LPE
Radeon RX 550 Polaris 12 (neu) 14nm FinFET LPP

The rumours suggest 1340MHz for the Polaris 10 / 580 turbo clock.

semiaccurate

A rx500 je filler dokler novi APUji ne pridejo

DarwiN je 20. mar 2017 ob 18:49 izjavil:

Bojda je že 400 serija na LLP procesu, tko da RX580 pridobi 6-7% višji clock in basta. Pascal "refresh" 1060 pa tudi toliko boosta zavoljo 9ghz ramov in se dvoboj 580 vs 1060 nadaljuje še leto dni najbrž.

Pa ravno v midrange se s temi rebrandi ukvarjajo, v highend bo vsaj Vega luknjo naredila, ampak to bo vse 600+eur, bljak

odvisno, kolk bo vega hitra ;)

Eni bi high end za drobiž, mid range naj jim pa v hrbet (zastonj) mečejo, al kako?

S tem cviljenjem okoli cen ste eni res patetični.
Če ni denarja, pač ne kupite, pa je.

Zanimivo bo videti koliko se bo cena spustila starim modelom (4XX).

PowerColor RX 580 Red Devil Golden Sample

That card that was pictured is Golden Sample, which to my surprise has 6+8pin power connectors (RX 480 had only one 8-pin).

Zgodba se ponavlja.. Obupani AMD zaradi pomanjkanja R&D sredstev navija zastarelo robo do zadnje kaplje soka. Ker pa vemo, da poraba z navijanjem sunkovito narašča (ne linearno), bomo očitno storili korak nazaj in dobili še manj energetsko učinkovite Rebrandeone. 6+8 pin na usrani RX580 kartici. LMAO, v čem bo potem sploh razlika med 290X in RX580????? Zmogljivost bo na las podobna. Zgolj minimalno nižja poraba? That's it? Še rama si dobil 8Gb na 290X.

Če bo 500 serija res 10% hitrejša in 20-30% bolj požrešna od 400 serije, potem bo epic fail in DOA.

Še dobro, da je Vega za vogalom. :P

DarwiN je 9. apr 2017 ob 21:57 izjavil:

PowerColor RX 580 Red Devil Golden Sample

That card that was pictured is Golden Sample, which to my surprise has 6+8pin power connectors (RX 480 had only one 8-pin).

Zgodba se ponavlja.. Obupani AMD zaradi pomanjkanja R&D sredstev navija zastarelo robo do zadnje kaplje soka. Ker pa vemo, da poraba z navijanjem sunkovito narašča (ne linearno), bomo očitno storili korak nazaj in dobili še manj energetsko učinkovite Rebrandeone. 6+8 pin na usrani RX580 kartici. LMAO, v čem bo potem sploh razlika med 290X in RX580????? Zmogljivost bo na las podobna. Zgolj minimalno nižja poraba? That's it? Še rama si dobil 8Gb na 290X.

Če bo 500 serija res 10% hitrejša in 20-30% bolj požrešna od 400 serije, potem bo epic fail in DOA.

Še dobro, da je Vega za vogalom. :P

Ti bodo napajalc in sloncek objasnili da se motis

DarwiN je 9. apr 2017 ob 21:57 izjavil:

PowerColor RX 580 Red Devil Golden Sample

That card that was pictured is Golden Sample, which to my surprise has 6+8pin power connectors (RX 480 had only one 8-pin).

Zgodba se ponavlja.. Obupani AMD zaradi pomanjkanja R&D sredstev navija zastarelo robo do zadnje kaplje soka. Ker pa vemo, da poraba z navijanjem sunkovito narašča (ne linearno), bomo očitno storili korak nazaj in dobili še manj energetsko učinkovite Rebrandeone. 6+8 pin na usrani RX580 kartici. LMAO, v čem bo potem sploh razlika med 290X in RX580????? Zmogljivost bo na las podobna. Zgolj minimalno nižja poraba? That's it? Še rama si dobil 8Gb na 290X.

Če bo 500 serija res 10% hitrejša in 20-30% bolj požrešna od 400 serije, potem bo epic fail in DOA.

Še dobro, da je Vega za vogalom. :P

AMD se pač bori. V višji zaenkrat nima kaj dosti za pokazat, v srednji klasi pa je RX480 čisto ok nakup (PP ima boljši kot 1060). Če bo RX580 hitrejši in (predvsem) cenejši, bo odličen nakup, klub nekaj watom več (kar sploh ni nujno, saj gre v zgoraj opisanem primeru za custom kartico z drugačno rešitvijo napajanja kot pri stock karticah.

D3m0r4l1z3d je 10. apr 2017 ob 08:03 izjavil:

Verjetno bo Vega tolk dobra za 20% nižjo ceno, da se nam bo samo smejalo. Potem pa lahko vmes rebrandajo kolikor hočejo, poglej Fury x, 2 leti bo kmalu na trgu pa potegne za šalo.

Fury X je čist zmogljiva kartica, edino kar jo jebe je fiksni VRAM. 4GB je že mal težava. Ampak to bojo rešil z RX Vega, ki bi lahko dinamično addressala več spomina, tko da s tem ne bo več težav tud v prihodnosti.

Zakaj cene ne padajo? Decembra sem dobil Sapphire Nitro+ RX480 8GB za 233 €.

To bo tako nekako kot 5850->6850

Titan XP, Titan XP service pack 2.

A si sploh kritično razmislil o različnih možnostih, zakaj bi to bilo tako?

1. Da utišajo gluposti o PCIe porabi?
2. Da zagotovijo različna porta za 6 pin in 8 pin kable?
3. Da zagotovijo dovolj extra soka iz napajalnika, ker se overclocka zelo dobro na račun osnovne nižje porabe?

Absolutno pa na enakih MHz ne more porabiti več kot RX480, ker gre za optimizacijo procesa, ki porabi do 15% manj elektrike. Tako, da prosim lepo...razen, če želiš pripisati še Award na koncu nicka.

1. PCI poraba je bila problem samo na referenčnih karticah, ki jih že dolgo nihče več ne kupuje. Torej prehodna težava, ki ni več relevantna in je pozabljena.
2. Seriously? In ti si drzneš govorit o kritičnem razmišljanju?
3. AMD in dobro clockanje? Funny ha ha. Kakšna nižja poraba? Nič ne kaže na nižjo porabo, ampak ravno nasprotno.

Top 480 Devil je imel 1x8 pin, top 580 Devil ima 1x8 + 1x6 pin in je zgolj ~10% hitrejši. A tebi to namiguje na kakršno koli pozitivno optimizacijo? Kakšnih 15% manj elektrike? Od kod ta brain fart? Potem bi bila 580 kartica ~10% hitrejša in ~5% manj požrešna od 480 kartice. Greva stavit, da temu ne bo tako?

DarwiN je 10. apr 2017 ob 11:26 izjavil:

A si sploh kritično razmislil o različnih možnostih, zakaj bi to bilo tako?

1. Da utišajo gluposti o PCIe porabi?
2. Da zagotovijo različna porta za 6 pin in 8 pin kable?
3. Da zagotovijo dovolj extra soka iz napajalnika, ker se overclocka zelo dobro na račun osnovne nižje porabe?

Absolutno pa na enakih MHz ne more porabiti več kot RX480, ker gre za optimizacijo procesa, ki porabi do 15% manj elektrike. Tako, da prosim lepo...razen, če želiš pripisati še Award na koncu nicka.

1. PCI poraba je bila problem samo na referenčnih karticah, ki jih že dolgo nihče več ne kupuje. Torej prehodna težava, ki ni več relevantna in je pozabljena.
2. Seriously? In ti si drzneš govorit o kritičnem razmišljanju?
3. AMD in dobro clockanje? Funny ha ha. Kakšna nižja poraba? Nič ne kaže na nižjo porabo, ampak ravno nasprotno.

Top 480 Devil je imel 1x8 pin, top 580 Devil ima 1x8 + 1x6 pin in je zgolj ~10% hitrejši. A tebi to namiguje na kakršno koli pozitivno optimizacijo? Kakšnih 15% manj elektrike? Od kod ta brain fart? Potem bi bila 580 kartica ~10% hitrejša in ~5% manj požrešna od 480 kartice. Greva stavit, da temu ne bo tako?

Slabo sem se izrazil glede točke 1 - Da ni možnosti za to, da sploh kaj muksnejo spet glede tega. Pač folku se zapeče v glavo "First impression mantra" in potem to blejejo kot ovce naprej v nedogled. Za drugo točko, možnost je, če je res samo za to namenjeno je pa drugo (zelo verjetno seveda ni).

Vsepovsod se pojavlja LPP v povezavi z RX5xx in LPE v povezavi z RX4xx. Se pravi že v štartu je 15% več performansa pri isti frekvenci kot je RX480 stock in 15% manj porabljene energije pri tem. Overclockana RX580 (1500 MHz+) bo najverjetneje znotraj 10% delte glede na GTX1070 baseline performans. Pri tem pa verjetno porabila nekaj malega več kot RX480, ki je navita do konca. To bo tisti, veliki "sarprajs" AMDja letos, poleg Ryzena in Vege - GTX1070 performans za ceno RX480 4GB. Pač cenovno performančni prostor med RX480 in Vego je treba zapolnit. RX480 je bil samo beta test Polarisa zato, da nVidia nabije vse kar imajo v zvezi Pascalom ven. Zdaj pride pa crescendo s strani AMDja RX5xx in Vega hkrati. :)

Vsepovsod se pojavlja LPP v povezavi z RX5xx in LPE v povezavi z RX4xx. Se pravi že v štartu je 15% več performansa pri isti frekvenci kot je RX480 stock in 15% manj porabljene energije pri tem. Overclockana RX580 (1500 MHz+) bo najverjetneje znotraj 10% delte glede na GTX1070 baseline performans.

Tole glede LPP in LPE so bile nepotrjene govorice in tale Devil namiguje, da iz te moke ne bo veliko kruha. Overclockana 580 blizu 1070? Nikakor. Prej bi rekel, da bo Rx 580 nova izdaja kartice 290X iz leta 2013, z malenkost izboljšano porabo. Sej so zunaj že neki leaki, ki kažejo cirka 10% razlike med 480 in 580.

Overclockana RX580 (1500 MHz+) bo najverjetneje znotraj 10% delte glede na GTX1070 baseline performans.

Da ne pozabimo teh 1500+ in 10%

m0LN4r je 10. apr 2017 ob 14:14 izjavil:

Overclockana RX580 (1500 MHz+) bo najverjetneje znotraj 10% delte glede na GTX1070 baseline performans.

Da ne pozabimo teh 1500+ in 10%

Tako je, glede na ta graf bi moral biti močno navit RX580 nekje na 135% glede na RX480 stock baseline.

fury x na nivoju 480 in 1060... se lepo vidi, da nekaj ne štima pri amdju.

Kartica ma na 1080p komaj 57 avg. fps, tako da si ne želi videt 1440p ali 2160p...

Btw... si videl tisti super deal pri mlacomu za fury x?

Si že dal v košarico? Ziher si, če pa je fury x nekaj najboljšega. Sploh za 4K.

Obstajajo tudi fhd 144mhz monitorji, tako da je fhd še vedno relevantna resolucija za vse grafične od 200 eur naprej.

Jp, jst sem se ravno za vikend malo igral in do 1500mhz nisem mogu prilest, z 1.3v drži kako minutko pol pa krešne :(, 1450mhz bi se pa dalo met na 1.25v za 24/7, neoč ko ji bo sape zmanjkal :)

RX 580 naj bi imel 1500MHz po defaultu. Vsaj določeni modeli od Sapphire. Sklepam, da bo OC nad tem nivojem mogoč na samo res najbolj "sweet" karticah, na večini pa bo kar maximum glede na to da bojo to OC serije in ne nek poceni mainstream model za množice.

AapocalypseE je 10. apr 2017 ob 18:00 izjavil:

fury x na nivoju 480 in 1060... se lepo vidi, da nekaj ne štima pri amdju.

Kartica ma na 1080p komaj 57 avg. fps, tako da si ne želi videt 1440p ali 2160p...

Btw... si videl tisti super deal pri mlacomu za fury x?

Si že dal v košarico? Ziher si, če pa je fury x nekaj najboljšega. Sploh za 4K.

Ni najboljša, je pa hitrejša od tvoje 1070: :)

Imaš prav. Samo ne moreš prilimat en graf iz enega špila na eni ločljivosti in na osnovi tega pljuvati vsepovprek.

FuryX je slabši, samo ni pa na nivoju 1060, razen morda v kakšnem špilu, po drugi strani pa v nekaterih primerih pride celo blizu 1080.