Uporaba TRR številke

Ali lahko nekdo, ki zve tvojo številko TRR ti naredi kakšno škodo?

Lahko pride tudi do zlorab, recimo ti nakaže ukradenega jurja in nakoplje policijo za vrat. Nekim neznancem, ki preko maila prosijo za tvoj TRR račun ga jaz nebi dal. V splošnem pa ni neke bojazni, TRR-ji od podjetij so celo javno objavljeni na spletnih straneh in/ali v glavi/nogi dokumentov.

klihk je 20. jul 2016 ob 15:58 izjavil:

Ali lahko nekdo, ki zve tvojo številko TRR ti naredi kakšno škodo?

Lejko gre na banko in dvigne denar. :)

Si prepričan da lahko na banki narediš dvig iz trr če imaš samo trr številko..Še vedno dosedaj je bilo treba priložit bančno kartico+ še kakšen dokument občasno..

Mavrik je 21. jul 2016 ob 08:55 izjavil:

"Joj, sem izgubil kartico, tule imate mojo vozniško da dvignem 150 euro dokler ne dobim nove kartice!"

Ni vedno tako lahko, samo vsak dodaten podatek pomaga nategniti ljudi za šalterjem in oškodovati tebe.

V DH ena nova beyba da vsakemu. Je tam na novo. Ne zna pa pogledat limita. :)

klihk je 20. jul 2016 ob 15:58 izjavil:

Ali lahko nekdo, ki zve tvojo številko TRR ti naredi kakšno škodo?

Ne.

Mavrik je 21. jul 2016 ob 08:55 izjavil:

"Joj, sem izgubil kartico, tule imate mojo vozniško da dvignem 150 euro dokler ne dobim nove kartice!"

Ni vedno tako lahko, samo vsak dodaten podatek pomaga nategniti ljudi za šalterjem in oškodovati tebe.

Z osebnim dokumentom preverjeno lahko dvigujes, tudi ce nimas kartice. Z kartico, pa brez dokumenta pa (upam da) ne.

ProGo je 21. jul 2016 ob 09:20 izjavil:

Furbo je 21. jul 2016 ob 09:16 izjavil:

klihk je 20. jul 2016 ob 15:58 izjavil:

Ali lahko nekdo, ki zve tvojo številko TRR ti naredi kakšno škodo?

Ne.

Lahko dela škodo, o podrobnostih pa ne bi.

Bullshit.
Razen če bi kakemu ki je na kaki sociali nakazal kak euro preveč, ampak to bi bil precej redek pacient.

Furbo je 21. jul 2016 ob 10:09 izjavil:

ProGo je 21. jul 2016 ob 09:20 izjavil:

Furbo je 21. jul 2016 ob 09:16 izjavil:

klihk je 20. jul 2016 ob 15:58 izjavil:

Ali lahko nekdo, ki zve tvojo številko TRR ti naredi kakšno škodo?

Ne.

Lahko dela škodo, o podrobnostih pa ne bi.

Bullshit.
Razen če bi kakemu ki je na kaki sociali nakazal kak euro preveč, ampak to bi bil precej redek pacient.

Slovenija več ni otoček sredi oceana in pri plačilnem prometu je vključena v sistem SEPA.

V sistemu SEPA lahko vzpostaviš in tudi izvedeš direktno bremenitev (znotraj države ali pa tudi čezmejno), že če poznaš samo ime imetnika TRR in IBAN številko.

Kdor ima možnost vzpostaviti takšno bremenitev, ti lahko pobira denar, dokler tega ne boš opazil in preklical nakazila.

Zakaj takšen enostaven način? Zato, ker je bil nekaterim državam všeč.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/7174760.stm
http://www.sepaforcorporates.com/sepa-p... (gl. točko 2)
http://www.euractiv.com/section/euro-fi...
...

Samo išči po "SEPA fraud" in se čudi. V Sloveniji se je prehod zgodil takrat, ko se je trajnike, ki jih je morala stranka vzpostaviti pri svoji banki, zamenjalo z "trajniki", ki jih za stranko vzpostavi podjetje. No, v ozadju potrebuje podjetje zelo malo podatkov, da vzpostavi in izvede takšno bremenitev.

Kako pred tem zaščitijo podjetja svoje račune (javna objava IBAN in to), ne vem. To bo vedel kdo, ki je še vedno povezan s finančno industrijo. Na prvo žogo pa bi ugibal, da lahko podjetja pri svoji banki za svoj račun onemogočijo vzpostavitev direktne bremenitve, ker to ni storitev, ki bi jo uporabljala.

Furbo je 21. jul 2016 ob 10:27 izjavil:

To je brezveze, se ne more okoristiti tat.

Seveda se tat okoristi. L. 2010 so SEPA DD goljufije v UK bojda dosegle že 10% vseh goljufij - čeprav so se o dejanski številki še kregali.

Verjetno ne zato, ker se tat z njimi ne bi mogel okoristiti.

Zadev bi bilo še več, če ne bi v UK šteli IBAN številko za zaupen in občutljiv podatek, ki se ga nikakor ne razkriva neznanim tretjim osebam.

Mare2 je 21. jul 2016 ob 11:20 izjavil:

nikjozo je 21. jul 2016 ob 09:15 izjavil:

Zakaj bi skrival številko TRR računa?
Podjetja so celo dolžna te podatke javno objaviti, jih imaš v raznih poslovnih registrih, AJPES,web straneh....

Napačna trditev. Kaki čudni tipi tu po slo-tech-u tipkajo.

Trditev je napačna, efekt dejanskih predpisov pa je identičen: za poslovne subjekte v Sloveniji je podatek o št. transakcijskega računa v Sloveniji dejansko javen in brezplačno dosegljiv podatek.

Mare2 je 21. jul 2016 ob 11:32 izjavil:

AndrejO je 21. jul 2016 ob 11:30 izjavil:

Mare2 je 21. jul 2016 ob 11:20 izjavil:

nikjozo je 21. jul 2016 ob 09:15 izjavil:

Zakaj bi skrival številko TRR računa?
Podjetja so celo dolžna te podatke javno objaviti, jih imaš v raznih poslovnih registrih, AJPES,web straneh....

Napačna trditev. Kaki čudni tipi tu po slo-tech-u tipkajo.

Trditev je napačna, efekt dejanskih predpisov pa je identičen: za poslovne subjekte v Sloveniji je podatek o št. transakcijskega računa v Sloveniji dejansko javen in brezplačno dosegljiv podatek.

Pogovarjamo se o fizičnih osebah. Delovnih ljudeh in občanih.

OP se ni nikjer omejil na fizične osebe, citirana navedba pa se je začela z "Podjetja so ...". Če ne želiš omenjati TRR-je podjetij ali pa o njih pisati, ti to ni potrebno. Nihče te ne sili.

S TRR si pa res ne morejo nič pomagati. Čeprav sam na matični banki lahko dvigujem celo brez osebne izkaznice. Je pa moja matična banka v majhnem kraju, kjer me na banki osebno poznajo. Če sem kdaj dvigoval kje drugje, pa sem vedno rabil osebno.

MadMicka je 22. jul 2016 ob 10:32 izjavil:

Direktno bremenitev mora odobriti imetnik računa (iz svojega eračuna ali pa s podpisom), tako da banka rabi njegovo soglasje. Kaj potem ponarejajo podpise?

Države predpisujejo različne stvari glede omejevanja zlorab sistema, banke pa uporabljajo različne mehanizme zaznavanja in preprečevanja zlorab.

Ko praviš, da mora direktno bremenitev odobriti imetnik računa: Kaj točno je "podpis", ki potrjuje odobritev?

Če vložiš ugovor v 13 mesecih po (sporni) direktni bremenitvi, ti tvoja banka (plačnica) brez vprašanj vrne denar (in ga tudi sama dobi od banke prejemnice). Izterjava teh sredstev pa je nato problem banke prejemnice, ki terja prejemnika.

Skratka znotraj teh 13 mesecov ni večjih težav z vračili, so pa seveda nevšečnosti - že spregledaš lahko manjše zneske. Nekatere banke zato nudijo obveščanja o direktnih bremenitvah ali pa kar blokade.

"Podpis" pa je Sepa DD Mandate, ki pa ni podpis svoji banki ampak prejemniku.

AndrejO je 22. jul 2016 ob 11:35 izjavil:

Da, ampak Micka tega morda ni vedela. Zlorabe SEPA DD se grejo tako ali tako pravne osebe in pri njih so banke previdne,
posledično pa je zlorab še vedno manj, kot pa "klasičnih" zlorab kartic (skimming in CC fraud).

Ja, in ker gre tudi pri vračilu (zlorabljenih) sredstev med samimi bankami za avtomatske postopke, je pritisk na zaznavanje zlorab predvsem pri bankah prejemnicah in njihovim odnosom z pravnimi osebami, prejemniki sredstev. Recimo, da se zato povišajo le stroški za njih.

Glede skrivanja pa ... dokler je treba v praktično vsakem Merkatorju trgovkih izročiti kartico, ki imajo v večini primerov IBAN na prvi strani, je malo oteženo.

No meni se je pred leti zgodilo, da ko sem pač odšel na bankomat dvignit določen znesek in vidim da imam 600 eu preveč denarja na računu. Grem na banko vprašam kak to da se je znašlo teh 600 eu na računu in mi reče na okencu na banki ja a boste dvignili? Pa jo gleam halo ženska kaj bom dvigno , če nevem od kot mi 600 eu več na računu kot mam trenutno stanje. In dobesedno sem jo prav prosit moral , če lahko pogleda ker je ziher prišlo do pomote , ker nisem pričakoval nobenih nakazil razen plače , ki je že bila. No na koncu vidi, da je nekdo po pomoti ali tudi ne nevem nakazal na moj račun 600 eu. V podrobnosti nisem šel , ker sem takoj rekel , da ta denar ni moj in da naj denar nakažejo nazaj od kot je prišel.

Nevem vrjamem da je bil slučajen primer ampak point je v tem , da je bil na mojem računu nakazan denar , ki ni pripadal meni in da bi lahko komot dvignil denar glede na to da me je tako vprašala , če želim opravit dvig teh 600 eu :) . Vsekakor tega ne delajte , ker bodo slej kot prej odkrili napako in boste morali vračat določen znesek , ki ne pripada vam. :D

Čist tako btw sm omenil :)

Nevem pa , če ima podobno trr kot jaz ali je čist slučajno trofil cifro ali pa je bil kdo , ki ve moj trr :D ampak problem je ker ga nihče ne ve. :D

Res neverjetno kakšne probleme imate. S TRR si ne more nihče nič pomagati, razen tega, da ti lahko nakaže kakšnega jurja. Edino, če prejemaš kakšno socialno pomoč te lahko zajebe, ker boš imel preveč denarja in ti zaradi tega lahko zmanjšajo ali celo vzamejo socialno pomoč. Vendar se ne bojte, nihče vam ne bo kar tako nakazoval, razen če pride do pomote.

Čist tko, mimogrede... Vsi, ki preko spletne banke plačujete račune, pošljete prejemniku tudi svojo TRR številko. Če bi bile SEPA DB takšen problem, kot je nekdo zgoraj opisal, bi to lahko storila vsa podjetja, katerim ste kdaj kaj nakazali preko spletne banke. Če plačaš položnico fizično na pošti/banki in daš gotovino, pa TRR številke ne dobijo.

GupeM je 22. jul 2016 ob 22:57 izjavil:

S TRR si ne more nihče nič pomagati,

Imaš lažen občutek varnosti. :)

Na izpiskih banke zagotovo vidiš,da ti nek trajnik vzame denar, tudi če je samo cent?

BlaY0 je 26. jul 2016 ob 11:03 izjavil:

Invictus je 25. jul 2016 ob 11:02 izjavil:

V bistvu rabijo samo tvoj pravi naslov, ki ga ima tudi banka.

A ne rabijo tudi tvojega podpisa?

Kot da je problem ponarediti podpis, če je treba...

Ko nekdo v neki firmi odpre SEPA trajnik, mu ni treba na banko poslati nič papirnatega. Papirje ima pri sebi zaradi inšpekcije. Če ni inšpekcije, pač ni preverjanja.

Podpis pa res ni nikakršna varnost...

Poanta je v tem, da (prevarantsko) podjetje itak ne rabi tvojega podpisa oz. dovoljenja posredovat banki.

thramos je 26. jul 2016 ob 11:43 izjavil:

Poanta je v tem, da (prevarantsko) podjetje itak ne rabi tvojega podpisa oz. dovoljenja posredovat banki.

Vsaj eden je poštekal moj post brez filozofiranja...

Očitno nihče ne pogugla "SEPA fraud" ...

Invictus je 26. jul 2016 ob 11:51 izjavil:

thramos je 26. jul 2016 ob 11:43 izjavil:

Poanta je v tem, da (prevarantsko) podjetje itak ne rabi tvojega podpisa oz. dovoljenja posredovat banki.

Vsaj eden je poštekal moj post brez filozofiranja...

Očitno nihče ne pogugla "SEPA fraud" ...

Ja ja OK no, vsaj eden na svetu je tako pameten kot ti. No malo manj kot ti, pa vseeno.

Ja ja OK. Štekam

Daj povej glede na to da praviš da mora biti naslov enak. Ko je enkrat bremenitev v _teku_, če spremeniš naslov v banki ali ima to lahko za posledico prekinitev bremenitve če tega naslova ne posreduješ tudi tistemu ki izvaja bremenitev?