Drugi tir...novi TEŠ6?

Gregor P je 20. jun 2017 ob 00:21 izjavil:

A to je ta Popovič ...

"Dvotirna proga je naša velika želja, za katero smo si prizadevali že dolgo. Ko se bo ukinila sedanja proga, bo ogromno pridobilo naše zaledje," je pred svetniki poudaril koprski župan Boris Popovič.

Koprski občinski svet je z 21 glasovi za in dvema proti preklical svojo podporo referendumu za zakon o drugemu tiru. Izglasoval je torej povsem nasprotne sklepe kot na seji pred mesecem dni. A vmes je vlada svetnike prepričala z odločitvami, da bo med Koprom in Divačo nova dvotirna proga, da bodo sedanjo progo ukinili in namenili kolesarjem ter da bo v projektu drugi tir še povečala civilni nadzor.

Ja to je ta Popo. ampak v tem videu ima prav potem kasneje se mu je pa skisalo.

Gregor P je 20. jun 2017 ob 00:28 izjavil:

To ti samo pove, kako "trdna" so stališča nasprotnikov.

Saj ne rečem ampak na obeh straneh so sumljivi posli.

Ceraju ne zaupam preveč. Njegov drugi tir je stal več kot 1 miljarda, ko so se začeli zbirati podpisi je cena hitro padla pol 1 miljardo pa še dva tira to so mutni posli pa, da ne govorim, da je spet ustvaril en kup podjetij tako kot tisti, ki je na meji, ki prodaja ograjo...

jype je 20. jun 2017 ob 00:41 izjavil:

ADIJOOO je 20. jun 2017 ob 00:39 izjavil:

Ceraju ne zaupam preveč.

Všeč mi je, kako si razdražen, ker SDS sama sebi meče polena pod noge.

Zakaj si meče polena pod kolena?

Dobro, Cerar po tvojem ne sme zgraditi drugega tira, ker Cerar. To pomeni najmanj do leta 2018 se še ne sme začeti z gradnjo. Ali sme to zgraditi naslednji premier/-ka? Kaj bistveno drugače verjetno ne bo; na voljo bo najbrž imel/-a podobne, če ne enake opcije in za eno se bo pač mogel/-la odločiti. Naj vsakokrat za vsak primer izvedemo še referendum prej, da bo za zihr?

Ob predpostavki, da je drugi tir res potreben kot trdijo (vsi) sedaj.

ADIJOOO je 20. jun 2017 ob 00:23 izjavil:

Gregor P je 20. jun 2017 ob 00:21 izjavil:

A to je ta Popovič ...

"Dvotirna proga je naša velika želja, za katero smo si prizadevali že dolgo. Ko se bo ukinila sedanja proga, bo ogromno pridobilo naše zaledje," je pred svetniki poudaril koprski župan Boris Popovič.

Koprski občinski svet je z 21 glasovi za in dvema proti preklical svojo podporo referendumu za zakon o drugemu tiru. Izglasoval je torej povsem nasprotne sklepe kot na seji pred mesecem dni. A vmes je vlada svetnike prepričala z odločitvami, da bo med Koprom in Divačo nova dvotirna proga, da bodo sedanjo progo ukinili in namenili kolesarjem ter da bo v projektu drugi tir še povečala civilni nadzor.

Tako kot Janši, ki je to traso z uredbo požegnal, zdaj pa gre mimo njegovega korita in zato ni več vredu.

Ja to je ta Popo. ampak v tem videu ima prav potem kasneje se mu je pa skisalo.

prav zanimivo,... kako privoščljivo so skovikali določeni (matijaadmin, GregorP, Smrekar1,..) ko je kazalo, da ne bo nič z referendumom... samo, da bo za njihove potrebe poskrbljeno...

sedaj pa samo javkanje, pa žalitve, pa... ker tokrat ne bo po njihovem...

je pa res prav, da o zapravljanju tako velikega denarja za tako malo KM proge RES odloči vso ljudstvo... in ne par koristoljubnih posameznikov!

ZaphodBB je 19. jun 2017 ob 17:42 izjavil:

Japajade. Če nismo sposobni transparentce v državnih projektih se jih ne pejmo. Dost enostavno.

Kolikor mi je znano to ni pozicija, ki bi jo zagovarjala Civilna iniciativa oz. SDS. Oni so povsem za državne projekte, jih podpirajo in izvajajo, ampak samo v primeru, da jih izvajajo oni. Tako TEŠ 6 kot 2. tir po točno tej trasi sta projekta, ki jih je začrtala SDS. Oboje zdaj uporabljajo kot primer, kako Slovenija ne zna izvajati državnih projektov, da so začrtani narobe in da so oni edini, ki jih znajo začrtati prav.

Joze_K je 20. jun 2017 ob 07:21 izjavil:

prav zanimivo,... kako privoščljivo so skovikali določeni (matijaadmin, GregorP, Smrekar1,..) ko je kazalo, da ne bo nič z referendumom... samo, da bo za njihove potrebe poskrbljeno...

sedaj pa samo javkanje, pa žalitve, pa... ker tokrat ne bo po njihovem...

je pa res prav, da o zapravljanju tako velikega denarja za tako malo KM proge RES odloči vso ljudstvo... in ne par koristoljubnih posameznikov!

No, no, no ... desno imaš funkcijo posebni izpisi po avtorju, pa poskusi najti en sam moment privoščljivosti preden ljudi kar tako počez obtožuješ

In potem prosim obrazloži kaj misliš točno s tem, da bo "za njihove potrebe poskrbljeno"? Upam, da nas soforumaše ne obtožuješ česa hujšega kot samo podajanja lastnega mnenja na skupnem forumu (pa čeprav "drugače mislečega")?

Dopuščam možnost, da si mislil širše, da bomo vsi imeli nekaj od tega, če bo drugi tir zgrajen, zaradi gospodarskih učinkov prihodnosti in tudi pozitivnih učinkov na zdravje ljudi zaradi prenosa tovora s cest na tire ... le v tem smislu je lahko tudi "za moje potrebe poskrbljeno".

Gregor P je 20. jun 2017 ob 00:10 izjavil:

Ne, resno. Vsi so praktično za drugi tir. Ljudje, ki nimajo pojma o pojmu, se prepirajo, katera "finančna" konstrukcija je infrastrukturno bolj smiselna; ob tem imamo že "na tone" študij, revizij etc. (boljše od tega praktično ne bo nikoli) kar pomeni, da je pač treba le še sprejeti "politično" odločitev za eno izmed predlaganih rešitev; z veliko verjetnostjo pa lahko domnevamo, da tista, ki je finančno povsem nevzdržna, nikoli ne bo podprta od ECB oz. EK. Prav nobena pa ni "100 % pravilna" (kot tudi sicer ni nič v življenju) oz, je edina pravilna tista, ki jo na koncu odgovorno sprejmeš.

Kje je tu logika?

In da, seveda ima nesprejetje oz. odlog izgradnje tudi posledice, le kako bi lahko bilo drugače?

To da bo kasneje morebiten referendum z veliko gotovostjo padel, ni prav v nobeno "uteho".

Logika je v tem, da je ta vlada obljubljala etiko in moralo, beri spopad s korupcijo. Dobili pa smo korupcijske afere v JS, mutne nakupe varnostnih ograj (ker se je kao mudilo) in neko medlo govoričenje o potrebi boja proti korupciji.

Skratka, takšni vladi (in vsem podobnim SD/SDS skrpucalom) ne zaupam, da z davkoplačevalskim denarjem kupijo 1kg solate na tržnici, kaj šele kakšne milijardne projekte. Ko se to uredi pa se lahko pogovarjamo o resnih zadevah.

Mimogrede, tovor bi se lahko že sedaj v veliki meri preselil na železnice, pa zato ni ne interesa in ne sposobnosti. Če nič drugega bi to zlahka storili na trasi od slovensko-madžarske meje do Divače, če bi bila volja in sposobnost. Lahko bi tudi zlahka dvignili cestnine za tovorni promet in naredili red na cestah. Zgodi se nič. Vlade, ki dela slabo pa ne mislim podpirati. Ne leve in ne desne, ne 'moje' in ne 'tvoje'.

@matijaadmin

jada, jada, jada....

Ta vlada tišči naprej zaradi tistih 80 mio EU, ki bi jih dobili na Eu raspisu ? S tem, da hočejo narediti projekt držaji za par 100 mio katastrofa.

Vili kovačič hvala za požrtvovalnost in, ker boš z referendumom preprečil katastrofo epskih razsežnosti.

Če ljudje želijo referendum, pač referendum bo; sam sem itak zagovornik, da bi uvedli referendumski dan npr. 2 x v letu, kjer bi lahko obdelali več vprašanj naenkrat

Gregor P je 20. jun 2017 ob 21:43 izjavil:

Če ljudje želijo referendum, pač referendum bo; sam sem itak zagovornik, da bi uvedli referendumski dan npr. 2 x v letu, kjer bi lahko obdelali več vprašanj naenkrat

Lahko pa bi enostavno dali da lahko online glasuješ, simple. Ampak ne bodo, ker potem bi vse referendume zgubili, ker bi glasovali tudi mladi, sedaj pa samo upokojenci, ki se jim da na volišča zapravljat čas.

oo7 je 20. jun 2017 ob 15:16 izjavil:

Režimski mediji lažejo - Za razpis referenduma manjka še 4.000 podpisov!

Resda drži, da je predstavnik civilne pobude Davkoplačevalci se ne damo Vili Kovačič izjavil, da je podpisov dovolj, a fizično zbranih je še 4.000 premalo. Po slovenski referendumski zakonodaji namreč ne zadoščajo zgolj overjeni podpisi na upravnih enotah. Pobudnik mora v Državni zbor RS fizično prinesti 40.000 podpisov. V fizični obliki pa je zbranih le 36.000 podpisov.

http://nova24tv.si/slovenija/rezimski-m...

Po vseh meni znanih definicijah laži tu laže Vili Kovačič, ne mediji.

No, razen Nova24TV.

matijadmin je 20. jun 2017 ob 21:47 izjavil:

Običajen postopek je to, kar bodo naredili (brez zakona).

Upam, v primeru uspelega referenduma reč speljejo kot so jo zastavili. Brez nepotrebnega zakona, ki bi ga itak referendum preprečeval (projekta pa ne).

Hm, samo res. Referendum prepreči kvječemu zakon, ne projekta.

Misliš da Vili to ve?

Ob tako močni angažiranosti SDS, ki celo plačuje za zbiranje podpisov, ne dvomim, da so uspeli zbrati dovolj podpisov; razen če so bili kje preveč šlampasti.

Kaj pa če Vilija Popovič in njegovih 1000 podpisnikov počaka pred parlamentom in zahteva podpise nazaj

"Če je možno preklicati že dan podpis, ga bom preklical," je danes dejal Popovič.

Še vedno torej dovolj, da lahko minirajo vsako zadevo (ob tem da je najbrž neka zgornja meja, kolikokrat v letu lahko motivirajo oz. plačajo ljudi, da oddajo svoj podpis proti nečemu).

Preprosto ne moreš biti za prost pretok blaga v EU, delo in študij povsod v EU, prebivanje povsod v EU, pa v evroobmočju itd., ampak biti pa proti pravnemu redu EU. Edina možnost je torej izstop, če ti kaj ni všeč.

Sam sicer upam da to tega ne bo prišlo, a tako pač je

Kaj imate vsi attention span 23 sekund? Tema je o drugem tiru.

Lahko si proti drugemu tiru in hkrati zaprtju luke, kar je za de facto manj tovornjakov na cestah.

A to sprašuješ taleve ali tadesne?

šernk je 21. jun 2017 ob 15:38 izjavil:

15 let časa ste imeli predlagati drugi način. Zakaj zdaj? Zakaj ne leta 2005, ko je bila sedanja trasa sprejeta?

Kar ni zakon ni mogoče izpodbijati z referendumom.
Zato.
Zakaj so mečkali 12 let pa njih vprašaj.

jype je 20. jun 2017 ob 00:41 izjavil:

ADIJOOO je 20. jun 2017 ob 00:39 izjavil:

Ceraju ne zaupam preveč.

Všeč mi je, kako si razdražen, ker SDS sama sebi meče polena pod noge.

Najbolš bo pred volitvami, ko bo SDS sedanji vladi očitala neuspeh pri gradnji tira.

nejodagreat je 21. jun 2017 ob 19:43 izjavil:

Najbolš bo pred volitvami, ko bo SDS sedanji vladi očitala neuspeh pri gradnji tira.

Saj bo imela point.

Sanja svinja kukuruz. Referendum je ustavna pravica in njegova cena (o kateri bi spet lahko imeli referendum) je cena demokracije. Poleg tega zagovorniki referenduma niso krivi za morebitna izpadla sredstva EU - kriv je, kdor je po 20 letih zašel v časovno stisko in mora tak projekt peljati po hitrem postopku in brez glasu proti. Če bi dali predlog na mizo kako leto dni prej, bi lahko šli skozi tri branja in en referendum in bi imeli zakon lepo vezan in čakajoč na EU. Zagovorniki referenduma (ki mimogrede niso neka homogena skupina) tega niso mogli speljati, vlada pa bi lahko.