Nikkor 50 mm 1.4 D ali Nikkor 50 mm 1.4 G

Živjo!


Ima kdo izkušnje z omenjenima objektivoma. Se splača kupovati novejšo G verzijo, ker razlika v ceni je kar velika?

Nameravam kupiti Nikkor 50 mm 1.4 D v kratkem ... ali mi priporočate, da še malo privarčujem in kupim raje kasneje G verzijo?

Hvala in lep dan.

Aja, sem mislila, da zato, ker na teh mejah ni čist čist ostro včasih.


Ja G je boljši, ma je tudi dražji, razišljam, če se splača ...

Ali je hitrost AF pri D modelu odvisna potem od fotoaparata? Glede na to, da nima svojega AF?

Zadnjič sem poskusila z Nikon D7100 pa se mi je zdel hiter ...

Realno gledano je bolje, da vzames F1.8 namesto 1.4; privarcujes polovico zneska in si prakticno na istem, ker 1.4 itak zapiras na 1.8 itn...

Moje izkušnje so obratne: F1,8 je sicer res da kul objektiv (imel sem D serijo; sploh za svoj denar!) ampak resnično uporaben je bil šele pri F4. Po drugi strani (je res, lastim si serijo G) je 1,4 100% uporaben od F2,2 naprej.

In to se mi zdi največja prednost, tako, da če je denar - priporočam 1,4 objektiv. Sicer pa če se prav spomnim je D serija brez vgrajenega AF motorčka.

G je plastičen, D pa kovinski. G je narejen na Kitajskem, D pa na Japonskem. Ampak v resnici ne vem kaj je fora tega, razen tega, da hočeš D prodat.

Jaz sem imel 1,8D za 90€ 5 let in po 5 letih sem ga dal takšnega ven, kot sem ga dobil. Za 90€.

F2,2


F2,8


Na koncu ponavadi odloči cena. Verjetno res velja, da če imaš doma F1,4D se ga ne splača menjat za F1,4G, če pa nimaš nobenega je vprašanje cena. Jaz sem G dobil malo pod 240€ (nov) in se mi je zdelo vredno.

Pa to maš FF? Ker 75mm je ena taka srednja žalost se mi zdi... Ne vem za kaj rabiš.

oprosti, ne zamerit, mam filing, da padaš samo na cifre?

ne, na 1.4, 2.8 ... sploh znaš izkoristit potencial teh leč? oz. blend?