Elon Musk

Jarno je 28. nov 2022 ob 19:49 izjavil:

Kaj imajo verniki z milijardno pogodbo s prevozi v orbito in uspešnimi rezultati Tesle veš samo ti.
IMO se je Musku delno poslabšalo, ko je spoznal s kakšnimi osebki si deli bivanje na planetu.

Veš kok se je šele nam, ki ga moramo z njim
sicer pa ne razumem zakaj taka drama, Musk je entrepreneur, njegove izjave so njegov prodajni prijem. Kdor verjame njegovim sloganom je omejen* vernik, kdor se zaradi njegovih izjav preveč razburja, pa zapravlja energijo za brez veze. Tudi to ni ravno najbolj pametna poteza.
*omejenost v smislu da rabijo guru-ja, torej da nekritično občudujejo in sledijo

Jarno je 28. nov 2022 ob 20:07 izjavil:

Ne gre za to. Debata je okoli tega, ali je musk golden spooner, ki mu je očka vse vtakni v tazadnjo.
Vsaj po zapisih iz Wikipedije se da razbrati, da je prvo milijardno pogodbo dobil pri NASI, ko še ni imel, khm, vernikov.
Mnogim tukaj šepa procesiranje kronologije in redosledja, pa tudi na preprosta dejstva so imuni.
Slepi neverniki kot slepi neverniki pač.

Nisem tako dojel. Govori se o tem, da ni nic posebnega izven sposobnosti dobro krmiliti okrog naivcev in jim ponujati tocno to kar jim manjka. Preprican sem, da elektricni avtomobil ni bil izbran po nakljucju, saj je tocno na tem podrocju najlazje najti nesamozavestneze, ki si pomanjkanje penisa flikajo z auspuhom. Potem je nasel trekkije,... Skratka gre za zelo preprost nateg, kjer lastna disfunkcionalna samozavest ne dovoljuje verniku realnega pogleda, na cesarjeva nova oblacila, cesar prdne, verniki omedlevajo, kaksno cudo je ustvaril.

Era podaljskov penisov z el. avtomobili se pocasi koncuje, ker ga konvencionalna avtomobilska podjetja vedno bolj dohitevajo in se izkazuje, da njegove Tesle niso vredne pol pizde mrzle vode oz. ne dohitevajo kvalitete, ki je v svetu avtomobilizma pricakovana za to ceno proizvodov. Zato je zacel s stranskimi projekti, spet z namenom, da naivci masturbirajo nanj: gremo na mars. Gremo narediti velik pihalnik in ga imenujmo novo transportno sredstvo. Nabavimo twitter. Ves cas se morajo pojavljati novi znanstvenofantasticni projekti, sicer bi lahko kdo zahteval vlozeni denar, kar zrusi njegovo piramido iz kart. Genij? Ne vem, vcasih smo jim rekli goljufi, je pa res, da so se z vsesplosno idiokracijo in nasedanju marketingu kriteriji mogoce malo znizali.

Mimogrede, spodaj kow ze dokazuje mojo trditev.

kow je 28. nov 2022 ob 20:11 izjavil:

Seveda nisi tako dojel, ker si funkcionalno nepismen. Jarno ti je enostavno razlozil, ti pa zopet blodis o nekih trekkijih, alienih, piramidah, kovidu itd.

Kow, sem ti povedal, da smatram tvoje dojemanje na nivoju osnovne sole, zakaj se silis v debate, ki prekasajo tvoje sposobnosti? Na koncu bos obvisel na ad-hominemih in se pocutil kako si cool, ker si nekaj dokazal. Skoda energije - evo dasa si. Iz Vrbasa. Dobil si svojo dozo, zdaj se pa pojdi pogovarjat o referendumu.

Jaz vidim v tem samo dobro, da Elon Musk ni nič posebnega in da so še vsaj štirje boljši na slo-tech.com in to v tej temi. Ampak Iza Sia Login je pa res samo ena, tega se ne da zanikati.

Povecalo se stevilo uporabnikov odkar je Elon prevzel,tudi spucali so pedofilsko nesnago,ni kej ocitno Elon ve kaj pocne.

Uff, kako smo predeterminirani v tej temi. A to samo glede Elona in Bezosa, kaj pa glede Ize Sie Login?

-Wall je 28. nov 2022 ob 17:13 izjavil:

Nic ni dosegel. Dosegli ste naivci, kot si ti, ki mu slepo zaupate, nekateri pa se celo vlagajo vanj denar (ce ga seveda imajo), on pa se kiti z vasim perjem. Pac populisticen nakladac obkrozen s tonami naivcev. Podobno kot Hitler, tudi zanj lahko do onemoglosti diskutiramo, da je bil velika oseba, da je bil ultra sposoben nategniti miljone hudo naivnih in na duhu preprostih ljudi, ampak se vedno je bil prodajalec megle in nategun.

Kot vedno nimaš pojma. To da verjameš v svoje narcisoidne pravljice te postavlja ob bok ljudem, ki jih dejansko preziraš. Oba Musk in Hitler sta bila Narcisoida, zaverovana v svoj prav in ga tudi dosegla. Ostali mali narciski tvojega kova pač ne pridete dalje od forumskega nakladanja in fovšije.

-Wall je 28. nov 2022 ob 20:10 izjavil:

Nisem tako dojel. Govori se o tem, da ni nic posebnega izven sposobnosti dobro krmiliti okrog naivcev in jim ponujati tocno to kar jim manjka. Preprican sem, da elektricni avtomobil ni bil izbran po nakljucju, saj je tocno na tem podrocju najlazje najti nesamozavestneze, ki si pomanjkanje penisa flikajo z auspuhom. Potem je nasel trekkije,... Skratka gre za zelo preprost nateg, kjer lastna disfunkcionalna samozavest ne dovoljuje verniku realnega pogleda, na cesarjeva nova oblacila, cesar prdne, verniki omedlevajo, kaksno cudo je ustvaril.

Tako in v NASI so mu nasedli, nasedli so mu bogati vlagatelji, samo ti o veliki ZID si prebral skozi njegovo krinko. Bravo.

tikitoki je 28. nov 2022 ob 20:53 izjavil:

Bezos, ki je dobil kup dnarja od familije za ustanoviti Amazon? A tisti Bezos:)? Fucking hell. Za ostale se mi ne da niti gledati.

Kar malo blebetamo kaj? Ne bi raje prebral, kako je dejansko potekalo?

Razlika je pa v tem, da Musk precej izkorišča popularne floskule, ki jih pobira na trgu idej, za svojo promocijo, ker je danes to ena od stvari, ki pali. Ford je pa našel nekoliko bolj žlahtno nišo, v kateri je uspel, tako, da je z večjimi plačami povečal produktivnost in kupno moč.

o+ nevone

-Wall je 28. nov 2022 ob 20:12 izjavil:

Era podaljskov penisov z el. avtomobili se pocasi koncuje, ker ga konvencionalna avtomobilska podjetja vedno bolj dohitevajo in se izkazuje, da njegove Tesle niso vredne pol pizde mrzle vode oz. ne dohitevajo kvalitete, ki je v svetu avtomobilizma pricakovana za to ceno proizvodov. Zato je zacel s stranskimi projekti, spet z namenom, da naivci masturbirajo nanj: gremo na mars. Gremo narediti velik pihalnik in ga imenujmo novo transportno sredstvo. Nabavimo twitter. Ves cas se morajo pojavljati novi znanstvenofantasticni projekti, sicer bi lahko kdo zahteval vlozeni denar, kar zrusi njegovo piramido iz kart. Genij? Ne vem, vcasih smo jim rekli goljufi, je pa res, da so se z vsesplosno idiokracijo in nasedanju marketingu kriteriji mogoce malo znizali.

Pozabil si plesočega robota, ki se nato izkaže, da je nekje na ravni toyotinega iz 90s.

kow je 29. nov 2022 ob 06:54 izjavil:

Ford ni s placami povecal produktivnost, ampak z inovacijo. Inovacija mu je omogocila povecanje plac in s pozitivno spiralo povecanje - kot recemo danes - total addressable market.

To je šlo z roko v roki. Ne vem, kako ne morete priznati, da je za uspeh potrebno več dejavnikov. Seveda da je poleg pravega pristopa potrebna tudi neka dejanska dodana vrednost na kateri se gradi. Izpostavila sem samo eno razliko.

o+ nevone

kow je 29. nov 2022 ob 08:54 izjavil:

V vasi originalni izjavi pise sledece: "v kateri je uspel, tako, da je z večjimi plačami povečal produktivnost in kupno moč". Produktivnost je povecal z inovacijo (preprost avto, enostaven za gradnjo na tekocem traku). Je pa res, da del povecanja produktivnosti dosezes tudi z visjimi placami, ker dobis bolj kvalitetno delovno silo. Ampak ta del je zanemarljiv proti industrijskim postopkom (se tudi delno?/povsem? negira z visjimi stroski). V osnovi je trditev napacna.

Pa ne me narobe razumeti, skrajsanje delovnika itd. je hvalevredno ter je prispevalo k vecji kvaliteti zivljenja.

V dokumentarcu je rečeno, da jim je s tem, ko jim je povečal plače, omogočil tudi nakup takega avtomobila.

Saj pravim, stvari gredo z roko v roki, če želiš zares velik in odmeven uspeh. Ampak tega ni sposoben vsak. Mnogo inovatorjev svojih izdelkov ne zna tako uspešno plasirati, tako da ni vse samo v inovaciji, je pa osnova. Tu pač govorimo o odmevnih uspehih.

o+ nevone

kow je 29. nov 2022 ob 09:36 izjavil:

Ce je bilo tako receno v dokumentarcu, potem je pa ze res.

Če je to sarkazem, zakaj pa to ne bi bilo res?

o+ nevone

kow je 29. nov 2022 ob 09:36 izjavil:

Ce je bilo tako receno v dokumentarcu, potem je pa ze res.
Samo jaz rad prvo preverim dejstva. Na wikipediji pise, da je model T leta 1910 stal 900$, leta 1920 pa 390$. Ocitno so delavci 2x hitreje sraufali ob vsem veselju zaradi povisanja plac.
Oziroma 3x hitreje, da so negirali se rast plac.

Madona, me cudi, da v Revozu se nihce ni pomislil, da dvigne place za 50%, pa poveca hitrost traku za x3. Si predstavljate koliko avtomobilov bi lahko zaposlenili pokupili?!?

Boš rekel da vsak menedžer vsak dan hodi gor in dol ob traku in ročno optimizira proces za vsak šrauf? Morem it povedat šefom, da lahko dajo opice za ceno banane na dan za trak pa bo laufalo hitreje, če bodo le dosti optimizirali.

Malo resneje. Delavec morda res ne bo šraufal 3x hitreje, ampak če bo videl da 2x več narejenih avtov pomeni direkt 2x večjo plačo, bo naredil vse da se optimizira linija, ne bo čakal in gledal v luft da pride kos od soseda ampak mu bo pomagal da bo šlo hitreje, imel bo interes da namesto 'mašina ne dela, čakajmo vzdrževalce' odnosa preklopi na 'se bom naučil vse o mašini, da znam preproste napake odpravit sam' in imel bo interes da letijo ven dobri kosi in bo znal to tudi preverit, ne pa da 'šef je reku je ok, štancajmo' in dela celo izmeno slabe kose.

Ford je faca. On je že pred vsemi nami vedel o eskimih.
Zato so ga stisnili v kot.

Elon Musk je kreten prve vrste, pa vseeno je težko njegov uspeh bazirati edino in izključno na njegovi bogati družini.

Je odličen komercialist, ki zna bolj ali manj "svoje" ideje lepo zapakirati in pobrati denar, prvo od države, potem pa še od premožnih woke eko-bedakov.

Pravi človek na pravem mestu in pravem času!

111111111111 je 29. nov 2022 ob 12:22 izjavil:

tikitoki je 29. nov 2022 ob 10:04 izjavil:

Sem pogleda in ne spada v domnevno kategorijo, kamor ga uvrscas.

No vsekakor ni dobil kup novcev od familije za ustanovitev Amazona.

Ok, vec dnarja, kot ga povprecni zemljan vidi v zivljenju, je dobil za naku zofe.

Mislim, da je sam zelel reci, da je v avtokratskih drzava lahko za odtenek slabse. Poglej moc, ki jo vihti Putin, al pa njego kitajski kolega.

Upam, da Apple in Google nogirata Twitter z app stora. To bi bila živa komedija.

kow je 29. nov 2022 ob 15:06 izjavil:

S tem bi samo dokazali, da ima Musk prav :)

Če s tem tega kretena spravijo v bankrot, mala cena.

Če ima imata Apple in Google pravila glede contenta, ki se jih držits že več kot desetletje, potem nek Musk pač ne more iti vojne z roko, ki ga hrani. Ali bo uskladil aplikacijo in reguliranje vsebin v skladu z njihovimi pravili ali pa bo letel. Očitno se ne zaveda da je Twitter skoraj povsem odvisen od njih. Če se ga umakne lahko podjetje zapre.

Absolutne svobode govora ni in nikoli ne bo. Prej se Musk tega nauči bolje za njega.

A je krsenje svobode govora, ce Apple umakne oglase iz Twitterja? In ce Twitter vrze ven iz App store-a? A je provizija, ki jo Apple pobere pri nakupih prevec? Musk pravi, da je.

BigWhale je 29. nov 2022 ob 15:33 izjavil:

A je krsenje svobode govora, ce Apple umakne oglase iz Twitterja? In ce Twitter vrze ven iz App store-a? A je provizija, ki jo Apple pobere pri nakupih prevec? Musk pravi, da je.

ha, Musk car, lastnoročno nam z bojem za absolutno svobodo kaze, da absolutna svoboda ne more obstajati. Oziroma, da lahko obstaja samo za eno osebo (eno podjetje). Absolutni 5D šahist, ups, filozof.

Glej v naši družbi tudi ni dovoljena totalna anarhija. Ne moreš klofnit vsakega, ker se ti tako zahoče. Podobno je z komunikacijo. Ne moreš dovoliti čisto vse dezinformacije, propagando, hate speach, ipd z zgovorom da je to "svoboda govora", ne obstaja.

Če Apple ne objavlja več oglasov na Twitterju je to njihova poslovna odločitev in sporočilu Musku, da ne podpirajo, smer v katero usmerja podjetje. Za to imajo vso legalno in moralno pravico.

kow je 29. nov 2022 ob 15:53 izjavil:

Jaz tudi. ....

A ne vidiš ironije v tem, da je Musk kupil Twiter, da bi na njem ustvaril svobodo kot jo dojema on, hkrati pa se jezi nad omejevanjem njegove svobode s strani drugih firm? No, meni je kar smešno in lahko zakljucim na tej stopnji.

Lahko pa tudi bolj podrobno pogledamo tvoje trditve:
- svoboda gibanja kot jo ti omenjaš velja za javne površine, oziroma za javno infrastrukturo, kar pa niso ne Twiter, ne Apple, ne .....povsod drugo je gibanje prekleto omejeno
- ce pa bodo ta podjetja to postala, bodo pravila podvržena istim postopkom in omejitvam kot za ostale javne zadeve, torej političnim procesom in ustavnim omejitvam. Vsekakor pa ne bodo potem pod recimo izrecnim upravljanjem Musk-a, ali pa Cook-a.
- poleg tega pa, svoboda govora pomeni, da ti lahko reces karkoli*, ne pa tudi to da te mora kdorkoli poslušat
*v resnici pa je tudi ta "karkoli" podvržen omejitvam

V glavnem, tudi tu se ne moremo izognit debati o obsegu svobode, ki nikakor ne more biti absolutna. Ker prej ali slej svoboda enega trci ob svobodo drugega.