Forum » Šport » Svetovno prvenstvo v nogometu v Rusiji 2018
Svetovno prvenstvo v nogometu v Rusiji 2018
Temo vidijo: vsi
branimirII ::
Haha. Bosanskih korenin? To je kot ce bi reko da su koroski slovenci avstrijskih korenin. Vcasih je bila karantanija slovensko govoreca. Pa su ju scasoma prisvojili sa nemskim plemstvom i solstvom. del slovencev se ima za slovence se naprej. Ceprav su rojeni u avstriji. Tako kot hrvati u bosni.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: branimirII ()
ADIJOOO1 ::
Uživam ob komentarjih, kako se slabi luzerji tolažijo s tem, da so igrali proti "Afriki".
France are proud to represent Africa in World Cup final - Deschamps
Zanimivo, da za vas lahko igrajo igralci Bosanskih korenin in včasih celo Sammir ter Eduardo (čista Hrvata).
Nikjer nisem napisal, da ne smejo igrati samo napisal sem, da je afrika zmagala na SP.
branimirII ::
Takole bom reko. Tuji mediji, narodi i drustvene mreze porocaju da su francozi osvojili prvenstvo. Hrvaska pa je osvojila njihova srca i simpatije. Taksna majhna drzavica da je pokazala taksno izjemno srcnost, borbenost in zeljo. In dosegla svoje sanje. Razen u srbiji i u sloveniji se dobi drugacan obcutak. Dobro da u tujini ne razumeju kaj hrvati pojejo za dom spremni i tako dalje. Ali jaz nekao razumem modrica. Njemu je hisa u vojni pogorela. Bog ve kaj je on vse sel cez u vojni. Mogoce je zarad tega vec domoljub kot kavc strokovnjaki.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: branimirII ()
Vazelin ::
Za nevtralnega igralca je Hrvaška imela kar precej minut, ko so bili precej bolj simpatični od "igramo tipično turnirsko preračunljivo" francozov. Hrvaška bi morala takrat zadet za 2 : 2 ko so bili v naletu. Me pa čudi da je dosti več govora o roki, kot o tisti "pokosili so me" Gricmanu iz česar je padel avtogol.
ps: mimogrede Mourinho je rekel, da je uporaba VAR v takšnih "dvom" primerih kot je bila roka kr neki.
http://www.marca.com/en/football/intern...
ps: mimogrede Mourinho je rekel, da je uporaba VAR v takšnih "dvom" primerih kot je bila roka kr neki.
"I am not completely happy," he began. "The penalty to France did a lot and, sorry, it was a decision that does not represent the concept of VAR.
"For me, VAR should be used for serious errors - clear situations of refereeing mistakes - and yesterday's example is one of those that creates so many doubts and is an injustice for a team that did an absolutely fantastic job."
http://www.marca.com/en/football/intern...
Utk ::
neverlucky je izjavil:
S kaksnim argumentom pa ni bila roka za drugi gol? Roko je imel pol metra od telesa in z roko je zogo odbil v avt in vplival na igro.
Roka je bla, ne mores pa rect, da je bila ta roka zasluga neke strasne francoske igre. Vplival je glih tolk kot tist francoz v ofsajdu pri prvem golu.
Vazelin ::
Čedalje večja dominacija evropskih ekip je. Nazadnje je bila izven evrope prvak Brazilija 2002. Do naslednjega SP bo od tega že 20 let. Očitno se v evropi dela najbolje oz. je daleč največ keša za vse skupaj, kar se čedalje bolj pozna tudi v reprezentančnem nogometu. Glede na kader najboljših evropskih ekip bo težko BRA in ARG 2022
Tisto kao driblanje oz. tehnična dovršenost južnoameriških igralcev itak nima več kaj iskat v sodobnem nogometu. Sodobni nogomet je to kar kažejo fra in bel. Svinjsko organizirana obramba, odlična sredina, z dvema podajama od kazenskega do nasprotnega gola. Ni to več dribljanje iz časa Maradone.
Super, da je Modrič končno dobil eno res prestižno individualno priznanje. On je top 10ka
Tisto kao driblanje oz. tehnična dovršenost južnoameriških igralcev itak nima več kaj iskat v sodobnem nogometu. Sodobni nogomet je to kar kažejo fra in bel. Svinjsko organizirana obramba, odlična sredina, z dvema podajama od kazenskega do nasprotnega gola. Ni to več dribljanje iz časa Maradone.Super, da je Modrič končno dobil eno res prestižno individualno priznanje. On je top 10ka
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Vazelin ()
maco-maco ::
Razen u srbiji i u sloveniji se dobi drugacan obcutak. Dobro da u tujini ne razumeju kaj hrvati pojejo za dom spremni i tako dalje.
Da vas pitam drugovi, majku li vam vašu
zakaj ste razjebali, lijepu Jugu našu.
Bratstva i jedinstva ugasili ste plamen
svi ćete na Goli otok, tucaćete kamen.
Kaj?
neverlucky ::
neverlucky je izjavil:
S kaksnim argumentom pa ni bila roka za drugi gol? Roko je imel pol metra od telesa in z roko je zogo odbil v avt in vplival na igro.
Roka je bla, ne mores pa rect, da je bila ta roka zasluga neke strasne francoske igre. Vplival je glih tolk kot tist francoz v ofsajdu pri prvem golu.
Z roko je zogo poslal v golavt. Drugace bi ta zoga letela pred gol in ne vemo kaj bi se zgodilo. Dejstvo je da je z roko prekin francoski predlozek pred gol.
Druga stvar pa nima veze kaj 10 nogometasev pravi a je roka ali ni. Nic ne zasledim koliko sodnikov kritizira dosojeni penal?
Massacra ::
Ne koroški, ne porabski in ne italijanski zamejski slovenci nebi mogli igrati za Slovenijo (tako kot lahko hrvaški hercegovci).
Kaj ti ni jasna osnovna razlika? Zdaj pa lepo v BiH in se zahvali hercegovcem, da se tam lahko skriva Mamic!
Kaj ti ni jasna osnovna razlika? Zdaj pa lepo v BiH in se zahvali hercegovcem, da se tam lahko skriva Mamic!
branimirII ::
Si slisal za dvojno drzavljanstvo? Hrvati iz bosne dobiju hrvatski potni list bez problema. Drugac je tudi za srbijo dost igracev iz bosne igralo. Naprimer savo milosevic. Ze priimek ti pove kaj je po narodnosti. Bosanec.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: branimirII ()
Mato989 ::
Čedalje večja dominacija evropskih ekip je. Nazadnje je bila izven evrope prvak Brazilija 2002. Do naslednjega SP bo od tega že 20 let. Očitno se v evropi dela najbolje oz. je daleč največ keša za vse skupaj, kar se čedalje bolj pozna tudi v reprezentančnem nogometu. Glede na kader najboljših evropskih ekip bo težko BRA in ARG 2022
Super, da je Modrič končno dobil eno res prestižno individualno priznanje. On je top 10ka
In za nagrado ker v Evropi igramo najboljši nogomet, bodo vse ekipe razen Evrope in JA dobile proporcionalno več mest na naslednjih SPjih... tako da bomo lahko gledali epske dvoboje med Panamo in ladyboyi, pa med Nigrom in Iranom ipd...
Brezveze, že letos je bila kvaliteta tekem low...
Če sem odkrit bi moral rečt da sta bili res vrhunski tekmi samo ŠPA vs POR in ARG vs FRA... pa dobro finale je bil solidn... vse ostalo pa srednja do velika žalost.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Mato989 ()
errhec ::
Pri prekršku nad Grizmanom je le ta začel padati pred kontaktom, tudi nogo je hrvaški igralec ustavil ob kontaktu. Take situacije bi lahko rešili z poznejšo pritožbo.
Z ogledom poznejših posnetkov bi take simulante poslali na ogled kakšnih dveh treh tekem s tribun.
Roka je žal bila in preusmerila žogo, če bi žoga nadaljevala pot neovirano je bila velika verjetnost da jo dobi francoski igralec. (dva sta bila v smeri leta žoge in bližje kot hrvaški igralci)
Zmaga ekipa ki da več golov, in to ni nujno da je tista ekipa ki je prikazala boljši (lepši) nogomet.
Z ogledom poznejših posnetkov bi take simulante poslali na ogled kakšnih dveh treh tekem s tribun.
Roka je žal bila in preusmerila žogo, če bi žoga nadaljevala pot neovirano je bila velika verjetnost da jo dobi francoski igralec. (dva sta bila v smeri leta žoge in bližje kot hrvaški igralci)
Zmaga ekipa ki da več golov, in to ni nujno da je tista ekipa ki je prikazala boljši (lepši) nogomet.
dd
B8S88 ::
Samo ena težava je z VAR-om. Sodnik se sam odloča ali bo gledal ali ne posnetek. Pravilno bi bilo če bi VAR ukazal sodniku ogled posnetka. Spomnim se ameriškega sodnika (mislim da se piše Geiger), ki ni imel pojma..Pa tudi Mažić je sodil eno tekmo 'po svoje'..
Kaj ti pomaga VAR, če se sodnik odloči da bo delal po svoje..
Kaj ti pomaga VAR, če se sodnik odloči da bo delal po svoje..
Vazelin ::
Že sedaj je težava s kvaliteto tekem. Kaj bo šele čez 8 let
vidi se da je cilj fife spraviti vecje azijske drzave na tekmovanje. Si predstavljate koliko denarja lahko obrnejo na kitajskem?
vidi se da je cilj fife spraviti vecje azijske drzave na tekmovanje. Si predstavljate koliko denarja lahko obrnejo na kitajskem? ADIJOOO1 ::
Schmeichel o Perišićevi roki: Sodnik je uničil tekmo https://www.vecer.com/schmeichel-o-peri...
Tako je na primer nekdanji odlični danski vratar Peter Schmeichel dejal, da ni nobenega dvoma o tem, da je bila Hrvaška v prvem polčasu boljša od Francije. "Francija je bila nervozna in ni igrala dobro. Potem pa še ta sodnik ..." je omenil argentinskega sodnika Nestorja Pitano, ki je sodil finalno tekmo. Poudaril je, da je bil z njegovim sojenjem nezadovoljen že v osmini finala, ko je Argentinec vodil tudi tekmo med Hrvaško in Dansko.
"Pri odločitvi o enajstmetrovki, ki je po mojem mnenju nikakor ne bi smelo biti, si je pomagal z VAR-om. Z odločitvijo, da pokaže na belo točko za Francijo je popolnoma uničil tekmo," je povedal eden najboljših vratarjev vseh časov. "Zame je ta odločitev nora. Saj če je to enajstmetrovka, potem bi jih moralo biti na vsaki tekmi 20. Finale svetovnega prvenstva ni tekma, na kateri se lahko dogajajo takšne sodniške napake. Perišića je žoga presenetila in ni se ji mogel umakniti. Zato ga je zadela v roko," je prepričan Danec.
Srečo imajo francozi, da je v finalu sodil tale sodnik.
Tako je na primer nekdanji odlični danski vratar Peter Schmeichel dejal, da ni nobenega dvoma o tem, da je bila Hrvaška v prvem polčasu boljša od Francije. "Francija je bila nervozna in ni igrala dobro. Potem pa še ta sodnik ..." je omenil argentinskega sodnika Nestorja Pitano, ki je sodil finalno tekmo. Poudaril je, da je bil z njegovim sojenjem nezadovoljen že v osmini finala, ko je Argentinec vodil tudi tekmo med Hrvaško in Dansko.
"Pri odločitvi o enajstmetrovki, ki je po mojem mnenju nikakor ne bi smelo biti, si je pomagal z VAR-om. Z odločitvijo, da pokaže na belo točko za Francijo je popolnoma uničil tekmo," je povedal eden najboljših vratarjev vseh časov. "Zame je ta odločitev nora. Saj če je to enajstmetrovka, potem bi jih moralo biti na vsaki tekmi 20. Finale svetovnega prvenstva ni tekma, na kateri se lahko dogajajo takšne sodniške napake. Perišića je žoga presenetila in ni se ji mogel umakniti. Zato ga je zadela v roko," je prepričan Danec.
Srečo imajo francozi, da je v finalu sodil tale sodnik.
perci ::
Srečo imajo francozi, da je v finalu sodil tale sodnik.
Bi rad videl Šmajhla kako v vlogi sodnika na tej tekmi ne bi dosodil penala.
Sudja je šel tja in bil kar dolgo pri ekranu. Kar pomeni, da se je zavedal pomena te odločitve za finale SP in da si je v resnici želel, da penala ne piska. Pa ga je moral, ker ni bilo druge. Tudi Šmajhel bi ga, če bi bil v njegovi vlogi.
Iskreno, tudi jaz nisem želel penala, ker je spremenil tok igre. Ampak jebiga, kako boš ignoriral tako očitno roko? Koliko bi bilo šele pametovanj po forumih, če roke ne bi piskal. Najslabši sodnik na svetu bi bil.
no comment ::
Sudja je šel tja in bil kar dolgo pri ekranu. Kar pomeni, da se je zavedal pomena te odločitve za finale SP in da si je v resnici želel, da penala ne piska. Pa ga je moral, ker ni bilo druge.
Sodnik sploh ni ničesar videl. On je "videl" celo, da so Francozi spravili žogo v golavt.
Kakorkoli bi se odločil po ogledu VARa, polovica bi bila upravičeno nezadovoljna z njegovo odločitvijo, ker pravilo dopušča preveč svobode v interpretaciji. Je pa res, da je bilo na tem prvenstvu nekaj takih rok (nenamernih, brez nevarnosti za gol) "nagrajenih" s penalom.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: no comment ()
branimirII ::
Se strinjam sa percijem, da se je videlo da sudiji ni useeno. Je pa moral dosodit. Drugac bi bilo se huje. Strinjam pa se sa schmeichelom da je zoga presenetila perisica i zadela u roko. Sem ze prej povedo, da se je francuz pred njim nenadoma naglo odmaknil tako da sprva zoge ni videl pred njim. Francuz se naglo odmakne i zadane u roko. To je smola za potek tekme. Ali kaj ces. To je fudbal.
Drevesce ::
Nekateri še kar ne morejo športno priznati poraza. Francozi bi tole tekmo lahko dobili tudi z petimi ali šestimi zadetimi goli. Vsakič ko je bil pri žogi Griezmann ali Mbappe je Hrvaška obramba izpadla naravnost smešno.
Penal je bil in pika.
Penal je bil in pika.
branimirII ::
Tudi hrvaski komentator beosan je priznao da je cista roka. Hrvat prizna. Ali nekateri u sloveniji nikoli ne budu priznali da je hrvaska na momente bila boljsa. Ce pogledas strokovnjake iz tujine vecinoma imaju dost povedati na tu temu.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: amacar ()
kixs ::
branimirII je izjavil:
Tudi hrvaski komentator beosan je priznao da je cista roka. Hrvat prizna. Ali nekateri u sloveniji nikoli ne budu priznali da je hrvaska na momente bila boljsa. Ce pogledas strokovnjake iz tujine vecinoma imaju dost povedati na tu temu.
Je res potrebno tole ponavljat skoraj v vsakem postu?
branimirII ::
Smesno mi je ko nekateri govorijo o kane kako je nezasluzemo prvi strelac prvenstva. Sa 3 gola dosezenih iz penala. Ko pa nekdo ki igra protiv hrvata dobi penal i zadene pa recejo da je roka i pika. Da je zasluzeno. Ko je hrvatska dala gol proti nigerije iz avtogola je bilo nepravicno. Ceprav je hrvat streljo na gol. Zoga pa je le malo oplazila nigerijca i koncala u golu. Takrat vsi kricali nezasluzeno. Zdaj pa francuz ni niti streljo u gol. Mandzukic si dal sam avtogol. I zasluzeno. Prvi polcas hrvati dali gol, en avtogol. A francija kao to vse pustila. Ce je pustila igro hrvatom se ne pomeni da jim bo pustila zabit prvi gol. Hrvati su zabili prvi gol. Je pa tezko igrat po tem ko si das sam avtogol i ko dobis gol iz penala. Skoda za brezveze. Prikrajsani smo za bolj zanimivu tekmu. Brez tega bi bil koncni izid 2:2
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: amacar ()
Invictus ::
Hrvati so sanmi zajebali situacijo, zdaj so pa Francozi krivi?!?!?!?
Svašta...
Svašta...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
branimirII ::
Nisu francozi krivi niti sodnik. Vse kar se je zgodilo je smola.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: amacar ()
perci ::
branimirII je izjavil:
Tudi hrvaski komentator beosan je priznao da je cista roka. Hrvat prizna. Ali nekateri u sloveniji nikoli ne budu priznali da je hrvaska na momente bila boljsa. Ce pogledas strokovnjake iz tujine vecinoma imaju dost povedati na tu temu.
Na momente boljša? Kaj to sploh pomeni v fuzbalu? Tudi Slovenija bi lahko bila proti Braziliji na momente boljša. Na koncu pa bi izgubila 3 ali 5:0. Kaj sploh hočeš povedat? In potem bi se pogovarjali, da je bila Slovenija na momente boljša?
To je samo pesek v oči. Hrvaška ni nikoli vodila. Še več, manjši del tekme je držala izenačen izid. Vi pa govorite o tem, da je bila boljša - smešno.
Bila je neučinkovita, z jalovimi napadi, ki jih je francoska obramba učinkovito branila. Z izjemo vrhunskega Perišiča.
branimirII ::
Vsak ima svoje mnenje. Ali strokovnjaki iz tujine povejo bobu bob. Tu budu dileme ostale do konc lajfa. A rezultat bo ostao za vecno. Zdaj sezimo si u roke. Francuzi zadovoljni sa zlatom medaljom, slovenci tudi da hrvaska zgubila finale. A hrvati srecni sa zgodovinskim uspehom i srebrom. Vsi zadovoljni. A strokovnjaki i kavc strokovnjaki naj se kregaju se naprej.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: amacar ()
ADIJOOO1 ::
Srečo imajo francozi, da je v finalu sodil tale sodnik.
Bi rad videl Šmajhla kako v vlogi sodnika na tej tekmi ne bi dosodil penala.
Sudja je šel tja in bil kar dolgo pri ekranu. Kar pomeni, da se je zavedal pomena te odločitve za finale SP in da si je v resnici želel, da penala ne piska. Pa ga je moral, ker ni bilo druge. Tudi Šmajhel bi ga, če bi bil v njegovi vlogi.
Iskreno, tudi jaz nisem želel penala, ker je spremenil tok igre. Ampak jebiga, kako boš ignoriral tako očitno roko? Koliko bi bilo šele pametovanj po forumih, če roke ne bi piskal. Najslabši sodnik na svetu bi bil.
Bila je roka ampak Perišić je bil v skoku kar je normalno, da ni imel rok čisto ob telesu sploh pa ni videl žoge in ni namerno z roko preusmeril žoge. Sodnik ne bi smel piskati enajstmetrovke še toliko večja napaka je bila, da je pogledal VAR in se potem tako odločil.
Tudi Morinjo pravi, da ni bilo prav.
Drevesce ::
Pa to je neverjetno, kakšni bedni izgovori. Kaj če bi po tej situaciji padel gol za Francijo? Roka je močno vplivala na igro in če je igralec storil napako je to njegova krivda.
ADIJOOO1 ::
No, če je nekaj nogometašev reklo, da ni bilo penala, potem ga pač ni bilo, al kako? Kaj pa ostalih nekaj tisoč top nogometašev, ki se ne oglašajo, ker se jim zadeva ne zdi vredna komentarja?
Ne samo nekaj nogometašev svet je razdeljen na tej odločitvi bolj kot si misliš.
Npr ena izmed pol
Did the officials make the right call? Controversial VAR decision boosts France
http://www.the42.ie/controversial-var-d...
Mato989 ::
Srečo imajo francozi, da je v finalu sodil tale sodnik.
Bi rad videl Šmajhla kako v vlogi sodnika na tej tekmi ne bi dosodil penala.
Sudja je šel tja in bil kar dolgo pri ekranu. Kar pomeni, da se je zavedal pomena te odločitve za finale SP in da si je v resnici želel, da penala ne piska. Pa ga je moral, ker ni bilo druge. Tudi Šmajhel bi ga, če bi bil v njegovi vlogi.
Iskreno, tudi jaz nisem želel penala, ker je spremenil tok igre. Ampak jebiga, kako boš ignoriral tako očitno roko? Koliko bi bilo šele pametovanj po forumih, če roke ne bi piskal. Najslabši sodnik na svetu bi bil.
Bila je roka ampak Perišić je bil v skoku kar je normalno, da ni imel rok čisto ob telesu sploh pa ni videl žoge in ni namerno z roko preusmeril žoge. Sodnik ne bi smel piskati enajstmetrovke še toliko večja napaka je bila, da je pogledal VAR in se potem tako odločil.
Tudi Morinjo pravi, da ni bilo prav.
Ne bluzi... vidi se da Perišič NAMERNO v skoku pospeši z roko proti žogi... dobro poglejte posnetek... to je bil 100% penal... to je dejstvo, tudi Beusan je kot Hrvat in sodnik povedal da je to 100% penal... case closed...
No, če je nekaj nogometašev reklo, da ni bilo penala, potem ga pač ni bilo, al kako? Kaj pa ostalih nekaj tisoč top nogometašev, ki se ne oglašajo, ker se jim zadeva ne zdi vredna komentarja?
Ne samo nekaj nogometašev svet je razdeljen na tej odločitvi bolj kot si misliš.
Npr ena izmed pol
Did the officials make the right call? Controversial VAR decision boosts France
http://www.the42.ie/controversial-var-d...
To je manj razdeljeno kot marsikaj... Slovenske volitve so bolj razdeljene, kar nekaj referendumov tudi... tukaj pa je 66% ali 2/3 vseh odgovorov bilo družnih v tem da je prav sodil.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Mato989 ()
ADIJOOO1 ::
Former Premier League referee Dermot Gallagher says the decision to give France a penalty against Croatia in Sunday's World Cup final in Moscow was "100 per cent" wrong.
100 per cent not a penalty. He's far, far too close to the ball as it comes over the forward's head, Gallagher told Sky Sports News.
It just strikes him - he doesn't move his hand to the ball, he's got no intention of handling the ball.
The law says it has to be deliberate. His arms aren't in an unorthodox position - it just doesn't tick any boxes.
https://iwradio.co.uk/2018/07/16/france...
100 per cent not a penalty. He's far, far too close to the ball as it comes over the forward's head, Gallagher told Sky Sports News.
It just strikes him - he doesn't move his hand to the ball, he's got no intention of handling the ball.
The law says it has to be deliberate. His arms aren't in an unorthodox position - it just doesn't tick any boxes.
https://iwradio.co.uk/2018/07/16/france...
_IKE_ ::
Zanimivo,sedaj ko je sodniška odločitev šla njim v škodo so celi penasti, ko pa je tekmo nazaj šla v njihovo korist pa.....
ADIJOOO1 ::
Še en profesionalni sodnik
Mark Clattenburg: World Cup final referee got penalty call wrong
am shocked that the referee, Néstor Pitana, gave France a penalty for a supposed handball against Ivan Perisic. His hand was in a natural position -- ie not above his head -- and the distance from ball to hand was close.
https://www.thetimes.co.uk/article/mark...
Mark Clattenburg: World Cup final referee got penalty call wrong
am shocked that the referee, Néstor Pitana, gave France a penalty for a supposed handball against Ivan Perisic. His hand was in a natural position -- ie not above his head -- and the distance from ball to hand was close.
https://www.thetimes.co.uk/article/mark...
Drevesce ::
Umiri se človek, Francija je svetovni prvak in to zasluženo. Ob takšnem jokanju sem tega dejstva samo še bolj vesel.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Drevesce ()
ADIJOOO1 ::
Seveda je Francija prvak saj nisem rekel, da ni samo niso pa zasluženo. Tista enajstmetrovka, ki je ne bi smelo biti je uničila finale.
FIFA kot prvo pa mora bolj podrobno napisati pravila glede igranja z roko. Kajti VAr se ne moti zmotil se je sodnik.
FIFA kot prvo pa mora bolj podrobno napisati pravila glede igranja z roko. Kajti VAr se ne moti zmotil se je sodnik.
no comment ::
Mato989 ::
no comment je izjavil:
To je manj razdeljeno kot marsikaj... Slovenske volitve so bolj razdeljene, kar nekaj referendumov tudi... tukaj pa je 66% ali 2/3 vseh odgovorov bilo družnih v tem da je prav sodil.
Potem, ko boš dobro pogledal graf, boš pa spremenil mnenje?
Pardon obratno, kakorkoli o razdeljenosti tu ni govora, razdeljensot je 51:49...
Fora je v tem da je ta roka neposredno preprečila žogi let do prostora kjer bi jo dobila najverjetneje dva Francoza... tudi zelo očitno je da Perišič namerno pospeši z roko proti žogi, le poglejte si počasne posnetke, meni je takoj bilo jasno, roka ni ne ob telesu (zmes je prostor) ni nenamerna, pa še OGROMNO vpliva na igro je imela.
Nehajte zagovarjat Hrvate, pušili so kot so dolgi in široki, če bi morali bi Francozi dali še par golov, ker ko so začeli Hrvati nehat bunkerirat po prvem golu so Francozi imeli avtocesto...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
#Root ::
Mnenja Clattenburgov, Muurinhotov, Schmeichelov ali kogarkoli drugega pomenijo nič oziroma pomenijo, da ti nepismeni človečnjaki lezejo nekomu nekam in čisto nič drugega.
Menite se lahko, katera frizura vam je všeč, pravila pa so zato,
da urejajo področje delovanja.
Štejejo torej pravila igre, ki so v tem primeru "FIFA-Laws of the Game".
Samo pravila štejejo. Prav oziroma pravno pravilno bi bilo, na kar opozarja zavedeni navijač Adijoooo, da bi FIFA morala jasneje (beri do pikice natančno pravno) opredeliti pravilo za kazen igranja z roko, to pomeni navesti vse možne znane primere igranja z roko, vendar tega Kominterna ne bo storila, saj le tako lahko dopušča "proste roke" sodnikom.
Pa vendar je tudi po sedaj veljavnih pravilih (ki edina štejejo, kot smo že rekli, ne pa blebetanja raznih Mourinhotov in ostalih navijačev) bila 11-metrovka "čista ko suza", kot bi rekli susjedi.
Poglejmo pravila igre (FIFA-Laws of the Game):
"Handling the ball
Handling the ball involves a deliberate act of a player making contact with the ball with the hand or arm.
The following must be considered:
"the movement of the hand towards the ball (not the ball towards the hand)."
Ustavimo že takoj tukaj. Perišić je imel v času leta žoge obe roki v zraku, kot bi se predajal, ko ti rečejo roke k višku.
Žogo je nato udaril z levo roko natančno v višini bokov, kar pomeni, da je njegova roka naredila pot proti žogi in žogo udarila.
Torej je Perišić izvedel "a deliberate act of making contact with the ball with the hand with the movement of the hand towards the ball."
Vse ostalo so jokcanja jokic in pa lažna propaganda lažnivih propagandistov, ki zavajajo ljudi in predvsem mlade, ki jim v glave vbijajo, da si lahko o že definiranih pojmih ustvarjajo nekakšna kakor svoja mnenja. Ponovimo: mnenja so dobra le za okuse in frizure, ker okus in frizuro ima lahko vsak svojo, sicer pa mnenja uporabljamo le v fazi dogovorov, kaj bi bilo najbolje, nakar ta mnenja poenotimo v eno, kar bo najboljše za vse in jih zapišemo kot pravilo, v tem primeru FIFA-Laws of the Game. In obstoječe pravilo pravi, da je bila 11-metrovka čista ko suza.
Pis, ljubav, bok.
Menite se lahko, katera frizura vam je všeč, pravila pa so zato,
da urejajo področje delovanja.
Štejejo torej pravila igre, ki so v tem primeru "FIFA-Laws of the Game".
Samo pravila štejejo. Prav oziroma pravno pravilno bi bilo, na kar opozarja zavedeni navijač Adijoooo, da bi FIFA morala jasneje (beri do pikice natančno pravno) opredeliti pravilo za kazen igranja z roko, to pomeni navesti vse možne znane primere igranja z roko, vendar tega Kominterna ne bo storila, saj le tako lahko dopušča "proste roke" sodnikom.
Pa vendar je tudi po sedaj veljavnih pravilih (ki edina štejejo, kot smo že rekli, ne pa blebetanja raznih Mourinhotov in ostalih navijačev) bila 11-metrovka "čista ko suza", kot bi rekli susjedi.
Poglejmo pravila igre (FIFA-Laws of the Game):
"Handling the ball
Handling the ball involves a deliberate act of a player making contact with the ball with the hand or arm.
The following must be considered:
"the movement of the hand towards the ball (not the ball towards the hand)."
Ustavimo že takoj tukaj. Perišić je imel v času leta žoge obe roki v zraku, kot bi se predajal, ko ti rečejo roke k višku.
Žogo je nato udaril z levo roko natančno v višini bokov, kar pomeni, da je njegova roka naredila pot proti žogi in žogo udarila.
Torej je Perišić izvedel "a deliberate act of making contact with the ball with the hand with the movement of the hand towards the ball."
Vse ostalo so jokcanja jokic in pa lažna propaganda lažnivih propagandistov, ki zavajajo ljudi in predvsem mlade, ki jim v glave vbijajo, da si lahko o že definiranih pojmih ustvarjajo nekakšna kakor svoja mnenja. Ponovimo: mnenja so dobra le za okuse in frizure, ker okus in frizuro ima lahko vsak svojo, sicer pa mnenja uporabljamo le v fazi dogovorov, kaj bi bilo najbolje, nakar ta mnenja poenotimo v eno, kar bo najboljše za vse in jih zapišemo kot pravilo, v tem primeru FIFA-Laws of the Game. In obstoječe pravilo pravi, da je bila 11-metrovka čista ko suza.
Pis, ljubav, bok.
branimirII ::
Roka je bila. Da pa bi zoga letela u gol ce ne bi bilo roke je pa zelo zelo dvojmljivo. Zato pravim da sodnik ni kriv. Je pac smola za potek tekme.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: branimirII ()
Pinturicchio ::
Sem navijal za Hrvaško skozi celo prvenstvo in moram povedati da so za poraz v finalu krivi sam. Sicer so odigrali zelo dobro tekmo (če že ne najboljšo na prvenstvu), dejansko so popolnoma nadigrali nasprotnika, Francozi pa razen golov niso pokazali popolnoma ničesar. Za poraz pa je v največji meri kriva obrambe Hrvaške, ter izredno slab golman na tej tekmi, ki se niti pri enem golu ni stegnil niti cm. Kar se pa tiče prvih dveh golov Francozov, pri prvem ne vem če je bil prekršek ali ne, je pa sigurno bil prepovedan položaj Pogba-ja ob podaji, ki je direktno vplival na igro, kajti žoga je bila namenjena točno njemu. Drugi gol oz. enajstmetrovka pa moram priznati da je pravilno dosojena. Roka Perišiča je bila iztegnjena in ne v naravnem položaju ali ob telesu. Je pa res da v taki situaciji ne moreš veliko narediti, oz. igralci ponavadi v kazenskem prostoru dajo roke za hrbet. V glavnem na koncu je izgubila boljša ekipa, sem pa imel občutek da bo Hrvaška poražena, mogoče sem malo tudi vraževeren, ampak spet so izgubili v rdečih kockastih dresih kot se je to zgodilo 20 let nazaj prav tako proti Francozom.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Pinturicchio ()
branimirII ::
Zdaj sem prevrteo se enkrat situaciju z roko i penal. U pocasnom posnetku. Ni sans da bi bil gol ce ne bi bilo roke. Uzad perisica je bil hrvat. Na golu ob vsaki stangi se 2 hrvata. U sredini pa se hrvaski golman. Roka pa je bila cista. Se enkrat. Velika i nepotrebna smola za finale.
joze67 ::
Pinturicchio je izjavil:
... je pa sigurno bil prepovedan položaj Pogba-ja ob podaji, ki je direktno vplival na igro, kajti žoga je bila namenjena točno njemu.
The law states that a player is in an offside position if any of their body parts except the hands and arms is in the opponents' half of the pitch and closer to the opponents' goal line than both the ball and the second-last opponent (the last opponent is usually but not necessarily the goalkeeper).Oglej si še posnetke, kjer se vidi noga, ki je obuta v belo supergo (Pogba je imel rumene) in je bližje golu kot karkoli, kar ne spada k roki.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Svetovno rokometno prvenstvo Katar 2015 (strani: 1 2 )Oddelek: Šport | 7599 (1490) | oo7 |
| » | Evropsko prvenstvo v nogometu 2016 v Franciji (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )Oddelek: Šport | 80962 (60009) | Sssaga |
| » | Svetovno prvenstvo v nogometu v Braziliji 2014 (strani: 1 2 3 4 … 15 16 17 18 )Oddelek: Šport | 153416 (128667) | FlyingBee |
| » | Evropsko prvenstvo v nogometu 2012 (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Loža | 24900 (20851) | jericho |
| » | Svetovno prvenstvo v nogometu, JAR 2010 (strani: 1 2 3 4 … 36 37 38 39 )Oddelek: Loža | 221434 (182243) | DarwiN |