Konflikt v Siriji

Loocas je 20. sep 2016 ob 22:44 izjavil:

Cervantes je 20. sep 2016 ob 22:42 izjavil:

Tisti "zavezniški" pokol sirskih vojakov je bilo treba nekako skompenzirati.

Nekaj podobnega lahko rečemo za spoterje, ki so označili napačne cilje okoli Deir Ez Zorja. Ruski dvojni agentje, kne?

Pac-Man je 20. sep 2016 ob 23:00 izjavil:

@Tarzan

Bomba je šla vsaj skozi streho, najverjetneje betonsko ploščo. povsem dovolj sile, da skrivi stabilizator

@Cervantes

Bombe so 99% nevodene.

Čisto OT, na bajti imam gnezdo sršenov. Mislim, da je ene 8-10 modelov, ne več.Meni so prečudoviti. Kako ti ogromni insekti ostanejo v zraku, čudo fizike.
Nevarni? Meni se sršen usede na roko in me debelo gleda en cajt, potem pa gre pogledat, če je v šalici od kofeta še kaj cukra.
Sploh se me ne bojijo, rekel bi celo, da me nekako poznajo.
Par dni nazaj je eden priletel v office in ni več znal ven. Believe it or not, malo sem mahal in ga "usmerjal" do prvega odprtega okna. In je veselo odletel ven.
Love your hornets!

Cervantes je 20. sep 2016 ob 23:50 izjavil:

Pac-Man je 20. sep 2016 ob 23:33 izjavil:

ZDA so precej jasne, v napadu sta sodelovala 2 ruska Su-24.

http://www.reuters.com/article/us-midea...

ZDA so vedno jasne.
In mi vse to verjamemo.
Heh.
Heh heh.
Heh heh heh.

Starodavni je 20. sep 2016 ob 21:42 izjavil:

Če bomba zataji, je pač zatajila, ne more priti do gorenja, saj je prebila samo strop stavbe in se zarinila v dno, ni pa eksplodirala.

Ne verjamte, probajte kdaj spustiti z visoke višine kovinsko kroglo, bomo videli ali bo prebila betonski strop ali ne. To so pač osnove fizike.

Ta dokaz te bombe je nedvomen, saj jasno kaže nat o, da je konvoj bombardirala rusko letalstvo in nihče drug.

In tako dejanje je navaden barbarizem, ki se ga ne bi smelo tolerirati in veste kaj je najslabše: Ruski izgovori, vsaj da bi se malo bolj potrudili pa enostavno rekli: zafrknili smo, mislili smo, da je to konvoj orožja in tu so posledice.

S temi izgovori si samo pljuvajo v lastno skledo, saj potrjujejo, da so načrtno bombardirali konvoj, da bi onesposobili prebivalce obleganega Alepa. Well, clap clap, ugled Rusije je še bolj padel na nižji nivo in najslabše je, da rusofili navijate zato in naprej branite to barbarsko dejanje. Ko pa američani pomotoma bombardirajo bolnico pa jok in vik kako so zlobni in da nalašč bombardirajo bolnišnico.

Bolan je um dvoličnežev, kaj drugega ne morem za to skupino ljudi reči.

Ne. To je kvječemu vojno dejanje. Vojni zločin je denimo uporaba kemičnega orožja na civilistih.

Mato989 je 21. sep 2016 ob 08:59 izjavil:

A ni vsako vojno dejanje tudi vojni zločin,

Vanich je 21. sep 2016 ob 10:34 izjavil:

Slobodna: konvoj lahko da so bombardirali hrvaški MIG-i v operaciji CIA-e.

Mato989 je 21. sep 2016 ob 10:38 izjavil:

Čeprav je moje datiranje šlo v zadnjih 15 let.... ja, mene tudi zanima katero podporo UNa je imel takrat napad ZDA na Jugoslavijo?

NATO je regijska organizacija, ki je imela povsem legitimen interes urediti svojo soseščino.

XsenO je 21. sep 2016 ob 11:00 izjavil:

IMHO je to dokaj nevarno stališče, ki v praksi tudi opravičuje svinjarijo, ki jo Rusija počne v Ukrajini.

Mato989 je 21. sep 2016 ob 11:09 izjavil:

Kako sporno podporo, ali je podpora ali pa je ni, ni tu SPORNE PODPORE, ker UN ali izda resolucijo ali ne.... ni tu nekaj vmes kot želiš ti prikazat, in jaz OZN resolucije in podpore napadu Iraka ne poznam, torej je šlo za čisto navadno agresijo ZDA in bi morali odgovarjat pred sodiščem? Saj se strinjaš, če si že tako zakonsko usmerjen.

Torej če mene napade nek Američan imam jaz pravico napast Ameriko kajne? ISIS ni uradno priznana tvorba Sirija pa je država z ozemeljsko vrisanimi mejami.... branijo se naj na svojem ozemlju, če se ne zmorejo je to njihova težava, zato še nimajo legalnih pooblastil da z vojaško silo vstopajo v tujo državo ki jih ni povabila, za nameček pa še brez resolucije OZNa...

Ne moreš nelegalnega dejanja za nazaj naredit legalnega.... kot bi 20 let kradel potem pa to zakonsko spremenil v legalno dejanje in se izgovarjal da je po kraji pa se nekdo strinjal da to ni kraja...

Če vrhovna pravna služba OZNa nekaj reče,

Ko pa to dela Rusija je pa narobe.... lolz

Mato989 je 21. sep 2016 ob 11:18 izjavil:

To je res ja, ker Američani tam nimajo nič, kot v Siriji ne :)

Rusija je vzela darilo nazaj, to je vse, ker se z darilom ni želelo počet lepo... Sicer pa je volja ljudstva beja nad vsem, tudi OZNom... če je Kosovo lahko samostojna republika je definitivno lahko Krim naredil karkoli želi.

Ja Rusija pač ne izsiljuje drugih držav kot USA da jo navidez podpirajo :)

Narobe, ravno Kosovski precedens LEGITIMIZIRA Krim!

Cervantes je 21. sep 2016 ob 11:47 izjavil:

Vse tele manipulacuje z "ubogimi humanitarci", vojnimi zločinci ipd., so zelo verjetno uvod v nekaj večjega.

Smrekar1 je 21. sep 2016 ob 11:58 izjavil:

XsenO je 21. sep 2016 ob 11:52 izjavil:

Žal na to obstajo kvazi uradni sicer bedasti odgovori
1. Zaščita manjšine pred ukrepi nove vlade
2. Volja ljudstva (vprašljiv referendum)
3. Trenutno prizano s strani 7 drugih držav (dvomljivega slovesa)

Obstajajo že, ampak bodisi nimajo nobene teže (točka 2, tudi 3), bodisi so očitno izmišljeni (točka 1).

Kot pravim nevarno stališče, ki se zelo hitro izrodi. Pa ne to jemati kot neko prorusko in antiusa nabijanje. Osebno podpiram USA posredovanje na balkanu in karam rusko vmešavanje v ukrajino

Saj razumem, ja.

Cervantes je 21. sep 2016 ob 11:52 izjavil:

Drugega dela mojega posta sploh nisi prebral, O, Pismeni!

Sem, ampak te nisem hotel še dodatno sramotiti. Poleg pismenosti sem namreč tudi vljuden in ljudi ne ponižujem po nepotrebnem. Vem, da si tega ne zaslužiš, ampak imam določene principe in standarde, ki se jih poskušam držati.

Cervantes je 21. sep 2016 ob 12:50 izjavil:

Iskrena hvala za benevolentni tretma.

Vljudnost do sogovornikov pa vedno znova potrjuješ z okrasnimi epiteti, kot so DEBIL. GOVNO. In še mnogokaj, pa se mi ne ljubi it nazaj gledat.