» »

Vožnja po prehitevalnem

Vožnja po prehitevalnem

««
6 / 11
»»

St235 ::

Ne vem, kje si dobil občutek, da je moja ideja, da se vozniki postavijo na prehitevalni pas, ko nimajo nikogar pred sabo, to je obratno od tega, kar sem napisal.

In ni zato nič manj neumno in protizakonito. Na prehitevalnem pasu nimaš kaj delat, če ne prehitevaš. Priprave na prehitevanje enkrat v prihodnosti niso prehitevanje. In idiotizem, ki si ga napisal (torej da zapelješ na levi pas in čakaš za vozilom pred sabo) je prekršek, ki se kaznuje z 200€.

Glugy ::

St235 je izjavil:


Če (hipotetično) voziš 130 km/h in na prehitevalnem pasu prehitevaš skupino vozil, ki vozijo počasneje in se ti nekdo približa od zadaj, ga lahko mirno ignoriraš, ker že voziš z najvišjo dovoljeno hitrostjo

S tako idiotsko logiko si v prekršku, ki se kaznuje z kaznijo 200EUR kar je precej več od tistega, ki po avtocesti vozi 150km/h.

Sam če vozš z 130 in se umakneš takoj k se lahko nima bit kej narobe. Mislm sj že po privzetem greš na prehitevalni pas samo da nekoga prehitiš in potem greš nazaj na vozni pas. Medtem ko prehitevaš imaš 130 in če se ti takrt kdo nalepi zadi ni tvoja dolžnost da greš v prekršek in greš več kot 130, je pa tvoja dolžnost da se umakneš na vozni pas takoj ko se lahko ane.

P4ajo je izjavil:

Če bi vozil 130, kot je največ dovoljeno, bi te tisti, ki vozijo 110-120 motili bistveno manj, ker bi tudi razlika v hitrosti bila bistveno nižja. Tako pa je problem, ker te motijo tisti udeleženci prometa, ki za razliko od tebe spoštujejo predpise (če gledamo samo področje hitrosti in predpostavimo, da drugače oboji vozite pravilno).

+1

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Glugy ()

Utk ::

Če bi se ljudje vozili kulturno, ne bi blo nobene potrebe, da se voziš po levem pasu brez veze. Postavil se bi na desni pas, za zadnjim na levem (če ta zares prehiteva ali ne niti ni pomembno), in levi pas bi imel zmeraj prost, če dohitiš nekoga na desnem. Ampak v Sloveniji to ne more delovat, ker se bi takoj 3 postavili vzporedno s tabo, 5 metrov eden za drugim, in na levi pas ne bi prišel več nikoli.
Pri nas kot da imamo neko posebno pravilo na avtocesti. Če bi gledal iz helikopterja, se avti premikajo kot vlakec pri kolesarjih, prvi ki gre desno, kmalu postane zadnji, in mora it spet na levi pas, dokler spet ne pride na čelo. En kup prehitevanja, povprečna hitrost pa samo nižja kot če se bi vsi vozili normalno.

Unknown_001 ::

St235 je izjavil:

Ne vem, kje si dobil občutek, da je moja ideja, da se vozniki postavijo na prehitevalni pas, ko nimajo nikogar pred sabo, to je obratno od tega, kar sem napisal.

In ni zato nič manj neumno in protizakonito. Na prehitevalnem pasu nimaš kaj delat, če ne prehitevaš. Priprave na prehitevanje enkrat v prihodnosti niso prehitevanje. In idiotizem, ki si ga napisal (torej da zapelješ na levi pas in čakaš za vozilom pred sabo) je prekršek, ki se kaznuje z 200€.


Je prekršek po tvoji logiki tudi to, da se umakneš vključujočim na AC?
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

stb ::

Za začetek moram priznati, da nisem prebral celotne teme.

Me pa zanima kakšna je pravilno in kakšno po vašem mnenju do soudeležencev korektno ravnanje v situaciji ko po prehitevalnem pasu s hitrostjo 130-140 km/h prehitevaš nekaj vozil na voznem pasu, ki imajo hitrost 120-130 km/h. Zaradi majhnih razlik hitrosti se včasih prehitevanje zavleče dovolj dolgo, da tačas od zadaj prileti avto s 150+ km/h in začenja blendati in voziti na premajhni varnostni razdalji.

Ali naj:
a) pospešim na 150+ km/h, prehitim vozila na voznem pasu in se umaknem divjaku
b) nadaljujem z nespremenjeno hitrostjo, da prehitevanje traja kolikor pač traja in se umaknem šele ko je na desnem pasu zadostna luknja
c) se grem policaja in zmanjšam na max dovoljeno hitrost (130 km/h) ali celo nekoliko manj
d) drugi predlogi?

knesz ::

stb je izjavil:

Za začetek moram priznati, da nisem prebral celotne teme.

Me pa zanima kakšna je pravilno in kakšno po vašem mnenju do soudeležencev korektno ravnanje v situaciji ko po prehitevalnem pasu s hitrostjo 130-140 km/h prehitevaš nekaj vozil na voznem pasu, ki imajo hitrost 120-130 km/h. Zaradi majhnih razlik hitrosti se včasih prehitevanje zavleče dovolj dolgo, da tačas od zadaj prileti avto s 150+ km/h in začenja blendati in voziti na premajhni varnostni razdalji.

Ali naj:
a) pospešim na 150+ km/h, prehitim vozila na voznem pasu in se umaknem divjaku
b) nadaljujem z nespremenjeno hitrostjo, da prehitevanje traja kolikor pač traja in se umaknem šele ko je na desnem pasu zadostna luknja
c) se grem policaja in zmanjšam na max dovoljeno hitrost (130 km/h) ali celo nekoliko manj
d) drugi predlogi?

Pravilno je verjetno 130km/h in na vozni pas čim prej. Jaz osebno pa, če je možno in varno, raje malo pospešim da se čim prej umaknem, nikoli pa ne zmanjšujem hitrosti z namenom zajebavanja in igranja policaja. Je pa čisto odvisno od situacije na cesti.

Invictus ::

Unknown_001 je izjavil:


Je prekršek po tvoji logiki tudi to, da se umakneš vključujočim na AC?

Seveda je, saj ne prehitevaš, ampak po nepotrebnem menjavaš vozni pas. In oviraš hitrejše od sebe ...

Ta butasta ideja da se moraš umakniti vključujočemu za vsako ceno, je še en umotvor slovenskih voznikov.

Tako ali tako lahko tisti, ki se vključuje, vozi naprej tudi po odstavnem pasu če vključevanje ni mogoče. Ampak debata o teh voznikih, ki se vključujejo, bi bila lahko posebna tema. Mislim, nekateri gredo gor na avtocesto s 60 km/h.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

stb ::

Invictus je izjavil:

Unknown_001 je izjavil:


Je prekršek po tvoji logiki tudi to, da se umakneš vključujočim na AC?

Seveda je, saj ne prehitevaš, ampak po nepotrebnem menjavaš vozni pas. In oviraš hitrejše od sebe ...

Ta butasta ideja da se moraš umakniti vključujočemu za vsako ceno, je še en umotvor slovenskih voznikov.

Tako ali tako lahko tisti, ki se vključuje, vozi naprej tudi po odstavnem pasu če vključevanje ni mogoče. Ampak debata o teh voznikih, ki se vključujejo, bi bila lahko posebna tema. Mislim, nekateri gredo gor na avtocesto s 60 km/h.

Četudi že sam voziš s 130km/h in hitreje legalno itak ne bi smel iti nihče, tako da ni boljazni da bi kogarkoli na prehitevalnem pasu oviral s svojo "počasnejšo" vožnjo?

knesz ::

Invictus je izjavil:

Unknown_001 je izjavil:


Je prekršek po tvoji logiki tudi to, da se umakneš vključujočim na AC?

Seveda je, saj ne prehitevaš, ampak po nepotrebnem menjavaš vozni pas. In oviraš hitrejše od sebe ...

Ta butasta ideja da se moraš umakniti vključujočemu za vsako ceno, je še en umotvor slovenskih voznikov.

Tako ali tako lahko tisti, ki se vključuje, vozi naprej tudi po odstavnem pasu če vključevanje ni mogoče. Ampak debata o teh voznikih, ki se vključujejo, bi bila lahko posebna tema. Mislim, nekateri gredo gor na avtocesto s 60 km/h.

Verjetno je prekršek, ampak če je takrat prehitevalni pas prazen, je verjetno bolj varno menjati pas, kot pa vztrajati na voznem. Problem je, da se večina voznikov ne zna pravilno vključiti na avtocesto. Mislim, da je nedolgo nazaj na gorenjski avtocesti bila ena smrtna zaradi takega nepravilnega vključevanja.

Unknown_001 ::

Invictus je izjavil:

Unknown_001 je izjavil:


Je prekršek po tvoji logiki tudi to, da se umakneš vključujočim na AC?

Seveda je, saj ne prehitevaš, ampak po nepotrebnem menjavaš vozni pas. In oviraš hitrejše od sebe ...

Ta butasta ideja da se moraš umakniti vključujočemu za vsako ceno, je še en umotvor slovenskih voznikov.

Tako ali tako lahko tisti, ki se vključuje, vozi naprej tudi po odstavnem pasu če vključevanje ni mogoče. Ampak debata o teh voznikih, ki se vključujejo, bi bila lahko posebna tema. Mislim, nekateri gredo gor na avtocesto s 60 km/h.


Čemu za vraga to potem v avtošolah učijo kot del prometne kulture? To lahko moti samo kamikaze ki pičijo nad 150 da ne prenesejo zmanjšanja na 130-140.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

Invictus ::

stb je izjavil:


Četudi že sam voziš s 130km/h in hitreje legalno itak ne bi smel iti nihče, tako da ni boljazni da bi kogarkoli na prehitevalnem pasu oviral s svojo "počasnejšo" vožnjo?

Zato ker te tisti na prehitevalnem PREHITEVA in pri tem manevru lahko prekorači hitrost.

Ampak ne, treba ga je zajebat, saj se sveti slovenski voznik več ukvarja z drugimi kot pa sam s sabo. Nihče ne sme prehiteti slovenskega voznika na avtocesti, ki vozi 130 km/h. Ukvarjajte se malo več s svojo vožnjo in varnostjo, "norce" pa prepustite policiji. Čeprav ne vem kdo je tu bolj nor.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Mare2 ::

stb je izjavil:

Zaradi majhnih razlik hitrosti se včasih prehitevanje zavleče dovolj dolgo,


Tvoj primer ni tako kritičen.

Če se kolona po desni npr. trije tovorni, vmes en osebni vozijo 90 km/h, ti pa prehitevaš s 140 km/h, menim da je prevelika razlika v hitrosti in bi po pravilih defenzivne vožnje jaz znižal pri prehitevanju na 110 km/h. Kateri od prehitevanih bi me lahko spregledal in nenadoma začel prehitevati, ker ne bi pričakoval prehitevanja s tako razliko v hitrosti.
http://bit.ly/Navodilo123 Podpora za N26 Mastercard za Slovenijo

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mare2 ()

Invictus ::

Unknown_001 je izjavil:


Čemu za vraga to potem v avtošolah učijo kot del prometne kulture? To lahko moti samo kamikaze ki pičijo nad 150 da ne prenesejo zmanjšanja na 130-140.

Prometna kultura my ass ... Jo imate zagovorniki vožnje na levem pasu še najmanj. Če bi imeli kaj prometne kulture, bi se umaknili na desni pas. Kar je del prometne kulture in prometnih predpisov.

Drugače pa v avtošoli učijo da uporabljaj svoja ogledala in ne izsiljuj drugih udeležencev na cesti, ker je to prenevarno.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Janac ::

Invictus je izjavil:

stb je izjavil:


Četudi že sam voziš s 130km/h in hitreje legalno itak ne bi smel iti nihče, tako da ni boljazni da bi kogarkoli na prehitevalnem pasu oviral s svojo "počasnejšo" vožnjo?

Zato ker te tisti na prehitevalnem PREHITEVA in pri tem manevru lahko prekorači hitrost.

Ampak ne, treba ga je zajebat, saj se sveti slovenski voznik več ukvarja z drugimi kot pa sam s sabo. Nihče ne sme prehiteti slovenskega voznika na avtocesti, ki vozi 130 km/h. Ukvarjajte se malo več s svojo vožnjo in varnostjo, "norce" pa prepustite policiji. Čeprav ne vem kdo je tu bolj nor.


res?? vir??

Unknown_001 ::

Invictus je izjavil:

Unknown_001 je izjavil:


Čemu za vraga to potem v avtošolah učijo kot del prometne kulture? To lahko moti samo kamikaze ki pičijo nad 150 da ne prenesejo zmanjšanja na 130-140.

Prometna kultura my ass ... Jo imate zagovorniki vožnje na levem pasu še najmanj. Če bi imeli kaj prometne kulture, bi se umaknili na desni pas. Kar je del prometne kulture in prometnih predpisov.

Drugače pa v avtošoli učijo da uporabljaj svoja ogledala in ne izsiljuj drugih udeležencev na cesti, ker je to prenevarno.


Kaj je s tabo narobe? Od kje ti veš kako jaz vozim ko govoriš da izsiljujem prednost. Tebi bi kvečjem lahk rekel da si mentalno nestabilen da take izpade doživljaš.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

Invictus ::

Unknown_001 je izjavil:

Tebi bi kvečjem lahk rekel da si mentalno nestabilen da take izpade doživljaš.

Za Slovence definitivno.

Sam še na certifikat čakam ... Bom ponosen na to ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

lexios ::

Invictus je izjavil:

stb je izjavil:


Četudi že sam voziš s 130km/h in hitreje legalno itak ne bi smel iti nihče, tako da ni boljazni da bi kogarkoli na prehitevalnem pasu oviral s svojo "počasnejšo" vožnjo?

Zato ker te tisti na prehitevalnem PREHITEVA in pri tem manevru lahko prekorači hitrost.

Ampak ne, treba ga je zajebat, saj se sveti slovenski voznik več ukvarja z drugimi kot pa sam s sabo. Nihče ne sme prehiteti slovenskega voznika na avtocesti, ki vozi 130 km/h. Ukvarjajte se malo več s svojo vožnjo in varnostjo, "norce" pa prepustite policiji. Čeprav ne vem kdo je tu bolj nor.


Logično to ravno ni, če se držimo pravil. Kaj profetiraš, če vozim 130 km/h, me prehitiš in po prehitevanju voziš po pravilih 130km/h? Da si prvi v vrsti? :))

Izvorni problem je pač to, da se krši predpise.

Kar se pa vključevanja in kulture umikanja (oz. omogočanja da se voznik na AC vključi, tako da prilagodiš hitrost) tiče, to ni zgolj praksa v Sloveniji.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: lexios ()

Utk ::

Kaj pa drugega, Slovenci se pač nočejo držat vrste. Niti na cesti niti v trgovini. Zato se vsedejo na hupo in "zmerjajo" vse druge s "Slovenci"...kako zakompleksan mora bit tak človek.

Invictus ::

lexios je izjavil:


Logično to ravno ni, če se držimo pravil. Kaj profetiraš, če vozim 130 km/h, me prehitiš in po prehitevanju voziš po pravilih 130km/h? Da si prvi v vrsti? :))

Moj problem, ne tvoj. Zakaj se vtikaš v moje življenje? Ga sam nimaš?

lexios je izjavil:


Kar se pa vključevanja in kulture umikanja (oz. omogočanja da se voznik na AC vključi, tako da prilagodiš hitrost) tiče, to ni zgolj praksa v Sloveniji.

Seveda je. Če ni treba ravno zaradi tega ustaviti prometa. In izsiljevati ostalih udeležencev.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

Janac ::

Invictus, sam prosim povej mi, od kej ti to da pri prehitevanju lahko prekoračiš hitrost?

Invictus ::

Iz avtošole.

Ne vem kaj so vas učili, nas so učili da se takrat lahko prekorači hitrost zaradi čimprejšnjega končanja manevra prehitevanja.

Tukaj pa večina nabija, kako se to ne sme.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

krneki0001 ::

Invictus je izjavil:

Iz avtošole.

Ne vem kaj so vas učili, nas so učili da se takrat lahko prekorači hitrost zaradi čimprejšnjega končanja manevra prehitevanja.

Tukaj pa večina nabija, kako se to ne sme.


Sevda da so nas tako učili.
Čim hitreje mimo prehitevanega in nazaj na svoj pas ter zmanjšaj hitrost na omejitev.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Ziga Dolhar ::

Invictus je izjavil:

Iz avtošole.

Ne vem kaj so vas učili, nas so učili da se takrat lahko prekorači hitrost zaradi čimprejšnjega končanja manevra prehitevanja.

Tukaj pa večina nabija, kako se to ne sme.


Nekateri bi radi videli pravno podlago za tak sklep. (Sploh na AC, kjer ni nasproti vozečih.)
https://dolhar.si/

Zgodovina sprememb…

gddr85 ::

heh, se pravi enga prehitiš, ki vozi 120kmh in greš lahko čez 130kmh mimo njega potem pa nazaj na 130kmh, jako razdaljo bosta imela potem med sabo in dobro, da ga prehitiš ;)

Invictus ::

Ziga Dolhar je izjavil:

Nekateri bi radi videli pravno podlago za tak sklep. (Sploh na AC, kjer ni nasproti vozečih.)

Nekateri bi pa radi videli zdravo pamet, ki se ne skriva za butastimi zakonskimi členi ...

In bi radi živeli po načelu, živi in pusti živeti.

Ne pa da mi en kreten blokira pot na prehitevalnem, ker se mu zdi kul tam vozit 100km/h.

Če kdo vozi prehitro, imamo za to inštitucijo ki take lovi. Ne pa da to počne butast folk s svojim zafrustriranim življenjem, kjer mu je višek dneva zajebavat hitrejše od sebe na avtocesti. Potem pa to upravičevati z nekimi predpisi.

Kretenizem prve klase. V Nemčji se mi po blendanju vsak umakne takoj ko je to varno.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

Utk ::

Ne pa da to počne butast folk s svojim zafrustriranim življenjem,
Kupi si špegu, sej ni drag.

Unknown_001 ::

@Invictus

Kaj maš ti sploh za blendat? Drugim govoriš da so neumni pa se delaš svetnika pol pa tako izjaviš. Ti moraš bit pa res zafrustruran da te vse živo moti kar ni tako kot se tebi sprdne.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

Ziga Dolhar ::

Invictus je izjavil:

Ziga Dolhar je izjavil:

Nekateri bi radi videli pravno podlago za tak sklep. (Sploh na AC, kjer ni nasproti vozečih.)

Nekateri bi pa radi videli zdravo pamet, ki se ne skriva za butastimi zakonskimi členi ...

In bi radi živeli po načelu, živi in pusti živeti.

Ne pa da mi en kreten blokira pot na prehitevalnem, ker se mu zdi kul tam vozit 100km/h.

Če kdo vozi prehitro, imamo za to inštitucijo ki take lovi. Ne pa da to počne butast folk s svojim zafrustriranim življenjem, kjer mu je višek dneva zajebavat hitrejše od sebe na avtocesti. Potem pa to upravičevati z nekimi predpisi.

Kretenizem prve klase. V Nemčji se mi po blendanju vsak umakne takoj ko je to varno.


Fino. Od tebe torej ne moremo pričakovati odgovora na preprosto vprašanje, ampak prej citiranje bibličnih naukov in psihoanaliziranje.
https://dolhar.si/

BlaY0 ::

Invictus je izjavil:

Ne pa da to počne butast folk s svojim zafrustriranim življenjem, kjer mu je višek dneva zajebavat hitrejše od sebe na avtocesti. Potem pa to upravičevati z nekimi predpisi.

Hmm, ne štekam. Se pravi ti, ker si hitrejši, oziroma voziš prek omejitev lahko po prehitevalnem pasu voziš in blendaš onim pred tabo, ki so začeli prehitevati nekoga pred sabo a so vseeno počasnejši od tebe? Zanimivo.

To kar ti trabunjaš je nemogoče... ti sploh ne prehitevaš onega, ki je pred tabo na prehitevalnem pasu, ampak isto kot on, nekoga ki je na voznem pasu. Tu jaz ne vidim izsiljevanja razen če ti non-stop voziš po prehitevalnem pasu potem pa nekdo pred tebe skoči. Ampak ti ne voziš non-stop po prehitevalnem pasu, tako da se ti to ne more zgoditi...

Če bi vsi (vključno s tabo) vozili tako kot praviš da bi bilo potrebno, potem tudi ti sam ne bi imel teh težav.

P4ajo ::

Olórin je izjavil:

s takšnim početjem si v 100% prekršku _na slovenskih cestah_. Je pa tak način vožnje povsem pravilen za UK.
Na prehitevalnem pasu nimaš kaj čakat in se praskat po riti.

Je pa način vožnje, ki si ga opisal, na cestah po sloveniji stalna praksa ja.
Se zavedam, da je to proti predpisom, ampak je moje mnenje, da bi tukaj veljalo spremeniti predpise, ker:
Če se pa vsi umaknejo na vozni pas in eden po eden prehitevajo tovornjak, pa bodo tisti, ki pridejo od zadaj in ne vedo, da je vožnja upočasnjena zaradi tovornjaka, seveda želeli prehiteti ta počasna vozila na voznem pasu in na koncu bi ravno tako prišli do bottlenecka, torej tovornjaka (ki ga je možno prehiteti samo po enem pasu), zato je ta sistem slabši, kot če so vsi na prehitevalnem pasu (in skupna hitrost pade, ker poleg zgostitve (ki se zgodi v vsakem primeru), dobimo še premeščanje med pasovi v gostem prometu (kar nosi tudi varnostno tveganje))

St235 je izjavil:

Tole je idiotizem stoletja in je v nasprotju z zakonom. S tem ko tako ravnaš nisi nič manj v prekršku kot tisti s prehitro vožnjo. Prehitevalni pa s je namenjen PREHITEVANJU. Ni namenjen pripravam na prehitevanja, čakanju na prehitevanje in še ne vem kak idiotizem.
Ok, kaj pa če rad vozil 150 in je na prehitevalnem pasu pred tabo kolona vozil, ki vozi 120? Se umakneš na vozni pas in zmanjšaš hitrost na 120 (ker prehitet jih po voznem pasu ne smeš)? Če se umakneš na vozni pas, kaj narediš, ko te dohiti nekdo, ki bi prav tako kot ti rad vozil 150, ker pa ti voziš zgolj 120, se te odloči prehiteti in gre na prehitevalni pas, kjer pa je naprej od tebe že kolona vozil, ki vozijo 120 in torej ne more uspešno dokončati prehitevanja. Je tisti, ki te želi prehiteti tu v prekršku? Če ja, potem pridemo do slednje situacije:
Tovornjak prehiteva drugi tovornjak, ta čas ju dohiti recimo 6 avtomobilov, ker dokler se tovornjaka prehitevata prehitevalni pas ni prost in torej prehitevanje ni mogoče, se omenjeni avtomobili postavijo v kolono na voznem pasu in se nato eden po eden premaknejo na prehitevalni pas in prehitijo ta dva tovornjaka. Po predpisih, bi tako moralo biti pravilno ali ne?
Pridemo do situacije, ki sem jo opisal tule:

P4ajo je izjavil:

...se lahko pojavi kolona, ki pa se je ne da rešiti drugače, kot da vsi prehitijo ta tovornjak in ni nobene koristi, če bi se vozili po voznem pasu, ker je v vsakem primeru tovornjak bottleneck, edino kolona vozil bi lahko bila pol krajša (ali pa v celoti na voznem pasu z izjemo tistega vozila, ki v danem trenutku prehiteva tovornjak, še vedno bi se v idealnih pogojih vozila z enako hitrostjo, kot če bi bila samo na prehitevalnem pasu). Če se pa vsi umaknejo na vozni pas in eden po eden prehitevajo tovornjak, pa bodo od zadaj tisti, ki ne vedo, da je vožnja upočasnjena zaradi tovornjaka, seveda želeli prehiteti ta počasna vozila na voznem pasu in na koncu bi ravno tako prišli do bottlenecka, torej tovornjaka, zato je ta sistem slabši, kot če so vsi na prehitevalnem pasu.
(in skupna hitrost pade, ker poleg zgostitve (ki se zgodi v vsakem primeru), dobimo še premeščanje med pasovi v gostem prometu (kar nosi tudi varnostno tveganje))

St235 je izjavil:

Torej če je desni pas prazen NI in NE MORE bit prehitevanje.
Torej tudi če bi rad prehitel tistega, ki je trenutno na prehitevalnem pasu, to lahko storiš samo tako, da voziš po voznem pasu, dokler se on ne prestavi na vozni pas, nato greš ti lahko na prehitevalni pas in ga prehitiš?

Torej spet jasno napisano: ko prehitiš vozilo se moraš umaknit če je za tabo hitrejši. Pri tem je popolnoma irelavantno ali tisti pred tabo ali za tabo krši prometne predpise. Ker nisi policaj in tudi za reševanje erektilne disfunkcionalnosti poznamo druge metode.

P4ajo je izjavil:

Voziš po voznem pasu, tvoja hitrost ne sme preseči 130 km/h, če je pred tabo na voznem pasu počasnejše vozilo, ga prehitiš po prehitevalnem pasu, tvoja hitrost še vedno ne sme preseči 130 km/h, po prehitevanju se vrneš na vozni pas.
Ko prehitiš se torej tako ali tako moraš v vsakem primeru vrniti na vozni pas, tudi če za tabo ni nikogar, ali pa če nekdo počasnejši od tebe prehiteva vozilo, ki si ga ravnokar sam končal prehitevat. Če si me razumel drugače, si me razumel narobe.

St235 je izjavil:

Če (hipotetično) voziš 130 km/h in na prehitevalnem pasu prehitevaš skupino vozil, ki vozijo počasneje in se ti nekdo približa od zadaj, ga lahko mirno ignoriraš, ker že voziš z najvišjo dovoljeno hitrostjo
S tako idiotsko logiko si v prekršku, ki se kaznuje z kaznijo 200€ kar je precej več od tistega, ki po avtocesti vozi 150km/h.
Kaj točno je tukaj prekršek? Voziš po voznem pasu, prideš do skupine 3 tovornjakov, prehitevalni pas je prazen, zato se jih odločiš prehiteti, voziš 130, ko bi jih prehitel, se imaš namen vrniti na vozni pas, ampak še preden jih do konca prehitiš je za tabo nekdo, ki bi rad vozil 150, ti pač nimaš druge, kot da nadaljuješ prehitevanje z nezmanjšano hitrostjo in ko ga zaključiš se v vsakem primeru vrneš na vozni pas. Spet, kaj točno je tukaj prekršek?
Sem (premalo) pameten, resno.

Invictus ::

Unknown_001 je izjavil:

@Invictus

Kaj maš ti sploh za blendat? Drugim govoriš da so neumni pa se delaš svetnika pol pa tako izjaviš. Ti moraš bit pa res zafrustruran da te vse živo moti kar ni tako kot se tebi sprdne.

Kdo pa trdi da sem svetnik. Sam zavestno vozim 150 po avtocesti ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

sheeshkar ::

Invictus je izjavil:

Unknown_001 je izjavil:

@Invictus

Kaj maš ti sploh za blendat? Drugim govoriš da so neumni pa se delaš svetnika pol pa tako izjaviš. Ti moraš bit pa res zafrustruran da te vse živo moti kar ni tako kot se tebi sprdne.

Kdo pa trdi da sem svetnik. Sam zavestno vozim 150 po avtocesti ...

Torej nimaš prav nobene pravice kritizirati tistih, ki se pretirano vozijo po prehitevalnem pasu. Oni kršijo prometne predpise, ti pa ogrožaš človeška življenja. In glede na skupek tvojih prispevkov v tej temi lahko sklenemo, da si primitivec, ki bi mu morali vzeti izpit in ga poslati na zdravljenje.

m0LN4r ::

Predstavli si 10 invictusov na AC. Vsi na prehitevalnem, dva z 150, dva z 145, dva z 140, dva z 155 in dva z 160 in blendanjem, pa vsak ma Ego na 500%
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

krneki0001 ::

sheeshkar je izjavil:

Invictus je izjavil:

Unknown_001 je izjavil:

@Invictus

Kaj maš ti sploh za blendat? Drugim govoriš da so neumni pa se delaš svetnika pol pa tako izjaviš. Ti moraš bit pa res zafrustruran da te vse živo moti kar ni tako kot se tebi sprdne.

Kdo pa trdi da sem svetnik. Sam zavestno vozim 150 po avtocesti ...

Torej nimaš prav nobene pravice kritizirati tistih, ki se pretirano vozijo po prehitevalnem pasu. Oni kršijo prometne predpise, ti pa ogrožaš človeška življenja. In glede na skupek tvojih prispevkov v tej temi lahko sklenemo, da si primitivec, ki bi mu morali vzeti izpit in ga poslati na zdravljenje.


Nisem vedel da z blendanjem počasnim ogrožaš človeška življenja. Človek se vsak dan nauči kaj novega.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

sheeshkar ::

krneki0001 je izjavil:

sheeshkar je izjavil:

Invictus je izjavil:

Unknown_001 je izjavil:

@Invictus

Kaj maš ti sploh za blendat? Drugim govoriš da so neumni pa se delaš svetnika pol pa tako izjaviš. Ti moraš bit pa res zafrustruran da te vse živo moti kar ni tako kot se tebi sprdne.

Kdo pa trdi da sem svetnik. Sam zavestno vozim 150 po avtocesti ...

Torej nimaš prav nobene pravice kritizirati tistih, ki se pretirano vozijo po prehitevalnem pasu. Oni kršijo prometne predpise, ti pa ogrožaš človeška življenja. In glede na skupek tvojih prispevkov v tej temi lahko sklenemo, da si primitivec, ki bi mu morali vzeti izpit in ga poslati na zdravljenje.


Nisem vedel da z blendanjem počasnim ogrožaš človeška življenja. Človek se vsak dan nauči kaj novega.

Lahko se sprenevedamo, lahko pa preberemo temo, kjer se nekaterim ne zdi prav nič sporno, da voziš 150 ali več, da se počasnejšim zalepiš na rit in blendaš in nato še prehitevaš po desni, hkrati pa si še drzneš kritizirati voznike, ki tega ne počnejo, temveč je njihova edina napaka rahlo kršenje nekega prometnega predpisa, ki pa v ničemer ne ogroža človeških življenj (kar ne pomeni, da zagovarjam nepotrebno vožnjo po prehitevalnem pasu, vendar v primerjavi z blendajočimi divjaki in primitivci, ki prehitevajo po desni, je predolga vožnja po prehitevalnem pasu med najmanjšimi problemi, ki jih lahko doživiš na avtocesti in s tem imajo največje probleme ravno primitivni divjaki, ki celotno pot preživijo v prekršku na prehitevalnem pasu).

St235 ::

Unknown_001 je izjavil:

St235 je izjavil:

Ne vem, kje si dobil občutek, da je moja ideja, da se vozniki postavijo na prehitevalni pas, ko nimajo nikogar pred sabo, to je obratno od tega, kar sem napisal.

In ni zato nič manj neumno in protizakonito. Na prehitevalnem pasu nimaš kaj delat, če ne prehitevaš. Priprave na prehitevanje enkrat v prihodnosti niso prehitevanje. In idiotizem, ki si ga napisal (torej da zapelješ na levi pas in čakaš za vozilom pred sabo) je prekršek, ki se kaznuje z 200€.


Je prekršek po tvoji logiki tudi to, da se umakneš vključujočim na AC?


Če s tem oviraš hitrejše vozilo za seboj potem je to nedvomno prekršek.

lexios ::

A nism lepo zapakiral, Ziga? Bo takole šlo:

Ejga, Invictus, potrebo po blendanju na AC v Sloveniji sicer še nekak razumem, imaš pa problem, če se enake prakse poslužuješ na 3 ali 4 pasovnici v Nemčiji, kjer je po mojih izkušnjah prehitevalni pas večinoma prazen, razn v prometni konici in na obvoznicah večjih mest.

Zarad mene lahk voziš 250km/h! ;) Sam ne mi blendat, če vozim 150 km/h ali po predpisih 130 km/h. Tvoj problem, ne moj! >:D

Če tako zavedno in bp kršite zakonodajo na cesti, vas najbrž ne moti niti kršenje ostalih zakonov, ala korupcija, davčne utaje itd. Butast folk s svojim zafrustriranim življenjem, kjer mu je višek dneva jamranje o socialni državi in luknji v proračunu, potem pa to upravičevati z nekimi zakoni, ane?

Janac ::

če v naselju kjer je 50 omejitev prehitevaš s 80 da hitreje opraviš ta manever dobiš enako kazen kot če en bi prehiteval in vozil 80!

Unknown_001 ::

St235 je izjavil:

Unknown_001 je izjavil:

St235 je izjavil:

Ne vem, kje si dobil občutek, da je moja ideja, da se vozniki postavijo na prehitevalni pas, ko nimajo nikogar pred sabo, to je obratno od tega, kar sem napisal.

In ni zato nič manj neumno in protizakonito. Na prehitevalnem pasu nimaš kaj delat, če ne prehitevaš. Priprave na prehitevanje enkrat v prihodnosti niso prehitevanje. In idiotizem, ki si ga napisal (torej da zapelješ na levi pas in čakaš za vozilom pred sabo) je prekršek, ki se kaznuje z 200EUR.


Je prekršek po tvoji logiki tudi to, da se umakneš vključujočim na AC?


Če s tem oviraš hitrejše vozilo za seboj potem je to nedvomno prekršek.


To mi je povsem jasno da ne smem skakat pred tistega, ki me prehiteva.

Ampak zdaj, ko razmišljam o tem primeru, tehnično še gre za prehitevanje ker mnogi ne naberejo 130 do konca vključevalnega pasu in ko se pomikajo na vozni pas jih samo prehitiš. Pa je on srečen ker se je lahko brez problema vključil in tisti ker ga je brez problemov prehitel.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

Zgodovina sprememb…

St235 ::

Torej tudi če bi rad prehitel tistega, ki je trenutno na prehitevalnem pasu, to lahko storiš samo tako, da voziš po voznem pasu, dokler se on ne prestavi na vozni pas, nato greš ti lahko na prehitevalni pas in ga prehitiš?


Točno tako.

Ko prehitiš se torej tako ali tako moraš v vsakem primeru vrniti na vozni pas, tudi če za tabo ni nikogar, ali pa če nekdo počasnejši od tebe prehiteva vozilo, ki si ga ravnokar sam končal prehitevat. Če si me razumel drugače, si me razumel narobe.

Spet ne veš o čemu govoriš. Zakon jasno določa, da na avtocesti lahko nadaljuješ z manevrom prehitevanja naslednjega vozila, če pri tem ne oviraš nekoga, ki je hitrejši od tebe. Vedno pa se prehitevanje gleda po eno in eno vozilo. Torej se po manevru prehitevanja prvega vozila ne rabiš vrnit na vozni pas v kolikor boš prehiteval naprej. Kadar prehitevaš na regionalni cesti pa je tako ali tako prepovedano prehitevati več kot eno vozilo naenkrat.

Kaj točno je tukaj prekršek? Voziš po voznem pasu, prideš do skupine 3 tovornjakov, prehitevalni pas je prazen, zato se jih odločiš prehiteti, voziš 130, ko bi jih prehitel, se imaš namen vrniti na vozni pas, ampak še preden jih do konca prehitiš je za tabo nekdo, ki bi rad vozil 150, ti pač nimaš druge, kot da nadaljuješ prehitevanje z nezmanjšano hitrostjo in ko ga zaključiš se v vsakem primeru vrneš na vozni pas. Spet, kaj točno je tukaj prekršek?

Sem ti citiral zakon, če si nepismen to ni moj problem. Zakon ti jasno zapoveduje, da prehitevaš lahko samo takrat ko veš, da boš manever lahko varno zaključil. To, da se ti znajdeš v situaciji kjer moraš prehitet tri kamione skupaj in pri tem oviraš hitrejšega od sebe je sicer povsem realna situacija, ampak zato nisi nič manj v prekršku kot kamioni s premajhno varnostno razdaljo ali voznik za teboj z previsoko hitrostjo.

Unknown_001 je izjavil:

St235 je izjavil:

Unknown_001 je izjavil:

St235 je izjavil:

Ne vem, kje si dobil občutek, da je moja ideja, da se vozniki postavijo na prehitevalni pas, ko nimajo nikogar pred sabo, to je obratno od tega, kar sem napisal.

In ni zato nič manj neumno in protizakonito. Na prehitevalnem pasu nimaš kaj delat, če ne prehitevaš. Priprave na prehitevanje enkrat v prihodnosti niso prehitevanje. In idiotizem, ki si ga napisal (torej da zapelješ na levi pas in čakaš za vozilom pred sabo) je prekršek, ki se kaznuje z 200EUR.


Je prekršek po tvoji logiki tudi to, da se umakneš vključujočim na AC?


Če s tem oviraš hitrejše vozilo za seboj potem je to nedvomno prekršek.


To mi je povsem jasno da ne smem skakat pred tistega, ki me prehiteva.

Ampak zdaj, ko razmišljam o tem primeru, tehnično še gre za prehitevanje ker mnogi ne naberejo 130 do konca vključevalnega pasu in ko se pomikajo na vozni pas jih samo prehitiš. Pa je on srečen ker se je lahko brez problema vključil in tisti ker ga je brez problemov prehitel.

V takih situacijah pa pride prav veleopevani 4. člen zakona.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

Bellzmet ::

Če je kolona vozil na prehitevalnem pasu in vozijo 100km/h. Jaz pa na voznem pasu vozim 120km/h (situacija včeraj na primorki) kršim kakšen predpis ker "prehitevam" po desni ali bi moral bremzat in z njimi vozit 100km/h?

St235 ::

Da, kršiš zakon in si v prekršku. So sicer tudi vsi, ki v koloni vozijo 100 po prehitevalnem, ampak to s tabo nima ničesar in ne vpliva na tvojo kršitev.

krneki0001 ::

sheeshkar je izjavil:

Lahko se sprenevedamo, lahko pa preberemo temo, kjer se nekaterim ne zdi prav nič sporno, da voziš 150 ali več, da se počasnejšim zalepiš na rit in blendaš in nato še prehitevaš po desni, hkrati pa si še drzneš kritizirati voznike, ki tega ne počnejo, temveč je njihova edina napaka rahlo kršenje nekega prometnega predpisa, ki pa v ničemer ne ogroža človeških življenj (kar ne pomeni, da zagovarjam nepotrebno vožnjo po prehitevalnem pasu, vendar v primerjavi z blendajočimi divjaki in primitivci, ki prehitevajo po desni, je predolga vožnja po prehitevalnem pasu med najmanjšimi problemi, ki jih lahko doživiš na avtocesti in s tem imajo največje probleme ravno primitivni divjaki, ki celotno pot preživijo v prekršku na prehitevalnem pasu).


Meni se tudi sporno zdi drugemu se nalepit na rit, ker obstaja varnostna razdalja z razlogom.
Blendanje mi gre pa itak na k****, ampak blendanje ni nevarno, če upoštevaš varnostno razdaljo in od daleč parkrat poblendaš.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Bellzmet ::

Hja sej vem je pa paradoks.

Verjetno je za slo AC še bolje tako, da vsi vozimo v kolonah ker bi drugače bilo več prometnih nesreč zaradi menjavanja pasu. Ljudje res ne znajo vozit. Pa tam ko so 3 pasovi v klanec je itak 99% ljudem pod častjo voziti po 3 ("odstavnem") pasu, čeprav v klanec po sredini vozi samo 80 km/h in je 3 pas prazen.

krneki0001 je izjavil:

sheeshkar je izjavil:

Lahko se sprenevedamo, lahko pa preberemo temo, kjer se nekaterim ne zdi prav nič sporno, da voziš 150 ali več, da se počasnejšim zalepiš na rit in blendaš in nato še prehitevaš po desni, hkrati pa si še drzneš kritizirati voznike, ki tega ne počnejo, temveč je njihova edina napaka rahlo kršenje nekega prometnega predpisa, ki pa v ničemer ne ogroža človeških življenj (kar ne pomeni, da zagovarjam nepotrebno vožnjo po prehitevalnem pasu, vendar v primerjavi z blendajočimi divjaki in primitivci, ki prehitevajo po desni, je predolga vožnja po prehitevalnem pasu med najmanjšimi problemi, ki jih lahko doživiš na avtocesti in s tem imajo največje probleme ravno primitivni divjaki, ki celotno pot preživijo v prekršku na prehitevalnem pasu).


Meni se tudi sporno zdi drugemu se nalepit na rit, ker obstaja varnostna razdalja z razlogom.
Blendanje mi gre pa itak na k****, ampak blendanje ni nevarno, če upoštevaš varnostno razdaljo in od daleč parkrat poblendaš.


Blendanju se jaz samo nasmejim in si za volanom predstavljam rdečo imbecilno opico, ki ji para šviga iz useš:) Skratka tisti, ki blendajo (in vozijo 150 km/h) so res bogi na duši in se jim ob priliki umaknem, da lahko doživijo ekstazo ob vožnji. Nekaterim res primitivne stvari olepšujejo življenje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellzmet ()

Mare2 ::

krneki0001 je izjavil:

Invictus je izjavil:

Iz avtošole.

Ne vem kaj so vas učili, nas so učili da se takrat lahko prekorači hitrost zaradi čimprejšnjega končanja manevra prehitevanja.

Tukaj pa večina nabija, kako se to ne sme.


Sevda da so nas tako učili.
Čim hitreje mimo prehitevanega in nazaj na svoj pas ter zmanjšaj hitrost na omejitev.


V kateri avto šoli? :)
http://bit.ly/Navodilo123 Podpora za N26 Mastercard za Slovenijo

Unknown_001 ::

@Lakotnik si to imel v mislih?

4. člen
(skrb za varen, umirjen in nemoten potek cestnega prometa)
(1) Udeleženec cestnega prometa mora ravnati tako, da poteka promet nemoteno, umirjeno in varno.
(2) Udeleženec cestnega prometa mora ravnati tako, da ne ovira ali ogroža drugih udeležencev cestnega prometa ali jim ne povzroča škode.
(3) Udeleženec cestnega prometa sme pričakovati, da bodo vsi udeleženci cestnega prometa in tisti, ki so dolžni skrbeti za ceste in prometno ureditev na cestah, ravnali v skladu s predpisi o pravilih cestnega prometa, voznikih, motornih vozilih ter s predpisi o cestah.
(4) Kadar so udeleženci cestnega prometa otroci, starejši ljudje, slepi, invalidi in druge osebe, ki niso v celoti sposobne za samostojno udeležbo v cestnem prometu, so drugi udeleženci dolžni nanje posebno paziti in jim pomagati.

Po napisanem sodeč umikanje vključujočim sovpada s 1. točko, right?
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

BlaY0 ::

Invictus je izjavil:


Kdo pa trdi da sem svetnik. Sam zavestno vozim 150 po avtocesti ...

...vedno po voznem pasu, po prehitevalnem samo takrat ko prehitevaš? A ko si na prehitevalnem imaš ves čas prižgan levi smernik? Se pravi nekdo pred tabo ki prehiteva 130 km/h tega ne bi smel početi, ker ovira tebe?

Invictus ::

BlaY0 je izjavil:

Invictus je izjavil:


Kdo pa trdi da sem svetnik. Sam zavestno vozim 150 po avtocesti ...

...vedno po voznem pasu, po prehitevalnem samo takrat ko prehitevaš? A ko si na prehitevalnem imaš ves čas prižgan levi smernik? Se pravi nekdo pred tabo ki prehiteva 130 km/h tega ne bi smel početi, ker ovira tebe?

Seveda po voznem pasu, kje pa ?

Lahko prehiteva, sam naj se potem umakne ... Če pa ne, pa toliko bolje zame. Šparam na dolgih lučeh ;).
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

BlaY0 ::

Bellzmet je izjavil:

Skratka tisti, ki blendajo (in vozijo 150 km/h) so res bogi na duši in se jim ob priliki umaknem, da lahko doživijo ekstazo ob vožnji. Nekaterim res primitivne stvari olepšujejo življenje.

Jaz ne zastopim, zakaj ti ljudje enostavno ne potujejo s helikopterjem? Zakaj se še kar naprej vozijo po cestah polnih počasnih idiotov?

Mare2 ::

Invictus je izjavil:


Lahko prehiteva, sam naj se potem umakne ... Če pa ne, pa toliko bolje zame. Šparam na dolgih lučeh ;).


Po mojem si ti prvi in edini, ki takim ne trobiš. :)
http://bit.ly/Navodilo123 Podpora za N26 Mastercard za Slovenijo
««
6 / 11
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Tovornjakarji in avtomobilisti (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Na cesti
16332596 (30348) Heavy
»

Izrek za vožnjo na cestah (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Na cesti
24745545 (40940) solatko
»

Tretji pas AC na klancih (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
5612758 (10585) r3dkv1c4

Več podobnih tem