☰

» »

Budget pc ?

Budget pc ?

1 2
3
4

krneki0001 ::

hojnikb je izjavil:

In še vedno trdim, ker je to res. Samo dovolj velik queue depth morš met


Lahko nakladaš, ampak budget SSD-ji ne dosegajo 300mb/s v 4k. Zaenkrat še ne. Bodo pa v prihodnosti, to pa se strinjam.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

hojnikb ::

In ti še vedno ne dojemaš, kako se lahko merijo random 4k hitrosti.

Evo primer budget pogona, ki kamot presega 300MB/s



Gre za mx100 256GB, ki je bil svoj čas tudi blizu 80€

evo malo cenejši arc 100
Tudi preko 300MB/s

#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

krneki0001 ::

4k vidim tukaj kot 26.88MB/s read in 127.8MB/s write. Kje je sedaj tukaj 300MB/s?
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

hojnikb ::

4k qd32 glej. Je bolj relavanten podatek kot single queue 4k.
#brezpodpisa

krneki0001 ::

hojnikb je izjavil:

4k qd32 glej. Je bolj relavanten podatek kot single queue 4k.


Od kdaj?
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

hojnikb ::

krneki0001 je izjavil:

hojnikb je izjavil:

4k qd32 glej. Je bolj relavanten podatek kot single queue 4k.


Od kdaj?

Od vedno. Kdaj pa maš tak workload, da je bistven tkao nizek queue depth ?
#brezpodpisa

Buggy ::

toplakd je testiral z novo verziji 4.0.0 ostali nechi so se iz 3.0.3 verzije , ce ne drugega (algoritem) ima tudi druagce pomesane rezultate ;)

krneki0001 ::

hojnikb je izjavil:

krneki0001 je izjavil:

hojnikb je izjavil:

4k qd32 glej. Je bolj relavanten podatek kot single queue 4k.


Od kdaj?

Od vedno. Kdaj pa maš tak workload, da je bistven tkao nizek queue depth ?



Ko imaš ogromno majhnih datotek. In če imaš kak glup program od IBM-a (recimo rational developer), imaš 200.000 datotek velikih po 1k. Inštalacija tudi na ssd traja kar nekaj časa. Lahko sprobaš, če ne verjameš. Visual studio 2013 enterprise se mi inštalira iz isota v 15 minutah kompleten, RAD od IBM-a pa rabim celo dopoldne, pa ga je pol manj.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Zgodovina sprememb…

hojnikb ::

>Ko imaš ogromno majhnih datotek.

In te se nebodo predrkavale ena po eno, ampak bo najbrž većji queue depth. Zakaj pa misliš, da server grade ssdji nabijajo število kanalov in flash čipov ? Zaradi večje hitrosti pri 4k-qd1 sigurn ne.
#brezpodpisa

m0LN4r ::

No kok pa ma ta tvoj raptor čudežnih 150 ?
Razen, ko kopiraš film iz enga na drugega interno
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

hojnikb ::

raptor nima za burek v ničemer tudi v primerjavi z kakim intensotom.
#brezpodpisa

krneki0001 ::

Jaz nimam raptorja, dobil ga je verjetno toplakd v svojem z210. In ta ima sekvenčno branje nekje 150MB/s, kar je za navadne diske na navadnem kontrolerju dosti.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

m0LN4r ::



Žalostno
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

krneki0001 ::



Zakaj žalostno - tole sta Samsung 850 evo in WD blue?

WD VelociRaptor je vsaj za 20% hitrejši od WD blue - vsaj kolikor sem testiral na Z210. Škoda da si nisem spravil slike.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Zgodovina sprememb…

Buggy ::

krneki0001 je izjavil:

Jaz nimam raptorja, dobil ga je verjetno toplakd v svojem z210. In ta ima sekvenčno branje nekje 150MB/s, kar je za navadne diske na navadnem kontrolerju dosti.



to ima se moj 3.5" Intenso 3TB (se vec) za 93EUR, ki je prepakirana Toshiba DT01ACA300 z 1TB platterji ...nic drame, se moj stari Seagate 1TB in WB black sta tam tam...pa se derejo se ne :P

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Buggy ()

vilonja ::

Nekaj me zanima. Vidim da je to tema o budget pcjih.
V računalnik bi dal eno grafo, le toliko, da bi kdaj kakšno igro zaigral, kadar mi zapaše.

Je bolj računalnik za pisarno. Proc je g2030. Napajalnik pa hkc 450w.
Bi pa kupil rabljeno, tja do največ 40 eur.

Pa sem razmišljal, da bi vzel hd 5770 za 30 eur.
Kaj pravte? Rad bi toliko, da bi vsaj kakšno igro poganjalo.

Vsi predlogi so dobrodošli.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: vilonja ()

urosz ::

PC bi uporabljal za splet, pisarno, programiranje. Kaj pravite na to sestavo?

31590 ASUS H81M-K, DDR3, SATA3, DVI, USB3, LGA1150 mATX(Osnovne plošče) 50.79€
33981 Intel Celeron G1840 BOX procesor, Haswell(Procesorji) 50.94€
31889 CRUCIAL 8GB DDR3 1600 PC3-12800 CL11(Pomnilnik) 63.71€
41248 LC-POWER Classic 648B s 420W LC420H-8 napajalnikom midi ATX ohišje(PC Ohišja) 48.74€
39387 Crucial BX100 250GB SSD SATA3 2.5'' disk 7mm + 9.5mm adapter - CT250BX100SSD1(SSD diski) 105.82€

Skupaj: 320€

gddr85 ::

kaj pa tale http://www.bolha.com/racunalnistvo/graf... kolker vem boljša od 5770

krneki0001 ::

urosz je izjavil:

PC bi uporabljal za splet, pisarno, programiranje. Kaj pravite na to sestavo?

31590 ASUS H81M-K, DDR3, SATA3, DVI, USB3, LGA1150 mATX(Osnovne plošče) 50.79€
33981 Intel Celeron G1840 BOX procesor, Haswell(Procesorji) 50.94€
31889 CRUCIAL 8GB DDR3 1600 PC3-12800 CL11(Pomnilnik) 63.71€
41248 LC-POWER Classic 648B s 420W LC420H-8 napajalnikom midi ATX ohišje(PC Ohišja) 48.74€
39387 Crucial BX100 250GB SSD SATA3 2.5'' disk 7mm + 9.5mm adapter - CT250BX100SSD1(SSD diski) 105.82€

Skupaj: 320€


Potem se pa po moje že bolj splača tak računalnik, kot ga je kupil toplakd.
Z210 z I7-2600 procesorjem z 8gb rama in kasneje dodaš en ssd disk. Bo boljša mašina kot je tale tvoja.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

urosz ::

Brez SSD-ja ne pride v poštev. In ne vem kaj mi bo i7, totalni overkill?

vilonja ::

A cena 30 eur je za tole graficno postena cena.
V bistvu malo gledam take graficne, da ne bi bil proc bottleneck, ter bi jo lahko poganjal napajalnik.

Bi bla tale grafa dovolj tudi za novejse igre na medium nastavitvah? Gledal sem po netu, pa tid novejse igre prebav.

Hvala vam za predloge.

krneki0001 ::

vilonja je izjavil:

A cena 30 eur je za tole graficno postena cena.
V bistvu malo gledam take graficne, da ne bi bil proc bottleneck, ter bi jo lahko poganjal napajalnik.

Bi bla tale grafa dovolj tudi za novejse igre na medium nastavitvah? Gledal sem po netu, pa tid novejse igre prebav.

Hvala vam za predloge.


dost poceni grafika in z zelo majhno porabo je quadro 2000, ne vem pa koliko je dobra v primerjavi z 5770. Poraba quadrota je 62W
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Buggy ::

pa kaj s to porabo strasite, dajte no postavljat prioritete? Za 30-40€ dobis GTX 460 1GB jo navijes za salo in imas P/P. Moja se vedno poganja cisto lepo vse spile..poraba? Boli me kur..c :P

krneki0001 ::

A nisi videl, kaj je napisal? Napajalnik je samo 450W. Sama poraba HD5770 je 110W? Je za tako kartico še dober 450W napajalnik?

460GTX ima pa porabo 160W.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Zgodovina sprememb…

Buggy ::

HD7950 s TDP 250W sem fural na 350W napajalniku kaj zelis povedat?

krneki0001 ::

Buggy je izjavil:

HD7950 s TDP 250W sem fural na 350W napajalniku kaj zelis povedat?


Da si jo imel priklopljeno, uporabljal je pa nisi, razen če je bil to drugi napajalnik, ki pa si ga uporabljal izključno samo za to kartico.

R9 270X 2 komada nista delovala na 600W napajalniku, pa imata TDP 180W, štirih skupaj pa nisem mogel laufat na 1kW napajalniku.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

gddr85 ::

predvidevam si imel zanič 600w psu
7950 porabi pa nekje +-150w, podobno kot gtx460

krneki0001 ::

600W psu je bil Antec, tako da nebi ravno rekel, da je bil zanič.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Buggy ::

krneki0001 je izjavil:

600W psu je bil Antec, tako da nebi ravno rekel, da je bil zanič.


nebivedu...spet mal buce kotalis? Kaj sem delal na Chieftek 350W napajalniku? Miniral testno, ko sem iskal ustrezne settinge, res pa da ni bilo to 24/7. Dejte se mal skulirat s to porabo in locite ze enkrat TDP od dejanske porabe. Pa v startu ne skrtarte pri napajalniku in ohisju, ker se ne splaca!

BTW: na 5 let starem 650W LC-ju, ki ga vsi simfate sem 24/7 rudaril istocasno z 7950 in 7850 pa se Q9400 je bil navil konstantno na 3600Mhz, ker se mi ni dalo izklaplat Speedstepa...ker sem ko sem igral ugasnil rudarjenje na eni kartici da sem spilal ...druga je pa med tem rudarila.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Buggy ()

hojnikb ::

7950 ma tdp 200w tak btw..
#brezpodpisa

krneki0001 ::

Buggy je izjavil:

krneki0001 je izjavil:

600W psu je bil Antec, tako da nebi ravno rekel, da je bil zanič.


nebivedu...spet mal buce kotalis? Kaj sem delal na Chieftek 350W napajalniku? Miniral testno, ko sem iskal ustrezne settinge, res pa da ni bilo to 24/7. Dejte se mal skulirat s to porabo in locite ze enkrat TDP od dejanske porabe. Pa v startu ne skrtarte pri napajalniku in ohisju, ker se ne splaca!

BTW: na 5 let starem 650W LC-ju, ki ga vsi simfate sem 24/7 rudaril istocasno z 7950 in 7850 pa se Q9400 je bil navil konstantno na 3600Mhz, ker se mi ni dalo izklaplat Speedstepa...ker sem ko sem igral ugasnil rudarjenje na eni kartici da sem spilal ...druga je pa med tem rudarila.


Buče kotališ ti. Če bi res imel samo 350W napajalnik se zadeva niti postavila nebi.

Sistem je bil:
asus rampage plata
i5-760
4x4 gb rama
2x 500gb disk (RE)
2x R9 270X
antec 600W

Pa se zadeva ni postavila z obema karticama. Če si dal eno stran, je računalo normalno delovalo. Potem sem kupil 1KW napajalnik in so 3 komadi R9 270x brez problema delovali, ko sem hotel še četrto vklopit, se ni več postavilo.

In ja računalnik je bil namenjen samo in izključno rudarjenju 24/7 in je tudi narudaril kar nekaj bitcoinov na grafikah (večinoma dogecoine, potem pretvorba v btc). In kar nekaj primecoinov na procesorju (na treh jedrih).
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

m0LN4r ::

@Buggy
Vse lepo in prav. Jaz pa imam točno nasprotno izkušnjo. Kolega si je nabavil rabljeno 7950, priklopil na 500W LC gejmal par ur na dan in čez 3 mesce mu je enkrat med igranjem "zakurilo" napajalnik. Do takrat se je isto hvalil, da kak mu že dobro služi pa nevemkaj vse.
Potem si je kupil v BigBangu novega, ker ni zdržal 10 dni brez igranja. Tokrat LC 600W (4 slabi raili so bli) in se mu je med igranjem PC sesuval.
Še isti dan je pri mlacomu naročil XFX-650W, in od takrat ima mir.

Kar hočem rečt je, da nemoreš tako posploševat. Ja meni se tudi dogajajo čudeži, ampak to sigurno ne drži vode.
Sam sem tudi že obesil 2x7950 na Hamburga 500+ zagnal unigine za pol ure, ampak to je bilo to.
Ampak nikoli nebi nekomu priporočal tole za dolgi rok in gejmanje.

Lahko da si imel srečo in nikoli neveš v kakšnem okolju kdo fura PC. Eni ga majo v kotu za mizo v 28-30C prostoru poleti recimo...
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

hojnikb ::

Da ti 350W napajalnik goni highend grafiko pomeni samo to, da ima 350W na 12V ali pa nima overload zaščite.
#brezpodpisa

krneki0001 ::

m0LN4r je izjavil:

Lahko da si imel srečo in nikoli neveš v kakšnem okolju kdo fura PC. Eni ga majo v kotu za mizo v 28-30C prostoru poleti recimo...


Eni ga imajo na istem kablu kot skrinjo in ko se skrinja vklopi, računalnik počepne. In se tak računalnik nosi nazaj v firmo, kjer ugotavljajo, da z računalnikom ni nič narobe.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

m0LN4r ::

Tako, bolje je bit siguren, kot pa računat na izjemo.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Buggy ::


Buče kotališ ti. Če bi res imel samo 350W napajalnik se zadeva niti postavila nebi.


spet si najbolj pameten in ves vec od drugih? Kaj si imel ti in zakaj se ti ni pobralo me ne zanima, jaz vem kaj je laufalo pri meni.

@m0LN4r: sej ne trdim da so LC spica napajalniki (moj je sicer Ozeanos) Mi je pocil po dveh letih Hyperion 700W (zariban ventilator) da o tistih noname LC-jeh raje ne govorim ...ce si opazil sem podal zgolj dva primera kjer stvari navkljub temu kaksna fama se zganja okoli njih vseeno delajo. Bilo pa je podano v kontekstu kako 450W napajalnik ne bo fural GTX 460 kot je nekdo pametoval.

Da ti 350W napajalnik goni highend grafiko pomeni samo to, da ima 350W na 12V ali pa nima overload zaščite.

Ves da se nisem poglabljal kaj za eno cudo je. V dobi miniranja sem imel polno komponent in na bench/mining stojalu se je konstantno kaj menjalo testiralo in dodajalo.

https://www.dropbox.com/s/nsc0twu4fltgx...

Sem sel prav prebrskat in slikat napajalnik. Ewo tole cudo je brez problema zagnalo HD7950 na neki H81 plati in nek celeron se nalozili winsi ter brez problema urejal na njej settinge za miniranje MAXcoinov...zaganal se je CgWatcher in delalo se je confige ni se pa rudarilo z njo tolk pa spet nisem pritisnjen >:D

vilonja ::

http://shrani.najdi.si/?3f/lF/2a8Ozvkk/...
Evo, to je ta napajalnik.
Na +12v ima 22A.

Ampak bo sploh možno priključiti gtx 460 na ta napajalnik, mislim zaradi konektorjev.
Če ne, potem bo treba tudi nov napajalnik.

m0LN4r ::

Jaz ne priporočam, lahko pa reskiraš za nekaj časa.
Nov napajalni in nova gradična naj ne presegata cene 750ti iz njemačke.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

vilonja ::

Overclockal ne bi nič. Na njihovo uradno stran sem pogledal, pa zahteva ravno toliko A na +12v, kakor jih ima ta napajalnik.
Samo potem bi moral kupiti še dodatni kabel, ker grafična rabi dva kabla za napajanje.

m0LN4r ::

Ja saj, to bo delalo na meji mogočega.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

vilonja ::

http://www.newegg.com/Product/Product.a...
Matična je pa tale, to bo sigurno pasalo.

Proc pa ne bi bil bottleneck grafični, nisem še nobenega odgovora slisal.
30 eur je pa poštena cena?

solatko ::

vilonja - Ta napajalnik ti bo 5770-ko komaj zagnal, ob igranju kolikor toliko zahtevnih iger ti bo bottleneck-al napajalnik ne proceror. Za kolikor toliko normalno delovanje, moraš imeti napajalnik, ki ima vsaj 30A na 12V, saj bo sicer delal na full in ne bo dolgo zdržal.

Poišči kakšno novejšo kartico z večjimi ali enakimi performansami in občutno nižjo porabo.

http://www.hwcompare.com/11798/radeon-h...

In išči podobne performanse in nižjo porabo.
Delo krepa človeka

hojnikb ::

Buggy je izjavil:


Buče kotališ ti. Če bi res imel samo 350W napajalnik se zadeva niti postavila nebi.


spet si najbolj pameten in ves vec od drugih? Kaj si imel ti in zakaj se ti ni pobralo me ne zanima, jaz vem kaj je laufalo pri meni.

@m0LN4r: sej ne trdim da so LC spica napajalniki (moj je sicer Ozeanos) Mi je pocil po dveh letih Hyperion 700W (zariban ventilator) da o tistih noname LC-jeh raje ne govorim ...ce si opazil sem podal zgolj dva primera kjer stvari navkljub temu kaksna fama se zganja okoli njih vseeno delajo. Bilo pa je podano v kontekstu kako 450W napajalnik ne bo fural GTX 460 kot je nekdo pametoval.

Da ti 350W napajalnik goni highend grafiko pomeni samo to, da ima 350W na 12V ali pa nima overload zaščite.

Ves da se nisem poglabljal kaj za eno cudo je. V dobi miniranja sem imel polno komponent in na bench/mining stojalu se je konstantno kaj menjalo testiralo in dodajalo.

https://www.dropbox.com/s/nsc0twu4fltgx...

Sem sel prav prebrskat in slikat napajalnik. Ewo tole cudo je brez problema zagnalo HD7950 na neki H81 plati in nek celeron se nalozili winsi ter brez problema urejal na njej settinge za miniranje MAXcoinov...zaganal se je CgWatcher in delalo se je confige ni se pa rudarilo z njo tolk pa spet nisem pritisnjen >:D

No sej, glih v mejah normale. 200W za grafo, ~50W za proc, par 10W za ostalo in glih pride skos. Z random 350W napajalcem bi tole počepnal.
#brezpodpisa

krneki0001 ::

Buggy je izjavil:

Sem sel prav prebrskat in slikat napajalnik. Ewo tole cudo je brez problema zagnalo HD7950 na neki H81 plati in nek celeron se nalozili winsi ter brez problema urejal na njej settinge za miniranje MAXcoinov...zaganal se je CgWatcher in delalo se je confige ni se pa rudarilo z njo tolk pa spet nisem pritisnjen >:D


Torej je bila kartica le zagnana in si gledal samo sliko, ter urejal config datoteke. Čim bi zagnal kako igro bi vse skupaj počepnilo.
Ti stari napajalniki so že imeli napisanih 350W, ampak samo do 80% izkoristek, torej si lahko max dobil ven 280W ali nekje 20A na izhodni strani na 12V.

Eni izmed boljših napajalnikov imajo po 90% izkoristke, slabši pa še vedno samo 80.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

hojnikb ::

> Ti stari napajalniki so že imeli napisanih 350W, ampak samo do 80% izkoristek, torej si lahko max dobil ven 280W ali nekje 20A na izhodni strani na 12V.

Izkoristek seveda nima nobene veze s tem, kaj da napajalnik od sebe na DC linjah.
#brezpodpisa

krneki0001 ::

hojnikb je izjavil:

> Ti stari napajalniki so že imeli napisanih 350W, ampak samo do 80% izkoristek, torej si lahko max dobil ven 280W ali nekje 20A na izhodni strani na 12V.

Izkoristek seveda nima nobene veze s tem, kaj da napajalnik od sebe na DC linjah.


A res? Ohmovi zakoni te postavijo na laž.

P(W) = U(V) * I(A)
torej izhodni tok je moč deljeno napetost. Če imaš ti na vhodu 350W in 80% izkoristek, imaš na DC strani lahko max 280W na izhodu. Pri 12V to pomeni max 280W/12V = 23,3A in ne 29,16A, kot bi jih imel v primeru 100% izkoristka tristopetdesetih watov.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Zgodovina sprememb…

hojnikb ::

Teb koncept izkoristka ni čisto jasen.
80% izkoristek pomeni, da bo 350W napajalnik ob polnem loadu vlekel ~437W na vtičnici.

Izkoristek napajalnika seveda nima nobene veze s tem, kaj lahko stvar dostavi na DC linijah. Če piše 350W na 12V, potem more to dostavit. Sicer je za v smeti.
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

Lonsarg ::

Tistih 350W je imaginarna marketinška številka, ne oziraj se na njo. Amperi so tisti, ki so alfa in omega specifikacije in iz njih potem preko izkoristka izračunaš šele dejansko porabo na vhodu.

PredatorX ::

krneki0001 je izjavil:

hojnikb je izjavil:

> Ti stari napajalniki so že imeli napisanih 350W, ampak samo do 80% izkoristek, torej si lahko max dobil ven 280W ali nekje 20A na izhodni strani na 12V.

Izkoristek seveda nima nobene veze s tem, kaj da napajalnik od sebe na DC linjah.


A res? Ohmovi zakoni te postavijo na laž.

P(W) = U(V) * I(A)
torej izhodni tok je moč deljeno napetost. Če imaš ti na vhodu 350W in 80% izkoristek, imaš na DC strani lahko max 280W na izhodu. Pri 12V to pomeni max 280W/12V = 23,3A in ne 29,16A, kot bi jih imel v primeru 100% izkoristka tristopetdesetih watov.



Ravno obratno, ko bodo tvoje komponente potrebovale 280W bo napajalnik iz stene vlekel 350W - to je izkoristek
Kolk ima max ti pa pove 12V * A29... Mnogi se takoj ustrašijo, ko imajo 82% eff. napajalnik 348W (12V), ker jim iz stene vleče ven 360W.

Zgodovina sprememb…

krneki0001 ::

hojnikb je izjavil:

Teb koncept izkoristka ni čisto jasen.
80% izkoristek pomeni, da bo 350W napajalnik ob polnem loadu vlekel ~437W na vtičnici


:)) LOL!!!

Tebi koncept ni jasen. ČE imaš ti predpisanih 350W, več kot toliko ne bo dajala zadeva od sebe. ČE je pa zraven napisan izkoristek, pa več kot ta procent izkoristka ne bo zadeva dajala od sebe. Ne moreš dajat več kot imaš.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
1 2
3
4

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Rabljen PC za risanje

Oddelek: Kaj kupiti		173150 (2707) Barbarpapa2
»

Zamenjava starega drobovja z malo novejšim

Oddelek: Strojna oprema		283337 (2433) klinker
»

Render workstation konfiguracija (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Kaj kupiti		12417634 (12174) Machete
»

Delovna postaja (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti		619285 (7744) borisk
»

Alienware aurora R1 PSU

Oddelek: Strojna oprema		162201 (1755) krneki0001

Več podobnih tem