Budget pc ?

hojnikb je 30. apr 2015 ob 21:25 izjavil:

In še vedno trdim, ker je to res. Samo dovolj velik queue depth morš met

hojnikb je 30. apr 2015 ob 21:54 izjavil:

4k qd32 glej. Je bolj relavanten podatek kot single queue 4k.

krneki0001 je 30. apr 2015 ob 22:07 izjavil:

Jaz nimam raptorja, dobil ga je verjetno toplakd v svojem z210. In ta ima sekvenčno branje nekje 150MB/s, kar je za navadne diske na navadnem kontrolerju dosti.

urosz je 1. maj 2015 ob 20:40 izjavil:

PC bi uporabljal za splet, pisarno, programiranje. Kaj pravite na to sestavo?

31590 ASUS H81M-K, DDR3, SATA3, DVI, USB3, LGA1150 mATX(Osnovne plošče) 50.79€
33981 Intel Celeron G1840 BOX procesor, Haswell(Procesorji) 50.94€
31889 CRUCIAL 8GB DDR3 1600 PC3-12800 CL11(Pomnilnik) 63.71€
41248 LC-POWER Classic 648B s 420W LC420H-8 napajalnikom midi ATX ohišje(PC Ohišja) 48.74€
39387 Crucial BX100 250GB SSD SATA3 2.5'' disk 7mm + 9.5mm adapter - CT250BX100SSD1(SSD diski) 105.82€

Skupaj: 320€

krneki0001 je 2. maj 2015 ob 02:09 izjavil:

600W psu je bil Antec, tako da nebi ravno rekel, da je bil zanič.

Buggy je 2. maj 2015 ob 02:34 izjavil:

krneki0001 je 2. maj 2015 ob 02:09 izjavil:

600W psu je bil Antec, tako da nebi ravno rekel, da je bil zanič.

nebivedu...spet mal buce kotalis? Kaj sem delal na Chieftek 350W napajalniku? Miniral testno, ko sem iskal ustrezne settinge, res pa da ni bilo to 24/7. Dejte se mal skulirat s to porabo in locite ze enkrat TDP od dejanske porabe. Pa v startu ne skrtarte pri napajalniku in ohisju, ker se ne splaca!

BTW: na 5 let starem 650W LC-ju, ki ga vsi simfate sem 24/7 rudaril istocasno z 7950 in 7850 pa se Q9400 je bil navil konstantno na 3600Mhz, ker se mi ni dalo izklaplat Speedstepa...ker sem ko sem igral ugasnil rudarjenje na eni kartici da sem spilal ...druga je pa med tem rudarila.

Buggy je 2. maj 2015 ob 11:37 izjavil:

Buče kotališ ti. Če bi res imel samo 350W napajalnik se zadeva niti postavila nebi.

spet si najbolj pameten in ves vec od drugih? Kaj si imel ti in zakaj se ti ni pobralo me ne zanima, jaz vem kaj je laufalo pri meni.

@m0LN4r: sej ne trdim da so LC spica napajalniki (moj je sicer Ozeanos) Mi je pocil po dveh letih Hyperion 700W (zariban ventilator) da o tistih noname LC-jeh raje ne govorim ...ce si opazil sem podal zgolj dva primera kjer stvari navkljub temu kaksna fama se zganja okoli njih vseeno delajo. Bilo pa je podano v kontekstu kako 450W napajalnik ne bo fural GTX 460 kot je nekdo pametoval.

Da ti 350W napajalnik goni highend grafiko pomeni samo to, da ima 350W na 12V ali pa nima overload zaščite.

Ves da se nisem poglabljal kaj za eno cudo je. V dobi miniranja sem imel polno komponent in na bench/mining stojalu se je konstantno kaj menjalo testiralo in dodajalo.

https://www.dropbox.com/s/nsc0twu4fltgx...

Sem sel prav prebrskat in slikat napajalnik. Ewo tole cudo je brez problema zagnalo HD7950 na neki H81 plati in nek celeron se nalozili winsi ter brez problema urejal na njej settinge za miniranje MAXcoinov...zaganal se je CgWatcher in delalo se je confige ni se pa rudarilo z njo tolk pa spet nisem pritisnjen

krneki0001 je 2. maj 2015 ob 15:31 izjavil:

hojnikb je 2. maj 2015 ob 15:28 izjavil:

> Ti stari napajalniki so že imeli napisanih 350W, ampak samo do 80% izkoristek, torej si lahko max dobil ven 280W ali nekje 20A na izhodni strani na 12V.

Izkoristek seveda nima nobene veze s tem, kaj da napajalnik od sebe na DC linjah.

A res? Ohmovi zakoni te postavijo na laž.

P(W) = U(V) * I(A)
torej izhodni tok je moč deljeno napetost. Če imaš ti na vhodu 350W in 80% izkoristek, imaš na DC strani lahko max 280W na izhodu. Pri 12V to pomeni max 280W/12V = 23,3A in ne 29,16A, kot bi jih imel v primeru 100% izkoristka tristopetdesetih watov.