» »

Nakup Fiat Bravo 17 let star za 1000€ - Nateg

Nakup Fiat Bravo 17 let star za 1000€ - Nateg

«
1
2

draciel ::

Pozdrav,

Prebral sem tole zgodbo. Skopiral bom samo odlomek iz članka, za več si preberite na povezavi.

Ob podrobnem pregledu pa je ugotovila, da je imel avtomobil do zdaj najmanj tri barve, saj se vidi, da je bila prej osnovna barva zlata, v avtomobilu je tudi nekaj bele, vendar je bil to še najmanjši problem. »Pozneje sem ugotovila, da barva ni homologirana, prav tako ni homologirana izpušna cev, ki je bila zamenjana. ABS ne dela, ročna ne dela, menjalnik spušča zvoke,« je začela naštevati napake, za katere sploh ni vedela. »Dosti stvari je bilo zamolčanih. Ni mi padlo na pamet, da bi pred nakupom zahtevala, da avtomobil pelje na tehnični pregled, zdaj sem kupila avto, ki nikakor ne bi prestal tehničnega pregleda.«


Kakšne pravice ima človek v tem primeru me zanima? Ali se je mogoče izogniti civilni tožbi, da bi dosegel svoje? In kdo je bil tukaj predvsem kriv? Kupec ali prodajalec, ki je zamolčal da je avto praktično za na odpad?

ezikielrage ::

Jah, davek na glupost.
Jaz sem kar nekaj avtov prešraufal, vem kar nekaj stvari o avtomobilih, delam v avt. ind. ... pa še zmeraj plačam davek na neumnost pri nakupu avtomobila. Sicer le kakih 100€, a vseeno se ne da izogniti.

A če šele 'čez nekaj časa' ugotoviš da niti barva ne štima, potem pa res ne vem kako ti lahko še sodišče/cerkev pomaga.

Blinder ::

Glede na to koliko površno je kupovala avto je 1000€ še majhen znesek.
99.991% of over-25 population has tried kissing.
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
Intel i3-12100f gtx 1080 Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija

bambam20 ::

17 let star fiat je vreden mogoče 200€.

Silvo ::

To je dve in več let stara zgodba.
Silvo

111111111111 ::

Avto je imel prazno gumo, pa ni pogojev, da dam jurja, brez da naredim en krog do unca po avtocesti in nazaj. Pri 17 letniku takoj vidiš kje si.

Drugače pa 5 min po spletu: klik

Če mene vprašate, še ni veliko plačala za lastno neumnost.

Zgodovina sprememb…

St235 ::

Razen civilne tožbe tukaj ni ničesar. Kaj pa naj bi bilo? Posebna preizkovalna enota, ki ljudi ščiti pred idiotizmi, kot je nakup 20 let starega fiata 1000€, čeprav se jih na avto netu prodaja 10 za pol te cene? Mogoče imajo pa oddelek za obravnavo idiotov, ki o avtomobilih ne vedo popolnoma nič, kupijo neregistriran avto v temni garaži in ne preverijo niti papirjev?

Kazenska ovadba v danem primeru IMO nima osnove, ker bi bilo potrebno dokazat, da je prodajalec naklepno skirval stvari. Tukaj pa imamo zgolj besedo proti besedi, saj je kupec imel vso možnost da se preveri navedbe, pa tega ni storil. Ravno tako je prodajalec fizična oseba tako, da ni mogoče govorit o tem, da bi moral o vozilih vedeti več od kupca in ga na to eksplicitno opozarjat.

Blinder ::

Saj pravijo nekateri da je treba kupit avto med najdražjimi takimi v oglasih, ker je zato boljše ohranjen in je bolj varen nakup :D
99.991% of over-25 population has tried kissing.
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
Intel i3-12100f gtx 1080 Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija

TheJack ::

Bi človek mislil, da je ona slepa, ne hčerka.

Takele prigode do določene mere odgovorijo na večno vprašanje, zakaj so reveži - reveži. Ne zaradi smole ali pa krutega družbenega sistema, ampak zato, ker preprosto ne znajo ravnati z denarjem. Ženska je za avto dala jurja, od tega si je 950 EUR sposodila. Za ta denar je kupila avto, ki je prima facie brez tržne vrednosti. Oz. je njegova vrednost negativna, ker ga je treba še odpeljati do odpada.
Bonis nocet, qui malis parcit.

Olórin ::

madona, ta avto pa je res videt kot da je vse na njem homologirano
http://www.slovenskenovice.si/sites/slo...

http://www.slovenskenovice.si/sites/slo...

facepalm. Pa toliko 10 let starih Cliotov, Getzov, C3 in podobnih majhnih avtov v praktično brezhibnem stanju dobi za jurja.
Srečo ima, da za svojo neumnost ni plačala več.
Vse kar lahko naredi je da avto proda za 500 EUR naprej, morda ga kupi kak fant ki je komaj izpit naredil. Tožba se ne splača, bo verjetno za sodišče plačala več kot je avto vreden, trajalo pa bo tudi predolgo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Olórin ()

šernk ::

Vse kar lahko naredi je da avto proda za 500 EUR naprej, morda ga kupi kak fant ki je komaj izpit naredil.


bravo v odličnem stanju ni vreden 500€. Najboljša opcija za tako podrtijo je da pokličeš cigana in ti da zanj 50€ (če imaš srečo, najbrž ti bo dal 20), v nasprotnem primeru imaš še stroške za na odpad.

Takele prigode do določene mere odgovorijo na večno vprašanje, zakaj so reveži - reveži. Ne zaradi smole ali pa krutega družbenega sistema, ampak zato, ker preprosto ne znajo ravnati z denarjem.


žalostno a resnično. Ok razumem, da je težko preživet s 500€ skozi mesec, dvomim pa da je nemogoče dobit nekoga, ki bo šel s teboj pogledat avto. Za tak avto res ne rabiš bit strokovnjak za reči da ga ne boš kupil.

olje ni puščalo prej, seveda ker ni bilo segreto. Mrzlo olje redkokdaj pušča, tu je opcija za stvarno napako, katero so 100% morali zamolčati. Samo spet rabiš denar za zagnati odvetnika...nekdo ki ne zna z denarjem delat, ga ne bo imel tudi če ima 2000€ plače. Vidim preveč ljudi okoli, ki nimajo denarja potem pa ko končno pridejo do nekaj denarja ga čez 2 dni ni več.
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.

St235 ::

Mrzlo olje redkokdaj pušča, tu je opcija za stvarno napako, katero so 100% morali zamolčati.

Samo če lahko dokažeš, da je prodajalec vedel, da olje pušča. Prodajalec se lahko mirno sklicuje na to, da je avto dva meseca stal in da pred tem olje ni puščalo.

Ok razumem, da je težko preživet s 500€ skozi mesec, dvomim pa da je nemogoče dobit nekoga, ki bo šel s teboj pogledat avto. Za tak avto res ne rabiš bit strokovnjak za reči da ga ne boš kupil.

Al pa poleg 1000€ za avto zbrat 30€ za tehnični pregled, ki ga tako ali tako moraš naredit. Samo ja, kot si sam rekel žalostno ampak resnično je da so ljudje v zosu kakršnem so ponavari ravno zaradi lastnih neumnosti in da se bolj sposobni od njih v taki situaciji pač ne znajdejo.

Assass1n ::

Vsak se opeče, treba se je navadit da požreš kar si skuhal, da se delaš revčka ponavadi ne pomaga ampak si še tarča posmeha :D
še ko je na tv-ju moder ekran me `pr src stisne

šernk ::

Samo če lahko dokažeš, da je prodajalec vedel, da olje pušča. Prodajalec se lahko mirno sklicuje na to, da je avto dva meseca stal in da pred tem olje ni puščalo.


ni treba praktično nič dokazovat: olje ali pušča ali ne pušča. Vmesne faze ko lastnik tega ne ve, ne more bit. Ni treba bit strokovnjak, da vidiš svežo lužo ko greš rikverc iz parkirnega mesta, sploh če ne pušča ravno po kapljicah. Tudi če imaš doma dodaten menjalnik, veš da je nekaj z menjalnikom narobe in slednje ob prodaji moraš omenit ali pač nekaj skrivaš.

takega primera na sodišču praktično ni mogoče izgubit. Vprašanje pa ostaja ali imaš denar in čas za se spustit v sojenje, če do tam pride in kaj ti bo sodba potem pomagala (če oseba, ki jo tožiš nima nič si boš lahko s sodbo obrisal rit in si nakopal zraven še stroške odvetnika)
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.

St235 ::

ni treba praktično nič dokazovat: olje ali pušča ali ne pušča. Vmesne faze ko lastnik tega ne ve, ne more bit. Ni treba bit strokovnjak, da vidiš svežo lužo ko greš rikverc iz parkirnega mesta, sploh če ne pušča ravno po kapljicah.

Torej bi enako to moral videt kupec, ko je gledal avto in je nemogoče dokazat, da je prodajalec vedel, da olje pušča. Oziroma več kot očitno olje ni puščalo glede na to, da je to po tvoje tako enostavno za opazit.

Tudi če imaš doma dodaten menjalnik, veš da je nekaj z menjalnikom narobe in slednje ob prodaji moraš omenit ali pač nekaj skrivaš.

Spet rekla kazala oziroma kako veš da prodajalec tega ni omenil? oziroma kako dokažeš to? Še posebej ker v celi zgodbi z menjalnikom ni nič narobe.

takega primera na sodišču praktično ni mogoče izgubit.

Kako točno? Iz zgodbe jaz še nisem najdel dejstva, ki bi ga prodajalcu lahko dokazali.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

šernk ::

Torej bi enako to moral videt kupec, ko je gledal avto in je nemogoče dokazat, da je prodajalec vedel, da olje pušča. Oziroma več kot očitno olje ni puščalo glede na to, da je to po tvoje tako enostavno za opazit.


olje lahko začne puščat ko se mašino ogreje na svojo temperaturo in postane skoraj kot voda. Če je bil avto na prazni gumi in neregistriran tega praktično ni moč storit, razen če boš pol ure na mestu čakal da se mašina ogreje? Ne ko je voda na 90° mašina ni še ogreta.
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.

Olórin ::

šernk je izjavil:

Torej bi enako to moral videt kupec, ko je gledal avto in je nemogoče dokazat, da je prodajalec vedel, da olje pušča. Oziroma več kot očitno olje ni puščalo glede na to, da je to po tvoje tako enostavno za opazit.


olje lahko začne puščat ko se mašino ogreje na svojo temperaturo in postane skoraj kot voda. Če je bil avto na prazni gumi in neregistriran tega praktično ni moč storit, razen če boš pol ure na mestu čakal da se mašina ogreje? Ne ko je voda na 90° mašina ni še ogreta.


to ne zadostuje. menjalnika s tem ne boš segrel dovolj. Razen morda če pogonski kolesi dvigneš, da se bodo vsi pogonski sklopi vsaj malo vrteli.

Avto neregistriran, z izpraznjeno gumo pač tam stoji z nekim razlogom. Če bi blo z njim vse ok, bi bil na cesti, ne pa zapuščen.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Olórin ()

St235 ::

šernk je izjavil:

Torej bi enako to moral videt kupec, ko je gledal avto in je nemogoče dokazat, da je prodajalec vedel, da olje pušča. Oziroma več kot očitno olje ni puščalo glede na to, da je to po tvoje tako enostavno za opazit.


olje lahko začne puščat ko se mašino ogreje na svojo temperaturo in postane skoraj kot voda. Če je bil avto na prazni gumi in neregistriran tega praktično ni moč storit, razen če boš pol ure na mestu čakal da se mašina ogreje? Ne ko je voda na 90° mašina ni še ogreta.


Torej kako lahko dokažeš, da je prodajalec vedel da olje pušča? Avto je stal dva meseca. Prodajalec trdi, da olje pred tem ni puščalo. Kupec je imel vso možnost pregledat vozilo in ko je to storil olje ni puščalo.

Kako torej dokažeš, da je prodajalec vedel, da olje pušča in je to namerno zamolčal kupcu oziroma mu preprečil, da se o tem prepriča?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

šernk ::

To bo podal mnenje sodni izvedenec ali bi morala biti napaka znana prodajalcu ali ne in če ni šlo za preprodajalca ampak uporabnika vozila, takšna napaka ne more ostat neznana, ker do napake nikakor ni moglo prit med stanjem vozila.

to ne zadostuje. menjalnika s tem ne boš segrel dovolj. Razen morda če pogonski kolesi dvigneš, da se bodo vsi pogonski sklopi vsaj malo vrteli.


evo še dodaten problem pri ogrevanju na mestu. Se bo pa jasno vsak pameten človek, ob avtu, ki ga ne moreš peljat vsaj 10km obrnil in šel naprej.
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.

111111111111 ::

St235 je izjavil:


Kako torej dokažeš, da je prodajalec vedel, da olje pušča in je to namerno zamolčal kupcu oziroma mu preprečil, da se o tem prepriča?


Preprečil mu je tako, da je imel avto prazno gumo in ga kupec ni mogel peljat na testno vožnjo? Res bi pa moral kupec pač zavrniti plačilo.

Olórin ::

St235 je izjavil:

šernk je izjavil:

Torej bi enako to moral videt kupec, ko je gledal avto in je nemogoče dokazat, da je prodajalec vedel, da olje pušča. Oziroma več kot očitno olje ni puščalo glede na to, da je to po tvoje tako enostavno za opazit.


olje lahko začne puščat ko se mašino ogreje na svojo temperaturo in postane skoraj kot voda. Če je bil avto na prazni gumi in neregistriran tega praktično ni moč storit, razen če boš pol ure na mestu čakal da se mašina ogreje? Ne ko je voda na 90° mašina ni še ogreta.


Torej kako lahko dokažeš, da je prodajalec vedel da olje pušča? Avto je stal dva meseca. Prodajalec trdi, da olje pred tem ni puščalo. Kupec je imel vso možnost pregledat vozilo in ko je to storil olje ni puščalo.

Kako torej dokažeš, da je prodajalec vedel, da olje pušča in je to namerno zamolčal kupcu oziroma mu preprečil, da se o tem prepriča?


lahko ga napade zaradi nehomologirane barve in nehomologirane izpušne cevi. Recimo. Čeprav s tem ne bo dosegla praktično nič.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Olórin ()

Roadkill ::

To v novicah slabo poročajo... Slepa je bila očitno mati, ne hčera.
Ü

TheJack ::

Prepirate se okrog oslove sence. Na linku, ki ga je dal OP, je slika avta. Na prvi pogled je očitno, da je avto samo še za na odpad. Čudež bi bil, če olje NE BI puščalo. Ni treba biti mehanik, da to ugotoviš. Dovolj je povprečna skrbnost oziroma povprečna razgledanost. Moja stara mama ne bi kupila tega avta pa je že zelo dementna in brez poslovne sposobnosti. Ta ženska pa je kupila 1. roza fiat, 2. star 17 let, 3. odjavljen iz prometa, 4. parkiran v temni garaži (izgleda ga na svetlobi pred nakupom ni pogledala), 5. s prazno gumo, 6. za jurja.

Mislim, da ni kaj dodati.
Bonis nocet, qui malis parcit.

Aston_11 ::

Bodmo pošteni. Kupila ga je, ker je roza. Ostalo je ni zanimalo.

St235 ::

šernk je izjavil:

To bo podal mnenje sodni izvedenec ali bi morala biti napaka znana prodajalcu ali ne in če ni šlo za preprodajalca ampak uporabnika vozila, takšna napaka ne more ostat neznana, ker do napake nikakor ni moglo prit med stanjem vozila.

IMO to niti pod razno ne bo dovlj, da bi lahko dokazali da je prodajalec zavajal kupca in mu stvari skušal prekrit. Če bi bil prodajlec pravna oseba je druga zgodba, tako pa je dva post pred mano lepo napisano kako in kaj. Kot sem že v prvem postu napisal: IMO je dovolj materiala za morebitno civilno tožbo in uveljavljanje znižanja kupnine zaradi pomankljivosti vozila niti pod razno pa ne bo možno dokazat kaznivega dejanja goljufije.

Če kupec ignorira 1001 signal da z vozilom nekaj ni v redu potem mora nosit tudi odgovornost za nastalo situacijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

bambam20 ::

ma preveč denarja, če je kupla to skropucalo od pleha.

Silvo ::

Sploh kdo prebere,da je to stara zgodba že več let????
Mogoče je bil takrat tak avto vreden nekaj stotakov,iz današnjega pogleda pa bore malo njih in je škoda razprave.
Silvo

St235 ::

kaj konkretno bi bilo drugače, če bi ta 17 let staro kripo kupila pred enim mesecem?

draciel ::

Silvo je izjavil:

Sploh kdo prebere,da je to stara zgodba že več let????
Mogoče je bil takrat tak avto vreden nekaj stotakov,iz današnjega pogleda pa bore malo njih in je škoda razprave.


Nima veze če je članek star 2 leti. Mene je zanimalo kako bi v tem primeru kupec moral postopati.

Sicer pa tudi 2 leti nazaj za te jajca ne bi dobil več kot 500€,

BorutK-73 ::

Mene bolj moti to da glede na finančno stanje imata 5 otrok. Kontracepcija stane več kot vzdrževanje n otrok 18 let?

Roadkill ::

Morda pa kontracepcijske tablete jemlje vaginalno... kot blondinke v vicih...
Ü

bambam20 ::

Silvo je izjavil:

Sploh kdo prebere,da je to stara zgodba že več let????
Mogoče je bil takrat tak avto vreden nekaj stotakov,iz današnjega pogleda pa bore malo njih in je škoda razprave.


Tud takrat ni bil vreden 1000€.

BorutK-73 je izjavil:

Mene bolj moti to da glede na finančno stanje imata 5 otrok. Kontracepcija stane več kot vzdrževanje n otrok 18 let?



Revni imajo največ otrok.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bambam20 ()

49106 ::

Neizobraženi pa res.

St235 ::

draciel je izjavil:

Silvo je izjavil:

Sploh kdo prebere,da je to stara zgodba že več let????
Mogoče je bil takrat tak avto vreden nekaj stotakov,iz današnjega pogleda pa bore malo njih in je škoda razprave.


Nima veze če je članek star 2 leti. Mene je zanimalo kako bi v tem primeru kupec moral postopati.

Sicer pa tudi 2 leti nazaj za te jajca ne bi dobil več kot 500€,


Kot kupec prvo kot prvo takega avta na kupiš. Rabljen avto, če se na vozila ne spoznaš, se pelje na preventivni sevis, pogoltneš tistih 50-100€ in se izogneš očitnim napakam.

Če pa se že znajdeš v takšni situaciji pa ti ne ostane drugo kot civilna tožba. Kaznesko odgovornost fizični osebi je za tak primer izjemno težko dokazat. Te pa seveda nič ne stane, če prijavo daš. Če ne drugega se bodo policaji s prodajalcem pogovorili in bo mogoče bolj pripravljen na konstruktiven pogovor.

Ne glede na vse pa je taki situaciji resno za razmislit, da se daš razglasit za poslovno nesposobnega.

Heavy ::

En domačin deli še en podatek, ki ne piše v članku: ta avto ima 2.0 bencinski motor.




So pa še druge 'štorje' o njeni družini, ampak ne bi začel opravljat

St235 ::

Z FB na to temo:
Gordana Jojić: žalostno je ,da je ženska, v vsej tej zgodbi dala v ospredje bolnega otroka,kako bi lahko prikrila svojo naivnost,in se naredila bogo,ker se bo mogoče zdaj našel nekdo bi ji pomagal priti do novejšega avta.Zgodba ne bi bila nič nenavadna, če nebi v ospredje dala svojih otrok in v javnosti objavila napihnjeno zgodbo.. Verjamem da je teško družini z več otroci pa še posebej ,če imaš bolanega ali invalidnega otroka.A če bi bila v takih hudih finančnh težavah se ne bi odločila niti za avto ki stane 1000 e ampak bi ga kupila za 500 e in se vozila celo leto z njm.Tu se vidi da je kupovala avto zase in ne za otroke,ker se je njej dopadu in bo fancy ko se bo pelala z njim. Nevem katera mamica bi šla kupit tak avto . Ni povedala ,da je avto hodla gledat tri dni in prosila da se avta ne proda drugmu.Avta ni kupovala sama, z njo je bil tudi njen partner- ljubimec tudi tega ni povedala pa še marsikaj ni povedala ,ker ne bi ispadla tako boga kot je ,a se bo tudi to izvedelo.

In ja tudi tam je večkrat omenjeno, da gre za 2.0 motor z 150HP. Pač idealna izbira za reveža, ki nima za bencin in mora prevažat slepo hči.

Ganon ::

Očitno je hčerka kupila avto.

Olórin ::

Silvo je izjavil:

Sploh kdo prebere,da je to stara zgodba že več let????
Mogoče je bil takrat tak avto vreden nekaj stotakov,iz današnjega pogleda pa bore malo njih in je škoda razprave.


ni važno, takih primerov je veliko tudi danes.

TheJack ::

Da se je zadeva zgodila jeseni 2013, ni pomembno. Avto je bil takrat vreden točno toliko, kot bo bil danes - nič. Me pa zanima, kako se je zadeva razpletla.

In ja tudi tam je večkrat omenjeno, da gre za 2.0 motor z 150HP. Pač idealna izbira za reveža, ki nima za bencin in mora prevažat slepo hči.

Bistvo je povedano tule. Ženska zna ravnati z denarjem ene toliko, kot sedemleten otrok. In tega IMHO ni tako malo. Namreč ljudi, ki hrano kupujejo na Petrolu (s socialno podporo/otroškimi dodatki). Ali pa, ki si s socialno podporo/otroškimi dodatki/minimalcem kupijo iPhone in se potem do konca meseca prehranjujejo na Rdečem križu. Ali pa potem kličejo novinarje, da imamo "iskrico v žalostnih očeh" in TRR za nakazila pomoči potrebnim.

Da ne bo pomote. Nikakor ne mislim, da je v VSEH primerih tako. Ali pa celo v večini primerov. Je pa takih primerov IMHO kar nekaj (navsezadnje imam enega v širši družini) in tem ljudem bi bilo treba pomagati. Za začetek s tečaji, kjer bi jih naučili ravnanja z denarjem, v skrajnih primerih pa tudi z izplačevanjem kakršnihkoli državnih pomoči v blagu (hrani, plenicah... ostalih potrebščinah) namesto v denarju in v še bolj skrajnem primeru z (delnim) odvzemom poslovne sposobnosti.
Bonis nocet, qui malis parcit.

111111111111 ::

Žal je res, da revež ni zastonj revež. Sam sem se povezal z socialno delavko in 1x letno plačam 100EUR položnic. Brez denarja, ker očitno ne znajo z njim delat. Pa tudi položnice plačam SAMO družini z otroci, da jim ne izklopijo elektrike, vode, ogrevanja, itd...

Enkrat sem v Merkatorju zasledil, da so imeli akcijo, da kupiš darilni bon za družine v stiski. Moje prvo vprašanje je bilo, če se lahko na bon kupi alkohol in cigarete. Prodajalka je rekla, da lahko in smo zaključili z dobrodelnostjo.

Kolega je kolegica prepričala, da bi pomagal materi in hčeri, da nimata za položnice. Hotel je videti kje živita. Ko prišel na obisk, so sedele na kavču gledale TV in kadile kot turki. Stanovanje pa razmetano, obe brez šihta, cel dan doma, ampak za cigarete je pa bilo. Mislim da ni treba posebej povedat, da je prispeval natanko 0EUR.

Zgodovina sprememb…

Martin Krpan ::

Jebi ga , nekateri majo cigrete rajši kot kruh....

49106 ::

Ja, marsikateri kadilec zdrzi dlje brez kruha kot brez cigareta( in narkoman brez droge, hazarder brez hazarda). Temu se reče odvisnost.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

mat xxl ::

111111111111 je izjavil:

Žal je res, da revež ni zastonj revež. Sam sem se povezal z socialno delavko in 1x letno plačam 100EUR položnic. Brez denarja, ker očitno ne znajo z njim delat. Pa tudi položnice plačam SAMO družini z otroci, da jim ne izklopijo elektrike, vode, ogrevanja, itd...

Enkrat sem v Merkatorju zasledil, da so imeli akcijo, da kupiš darilni bon za družine v stiski. Moje prvo vprašanje je bilo, če se lahko na bon kupi alkohol in cigarete. Prodajalka je rekla, da lahko in smo zaključili z dobrodelnostjo.

Kolega je kolegica prepričala, da bi pomagal materi in hčeri, da nimata za položnice. Hotel je videti kje živita. Ko prišel na obisk, so sedele na kavču gledale TV in kadile kot turki. Stanovanje pa razmetano, obe brez šihta, cel dan doma, ampak za cigarete je pa bilo. Mislim da ni treba posebej povedat, da je prispeval natanko 0EUR.


Bravo se podpišem pod tole, tudi sam sem rad dobrodelen, toda samo takim, ki praskajo se noro trudijo, da bi se izkopali, pa ne gre, nikakor pa takim, ki doma poležavajo, pa se na ves glas derejo pomagajte mi..... takim pa ne !

Me je enkrat en resno prosil, da nima , kaj za jesti, pa ker je doma mati pospravljala podstreho, sem mu rekel, pridi v soboto ob 8h , ti plačam 15 eur na uro za ene 4 ure, boš malo pomagal pospravljati, je pa samo rekel, veš ne morem, me hrbet zvija in sva zaključila ......, ker sem vedel, da vsaj na oko nima prav nobenih težav, razen lenobe.

BorutK-73 ::

Za 4 ure dela bi mu ti dal 15€?

hojnikb ::

to je glih tolk, k dobijo študenti :)
#brezpodpisa

Janac ::

BorutK-73 je izjavil:

Za 4 ure dela bi mu ti dal 15€?


Jaz sem razumel kot 15eur na eno uro, torej 4x15=60eur?

bambam20 ::

BorutK-73 je izjavil:

Za 4 ure dela bi mu ti dal 15€?


Določeni imata zgleda probleme z razumevanjem napisanega.

Na uro bi mu plačal 15€. V 4-ih urah bi zaslužil 60€.

BorutK-73 ::

My bad, prehitro prebral, multitasking...

Dosan ::

BorutK-73 je izjavil:

Za 4 ure dela bi mu ti dal 15€?


Študentje, ki programirajo dobijo 16€ za 4 ure dela. Kje je tu problem?

trololo2 ::

Med prodajalci je precej nategunov, tu ni nič novega. Je pa dokaj novo to, da ljudje za male pare kupijo rabljen avto in potem pričakujejo da bo "kot nov". Normalnemu človeku bo pa ja jasno da za 1k dobiš kvečjemu podrtijo.
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Skrivanje skritih napak pri prodaji vozila (strani: 1 2 )

Oddelek: Na cesti
655749 (3466) jeropero
»

Prodal Avto - okvarjen avto po 1mescu (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Na cesti
20632861 (21145) zobnik
»

vpliv motornega olja na izpuh

Oddelek: Na cesti
212287 (1683) WizzardOfOZ
»

Brez olja... kaj je sedaj bolje? (strani: 1 2 )

Oddelek: Na cesti
6318738 (14612) energetik
»

Zbijanje št. prevoženih km na števcih avtomobilov (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Na cesti
20955873 (46680) kixs

Več podobnih tem