Zakonska prepoved nevarnih pasem

noraguta je 15. mar 2015 ob 21:08 izjavil:

Vsi lastniki takih psov ste nevarni, ker zanikate genetiko.

Genetika: Vsi psi izhajajo iz volka. Zadnji zabeležen napad volka na človeka v Sloveniji je bil?

Skor tako kot da bi rekel imamo goveda, ena so vegetarianci, druga pa mesojedci.

fantasycamp je 15. mar 2015 ob 22:13 izjavil:

krneki0001 je 15. mar 2015 ob 21:15 izjavil:

noraguta je 15. mar 2015 ob 21:08 izjavil:

Vsi lastniki takih psov ste nevarni, ker zanikate genetiko.

Genetika: Vsi psi izhajajo iz volka. Zadnji zabeležen napad volka na človeka v Sloveniji je bil?

kako naj jih beležimo ko so ljudje dobro poskrbeli za njihovo izumrtje tukaj...

Pa kje drugje na svetu. Recimo v kanadi jih imajo ogromno, napadov na ljudi pa nič. Mogoče kakega že zmrznjenega pojedo, ampak tistega so našli. Napada na živega človeka pa ni bilo že vsaj četrt stoletja, pa tudi prej jih najbrž ni bilo, ampak so imeli to bolj kot izgovor, da so jih lahko pobijali (tako kot so to pri nas delali).

Na slo-wolf je bilo lepo povedano. Kmetu je pes ovce raztrgal, kmet jih je pa pripeljal do ograje, ograjo delno podrl in klical zavarovalnico, da so volkovi pobili ovce. Celo s kamero je to dokumentirano. Samo da imajo izgovore za odstrel volkov.

Niti volk niti pes nista genetsko napadalna do ljudi. To da postaneta napadalna in agresivna jih nauči človek.

Psi so imeli vcasih vlogo, da lovijo in pazijo crede. Danes imajo vlogo pri resevanju oziroma iskanju vonja ter vodenjuslepih. Ampak tu je ogromno, ogromno dela. Torej je jasno ce nimas casa (kar roko na srce vecina ljudi nima) pes postane zafrustriran. Torej naj imajo ljudje ce zelijo "igrace" manjse pasme ki potrebujejo manj gibanja. Ce bi pitbul vsak dan tekel z lastnikom po dve uri, se igral "tough of war" igral z drugimi psi, hodil med ljudmi... sigurno ne bi bil agresiven.

V mislih sem imel pudlje in civave. Haski ni ravno majhe. Border je pa itak nor na gibanje.

V mislih sem imel pudlje in civave.

Ne, ti psi pa res ne potrebujejo (veliko) gibanja.
Zapreš v kletko in so heppy campers...

krneki0001 je 16. mar 2015 ob 07:59 izjavil:

haski je majhen, malamut je velik. Haski je malo večji od pudlja. Levo odrasel haski, desno odrasel malamut

Pa? Majhen je pudelj.

Zakaj pa? Sej naš pa ne grize.

Invictus je 16. mar 2015 ob 10:14 izjavil:

Še vedno ni noben lastnik psa odgovoril, ali on natakne svojemu psu nagobčnik, ko gre v javnost???

Zakon o zaščiti živali(Ur.l.RS št.98 z dne 3.12.1999)
5 čen, 6.točka: Nevarne živali so živali, ki ogrožajo okolico zaradi svoje neobvladljivosti oz. kažejo napadalno vedenje do človeka.
Pravilnik o zaščiti hišnih živali (Ur.l.RS št.75 z dne 9.8.2005)
28.člen: Za nevarne pse se štejejo psi, ki so neizzvano enkrat ali večkrat ugriznili, napadli ali se napadalno vedejo do človeka in drugih živali. Nevarni psi morajo na javnih površinah obvezno biti na povodcu in nositi nagobčnik.

*super a ne*
Ko te ugrizne pa fašeš izgovor, da je čutil, da te je strah in je zato ugriznil

Looooooka je 16. mar 2015 ob 10:28 izjavil:

*super a ne*
Ko te ugrizne pa fašeš izgovor, da je čutil, da te je strah in je zato ugriznil

Saj ni panike. Potem se bom naslednjič tud jaz ustrašil in razbil lastnika ...

Vice je 16. mar 2015 ob 10:34 izjavil:

Tvoja izjava ni na nivoju niti najbolj umsko prizadetega človeka, tako da prizadetost na račun lastnikov v tem primeru tebi res ne pomaga kaj prav dosti. hahaha

Pravzaprav je izjava povsem primerna idiotskemu in egoističnemu obnašanju lastnikov psov. Saj je napisal ...

Naš pa že ne grize ...

Resne konstruktivne debate na temo ni videti, padli ste pod nivo kateri se pričakuje za ST forum, tema se s tem zaključi.