» »

DAB stanje pri nas

DAB stanje pri nas

««
69 / 73
»»

Okapi ::

Razliko med star in zastarel razumeš?

starfotr ::

Dajmo rečt, da je IPv4 zastarel. Pa se ga še vedno zelo veliko uporablja.

gb39 ::

Okapi je izjavil:

Problem z DAB je, da je zadeva v bistvu že zastarela. Pokritost z mobilnim internetom je praktično enala (mogoče celo večja), radijskih postaj na internetu pa tisočkrat več, plus pretočne glasbene storitve.

Podobno kot DVB-t recimo, televizijsko anteno ima pri nas par odstotkov gledalcev.

Boš poslušal internetni radio, ko ga boš zares potreboval. Naj te spomnim na lanske poplave. Koroška oziroma deli koroške so bili tudi nekaj dni brez mobilnega signala. Dab+ je lovil ravno toliko, kot pa dan prej. Seveda lahko pride do okvar, ampak naravne nesreče pa na to nimajo tako močnega vpliva.

Okapi ::

Ravno naravne nesreče so najbolj argument, da se FM ne ukine. Še bolje, če bi AM ostal.

Spc ::

Juneau je izjavil:

DAB+ in internet (IP) ponujata boljšo kakovost zvoka.

Pri 56kbit/s stereo do tam 128kbit/s stereo žal ne more DAB+ konkurirat uncompressed audio formatu.

Ko bodo dab+ dvignili na vsaj 192kbit/s potem pa res lahko rečejo, da je zvok boljši kot na FM-u.
 

Spc ::

Juneau je izjavil:


To drži, da je DAB relativno star standard. Je pa DAB+ precej mlajši.

Menja se samo audio kodek in je to že nov standard, vse ostalo je enako kot pri DAB.
 

Juneau ::

Spc je izjavil:

Juneau je izjavil:

DAB+ in internet (IP) ponujata boljšo kakovost zvoka.

Pri 56kbit/s stereo do tam 128kbit/s stereo žal ne more DAB+ konkurirat uncompressed audio formatu.

Ko bodo dab+ dvignili na vsaj 192kbit/s potem pa res lahko rečejo, da je zvok boljši kot na FM-u.


DAB+ kot digitalna platforma ni kriv, da z njim upravljajo budale, ki stiskajo zvok kot v preši. DAB+ kot platforma je povsem OK, če bi se ga izkoriščalo na polno, tako kot je bil zamišljen.

duh1 ::

Radio Hit z novo spletno stranjo. https://radiohit.si/

HrščPščvnk ::

duh1 je izjavil:

Radio Hit z novo spletno stranjo. https://radiohit.si/

Ne vem kakšno stran so imeli prej, vem pa da je bila rdeča barva že prej zaznamovana…
Hrošč Puščavnik, ogrožena živalska vrsta iz Tivolija.

gb39 ::

Spc je izjavil:

Pri 56kbit/s stereo do tam 128kbit/s stereo žal ne more DAB+ konkurirat uncompressed audio formatu.

Ko bodo dab+ dvignili na vsaj 192kbit/s potem pa res lahko rečejo, da je zvok boljši kot na FM-u.

Dab+ je pri 128kbit/s povsem konkurenčen cd zvoku. Kakovost zvoka je pa takrat boljša kot pri FM. Prejšni standard (brez +) pa je res potreboval vsaj 192kbit/s.

duh1 je izjavil:

Radio Hit z novo spletno stranjo. https://radiohit.si/

Lastnik domene pa... khmm, Infonet Media. Sj je tudi oblika strani zelo poznana.

Pravtako so predvajalnik radia prek spleta dali v domeno radio.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: gb39 ()

starfotr ::

Ali ne vidite vzorca zadnja leta oz. desetletja? Na koncu bomo imeli (imamo) samo 2 v celi državi: RTV in Odlazka. Programov bo pa 100+.

gb39 ::

In Europlakat/Next Media

Juneau ::

starfotr je izjavil:

Ali ne vidite vzorca zadnja leta oz. desetletja? Na koncu bomo imeli (imamo) samo 2 v celi državi: RTV in Odlazka. Programov bo pa 100+.


3 (tri). "Depolitizirano" RTV, RA Ognjišče in Odlazkove klone.

Spc ::

duh1 je izjavil:

Radio Hit z novo spletno stranjo. https://radiohit.si/

Niti ne, enak template kot za toti radio:
https://totiradio.si/
 

duh1 ::

duh1 ::

HrščPščvnk je izjavil:

duh1 je izjavil:

Radio Hit z novo spletno stranjo. https://radiohit.si/

Ne vem kakšno stran so imeli prej, vem pa da je bila rdeča barva že prej zaznamovana…

Barva se je menjala (rdeča, vijolična, zelena, rumena, modra).

clio24v ::

Lexus Style

Juneau ::

clio24v je izjavil:

https://www.akos-rs.si/javna-posvetovan...


Pa bodo spet oddajali s 500W po oddajniku. A ne bi raje prvo porihtali obstoječa omrežja s primernimi zmogljivimi oddajniki? Tako bosta tudi R4 in R5 le na pol. Za tiste v mestu in tiste 5 km od oddajnika. Heh nacionalni MUX-i. Pa 30-40% ozemlja sploh ni pokrito s signalom.

gb39 ::

duh1 je izjavil:

Ne samo kot za Toti radio...

https://radio1.svet24.si/
https://radio80.si/
https://radioantena.svet24.si/
https://radiobob.svet24.si/
https://radio-kranj.si/
https://radiomaxi.si/
https://radiotriglav.si/


https://radio.svet24.si/
Da ne boš vseh strani pisal. Vsi bivši infonetovi programi imajo enako.

Juneau je izjavil:

clio24v je izjavil:

https://www.akos-rs.si/javna-posvetovan...


Pa bodo spet oddajali s 500W po oddajniku. A ne bi raje prvo porihtali obstoječa omrežja s primernimi zmogljivimi oddajniki? Tako bosta tudi R4 in R5 le na pol. Za tiste v mestu in tiste 5 km od oddajnika. Heh nacionalni MUX-i. Pa 30-40% ozemlja sploh ni pokrito s signalom.

Ne rabimo močnejših oddajnikov, rabimo več oddajnikov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: gb39 ()

enemon ::

Če prav razumem bo Odlazek imel poleg Radia 1 80-a še Radio Hit, ki bo predvajal enak tip glasbe? Zakaj ne bi recimo dal raje Salomona nazaj na FM na Hitove frekvence?

Juneau ::

enemon je izjavil:

Če prav razumem bo Odlazek imel poleg Radia 1 80-a še Radio Hit, ki bo predvajal enak tip glasbe?


Ja, pa še več takih klonov bo. Počakaj na MUX-a R4 in R5.

enemon je izjavil:


Zakaj ne bi recimo dal raje Salomona nazaj na FM na Hitove frekvence?


Zato ne, ker lahko v DAB+ za minimalne stroške oddaja katastrofalni zvok (56 kbit/s) po celi Sloveniji.

starfotr ::

Salomon ima premalo poslušalcev, FM je pa predragocen za tako razmetavanje denarja.

gb39 ::

enemon je izjavil:

Če prav razumem bo Odlazek imel poleg Radia 1 80-a še Radio Hit, ki bo predvajal enak tip glasbe? Zakaj ne bi recimo dal raje Salomona nazaj na FM na Hitove frekvence?

Kot oglašujejo naj bi predvajali nostalgicne hite petih desetletji.

veso266 ::

gb39 je izjavil:

enemon je izjavil:

Če prav razumem bo Odlazek imel poleg Radia 1 80-a še Radio Hit, ki bo predvajal enak tip glasbe? Zakaj ne bi recimo dal raje Salomona nazaj na FM na Hitove frekvence?

Kot oglašujejo naj bi predvajali nostalgicne hite petih desetletji.


damm, a zdej bo še Radio Hit del neke korporacije, tako kot že večino postaj
hmm le čakam dan ko bo vse združil, tako kot je oblak to naredil z Radio 1, ker pač eni firmi je teško furat 10 različnih postaj, bi raje imeli samo eno pa lokalne oglase (in mogoče novice)
Why do you need an e signature if everyone can delete it

veso266 ::

Okapi je izjavil:

Ravno naravne nesreče so najbolj argument, da se FM ne ukine. Še bolje, če bi AM ostal.


Se popolnoma strinjam

Če ke že treba nekaj ukiniti je to DAB, če malo pomisliš, ali imamo kaj od njega (slaba kvaliteta zvoka, zato ker tehnologija pač to omogoča in MUX operator bi pač čim več postaj rat nafilal v svoj MUX, postaj pa itak ne briga da bi plačale za več, pa da ne bo pomote, to ni samo pri nas problem, je tudi drugod, ker pač lahko)

slaba pokritost (to se da odpravit)
kje so pa lokalne postaje o katerih smo vsi sanjali?? Zgodba z FM se tudi na DAB ponavlja (ena firma ima vse postaje, nato ugotovijo da se jim 10 postaj ne splača imet in vse združijo v eno)

signal bo vedno slab. Pri DABu sicer šumenja ne slišiš, ampak ko je pri DAB signal preslab da bi lahko tisti računalnik v radiju iz njega kaj izluščil pač ne slišiš nič, če pa že, je pa to veliko bolj moteče kot nek konstantni šum

Sploh pa ne vem, zakaj moramo pretvarjati signal iz ene oblike v drugo (najprej iz analogne v digitalno, nato spet nazaj v analogno), naša ušesa so narejena za analogni signal, zakaj pretvarjati, če ni potrebe

Pri Švici pa samo čakam da zemeljski radijo kar ukinejo, tako kot so TV leta 2019: https://dvb.org/news/why-is-switzerland...

ker se pač njim to ne splača, naj ljudje raje plačajo, ker zakaj bi gledali oglase zastonj, če lahko zanjih tudi plačaš :)
Why do you need an e signature if everyone can delete it

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: veso266 ()

starfotr ::

Navrgel si kar nekaj zadev, ki niso nujno resnične in povezane.

DVB-T smo že delno ukinili - multipleksa B (ugasnil ga je norkring pred leti) in C (ugasnil ga je RTV nedavno).

Prihodnost je znana. To je zaenkrat sobivanje FM in DAB+. Nato, po neznanem številu letu pa samo še DAB+

veso266 ::

starfotr je izjavil:

Navrgel si kar nekaj zadev, ki niso nujno resnične in povezane.

DVB-T smo že delno ukinili - multipleksa B (ugasnil ga je norkring pred leti) in C (ugasnil ga je RTV nedavno).

Prihodnost je znana. To je zaenkrat sobivanje FM in DAB+. Nato, po neznanem številu letu pa samo še DAB+


Ali si želiš tako prihodnost? ali je taka prihodnost boljša?
Jaz si jo ne in mislim da ni
Res nevem zakaj moramo pri nas imeti vse tako kot pri sosedih, zakaj nebi Slovenija imela kaj tudi drugače in to s ponosom, ne pa samo da sledimo trendom

Digitalno je pač popularno ni pa nujno da je v vsakem primeru boljše
Kdo pa je rekel da ne bomo še pri nas DVB-T ukinili, švicarji so bili pač prvi
Why do you need an e signature if everyone can delete it

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: veso266 ()

starfotr ::

Ne, ne želim si ukinitve FM. Prav tako si ne želim ukinitve DVB-T, čeprav ga trenutno na potrebujem.

Sem si pa želel prihod DVB-T, ker je to pomenilo, da so se pripravljali na ukinitev analogne TV in uporabo TV frekvenc za 4G/5G, namesto za analogno TV.

Tu, če sedaj nekaj izklopimo (DVB-T ali FM) trenutno nimamo nobene ideje, kako bi ta spekter zasedli. Ker če ga zasedemo, lahko pride do motenj v drugih državah, kjer bodo še dolgo imeli FM in DVB-T. Saj nismo makaronarji, da bi nas bolel K za sosednje države.

Ni vsaka država pokrita z IPTV/CATV, da bi si lahko privoščili ukinitev prizemnega oddajanja za TV ali RA.

veso266 ::

starfotr je izjavil:

Ne, ne želim si ukinitve FM. Prav tako si ne želim ukinitve DVB-T, čeprav ga trenutno na potrebujem.

Sem si pa želel prihod DVB-T, ker je to pomenilo, da so se pripravljali na ukinitev analogne TV in uporabo TV frekvenc za 4G/5G, namesto za analogno TV.

Tu, če sedaj nekaj izklopimo (DVB-T ali FM) trenutno nimamo nobene ideje, kako bi ta spekter zasedli. Ker če ga zasedemo, lahko pride do motenj v drugih državah, kjer bodo še dolgo imeli FM in DVB-T. Saj nismo makaronarji, da bi nas bolel K za sosednje države.

Ni vsaka država pokrita z IPTV/CATV, da bi si lahko privoščili ukinitev prizemnega oddajanja za TV ali RA.


Resnici na ljubo, toliko malo zemeljskih TV programov ko jih imamo bi lahko komot oddajali preko analogne tehnologije (PAL, mogoče celo PAL+) saj v Turčiji imajo oboje, prav tako na Širilanki
Why do you need an e signature if everyone can delete it

starfotr ::

Nehaj govorit o analogni TV, ker nimaš pojma.

Hvala.

veso266 ::

Kar se pa radijskih konglomeratov tiče pa sploh nevem, katere postaje so še lokalne in niso del kakšne velike medijske hobotnice?

Za edine ki vem so
Dolenjska:
Radio Sraka
Radio Univox

Ljubljana:
Rock Radio

Primorska:
Capris

Štajerska in Prekmurje:
Radio Pohorje
Murski Val
Net FM
Radio Ptuj
Radio Štajerski Val
MojRadio

Če v Ljubljani kdo še za kakšnega ve se priporočam, ker izgleda imamo v glavnem mestu najmanj lokalnih postaj, bi pričakoval da bo v zakotnih krajih manj malih radijskih postaj (pač manj interesiranih ljudi, ki bi radi imeli svoj radio), ki niso del neke radijske mreže ali pa neke korporacije
Why do you need an e signature if everyone can delete it

starfotr ::

Radio Študent, Ognjišče, Ekspres, Zeleni val ... So še vedno samostojni in v Lj ali okolici Lj.

Juneau ::

starfotr je izjavil:

Tu, če sedaj nekaj izklopimo (DVB-T ali FM) trenutno nimamo nobene ideje, kako bi ta spekter zasedli. Ker če ga zasedemo, lahko pride do motenj v drugih državah, kjer bodo še dolgo imeli FM in DVB-T. Saj nismo makaronarji, da bi nas bolel K za sosednje države.


Ne razumem zakaj BI MORAL biti BAND II 87,5 MHz - 108,0 MHz (FM) za vsako ceno izkoriščen? Pač ne bo v uporabi, če ugasnemo FM. So what! Bo pa v bližnji prihodnosti za kaj koristen, če ne, pa tudi prav. Norvežanov tudi ni pobralo, ko so ugasnili FM. Enako načrtujejo Nemci, Švicarji, Nizozemci ... Prej kot se boste sprijaznili s tem, da bo DAB+ postal glavni RA standard v Evropi, lažje vam bo.

duh1 ::

Next Media, Megaline (Kolmar d.o.o): Radio Center, Rock Radio, Enter, Radio Ekspres
Media24: Radio Capris, Radio Ptuj

starfotr ::

Juneau je izjavil:

starfotr je izjavil:

Tu, če sedaj nekaj izklopimo (DVB-T ali FM) trenutno nimamo nobene ideje, kako bi ta spekter zasedli. Ker če ga zasedemo, lahko pride do motenj v drugih državah, kjer bodo še dolgo imeli FM in DVB-T. Saj nismo makaronarji, da bi nas bolel K za sosednje države.


Ne razumem zakaj BI MORAL biti BAND II 87,5 MHz - 108,0 MHz (FM) za vsako ceno izkoriščen? Pač ne bo v uporabi, če ugasnemo FM. So what! Bo pa v bližnji prihodnosti za kaj koristen, če ne, pa tudi prav. Norvežanov tudi ni pobralo, ko so ugasnili FM. Enako načrtujejo Nemci, Švicarji, Nizozemci ... Prej kot se boste sprijaznili s tem, da bo DAB+ postal glavni RA standard v Evropi, lažje vam bo.


Zato, ker gre za naravno dobrino. In nikogar ne moti, če oddajniki še desetletja svetijo.

veso266 ::

Juneau je izjavil:

starfotr je izjavil:

Tu, če sedaj nekaj izklopimo (DVB-T ali FM) trenutno nimamo nobene ideje, kako bi ta spekter zasedli. Ker če ga zasedemo, lahko pride do motenj v drugih državah, kjer bodo še dolgo imeli FM in DVB-T. Saj nismo makaronarji, da bi nas bolel K za sosednje države.


Ne razumem zakaj BI MORAL biti BAND II 87,5 MHz - 108,0 MHz (FM) za vsako ceno izkoriščen? Pač ne bo v uporabi, če ugasnemo FM. So what! Bo pa v bližnji prihodnosti za kaj koristen, če ne, pa tudi prav. Norvežanov tudi ni pobralo, ko so ugasnili FM. Enako načrtujejo Nemci, Švicarji, Nizozemci ... Prej kot se boste sprijaznili s tem, da bo DAB+ postal glavni RA standard v Evropi, lažje vam bo.


Zato, ker če FM ne bo v uporabi, bo postal smetišče, tako kot je to postal srednji val, kjer nobenega več ne briga če tam kdo svinja, celo tako daleč je prišlo, da namesto da bi proizvajalci porihtali emisije iz svojih EV vozil, raje odstranijo AM radio in rečejo, ah saj to noben nerabi, če tega ni pa tudi naših motenj nebo noben nebo opazil..... Ko pa jim nekdo stopi na prste, pa v jok in v kot in jamrat kako veliko bo to vse stalo in kako dražji bo avto zato: https://www.automotivedive.com/news/ins...

PS: verjetno veš da Norvežani niso nič izklopili, prenehal je oddajati le NRK (nacionalni program), pa še to so dodali nazaj nekaj oddajnikov v odročne predele, ostalo je naredil denar in nekatere male postaje so prenehale z FM oddajanjem)
Stara novica, ampak vsem izklop FMa ni všeč: https://www.radionytt.no/eng2108.php

Zanimivo kako veliko se je o izklopu FM na norveškem pisalo, o tem da to ni dobra ideja in da ni to vsem všeč, in da nekateri oddajniki nazaj pridejo, to se pa nič ne piše

Če tebe izklop FM ne moti, tudi prav, nekaterim pač to ni všeč, to je tako kot da bi jaz rekel, pa kaj če v mestu ljudje zaradi emisij ne morejo dihati, saj jaz sem na vasi doma, prej ko se boste s tem sprijaznili bolje vam bo
Ampak, ne, zato pa nimamo več plastičnih slamic, pokrovčke na flašah, etc, etc (če to pomaga je druga zgodba, ampak ljudem je zgleda za okolje kar mar)
Why do you need an e signature if everyone can delete it

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: veso266 ()

enemon ::

Kdo je dopustil tako koncentracijo v primeru Odlazka? Gotovo ostajajo kakšne omejitve glede tržnega deleža. Kako je izigral to? Je papirnati lastnik Infoneta še vedno Oblak?

gb39 ::

veso266 je izjavil:

damm, a zdej bo še Radio Hit del neke korporacije, tako kot že večino postaj
hmm le čakam dan ko bo vse združil, tako kot je oblak to naredil z Radio 1, ker pač eni firmi je teško furat 10 različnih postaj, bi raje imeli samo eno pa lokalne oglase (in mogoče novice)

Se ti ne zdi, da je bil oblakov projekt ravno združitev teh postaj v radijsko mrežo že od samega začetka? Drugače pa ta združitev že obstaja, imenuje se pa radijska mreža Infonet. Enaki oglasi, enake novice, skupni prometni servis,... samo glasba se sem in tja malo razlikuje.

enemon je izjavil:

Kdo je dopustil tako koncentracijo v primeru Odlazka? Gotovo ostajajo kakšne omejitve glede tržnega deleža. Kako je izigral to? Je papirnati lastnik Infoneta še vedno Oblak?

Če gre za nakupe pod 20% ne rabiš pridobit doboljenj. Na ta princip je Oblak prodal Infonet. Taka je naša zakonodaja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: gb39 ()

gb39 ::

Fantje glede sobivanja FM in DAB+ je treba določit samo nekaj. Če se bo uporabljalo oboje, potem naj prepovedo simulcast. Če se že tako borimo za frekvenčni prostor, potem ga izkoristimo do konca. Če se pa simulcast ne misli prepovedat, potem je pa treba ukinit FM, ker ga ne rabimo. Ampak FM frekvencam se nihče ne bo odpovedal, če pa trenutno popularne postaje ne bodo prisotne na DAB+ pa tudi ta nikoli ne bo zaživel. Torej je rešitev samo ena in prej ali slej bo do nje prišlo.
Sj so se ljudje pri izklopu analogne TV tudi razburjali, pa so do danes na njo že v taki meri pozabili, da sploh ne vedo, da jo je nadomestila DVB-T. No, nekateri je več kot očitno niso pozabili.
Tehnologija gre dalje in s tem tudi radio. Če se ne bo investiralo v DAB+ bo pa FM pokopal internetni radio. V letu 2024 ljudje šumenja ne mislijo poslušat.

veso266 ::

gb39 je izjavil:

Fantje glede sobivanja FM in DAB+ je treba določit samo nekaj. Če se bo uporabljalo oboje, potem naj prepovedo simulcast. Če se že tako borimo za frekvenčni prostor, potem ga izkoristimo do konca. Če se pa simulcast ne misli prepovedat, potem je pa treba ukinit FM, ker ga ne rabimo. Ampak FM frekvencam se nihče ne bo odpovedal, če pa trenutno popularne postaje ne bodo prisotne na DAB+ pa tudi ta nikoli ne bo zaživel. Torej je rešitev samo ena in prej ali slej bo do nje prišlo.
Sj so se ljudje pri izklopu analogne TV tudi razburjali, pa so do danes na njo že v taki meri pozabili, da sploh ne vedo, da jo je nadomestila DVB-T. No, nekateri je več kot očitno niso pozabili.
Tehnologija gre dalje in s tem tudi radio. Če se ne bo investiralo v DAB+ bo pa FM pokopal internetni radio. V letu 2024 ljudje šumenja ne mislijo poslušat.


S tvojo trditvijo o prepovedi simulcasta se popolnoma strinjam

DAB je samo nebodigatreba, ki bo klasični radio pokopal še bolj kot je itak že, zakaj bi kupoval nov radio če imam vse na internetu

A misliš da če sedaj ugasnemo FM, bo DAB konkuriral internetnemu radiju? Poglej kaj se je zgodilo v Švici, tam zemeljske televizije sploh ne rabijo več, pa tudi če je digitalna

Če hoče radio preživet, mora bit lokalen in raznolik (to pa nam niti na DABu ne uspeva)

Če bi se Radijske mreže malo omejilo, bi bilo pa tudi za lokalne in raznolike postaje prostora

Pa še to, raje poslušam šumenje kot prekinjanje, ker signal bo vedno slab, tudi pri DABu, leto s tem nima nič veze

FM lahko nadgradimo z RDS2, ki podpira celo prenos slik, cirilico, alternativne frekvence tudi na OIRT področju, FM to IP link, itd

Zakaj bi spreminjali zvok iz ene oblike v drugo (najprej v digitalno in potem spet nazaj v analogno), če ga lahko do naših ušeš prenesemo že sedaj
Why do you need an e signature if everyone can delete it

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: veso266 ()

Okapi ::

gb39 je izjavil:

Če se pa simulcast ne misli prepovedat, potem je pa treba ukinit FM, ker ga ne rabimo..

Kvečjemu je treba ukinit DAB, ker ne rabimo dveh digitalnih kanalov za isto vsebino. Koristno je pa imeti en analogni in en digitalni kanal (internet).

Mobilno telefonijo z neomejenim (in dovolj hitrim) prenosom podatkov ima pri nas že skoraj vsak. Sploh pa praktično vsi tisti, ki imajo sprejemnik za DAB.

Če se ukine FM, ljudje ne bodo začeli kupovati digitalnih radijev, ampak bodo začeli radio poslušati na internetu. Sploh pa bodo proti vsi lastniki radijskih postaj, ker dobro vedo, da 90+% poslušalcev nima digitalnega radia in bi jim drastično padla poslušanost in s tem prihodki od oglasov (ki so edini vir preživetja za večino radijskih postaj).

starfotr ::

S teženjem z ukinitvijo FM postajate isti polarizirani pezdetje, kot pri kakih drugih stvareh. Ukinitev ICE avtov, da bodo samo še EV. Politika. In podobno.

Dejstvo je, da izvajate isto propagando in od tega nimate nič.

Vaša agenda je, da bomo vsi skupaj nekaj dobrega naredili, če ukinemo FM. No, zadnje dni prihajajo še težnje po ukinitvi DAB+ in friziranje FM v neke skrajnosti.

Isto je, kot če bi rekli, da ukinemo cestni promet in gremo vsi, vključno s tovorom na železnice. To pač ne gre. Ker bo cestni promet še vedno obstajal. Prav tako pomorski in letalski.

In FM frekvence so veljavne, imajo dovoljenja za oddajanje. Prav tako imajo dovoljenja za oddajo v multipleksu DAB+. Kdo ste sedaj vi, da boste govorili kaj lahko kdo oddaja in kako oddaja?

Začnimo potem pri tem, da če ima radio internetni radio, da ne sme oddajat v FM ali DAB+. Pač zakaj simulcast?

In pogoj je, da je mogoče radio poslušat brez naročnine pri operaterju. Kar pa zmore edino DAB in FM (ok in satelit) pri nas.

gb39 ::

veso266 je izjavil:

DAB je samo nebodigatreba, ki bo klasični radio pokopal še bolj kot je itak že, zakaj bi kupoval nov radio če imam vse na internetu

A misliš da če sedaj ugasnemo FM, bo DAB konkuriral internetnemu radiju? Poglej kaj se je zgodilo v Švici, tam zemeljske televizije sploh ne rabijo več, pa tudi če je digitalna

Če hoče radio preživet, mora bit lokalen in raznolik (to pa nam niti na DABu ne uspeva)

Če bi se Radijske mreže malo omejilo, bi bilo pa tudi za lokalne in raznolike postaje prostora

Pa še to, raje poslušam šumenje kot prekinjanje, ker signal bo vedno slab, tudi pri DABu, leto s tem nima nič veze

FM lahko nadgradimo z RDS2, ki podpira celo prenos slik, cirilico, alternativne frekvence tudi na OIRT področju, FM to IP link, itd

Zakaj bi spreminjali zvok iz ene oblike v drugo (najprej v digitalno in potem spet nazaj v analogno), če ga lahko do naših ušeš prenesemo že sedaj

1. Odstavek: zakaj carplay ni standardna oprema, če pa lahko vse najdemo na internetu. Pretočnikov glasbe je malo morje.
2. Odstavek: ne. Niti FM niti DAB+. Pa vseeno ljudje v avtu raje prižgejo FM radio in, če je treba, poslušajo tudi pri slabem sigmalu oziroma šumenju. Pa imajo bluetooth na voljo. Pri nas bi tudi lahko ukinili DVB-T pa se verjetno nihče ne bi kregal, ker nihče sploh ne bi opazil.
3. Odstavek: a zato vse lokalne postaje propadajao? Na DAB+ bi se to brez težav dalo izvest, z več območji, ne pa samo vzhod in zahod (R2). To sem ze predlagal, pa sem dobil odgovor, da se lokalno ne splača in da se splača samo oddajanje čez celo državo.
4. Odstavek: radijske mreže so tisto, kar je od lokalnih postaj ostalo. Ker se baje ne splača.
5. Odstavek: kako nima veze? Fm signal "šumi", ko ta ni več popoln. In meni osebno gre to na živce. Zato mi je DAB+ rešitev odlična.
6. Odstavka pa sploh ne bom komentiral

starfotr je izjavil:

In FM frekvence so veljavne, imajo dovoljenja za oddajanje. Prav tako imajo dovoljenja za oddajo v multipleksu DAB+. Kdo ste sedaj vi, da boste govorili kaj lahko kdo oddaja in kako oddaja?

Začnimo potem pri tem, da če ima radio internetni radio, da ne sme oddajat v FM ali DAB+. Pač zakaj simulcast?

In pogoj je, da je mogoče radio poslušat brez naročnine pri operaterju. Kar pa zmore edino DAB in FM (ok in satelit) pri nas.

AKOS. Akos js tisti, ki razpisuje programe. In če je želja obdržat oboje, potem je trenutna ureditev brezvezna. A ni tko, da je frekvenčni spekter zelo dragocen? Ali to morda v povezavi s simulcastom na FM in DAB+ ne velja. Pa primerjat simulcast na FM in internet ter FM in DAB+ je čist mimo in absolutno ni primerljivo. Sj pretočnikov glasbe je tudi več, pa.je pri v vseh v grobem ista glasba.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: gb39 ()

Lonsarg ::

Če imamo hkrati FM in DAB so to stran vrženi miljoni. Al solo FM al pa solo DAB, to je jasno.

Ampak glede na to da se je v DAB že toliko vložilo je za spremembo plana prepozno, se pač gre v DAB.

veso266 ::

Evo, našel sem lep primer kako izgleda DAB ko je signal slab:

Pa da nebomo pristranski še primer za FM (čeprav pri FM to verjetno že vsi poznate):

Kaj je bolj moteče, šumenje ali prekinjanje? (meni osebno šumenje, ker je konstantno in vedno veš kaj pričakovat, pri DABu nikoli neveš kdaj bo prekinilo), da bo pa pokritost 100% nato se pa pač ne moremo zanašati

SFN se lahko gremo tudi na FM, če so oddajniki dobro sinhronizirani tudi tam to deluje, RDS pa ima za menjanje frekvenc z boljšim signalom tudi AF, in ker imamo v avtomobilih že dolgo 2 sprejemnika, te menjave sploh niti ne opazimo več (medtem ko z enim sprejemnikom poslušamo postajo, drugi že išče frekvenco z boljšim signalom)

Če vam moji argumenti za FM niso všeč, lahko pa preberete še argumente od ustvarjalcev sistema RDS
https://www.rds.org.uk/2010/pdf/R24_008...
Tu je bolj napisano za primer Švice, ampak imajo dobre argumente

Za spremembe ni nikoli prepozno, Madžarska recimo se je odločila da DABa nerabi več, zato ga je 2020 ugasnila: https://balkaninsight.com/2020/09/11/hu...

Prav tako se je za ta ukrep leto za tem odločila Irska: https://www.irishtimes.com/business/med...

DABu smo dali lepo priložnost, imamo ga že 8let, in kaj imamo po 8letih: slabo kvaliteto zvoka (lahko bi bila boljša, ampak je čisto razumljivo, tehnologija nam to omogoča in raje imamo več postaj, kot pa bolj kvalitetne), simulcast, klone postaj, ki predvajajo isto glasbo samo zato, da se zapolni multiplex

Pa da nebo pomote, tudi jaz nisem za nobeno izklapljanje, ampak če moram izbirati med DAB in FM, izberem raje FM

PS: Vem da sem na tehnološkem kotičku spleta, kjer smo ljudje naravnani tako, da vse kar je "novo" in "fancy" je avtomatsko bolje, ampak ni vedno tako, in res upam da nisem edini ki mislim tako

Tudi pri digitalni televiziji so nam marsikaj obljubljali, pa poglejte kje smo sedaj (programov imamo manj kot na analogni, ker so dobri komercialni programi pobegnili tam kjer je več denarja), ko bo DAB že ustaljen in nebo več nekaj novega bo stanje podobno, nakoncu bomo pa itak zemeljski radijo izklopili ker bomo rekli, daj imamo Internet

PS: A nima RTV finančnih težav, če izklopimo DAB bo RTV verjetno veliko prišparala

Mislim da bi se tudi na FM lahko našel prostor za tistega ki želi imeti svoj radijo, radijskim mrežam naj se malo prireže krila pa bo. Kako pa Italijani najdejo prostor za kup postaj ki jih imajo?

Če pa še vedno ni prostora pa imamo vedno na voljo OIRT FM Band (64Mhz do 74Mhz (približno), ter Japonski FM Band (76Mhz-95Mhz), večina čipov v radijskih sprejemnikih ta 2 banda že podpirajo (tudi RDS in Stereo na tem področju), le nastavitev je treba spremeniti

Imamo pa še sistem RDS2, ki podpira tudi AF (Alternativno frekvenco) na spodnjih FM področjih, prenašanje slik, cirilico, FM-IP Link, etc, zakaj nebi kot neko novost poiskusili uvesti RDS2

Brazilija naprimer se je že odločila za tak ukrep: FM extended band in Brazil @ Wikipedia
Tam je FM Band širši

Res teško razumem ljudi ki pravijo, ja smo že investirali v DAB, pa ga imejmo. Včasih je treba priznat napake stisnit rep med noge in pozabit na vse skupi. Kako pa naj bi 2016 vedeli kaj se bo zgodilo z DABom (takrat se je govorilo da bo to samo podaljšek, in da bo na njem veliko raznolikih postaj, pa imamo kaj od tega? (razen tega da imamo veliko postaj, ki imajo itak istega lastnika in so tam samo da zasedajo multiplex)

Nekateri bi najraje videli, da se DAB izpelje do konca, da se ja nebo vedelo da se je kdo zmotil, na koncu pa bo radijo slabši, ljudje bodo pa itak pozabili kako je bilo včasih. mislili da je DAB najbolje kar imamo, ugotovili da to ni to kar želijo in DAB se bo izklopil v prid internetu, tako kot se je to zgodilo z digitalno televizijo (in se bo verjetno tudi z DABom) v švici.
Why do you need an e signature if everyone can delete it

Juneau ::

veso266 je izjavil:

Evo, našel sem lep primer kako izgleda DAB ko je signal slab:

Pa da nebomo pristranski še primer za FM (čeprav pri FM to verjetno že vsi poznate):


To že vemo kako izgleda, če je slab DAB+ signal. Enako je pri DVB-T.
Za prekinjanje pa ni kriva DAB+ platforma, kriv je operater, ki misli, da bo s 500 W ERP pokril pol Slovenije z DAB+ signalom.

veso266 je izjavil:

Kaj je bolj moteče, šumenje ali prekinjanje? (meni osebno šumenje, ker je konstantno in vedno veš kaj pričakovat, pri DABu nikoli neveš kdaj bo prekinilo), da bo pa pokritost 100% nato se pa pač ne moremo zanašati


Bolj moteče je šumenje pri FM. Pri DAB+ signalu se lahko prestaviš samo za 1 meter in sprejemaš brez prekinjanja. Pri FM mora pa biti res hudičevo močan signal, da se ne sliši šumenja.


veso266 je izjavil:

PS: A nima RTV finančnih težav, če izklopimo DAB bo RTV verjetno veliko prišparala


Če izklopimo FM bo prišparala 10X več. RTV upravlja z več kot 200 oddajniki/pretvorniki.


veso266 je izjavil:

Nekateri bi najraje videli, da se DAB izpelje do konca, da se ja nebo vedelo da se je kdo zmotil


Saj se nimaš kaj zmotit, če delaš tako kot je bilo zamišljeno. Seveda, ker so pa na AKOS-u in SRDF bolj papeški od Papeža pa imamo zdaj zmazek kakršnega imamo. (Tu mislim na nizke dovoljene kbit/s in MONO zvok).

Juneau ::

DAB+ zvok 96 kbit/s je ekvivalent FM zvoku 192 kbit/s.
96 kbit/s je tudi minimalni standard za DAB+ zvok. Vse kar je več od tega je samo en veliki plus, kar je pa majn je pa prisilno stiskanje (popačenje). Kako se pa recimo sliši DAB+ zvok 56 kbit/s se pa lahko sami prepričate, da je občutno popačen. Odlazkove RA postaje imajo fetiš na teh 56 kbit/s. Pri nas DAB+ standard trenutno izpolnjujejo le RA postaje: RA Slovenija 1, VAL 202, RSi in ARS.
Npr. v hrvaškem MUX-u vse RA postaje oddajajo minimalni DAB+ standard 96 kbit/s.

Okapi ::

Juneau je izjavil:

Bolj moteče je šumenje pri FM. Pri DAB+ signalu se lahko prestaviš samo za 1 meter in sprejemaš brez prekinjanja.

:)) A na nasprotni pas?

Juneau ::

Okapi je izjavil:

Juneau je izjavil:

Bolj moteče je šumenje pri FM. Pri DAB+ signalu se lahko prestaviš samo za 1 meter in sprejemaš brez prekinjanja.

:)) A na nasprotni pas?


V vinski kleti se premakneš do sosednjega soda in DAB+ več ne prekinja. FM pa brenči kot v čebelnjaku.

gb39 ::

@veso266, v kakšni iluziji ti živiš? Mi primerjamo tehnoligiji FM im DAB+, na pa implementacijo. Sj FM bi se tudi dalo še izboljšat, in kolikor vidim z odvzemanjem frekvenc AKOS to tudi počne.
Meni osebno v avtu DAB+ s 56kbit/s precej precej lepše špila kot pa katerikoli FM. Da o programih RTV Slo, ki oddajajo s 104kbit/s sploh ne govorim. Ni primerjave. Tako da nehaj si metat pesek v oči in se sprijazni s tem, da je DAB+ prihodnost in da se bo FM počasi poslovil. Nobena tehnologija ni večna. Tudi DAB+ ne bo. Morda jo pa res internet zamenja. Ampak trenutno pod trenutnimi pogoji absolutno ne.
RTV DAB+ stane samo toliko, kot njihove postaje zasedajo. Ostalo jim pa drugi plačujejo, da so v muxu. Sj to je menda ja jasno. In z ukinitvijo DAB+ ne bodo skoraj nič prišparali. Medtem, ko z ukinitvijo simulcasta ogromno.

Pa za božjo boljo nehaj primerjat radio in televizijo. Vprašaj se, kdo je konkurenca televiziji in kdo radiu oziroma njihovemu oddajanju. A boš za radio tut neke kartice uvedel, da boš lahko poslušal, pa nekemu novemu operaterju plačeval naročnino, medtem ko imaš cel youtube zastonj? Boš rekel, da so na Youtube-u oglasi; sj so na radiu tut. Pa na televiziji tut, pa vseeno plačuješ naročnini.
Edina alternativa za radio trenutno je internet. Ampak če pustimo, da gre vse na internet, potem se od medija, ki se imenuje radio, lahko kar poslovimo. Zakaj bi prižgal radio, kjer so oglasi, če pa lahko ustvarim svojo playlisto na Spotify-u? Lahko zastonj in z oglasi, lahko pa nekaj doplačam in je še celo brez oglasov. Kateri radio bo temu konkuriral? Poleg tega imano ti pretočniki že svoje "AI playliste", izbereš zaner in poslušaš izbor več 100 pesmi. Še enkrat vprašam, kdo bo konkuriral?
««
69 / 73
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Frekvence radijskih postaj

Oddelek: Loža
355938 (4360) Scorpy84
»

Italijani drugi pokopavajo FM

Oddelek: Zvok in slika
386655 (3050) veso266
»

Kateri digitalni radio tuner - DAB komponenta ali druga rešitev ob ukinitvi analogneg (strani: 1 2 )

Oddelek: Pomoč in nasveti
5412234 (7881) Juneau
»

Norvežani kot prvi pokopavajo analogni radio (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
7330219 (26311) CyberPunk
»

Zakaj imajo Radijske postaje več frekvenc?

Oddelek: Zvok in slika
4612876 (11233) Scorpia

Več podobnih tem