Forum » Problemi človeštva » Nevtralnost interneta v Sloveniji
Nevtralnost interneta v Sloveniji
MrStein ::
(v navezi na novico Internet nevtralen kot javno cestno omrežje? - Delo)
Kako pa je to šlo?
Mu je Telekom zagrozil, da mu bodo prekinili telefonsko linijo?
"Pol pa ne bo bonbončka (podkupnine)"?
Večino operaterskih argumentov je mogoče razmeroma preprosto zavrniti, a se je politika znašla pod hudim pritiskom kapitalsko močne interesne skupine. Tedanji resorni minister Žiga Turk, pobudnik vključitve internetne nevtralnosti v zakon, je po naših informacijah že skoraj obupal in se odrekel uzakonitvi nevtralnosti interneta.
Kako pa je to šlo?
Mu je Telekom zagrozil, da mu bodo prekinili telefonsko linijo?
"Pol pa ne bo bonbončka (podkupnine)"?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
- spremenil: MrStein ()
AndrejO ::
Koordinirane javne pritožbe vseh velikih operaterjev, plačani članki, "javni posveti" prepričanih, vztrajno lajnanje kako "prehitevamo EU" in rožljanje z nekimi grožnjami tipa "kot minister boste odgovorni, ker bo to zavrlo ves napredek na področju".
Če si politik, potem so to stvari, ki te z dovolj vztrajnim ponavljanjem, preprosto pokopljejo, ne glede na vse dobre namene ali pa pozitivne rezultate. V politiki pač ne šteje teža argumentov, temveč samo vztrajno teženje.
Caf sicer lepo, da se protižuje na AKOS, ampak "zero rate" ZEKom-1A zelo verjetno ne krši, ker se je uspešno ne-vstavilo odločbo, po kateri morajo operaterji poleg lepih flanc, tudi vsem ponudnikom storitev omogočiti dostop do omrežja pod enakimi in nediskriminatornimi pogoji. Potem se bi lahko npr. Spotify pritožil, če bi mu npr. Telekom odrekel enako "zero rate" storitev pod enakimi pogoji.
Zahvale za to luknjo gredo bodisi k Darku Bulatu, bodisi k nekomu, ki ga Darko pozna.
Če si politik, potem so to stvari, ki te z dovolj vztrajnim ponavljanjem, preprosto pokopljejo, ne glede na vse dobre namene ali pa pozitivne rezultate. V politiki pač ne šteje teža argumentov, temveč samo vztrajno teženje.
Caf sicer lepo, da se protižuje na AKOS, ampak "zero rate" ZEKom-1A zelo verjetno ne krši, ker se je uspešno ne-vstavilo odločbo, po kateri morajo operaterji poleg lepih flanc, tudi vsem ponudnikom storitev omogočiti dostop do omrežja pod enakimi in nediskriminatornimi pogoji. Potem se bi lahko npr. Spotify pritožil, če bi mu npr. Telekom odrekel enako "zero rate" storitev pod enakimi pogoji.
Zahvale za to luknjo gredo bodisi k Darku Bulatu, bodisi k nekomu, ki ga Darko pozna.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: AndrejO ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Nevtralnost interneta in A1: AKOS ne vidi problema (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Omrežja / internet | 36927 (21715) | Voluharr |
| » | Konec nevtralnosti interneta v ZDA (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Novice / Omrežja / internet | 76712 (69874) | pirat |
| » | Prenos mobilnih podatkovOddelek: Omrežja in internet | 1215 (933) | SaXsIm |
| » | Telemach in porti za SIP ?Oddelek: Omrežja in internet | 7123 (5553) | #000000 |
| » | Mnenje: omrežna nevtralnost ne obstajaOddelek: Novice / Omrežja / internet | 5262 (4176) | cegu |