» »

Konec nevtralnosti interneta v ZDA

strani: 1 ... 3 4 5 »

AndrejO ::

AštiriL je izjavil:

pecorin :: danes, 21:38:10citiraj
#
ZaphodBB je danes ob 20:09:19 izjavil:
Ukinitev nevtralnosti je velika zmaga internetne multinacionalke kot sta Google in Facebook. Čeprav se mogoče delajo, da ni.

Samo pod pogojem, da začnejo kupovat ISP-je.


Pod pogojem, da si lahko privoščijo plačevati storitve ISP-jev. In lahko si. Dosti lažje kot kakšen manjši konkurent.


Saj verjetno lahko vsak kupi "glavni kabel" v Internet in se delaš ISPja sam zase. Pa sosedom /prodajaš/...

Ja, ne in pogojno.

Ja, ker načeloma to lahko narediš.

Ne, ker ne bo poceni potegniti kabel od hiše do najbližjega PoP-a.

Pogojno, ker boš lahko sosedom ponudil kvečjemu preko navadnega WiFi, kar ti omeji število sosedov, ki jih boš lahko poservisiral.

MrStein ::

petrus je izjavil:

MrStein je izjavil:

Ni nevtralnosti na cestah? Lahko kaj več o tem?

Ja ni fer, nevtralno, da morajo tovornjaki plačati več cestnine, da ne smejo v centre, pa kaj če je wear & tear hujši, pa kaj če so večji, glasnejši in bolj umazani!

Paketi googla niso nič večji kot paketi moje tete v New Yorku.
Poskusi z bolj smiselno prispodobo.
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

avani ::

Pravzaprav me ne bi v tej klimi presenetilo, da se bo čez 4 leta pojavil predsedniski kandidat, ki bo obljubljal nacionalizacijo kom. infrastrukture :)

jype ::

avani je izjavil:

Pravzaprav me ne bi v tej klimi presenetilo, da se bo čez 4 leta pojavil predsedniski kandidat, ki bo obljubljal nacionalizacijo kom. infrastrukture :)
Večina avtocest je že nacionaliziranih, tako da... Zakaj pa ne?

ZaphodBB ::

jype je izjavil:

avani je izjavil:

Pravzaprav me ne bi v tej klimi presenetilo, da se bo čez 4 leta pojavil predsedniski kandidat, ki bo obljubljal nacionalizacijo kom. infrastrukture :)
Večina avtocest je že nacionaliziranih, tako da... Zakaj pa ne?

Tako je, samo spremeniš ustavo, pa enostavno ekspropriiraš vodovod od občanov, ki so ga skupaj zgradili in ga skupaj vzorno vzdržujejo.

Živele zadruge! Živelo lastništvo osnovnih sredstev s strani proletarcev. Oh... Wait...
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

jype ::

ZaphodBB je izjavil:

Tako je, samo spremeniš ustavo, pa enostavno ekspropriiraš vodovod od občanov, ki so ga skupaj zgradili in ga skupaj vzorno vzdržujejo.

Živele zadruge! Živelo lastništvo osnovnih sredstev s strani proletarcev. Oh... Wait...
Če so ga skupaj zgradili, potem je že v zadružni lasti.

Ne, nisem pričakoval, da boš ti to razumel.

ZaphodBB ::

Če so ga skupaj zgradili, potem je že v zadružni lasti.

Ne, nisem pričakoval, da boš ti to razumel.

Seveda je, vsi smo vlagali, vsi smo delničarji in je privat. Ampak je proti ustavi.

Živele zadruge!
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

AndrejO ::

jype je izjavil:

avani je izjavil:

Pravzaprav me ne bi v tej klimi presenetilo, da se bo čez 4 leta pojavil predsedniski kandidat, ki bo obljubljal nacionalizacijo kom. infrastrukture :)
Večina avtocest je že nacionaliziranih, tako da... Zakaj pa ne?

V ZDA niti pod razno. Bodisi so bile zgrajene z javnimi sredstvi, bodisi so še vedno zasebne. Za nekatere v interstate omrežju se je razmišljalo, da bi jih odkupili, ampak ne vem, če so jih.

jype ::

AndrejO je izjavil:

V ZDA niti pod razno. Bodisi so bile zgrajene z javnimi sredstvi, bodisi so še vedno zasebne. Za nekatere v interstate omrežju se je razmišljalo, da bi jih odkupili, ampak ne vem, če so jih.
"Zgrajene z javnimi sredstvi" načeloma pomeni enako kot "nacionalizirane".

ZaphodBB je izjavil:

Seveda je, vsi smo vlagali, vsi smo delničarji in je privat. Ampak je proti ustavi.
Začuda je pritisk v resnici v drugo smer: Občinam poskušajo desničarji z zakonodajo preprečiti, da telekomunikacijske kartele zbrcajo ven in postavijo lastno občinsko telekomunikacijsko omrežje, ki (ker gre za kritično prometno infrastrukturo) omogoča razvoj, ne pa cuzanje profitov in slabšanje storitev.

pegasus ::

AndrejO je izjavil:

Sateliti: latenca je hudič. RTT pri TCP povezavah je faktor, ki postavlja zgornjo mejo propustnosti, ker je maksimalna velikost bloka (MSS) znana. Tukaj se gre znova za ruralna, nerazvita območja z neobstoječo infrastrukturo.
Ja, en tak vogal imam nekje v Sloveniji in računam na to, da bo v desetletju ali dveh "ožičen" s sateliti. Dve ali tri firme so napovedale take rešitve, upam da ga udejanji vsaj ena. Trenutne opcije prek geostacionarnih so res zgolj za potpežljive, napovedane rešitve bodo bolj uporabne.

Ko enkrat imaš globalno pokritost, postane lokalna infrastruktura drugotnega pomena in ekonomična samo za posebne, nadstandardne zahteve. Kar ima zagotovo negativne posledice na nevtralnost - razen če se lastnik satelitov preoblikuje v neko neprofitno zadrugo al nekaj takega ...

ZaphodBB ::


V ZDA niti pod razno. Bodisi so bile zgrajene z javnimi sredstvi, bodisi so še vedno zasebne. Za nekatere v interstate omrežju se je razmišljalo, da bi jih odkupili, ampak ne vem, če so jih.

V Italiji, pa Franciji tudi ne. Jebeš dejstva.

Začuda je pritisk v resnici v drugo smer: Občinam poskušajo desničarji z zakonodajo preprečiti, da telekomunikacijske kartele zbrcajo ven in postavijo lastno občinsko telekomunikacijsko omrežje, ki (ker gre za kritično prometno infrastrukturo) omogoča razvoj, ne pa cuzanje profitov in slabšanje storitev.

Keri desničarji? Uni komunisti od Janše? A še vedno ostaja dejstvo, da so tvoji spremijali ustavo zato, da so meni ukradli vodovod. Tako kot so že prej ukradli kar jim je prišlo prav.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZaphodBB ()

SimplyMiha ::

Ajoj, jype, kaj ne veš, da "občinske" firme so od privatnih drugačne le v tem, da jih cuzajo občinarji?

jype ::

ZaphodBB je izjavil:

Keri desničarji? Uni komunisti od Janše? A še vedno ostaja dejstvo, da so tvoji spremijali ustavo zato, da so meni ukradli vodovod. Tako kot so že prej ukradli kar jim je prišlo prav.
Ameriški desničarji.

SimplyMiha je izjavil:

Ajoj, jype, kaj ne veš, da "občinske" firme so od privatnih drugačne le v tem, da jih cuzajo občinarji?
To ni res.

SimplyMiha ::

Seveda je. Marsikatera občinska komunala imaa tolikšne "stroške" na položnicah, da se lahko samo držiš za glavo.

jype ::

SimplyMiha je izjavil:

Seveda je. Marsikatera občinska komunala imaa tolikšne "stroške" na položnicah, da se lahko samo držiš za glavo.
Marsikatera. Ne vsaka, kot si sprva trdil.

SimplyMiha ::

Tega nisem trdil. Trdil sem samo, da občinske firme od privatnih razlikujejo le v tem, čigavo denarnico polnijo. S tem, da ene cuzajo bolj kot druge.

Razvoj? Lepo prosim. Foter živi na ulici brez javne razsvetljave, pa se je pritožil na strošek za javno razsvetljavo in se postopek še kar vleče. Pri privat firmi ima vsaj določena pravna sredstva ali pa vsaj ZPS. Občinske so svete krave.

jype ::

SimplyMiha je izjavil:

Tega nisem trdil. Trdil sem samo, da občinske firme od privatnih razlikujejo le v tem, čigavo denarnico polnijo. S tem, da ene cuzajo bolj kot druge.
Ja, to je nepravilna trditev.

SimplyMiha je izjavil:

Razvoj? Lepo prosim. Foter živi na ulici brez javne razsvetljave, pa se je pritožil na strošek za javno razsvetljavo in se postopek še kar vleče. Pri privat firmi ima vsaj določena pravna sredstva ali pa vsaj ZPS. Občinske so svete krave.
Temu ne oporekam. Oče lahko odda svoj glas kandidatu, ki ne bo počel takih reči. Pri korporacijah nimaš nobenih možnosti vplivati na ponudbo.

SimplyMiha ::

Kaj da ne? Že zdaj lahko zamenjaš ponudnika elektrike. Zdaj je treba to uredit še za vodovod, kanalizacijo itd. pa smo tam. Tako pa imamo občinska legla korupcije. Stopi na sedež kake občinske firme in poglej, koliko zaposlenih ima veze na občini. Vsakič, ko se zamenja kak župan ali svetnik, se skrivnostno zamenjajo tudi zaposleni na delovnem mestu brez prave funkcije.

No, prav, priznam, pa vendar je razlika med občinskimi in privat firmami... Pri zadnjih ne zaposljujejo sorodnikov, sosedov in znancev kar tako, ker gledajo na vsak strošek.

ZaphodBB ::

Temu ne oporekam. Oče lahko odda svoj glas kandidatu, ki ne bo počel takih reči. Pri korporacijah nimaš nobenih možnosti vplivati na ponudbo.


Seveda, sploh če imaš samo Kordiša na kandidatni listi.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

jype ::

ZaphodBB je izjavil:

Seveda, sploh če imaš samo Kordiša na kandidatni listi.
Kandidiraš lahko tudi sam.

SimplyMiha je izjavil:

Že zdaj lahko zamenjaš ponudnika elektrike.
V zibelki kapitalizma niti ne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

ZaphodBB ::

Kandidiraš lahko tudi sam.

Sej se lahko na mnogo načinov javiš za pot v Gulag.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

jype ::

ZaphodBB je izjavil:

Sej se lahko na mnogo načinov javiš za pot v Gulag.
:murgle:

pirat ::

To bi znala biti trzna priloznost za Slo-tech !

Si predstavljate moznosti ob registraciji:
- slo-tech 'as is' - brezplacno
- slo-tech z moznostjo ignoriranja vseh postov vse person non grata - 0,50 Eur mesecno
- slo-tech z moznostjo vklopa, da za teme katere si odprl sam, lahko omejis sodelujoce - 1,00 EUR
- slo-tech z avtomatsko blokado in ignore najbolj znane PNG naokoli (8-)) - 2,00 EUR mesecno

to bi bilo denarja za moderatorje....
p.s. ne me prepricevat, da ne razumem net neutrality:)
strani: 1 ... 3 4 5 »