HDMI kabel

Ne spoznam se glih na kable tak da me zanima če je tole vredo kabel http://www.goblin.si/xbox-360/hdmi-1.4-...

M-XXXX je 13. dec 2014 ob 11:37 izjavil:

Vsak HDMI kabel je enako dober če dela dela.

Daleč od resnice.

HDMI kabel z mrežno povezavo HQ 2m Digitus črn High Speed Premium. Podobna cena, bistveno boljša kvaliteta.

Han je 13. dec 2014 ob 11:49 izjavil:

M-XXXX je 13. dec 2014 ob 11:37 izjavil:

Vsak HDMI kabel je enako dober če dela dela.

Daleč od resnice.

Lahko to izjavo argumentiraš? če imamo 2 kabla, ki podpirata isti standard, kakšna je razlika?

...slaba izolacija, zaradi česar prihaja do motenj...

To je digitalno. Ali dela ali ne dela druge moznosti ni slika ista na vsakem. Ni to analogn signal k ucasih pri televiziji.

če že govorimo o kitajskih izvedenkah kablov, potem definitivno ne bi kupoval kablov v Tech Trade-u. Par let nazaj so uspeli dobavit 150 usb 2.0 kablov, ki niso zdržali 500mA. V praksi so ledice na ARM developer platici utripale (pri tistih parih kablih, ki so delali, večina itak ni zdržala niti zagona ARM boarda).

Han je 13. dec 2014 ob 11:49 izjavil:

M-XXXX je 13. dec 2014 ob 11:37 izjavil:

Vsak HDMI kabel je enako dober če dela dela.

Daleč od resnice.

HDMI kabel z mrežno povezavo HQ 2m Digitus črn High Speed Premium. Podobna cena, bistveno boljša kvaliteta.

Itak.
Še zdaj stojim za svojo izjavo: HDMI kabel je hdmi kabel. Če ga fizično poškoduješ, ga fizično poškoduješ.

kaj ima verzija hdmi kabla veze z kvaliteto ?

Han je 13. dec 2014 ob 13:46 izjavil:

Po tvoje je potem HDMI 1.3 enako HDMI 2.0. Trojno oklopljen (izoliran) je identičen takšnemu, ki ima čez žice zgolj zunanjo plastiko...

Hdmi 1.3 je enak HDMI 1.3
1.4 je enak 1.4

Standard je standard. Tukaj so razlike in tukaj se razlike tudi konča.
Ampak standard pogujuje priključke!! ne pa kabla. Ne obstaja nobeden kabel 1.3 ali pa 2.0. Vsak 1.3 je 2.0 in vsak 2.0 je 1.3

Trojno oklopljen (izoliran) je identičen takšnemu, ki ima čez žice zgolj zunanjo plastiko...

Bo zato slika lepša? NE
Bo zato slika bolj tekoča? NE
Bo zato bilo več FPS-jev? NE
Bo kakšna koli razlika? Ne

Mi pa seveda lahko razložiš kakšna bo razlika pri digitalnem kablu? A bo kabel pri vseh podatkih en bit dodal za lepšo sliko ?

PS: menda nisi resno mislil, da je kabel lahko boljši, slabši al kaj :D?

hojnikb je 13. dec 2014 ob 13:49 izjavil:

Ja, resno. Lahko imaš bottom barrel hdmi 2.0 certificiran kabl ali super duber, monster gold plated kabl, ki je certificiran le za 1.3

PRi vseh bo pa kvaliteta slike _identična_. Ali dela, ali ne. Tudi usb kabl ti nebo delal na pol, ampak bo delal ali ne.

pri Hanu TV najprej prebere Ime firme kabla in regijo ter nato pokvari sliko accordingly.

dva kabla ki sta po istem standardu (izvzemši Tech Trade - t.j. kitajske - kable, ki razen nalepke nimajo veze s standardi) bosta delala enako. če nekdo naredi slabo izolacijo, neseš nazaj in dobiš drugega. Se zgodi tudi pri mercedezih.

Slika JE lepša na boljšem (izoliranem) kablu, ker ne sneži. Videno/testirano v živo.

Say what ?

Potem daš na HDMI 1.3 zgolj nalepko HDMI 2.0 in gledaš UHD na 60 Hz.

ne. lahko pa vzameš random 1.3 habl in gledaš uHD 60Hz no problem.

Don't throw away your HDMI cables

As we mentioned earlier, HDMI 2.0 changes nothing about the size, shape or wiring of HDMI cables. Should you wind up getting devices that are HDMI 2.0 compliant, your existing cables will work just fine. And since HDMI 2.0 is backward compatible with older HDMI versions, you'll be able to connect your old Blu-ray player and/or A/V receiver to a newer HDMI 2.0-equipped 4K Ultra HD with absolutely no problem.

In zakaj si zdej zvlekel ethernet sem ? Stvar je čisto druga zver kot hdmi.

In lahko se tudi kar zdaj nehamo pretvarjat, da za uHD 60fps rabiš drug kabl, ker ga v resnici nerabiš.

Han je 13. dec 2014 ob 14:13 izjavil:

Vidim, da res nima smisla, saj nekateri nimate pojma o elektroniki, elektromagnetiki, motnjah v ozračju, sevanju ipd.

Ti si najbrž eden izmed tistih, ki kupuje držala za kable v zraku za ene 200$ po komadu :D

Han je 13. dec 2014 ob 14:13 izjavil:

Vidim, da res nima smisla, saj nekateri nimate pojma o elektroniki, elektromagnetiki, motnjah v ozračju, sevanju ipd.

boš podal lastne reference, ali naj verjamemo na izjavo avtoritete, ki jo lahko preverimo le po searchu preko nickname-a?

Kar se tiče teh HDMi kablov res nekateri kotalita buče.Sam imam doma en HDMI ki je bil najcenejši v trgovini in enega,ki sem dal 15e isti standard samo pozlačen je,ker sem mislu kot nekateri tukaj da je bolšer in resnica je ista slika na TV nobene razlike ni,tako da kot je že povedal M-XXXX.

@OP
http://www.amazon.com/AudioQuest-Diamon...

Drugače pa jaz še nisem kupil HDMI kabla v raznih BigBangih ker majo super duper all-in-one efekt za super upscaling na 9000Hz in podpirajo še peko peciva. Jaz tega ne rabim in raje naročim iz ebaya, kjer niso overpriced.

Oberyn, Han

Oba nimata pojma
- standardih
- proizvodnjih procesih
- električnih karakteristikah kabla
- digitalnem prenosu, presluhu, odboju, itn

- ne bom več našteval.

Hladno priznate da nimate pojma o tem, potem pa še bluzite dalje ... A mislite da so ljudje butasti na tistih standardiazijskih komitejih? A je sploh kdo od vaju prebral kak standard?

Ko bo nekdo pokazal zaznavno razliko v kvaliteti slike med najbolj bottom barrel hdmi kablom in kakim diamond questom, potem pa lahko govorimo o tem, da so kake razlike....

In še zadnjič, govorimo o _digitalnih_ zadevah. Če bi blo govora o analognih zadevah, bi vam še verjel, ker tam so ble razlike.

Na kratkih razdaljah od 0M do 5M ni skoraj nobenih razlik (motenj), kar je več je druga pesem, seveda pa kot domači uporabniki več tudi ne potrebujemo.

lp

Če si sam ne znaš pomagat, ti bo pa stric google povedal, le malo ga povprašaj. ;)

Majhen namig, da neboš lajal tja u prazno.

The biggest enemy to HDMI cables is length. The longer the cable, the higher quality it needs to be. For 3-6 feet, you can get by with just about any undamaged cable built to basic HDMI specs. The longer the cable, the higher quality it needs to be to pass the signal reliably, especially at distances of 25 feet or more. But, that doesn't mean that it has to cost $100+ per foot.

_{Če pa rabiš strokovno gradivo, se pa bom mogoče tudi potrudil.}

Anney je 14. dec 2014 ob 21:50 izjavil:

Če si sam ne znaš pomagat, ti bo pa stric google povedal, le malo ga povprašaj. ;)

Majhen namig, da neboš lajal tja u prazno.

The biggest enemy to HDMI cables is length. The longer the cable, the higher quality it needs to be. For 3-6 feet, you can get by with just about any undamaged cable built to basic HDMI specs. The longer the cable, the higher quality it needs to be to pass the signal reliably, especially at distances of 25 feet or more. But, that doesn't mean that it has to cost $100+ per foot.

_{Če pa rabiš strokovno gradivo, se pa bom mogoče tudi potrudil.}

Zdaj pa to tako dolgo beri, da dojameš kaj pomeni.

Spet se vračamo do enega in istega dejstva: na kvaliteto NI VPLIVA! Ali dela ali ne dela. Če ne dela zamenjaj, ker je kabel zanič.

Oberyn je 14. dec 2014 ob 00:21 izjavil:

Jest nisem štromar, ampak sem si vedno predstavljal, da te zadeve delujejo tako, kot pravi Han, s katerim se ostali ne strinjate. Torej po kablu teče električni tok in ne razumem, kako bi temu lahko rekel digitalni pojav. A ni to analogni pojav? To potem na nek način moduliramo, na primer s spreminjanjem napetosti v določenih časovnih intervalih in šele te spremembe lahko interpretiramo kot informacijo digitalne narave. Ali se motim? Dalje, kolikor vem, magnetna polja iz okolice lahko v kablu inducirajo napetost, s čimer spremenijo originalno informacijo, ki jo prenašamo. Vsako vodilo ima sicer error correction, vendar ta pač ni vsemogočen in lahko na drugo stran pride drugačna informacija, kot je bila na izvorni strani. Edino mi ni jasno, ali bo vodilo prekinilo signal, če ga error correction ne more popraviti do originala, ali bo spustil skozi pokvarjenega? Torej če na hdmi kabel prislonim močan magnet, ali bo slika na monitorju motena ali bo izginila? V obeh primerih si lahko predstavljam kabel, pri katerem ta motnja ne bo prodrla v signal, ker je bolje narejen. In evo, Han to pravi. Še enkrat, nisem štromar, samo zanimivo se mi zdi, zakaj recimo Han nima prav? Pa prosim, ne rabite me takoj zmerjati z bebcem, razen če vam to res veliko pomeni in bi vam bila brez tega resno motena kvaliteta življenja.

Digitalen prenos pomeni, da gredo čez žico enke in ničle, torej dve disktretni stanji. Analogen prenos pomeni, da gre čez žico cel spekter različnih vrednosti (cel kup različnih električnih potencialov). Če vzameš VGA standard (analogen prenos) potem potencail na kablu v vsakem trenutku (jasno minus sync periode) direktno določa barvo nekega pixla na zaslonu. Če se igraš na kablu z magnetom in na njemu povzročiš motnjo se enostavno zgodi, da bo nekaj pixlov na zaslonu spremenilo barvo za odtenek ali dva gor ali dol. To pomeni, da boš namesto tega dobil recimo tole. Cel kabel ima 3 parice, rdeča, zelena, modra in tri pripadajoče ozemljitve.
TMDS (ki je v uporabi pri DVI in HDMI povezavah) je kratica za Transition Minimized Differential Signaling. Differential signaling del pomeni, da signal do sprejemnika potuje v dveh delih (po dveh žicah). Na eni žici imaš recimo +500mV, na drugi pa -500mV, sprejemnik bo signala odštel (+500mV - (-500mV) = +1V) in zaključil, da je prejel binarno 1. Če v tem primeru induciraš motnjo recimo +100mV se bo to zgodilo na obeh vodnikih v parici v enakem razmerju torej +600mV - (-400mV) = +1V. Drugo stanje je (-500mV - (-500mV) = -1V) in v tem primeru bo prejemnik zaključil, da je prejel binarno 0.
Seveda je še vedno možno signal pokvarit, ampak tukaj se bluzi o tem, da se ga da pokvarit malo oziroma, da bo na boljšem kablu slika boljša. Barvo na monitorju ti v TMDS primeru določa serija desetih bitov (8 bitov barva + 2 bita za "napake"). Da se signal malo pokvari implicira, da so se v tej 10 bitni besedi pokvarili samo "manj pomembni biti", "bolj pomembni biti" pa so ostali nedotaknjeni. Razlika pri zgornjih dveh VGA primerih je en bit in isto je razilka med tem in tem samo en bit (ampak tokrat rahlo bolj pomemben). Skratka konkretne napake na sliki so veliko bolj verjetne kot kakšna minimalna odstopanja. To je še preden sploh pridemo do vseh 10 bitov... Nekaj čez 400 kombinacij predstavlja 256 odtenkov (torej več kombinacij predstavlja isti odtenek), 4 kombinacije so rezervirane, 500+ je neveljavnih. Če bo neveljavnih preveč se bo monitor enostavno odklopil, ker očitno dobiva garbage.
Video, ki ga je Han linkal zgoraj pa prikazuje kabel, ki ga neseš v štacuno in uveljavljaš stvarno napako (verjetno poškodovana parica, ki nosi urino periodo).

bedarija je 2. dec 2019 ob 21:54 izjavil:

pišem v to temo, ker ne želim nove odpirat ker bo šla v pozabo čez par ur.

kje se najde kak poceni 5m HDMI - HDMI 2.0 kabel. na mimovrste so cene zasoljene, na enaa pa je katastrofa iskalnik in sploh ne vem ker tip HDMI kabla je kateri. prosil bi za pomoč

Vsemi katerkoli HDMI kabel. Vsi so enaki. Ne obstajajo različne verzije kablov. Vsi so enaki.

Han je 3. dec 2019 ob 10:08 izjavil:

Tako je, najcenejši kitajc bo deloval povsem brezhibno na vseh ločljivostih in frekvencah... Ker je čisto vseeno, kakšne žičke vsebuje, ali so izolirane ali ne...

https://www.enaa.com/oddelki/avdioVideo...

Točno tako. Ali bo delalo ali pa ne. Če ne dela je potem kabel defekten, če bo delalo je OK kar je v 99%. Za ostal 1% je pa garancija.

Ne bit ovce pa misliti, da obstajajo hdmi kabli 1.2, hdmi kabel 1.4, hdmi kabel 2.0 in podobne nebuloze. Verzije HDMI so standardi (v napravah), ne pa kabli.