» »

Pozlačeni kabli

Pozlačeni kabli

«
1
2

darkz ::

Ali se splača odšteti nekaj € več za "pozlačene" kable?

npr

|ryzen 3900x|, |2x8 ddr4 3600|, |x470-f rog|
|970pro 512|, |5700 xt|, |nzxt x52|, |omen 32|
  • zavaroval slike: Mavrik ()

popster ::

preberi si malo na netu pod gold-plated..

drugače pa konektorji zgledajo lepše, boljše prevajajo, boljša kvaliteta pa tudi vsaj pri zvočnih kablih ne oksidirajo.

hojnikb ::

pri hdmi kablih gold plated konektorji absolutno nebodo mel boljše slike. Gre namreč za digitalen prenos aka dela/nedela.
#teamred
MediaBox: AMD R5 1600 AF, 16GB DDR4, 256GB SSD, 1060 6GB, B450M-DS3H, W10

mat xxl ::

Ja ni čisto tako, ko začnejo izgubljati stik, zaradi morebitne oksidacije po nekaj letih, lahko začne kockati ...... je pa to res bolj teorija ....

St235 ::

jap, ta teorija paše skupaj z marsovci, solatkovimi vozniškimi sposobnostmi in ostalimi nebulozami 21 stoletja. Digitalen kabel ali dela ali ne dela in barva konektorjev ne igra popolnoma nobene vloge.

darkolord ::

Zlato prevaja slabše kot npr. baker, ampak ne oksidira (oksidacija je največji problem pri konektorjih).

Na tistem kablu je sicer kvečjemu za nekaj centov zlata.
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

Highlag ::

Zanimivo je tudi da večji - vidni del konektorja služi samo zato, da je oklop kabla vezan na maso. Služi za zaščito pred motnjami. Deli konektorja preko katerih se prenašajo podatki - pinčki so pozlačeni pri vseh konektorjih ne samo pri teh, ki so "zlati" tudi na zunaj.
Never trust a computer you can't throw out a window

Blazz ::

pri digitalnih kablih je pozlačenost povsem nepomembna.... al dela al pa ne dela. Za nagrado je pa gold plated samo shell, pini notri sploh niso, tko da te nategnejo dvojno.

one too many ::

darkolord je izjavil:

Na tistem kablu je sicer kvečjemu za nekaj centov zlata.

... ki ti ga, seveda, bistveno dražje zaračunajo! Saj je zlato!

issak ::

darkz je izjavil:

Ali se splača odšteti nekaj € več za "pozlačene" kable?



Pri kablih za analogen signal ja, pri kablih za digitalen signal pa ne. Že za analogen signal je vprašanje, če bi večina opazila kakršno koli razliko.

http://gizmodo.com/363154/audiophile-de...
http://www.engadget.com/2008/03/03/audi...

Bedarija je kupiti kakršnkoli HDMI kabel ki je dražji od najcenejšega. Pri digitalnem signalu signal bodisi je, ali pa ga ni, ni nobene vmesne stopnje.

MrStein ::

hojnikb je izjavil:

pri hdmi kablih gold plated konektorji absolutno nebodo mel boljše slike. Gre namreč za digitalen prenos aka dela/nedela.

Še en non-sens... Glej report prejšnji teden.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

hojnikb ::

A res ?
Do tell.
#teamred
MediaBox: AMD R5 1600 AF, 16GB DDR4, 256GB SSD, 1060 6GB, B450M-DS3H, W10

MrStein ::

issak je izjavil:


Pri digitalnem signalu signal bodisi je, ali pa ga ni, ni nobene vmesne stopnje.

No ja, ni čudno, da je folk zmešan, ko se jim taka "znanja" nudijo na "strokovnih" forumih.

(bom dal link, ker dvomim, da ga je kateri sposoben najti)

MrStein je izjavil:

Blazz je izjavil:


My issue here is the length of the HDMI cable that I'm using. I live in an apartment and use a 50ft HDMI cable to connect my PC, which is in my bedroom, to my TV, which is in my living room. After I made this video, I moved my PC in to my living room and tried this again with a 3ft high speed (18gbps) HDMI cable and I got full 4:4:4 color at 60hz in the gorgeous resolution that 4K is.

tip je mel problem s kablom....

V okvir, da ne kdo pozneje pametoval, da pri "digitali" ali je slika ali ni, brez vmesnih stanj.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

mzakelj ::

Razlika v kvaliteti hdmi se pozna pri bonbončkih. Sam sem videl to jebo ko sem robidnico priklopil z enim kitajskim poceni hdmi kablom na tv. Po več tednih jajcanja da bi usposobil CEC mi nikakor ni šlo. Pa sem rekel klinc edino kabel je še lahko in sem zamenjal in sedaj dela. Na starem je recimo fullhd delal b.p.

telexdell ::

MrStein je izjavil:


No ja, ni čudno, da je folk zmešan, ko se jim taka "znanja" nudijo na "strokovnih" forumih.

(bom dal link, ker dvomim, da ga je kateri sposoben najti)


Razlika je, če je kabel dolg 2 m ali 20 m. Tanjši in daljši kabel kot je, večji je padec napetosti na njem. Digitalne naprave pa smatrajo stanje "1", če je napetost npr. med 4 in 5 V ter zaznajo stanje "0", če je napetost med 0 in 1 V. Vmesno stanje pa je nedefinirano in je lahko zaznano stanje "0" ali "1". Pozlačeni kontakti bi torej prišli v poštev le pri mejnih vrednostih= dolg kabel, ko bi z njimi lahko dobili kakšen dm več. Bi pa seveda enako dosegli s spremembo preseka žice. Pri kratkih kablih dolžin do nekje 3 m pa pozlata ne igra prav nobene vloge na prenos signala.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

MrStein ::

Seveda igra. Ker ne vpliva na nivo napetosti, vsaj ne tako kot si ti predstavil.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

hojnikb ::

Še vedno nebluze, da je slika lepša z dražjim kablom ne držijo vode.
Ok, če fašeš defekt kabl, kateri ni sposoben prebavit cec ali kake druge konfiguracije, je pač za vrnat in vzet drugega. Da bi pa stvar delala in producirala slabše barve ali kakršne koli druge artefakte, well then.. :)
#teamred
MediaBox: AMD R5 1600 AF, 16GB DDR4, 256GB SSD, 1060 6GB, B450M-DS3H, W10

technolog ::

Pozlata ne vpliva na električno prevodnost. Vpliva samo na zaščito proti koroziji.

Zgodovina sprememb…

mujek ::

Ahhh....

Zlato omogoča dober stik - ima nizko kontaktno upornost. Tudi kot so že omenili ne oksidira.
Pri kablih je pomemben dober stik.
Tudi pri digitalnih prenosih ni vse digitalno - ali dela ali ne dela. Lahko tudi vmes kaj jezi. Saj se informacija še zmeraj prenaša po nekem mediju (kabel, wifi, whatnot). Če niso vsi parametri potrebni za prenos informacije izpolnjeni, se bodo pojavile težave. Eden izmed takih parametrov je tudi kapacitivnost prenosnega voda (kapacitivnost na konektorjih, samega kabla). Če je kapacitivnost previsoka, pomeni, da logična ena potrebuje več časa, da pride na drugo stran. In enako za logično 0. Če potrebuje več časa, pomeni manjšo hitrost prenosa podatkov.
Toliko na kratko.

Kabel je lahko dober in pozlačen in tudi tisti ki ni pozlačen. Bolj pomembno pa je, da je konkretno narejen in da ustreza vsem standardom. Pomembni so pa tudi konektorji na samih napravah. Nič nam ne pomaga vrhunski A1 kabel, če imamo na drugi strani konektor, ki se maje.
Problem pri vsem tem pa je - cena ni merilo. Ime proizvajalca ni merilo. Vsi varčujejo in vsi pravijo da so najboljši.

St235 ::

Pod črto je seveda lahko razlika med slabim kablom in dobrim kablom, samo to s pozlačenimi kontakti nima popolnoma nič skupnega. Moje izkušnje s HDMI kabli so takšne, da tudi najcenejši kitajc na razdalja do 3m dela brez vsakih težav (daljših nisem nikoli rabil). Pri cc 15 kablih, ki sem jih kupil ni bilo nikakršnih težav in tudi 10x dražji kabel ne bi popolnoma nič vplival sliko.

Lonsarg ::

@MrStein, primer, ki si ga ti navedel sta dva kabla, ki podpirata različni specifikaciji. Še enkrat za bolj trdoglave, kabel bodisi ustreza specifikacija bodisi ne, ni nobene druge razlike med različnimi kabli v smislu boljše/slabše kvalitete.

MrStein ::

hojnikb je izjavil:


Da bi pa stvar delala in producirala slabše barve ali kakršne koli druge artefakte, well then.. :)

Se opravičujem, sem pozabil dati DIREKTEN link:

Lonsarg je izjavil:

@MrStein, primer, ki si ga ti navedel sta dva kabla, ki podpirata različni specifikaciji.

Ja, en kabel je boljši, čeprav oba "delujeta". My point exactly.

PS: Zakaj mislite se uporabljao CRC, paritiy in druge metode, če pa bi lahko uporabili preprosto logiko "dela - podatki so pravilni / ne dela - podatkov ni".
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

Lonsarg ::

Digitalizacija podatkov abstraktira vse analogne napake, da so uporabniku nevidne, seveda je v ozadju vedno analogni prenos različnih kvalitet in napak, CRC check, itd., ampak to je uporabniku nevidno z uporabo digitalnih standardov za kable, ki bodisi podpirajo, bodisi ne podpirajo določene specifikacije.

Tvoj link je posledica okvare/buga bodisi kabla, bodisi input ali output naprave in NE posledica "kupil si premalo kvaliteten kabel", to v digitalnem svetu ne obstaja. Če je kriv kabel si kupil POKVARJEN kabel in ne premalo kvaliteten.

MrStein je izjavil:


Lonsarg je izjavil:

@MrStein, primer, ki si ga ti navedel sta dva kabla, ki podpirata različni specifikaciji.

Ja, en kabel je boljši, čeprav oba "delujeta". My point exactly.

Ja en kabel je boljši, NE daje pa boljše slike, štekaš? Boljši kabel dela na tej specifikaciji, slabši pa ne dela, slabši kabel nima slabše slike, pač pa je sploh nima na tej resoluciji/frekvenci!

Namreč zanima nas zgolj in samo vprašanje "ali data dva kabla, ki podpirata isto verzijo digitalnega protokola enako kvalitetno sliko?". In odgovor je "JA". Pri analognem pa je odgovor NE, razlika je bistvena, tvoje zemeglevanje razlike in trolanje v tej temi pa prav nič ne pomaga ljudem, ki hočejo preprosti DA/NE odgovor na zgornje vprašanje!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Senitel ::

MrStein je izjavil:

hojnikb je izjavil:


Da bi pa stvar delala in producirala slabše barve ali kakršne koli druge artefakte, well then.. :)

Se opravičujem, sem pozabil dati DIREKTEN link:

Kaj ima to veze s pozlačenimi konektorji? Na posnetku tipo pokaže, da 30Hz dela, 60Hz pa ne dela. Ne pokaže pa tega da en kabel dela, drugi pa ne. Če bi prebral komentarje, potem bi ti bilo jasno, da v bistvu ni našel kabla, kjer bi zadeva delovala na 15m. Torej?

MrStein je izjavil:

PS: Zakaj mislite se uporabljao CRC, paritiy in druge metode, če pa bi lahko uporabili preprosto logiko "dela - podatki so pravilni / ne dela - podatkov ni".

"Dela" in "ne dela" v tem kontekstu pomeni:
-slika je do bita natančna reprezentacija tistega kar je v ramu grafične kartice (dela)
-na sliki so občutne in drastične napake (ne dela)
Mehanizem prenosa slike čez DVI/HDMI na monitor/tv je tak, da ne moreš imet majhnih napak kakršne so tipične pri analognih protokolih (VGA). V HDMI/DVI primeru se tudi ne uporablja CRC ali parnosti bitov za detekcijo napak (nima smisla).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Senitel ()

sammy73 ::

Lonsarg je izjavil:

Ja en kabel je boljši, NE daje pa boljše slike, štekaš? Boljši kabel dela na tej specifikaciji, slabši pa ne dela, slabši kabel nima slabše slike, pač pa je sploh nima na tej resoluciji/frekvenci!


Večina protokolov za prenos podatkov, ki jih poznam, ima implementirano tudi zaznavo napak v prenosu in njihovo odpravo. V slabšem kablu s slabšimi električnimi (analognimi) lastnostmi prihaja do več napak in posledično do več ponovitev pošiljanja istega podatkovnega paketa. Seveda je lahko kabel tudi tako slab, da sploh ne dela, a to še zdaleč ni edina možnost.
V primeru zunanjega USB diska se lahko pri uporabih različnih kablov dosegajo različne hitrosti prenosa podatkov, kar smo leta nazaj v praksi tudi izmerili.
Kako so zadeve realizirane v HDMI kablih, ne vem natančno, si pa lahko predstavljamo, da v primeru okvarjenih podatkovnih paketov slika ne more biti enaka.

Senitel je izjavil:

V HDMI/DVI primeru se tudi ne uporablja CRC ali parnosti bitov za detekcijo napak (nima smisla).


Aha, potem je v primeru napak napačno prikazan del slike. Slabši ko je kabel, več bo napak in temu primerno bo slabša slika.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: sammy73 ()

darkz ::

hmm začel sem to temo ker mi na mixeru da pozlačen kabel+bigjack 2x lepši audio kot navaden kabel z navadnim "bigjackom",.. mogoče pa da je tisti "navaden" kabel slabše kvalitete... npr dosti več šumov je na njemu :) pa sem se hotel prepričati... bom testiral še z kakšnim novim navadnim če bo razlika
|ryzen 3900x|, |2x8 ddr4 3600|, |x470-f rog|
|970pro 512|, |5700 xt|, |nzxt x52|, |omen 32|

MrStein ::

sammy73 je izjavil:


Aha, potem je v primeru napak napačno prikazan del slike. Slabši ko je kabel, več bo napak in temu primerno bo slabša slika.

Ne ne, to ja ni mogoče. A nisi videl, da so se celo na osebni nivo spustili, da to resnico "dokažejo" ?
Kabel je magičen in vedno dostavi pravilne podatke (ali magično ugotovi, da niso, in potem se zgodi.. ne vem, pojavi se en samorog???)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

St235 ::

darkz je izjavil:

hmm začel sem to temo ker mi na mixeru da pozlačen kabel+bigjack 2x lepši audio kot navaden kabel z navadnim "bigjackom",.. mogoče pa da je tisti "navaden" kabel slabše kvalitete... npr dosti več šumov je na njemu :) pa sem se hotel prepričati... bom testiral še z kakšnim novim navadnim če bo razlika


ne mešat digitalnih in analognih kablov. Pri slednjih razlika vsekakor je pri prvih pa samo v teoriji (pod pogojem, da kabel ustreza standardu in ne gre za okvaro)

MrStein ::

Senitel je izjavil:

Na posnetku tipo pokaže, da 30Hz dela, 60Hz pa ne dela. Ne pokaže pa tega da en kabel dela, drugi pa ne. Če bi prebral komentarje, potem bi ti bilo jasno, da v bistvu ni našel kabla, kjer bi zadeva delovala na 15m. Torej?

Ne, pokaže, da na 30 dela OK, na 60 na slabo. Potem pa v komentarju (opisu videa) pove, da je pozneje zamenjal kabel in s tem drugim kablom je potem na 60 tudi delalo OK.

Resno, a to se greste neko zaroto, al' kaj?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

hojnikb ::

aja ?

you ever find a 50ft hdmi that would work? what kind of 50ft were you using? I need a 35ft for mine
Odgovori
?
Brian R
Pred 7 urami

No I didn't. I tried a couple different types. 2 were your cheap 50ft HDMI cables (still had good ratings on Amazon) and the other 2 were more expensive and had "boosters" or some crap in the cable itself which apparently helps the signal.
#teamred
MediaBox: AMD R5 1600 AF, 16GB DDR4, 256GB SSD, 1060 6GB, B450M-DS3H, W10

Aljaz1980 ::

Iz miši delaste slona.
Zlato ima večjo upornost kot baker.
Pozabite pa upoštevati, da navadni konektorji niso bakreni. Pozlacen konektor ima manjso upornost kot navaden. Pa upornost sama niti ni toliko pomembna.
Če se usredotočimo na avdijo. Dober avdijo ojačevalec naj bi imel čim večjo vhodno upornost in se upornost kabla lahko dejansko zanemari. Edina prednost pozlačenih konektorjev je da ni oksidacije.
POZOR: Vhod televizije/ojačevalca ali česarkoli že, mora biti prav tako pozlačen če ne ti pozlačen konektor na kablu nič ne koristi, ko ti pa oksidira vtičnica:P

Ali je korist od pozlačenega hdmi kabla?
Mogoče enkrat na 3 leta ali 10 let ko boš videl kocke in boš pomigal konektor, da zribaš oksid :P
Da mi bo pa kdo trdil, da opazi boljšo kvaliteto slike med novem pozlačenem in novem nepozlačenem kablu na hdmi se mu bom pa zarežal v obraz.

Ampak resno vprašanje, ki mislim, da bo kar spot on.
Glede na to da smo vsi starejši in imamo pcje po 10 ali 15 let+.
Koliko od vas je imelo probleme z VGA kablom(kjer pa dejansko gre za analogni signal)?

m0LN4r ::

Moj pokojni 8 let star 90EUR pozlačen HDMI (prowire) je že romal v koš. Nekje pač ne pride do zadostne količine podatkov in ni slike. (aja 5meterski seveda)
Nadomestil ga je najcenejši nepozlačen iz špara al kika (nevem več), ki dela bp.

Tolko o tem. Ko je digitalni kabel enkrat fuč, je fuč. Greš po novega.
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

MrStein ::

hojnikb je izjavil:

aja ?

A se delaš ali si slep, resno?

>>> I tried this again with a [different] HDMI cable and I got full 4:4:4 color at 60hz in the gorgeous resolution that 4K is.

A je to neka zarota? Pustni hec? Žalost po slabem valentinovim?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

Senitel ::

sammy73 je izjavil:

Senitel je izjavil:

V HDMI/DVI primeru se tudi ne uporablja CRC ali parnosti bitov za detekcijo napak (nima smisla).


Aha, potem je v primeru napak napačno prikazan del slike. Slabši ko je kabel, več bo napak in temu primerno bo slabša slika.

Ne čisto, ampak blizu. HDMI/DVI za en prenešen byte porabi 10 bitov. En kup odtenkov ima dve kombinaciji, nekaj jih ima samo eno, nekje 500 kombinacij je "prepovedanih". TV/monitor te komot obvestita, da "check signal cable", če je teh "prepovedanih" kombinacij preveč.
Slabša slika ne pomeni, da bodo recimo barve malenkost faljene. Pomeni, da bodo pixli manjkali. Pomeni, da se bodo celi bloki slike podrli.

MrStein je izjavil:

hojnikb je izjavil:

aja ?

A se delaš ali si slep, resno?

>>> I tried this again with a [different] HDMI cable and I got full 4:4:4 color at 60hz in the gorgeous resolution that 4K is.

A je to neka zarota? Pustni hec? Žalost po slabem valentinovim?

Saj ti je hojnik napisal. Delal mu je ko je 15m kabel zamenjal z 1m kablom. Noben 15m kabel, ki jih je sprobal mu ni delal (na 4K 60Hz).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Senitel ()

MrStein ::

Aljaz1980 je izjavil:

Iz miši delaste slona.
Zlato ima večjo upornost kot baker.

Kar pri tistem mikrometru poti ne igra res nobene vloge. ;)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

hojnikb ::

MrStein je izjavil:

hojnikb je izjavil:

aja ?

A se delaš ali si slep, resno?

>>> I tried this again with a [different] HDMI cable and I got full 4:4:4 color at 60hz in the gorgeous resolution that 4K is.

A je to neka zarota? Pustni hec? Žalost po slabem valentinovim?

Ne, ti si slep ali pa trolaš. Je povedal, da mu noben 50ft kabl nedela na tako konfiguraciji kot hoče, ergo ni nujno da je problem samo v kablih pri taki dolžini (lahko da je moč oddajanja prenizko nastavlena).
#teamred
MediaBox: AMD R5 1600 AF, 16GB DDR4, 256GB SSD, 1060 6GB, B450M-DS3H, W10

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

MrStein ::

Spreglejuješ očitno dejstvo: z enim kablom je delovalo, z drugim ni.
Kako ti to obrneš ali imenuješ je ... no ja, skoraj zabavno.
Ampak dejstvo je, da so razlike med kabli. Očitne, preverljive, dokazane.
Zdaj pa zanikat. Pa trdit, da je jajo kriv! (ali epl) (ali MS)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

hojnikb ::

O teh razlikah bi lahko govoril, če bi našel 50ft kabel, ki bi delal z 60hz/4k/4:4:4 chroma. Pa ga ni, torej...
#teamred
MediaBox: AMD R5 1600 AF, 16GB DDR4, 256GB SSD, 1060 6GB, B450M-DS3H, W10

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

MrStein ::

A si vmes preveril vseh 56 milijonov tadaljših kablov? Faca si, res.
Pa tudi sicer, to samo potrjuje trditev : kabel je pomemben in niso vsi enaki.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

hojnikb ::

Tudi če niso vsi enaki (kar seveda niso, saj pri proizvodnji vedno prihaja do boljših in slabših primerkov) še vedno nemorš trdit, da ima en boljšo, drugi pa slabšo sliko.
Lahko samo ustreza specsom ali ne.

Sodeč po videu, ki si ga zalimal, je moč sklepat samo to, da je model dobil dva kabla, ki ne ustrezata danim specsom ali pa njegova grafična ni zmožna dostavit dovolj močan signal, da bi se le ta pretoču brez napak po 50ft kablu (ki sicer ustreza specsom).
#teamred
MediaBox: AMD R5 1600 AF, 16GB DDR4, 256GB SSD, 1060 6GB, B450M-DS3H, W10

lowac ::

Iz izkušenj vam povem sledeče:
Imam vsega skupaj cca 10 HDMI kablov dolgih 1.5m do max 3m (stran sem jih pa vrgel že vsaj 5), ki se uporabljajo na dveh TVjih za gledanje večinoma 1080p vsebin ter PC-TV povezave (2-3 na vsakem dnevno v uporabi) ostali so pa v predalu kot "škart" ker ne delujejo več ok pa ni nobenega znaka oksidacije ali česa podobnega - šparam za kakšno kratkoročno posojo.
Čez čas uporabe in gretja konektorjev (verjetno) so preprosto nehali delovati kot bi morali - izguba slike (črn ekran) za sekundo ali manj včasih tudi dlje, kar je nenormalno moteče. Večina sem jih kupoval po cca 5-10EUR (s sivimi in pozlačenimi kontekorji) in ene 3 malo dražje - 15EUR (Vivanco) sem že zdavnaj vrgel stran (s tistimi kovinskimi konektorji ter "kačastim" kablom) - ti so se tako greli, da je bilo že na meji opekline - pri PS3 najbolj. Slika je na vseh teh "šit" kablih dnevno zajebavala - po nekaj časa uporabe seveda.
Zato sem pa enkrat sklenil in kupil dva kvalitetnejša HDMI kabla za katere sem odštel cca 30-35EUR / kos (zelo podoben konektor temu vendar ni isti moj ima flat kabel in ne okrogel - primer : https://www.mimovrste.com/hdmi-kabli/ba... ) in od takrat naprej ni bilo (z njima) niti enkrat kakšne prekinitve slike ali česarkoli podobnega (pa jih dnevno uporabljam že skoraj leto in pol).
Tako, da ne govorit, da razlike med kabli ni, ker je - lahko trdim iz prakse!
Ni pa razlike med navadnim "sivim" kablom za 5EUR in pozlačenim za 8EUR. Tudi nevem če je "vidna" razlika v sliki med kablom za 10EUR in kablom za 30EUR. Razlika v brezhibnem delovanju (dolgoročnem) pa je - kar je vsaj zame najpomembnejše.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: lowac ()

sisemen ::

Aljaz1980 je izjavil:

POZOR: Vhod televizije/ojačevalca ali česarkoli že, mora biti prav tako pozlačen če ne ti pozlačen konektor na kablu nič ne koristi, ko ti pa oksidira vtičnica:P


Pozabil si omeniti, da mora biti celotna hišna napeljava zlata, vsaj do trafota če ne do elektrarne, da nimaš motenj na feršterkerju... :D

Senitel ::

hojnikb je izjavil:

Sodeč po videu, ki si ga zalimal, je moč sklepat samo to, da je model dobil dva kabla, ki ne ustrezata danim specsom ali pa njegova grafična ni zmožna dostavit dovolj močan signal, da bi se le ta pretoču brez napak po 50ft kablu (ki sicer ustreza specsom).

Specsov za 4k kable v bistvu nimaš. HDMI specifikacije tudi ne omenjajo maksimalne dolžine. Imaš "standard" (class 1) in imaš "high speed" (class 2). Problem je, da za 4k pri 60Hz nujno rabiš HDMI 2.0 in da nimaš kablov specifično za HDMI 2.0. Za krajše dolžine zadeva kar automagično deluje, pri 7m+ se pa začne zabava...

lowac je izjavil:

Tako, da ne govorit, da razlike med kabli ni, ker je - lahko trdim iz prakse!
Ni pa razlike med navadnim "sivim" kablom za 5EUR in pozlačenim za 8EUR. Tudi nevem če je "vidna" razlika v sliki med kablom za 10EUR in kablom za 30EUR. Razlika v brezhibnem delovanju (dolgoročnem) pa je - kar je vsaj zame najpomembnejše.

Noben ne govori, da ni razlike. Govorimo, da zadeva ali dela ali pa ne dela in dokler dela ni nobene razlike. Če se ti bolje počutiš, ker si dal 30€ za kabel potem tudi prav. Jaz sem pred kakšnim letom za 15m kabla zapravil 19€ (ironija je še, da je tudi pozlačen >:D, verjetno zato tko fino dela :))). Res pa da kabla ne peljem skozi pečico.

Ob teh debatah samo še čakam kdaj se bo pojavil nekdo, ki bo ugotovil, da odkar ima optiko so vsi jpg-ji na internetu lepši kot prej, ko je imel baker. :8)

lowac ::

@Senitel:
Jaz sem povedal kako je bilo oz. je v mojem primeru in nisem ničesar olepševal ali pa lagal. Ne počutim se bolje, ker sem dal toliko za kabel ampak sem zadovoljen, ker od takrat nimam več kakšnih problemov, ker sem kupil kvaliteten kabel.
Pa ne rabiš biti sedaj žaljiv z nekimi pečicami, ker nisi smešen. Tisti Vivanco se je tako zagrel (pri daljši uporabi PS3), da je bil pri konektorju zelo vroč in je zaradi tega prekinjalo sliko. Delal je ampak ni delal optimalno zato to mislim, da sodi v "vaš" pogovor. Seveda je vse odvisno tudi od tega kaj delaš preko tega kabla, če brskaš ti po spletu prek HDMI PC-TV je logično razlika, kot pa če igraš kakšen špil FHD z max nastavitvami, kjer se že tudi sama temperatura konektorjev na grafični kartici močno segreje - posledično tudi kabel (konektor). Podobno je bilo pri PS3, kjer je konzola zagrela kabel zaradi notranjega napajalnika.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: lowac ()

Lonsarg ::

Mi smo samo trdili da slika bodisi je bodisi ni, nikoli pa dva kabla iste apecifikacije ne data v digitalnem svetu različne slike. In ti si z svojimi 10 kabli v praksi to potrdil.

Seveda je pa razlika med kabli v stilu da se kaki prej obnucajo kot drugi, ali hitreje precvikajo itd. Jaz sicer same najcenejše kupujem in se mi še ni pokvaril, ampak če jih zvijaš in kar naprej preklaplaš se pa strinjam da je morda pametno kak evro več dati.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Senitel ::

To, da se HDMI konektor segreje na rang 100 stopinj, ni problem HDMI-ja no. :)
Problem je tudi, da cena artikla v trgovini nikakor ne vpliva nujno na kvaliteto (če misliš drugače, ti lahko prodam cel kup zelo kvalitetnih stvari). Isto štorijo lahko potem ponoviš tudi z USB konektorji, ethernet konektorji,...
Me pa zanima katera grafična ti je fentala HDMI kabel? Za PS3 je to dejansko znan problem.

lowac ::

Azgard se strinjam.
Za prvotno vprašanje darkz-a je pa mislim, da že bilo odgovorjeno, da razlike med pozlačenim in navadnim pri obeh v rangu okoli 10€ ali manj ni (ne v kvaliteti slike in ne v kvaliteti izdelave). Škoda, da ni povedal za kakšne namene bi on ta kabel uporabljal.
Bi pa bila verjetno razlika čez čas če bi on ta kabel (za recimo 10€ pozlačen ali navaden) dobro "obremenjeval" kot ga npr. jaz in ga R9 280x kar dobro pri konektorju zagreje.
Tudi pri WD TV Live, ki se je pri predvajanju BD25 in BD50 vsebin zelo segrel se je pri poceni HDMI kablih večkrat zgodilo, da je slika izginila za sekundo ali več (večkrat sem moral tak kabel iztakniti in ponovno vtakniti iz playerja, da sem lahko pogledal film do konca). Pri temu kablu pa tega problema ni bilo niti enkrat.
Lahko, da sem pa le jaz imel takšno smolo s temi kabli in noben drug tukaj (hvala bogu).

lowac ::

Senitel je izjavil:

To, da se HDMI konektor segreje na rang 100 stopinj, ni problem HDMI-ja no. :)
Problem je tudi, da cena artikla v trgovini nikakor ne vpliva nujno na kvaliteto (če misliš drugače, ti lahko prodam cel kup zelo kvalitetnih stvari). Isto štorijo lahko potem ponoviš tudi z USB konektorji, ethernet konektorji,...
Me pa zanima katera grafična ti je fentala HDMI kabel? Za PS3 je to dejansko znan problem.


Hočeš reči, da se vsi HDMI kabli - njihovi konektorji in tam kjer ga primeš pri vklopu/izklopu enako grejejo?
Niti slučajno ni res..
Sprobaj ta kabel pa boš videl kaj je sranje od kabla:


Ne kupujem rabljenih stvari, tako da hvala lepa :P
Z USB konektorji, ethernet itd. ki jih naštevaš pa na srečo nimam problemov :).
3 kable mi je v preteklosti fental PS3, 2 kabla WD TV Live, enega GTX 660 in enega do sedaj R9 280x pa jih nisem zvijal, nosil naokrog itd. . Ta dva pa držita kot sem že rekel vsaj leto in pol.

Senitel ::

lowac je izjavil:

Hočeš reči, da se vsi HDMI kabli - njihovi konektorji in tam kjer ga primeš pri vklopu/izklopu enako grejejo?

Hočem reči, da moj hardware ne topi konektorjev. :)

lowac je izjavil:

enega GTX 660 in enega do sedaj R9 280x

Kater GTX 660 in kater R9 280X?

sisemen ::

Poglej, ok, dam ti moznost, da si dejansko dobil defekten kabel, da ti je zaradi sile kabla dejansko kaj razmajalo v njemu, digitalna tehnologija pa, nima nobene veze z zlatom. Imam 15m, HDMI kabel, direktno iz deal extrema (ali pač ena od teh strani, se ne spomnim več za toliko nazaj), manjka mu ne absolutno nič, zanj sem pa dal okrog 15$. Slika ni bila prej na 1 meter dolgem "big bang" kablu nič drugačna. Oprosti, da ti lahko šele zdaj povem, ampak prodajalci s temi kabli izvajajo čisti nateg. Pojdi malo po amazonu pogledat komentarje na zlate kable, pa njim verjami, če nam ne.
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

HDMI kabel (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti
635406 (726) gtfo
»

HDMI kabel ne deluje (strani: 1 2 )

Oddelek: Zvok in slika
805009 (2961) deejay2
»

Kateri kabel?

Oddelek: Kaj kupiti
282268 (1708) Bananovec
»

Kabel HDMI?

Oddelek: Kaj kupiti
142974 (2758) zoot
»

hdmi 20m

Oddelek: Elektrotehnika in elektronika
434284 (2957) LordTado

Več podobnih tem