Battlefield 1 (Battlefield 5)

barocco je 17. nov 2016 ob 13:02 izjavil:

če imam 60%(sem vesel) imam okoli 70fps kar,pa je bolj redko,pa ravno za ta špil sem nabavi 1070gtx,za znort..
ŽALOST

Zato,si bom pa za darilo kupu i7 6700k in upam, da bo stabilno in da bom imel vsaj 70-80fps 1080p.

Počakaj na Kaby Lake 7700k.. Naj bi izšel v začetku januarja, cena pa podobna kot 6700k. Če ti igra laufa na ~60 fps, potem ti ne bo težko počakat 2 meseca, a ne.

Cancer je 17. nov 2016 ob 15:10 izjavil:

Ne čakaj na 7700K ker se ne izplača. Če že počakaš, počakaj zato da si vbodeš cenejšo 6700K. Igra ti pa bo v obeh primerih delala super.

7700K bo dejansko 10% hitrejši, kar je danes že kar ogromno.. Poleg tega dobiš novo plato z optane podporo za prihodnost. In to za podoben denar, saj 6700k seveda ne bo padel v ceni.

10% hitrejsi na racun visjega clocka. Kar je irelevantno, ker ima K verzijo proca, ki se navija.

OC potencial kaby lake K procesorja mora biti ravno tako višji od skylake-a.
Ti pozabljaš, da ima tip računalnik in mu vse deluje brez večjih težav. Druga zgodba bi bila, če računalnika sploh ne bi imel!

No, kakorkoli, BF nitka, nazaj na BF.

chucki je 16. nov 2016 ob 15:24 izjavil:

Kakšen se vam zdi hardcore? Men je obup, ker večinoma padam pod streli svojih....

A ni to bistvo Hardcore??? Kako pa misliš da je blo v real lifu? A si mel name tage nad glavo???

Mislim kake streljate eni ej, prav smešni so mi forumi, vsi so jokali naj dajo HARDCORE, zdaj pa je ta Hardcore, preveč Hardcore??? HAHAHAHAHA

Jaz bi v hardcore omejil optične naprave na repetirkah, se pravi sniperje, preveč je teh kamperjev, ker je zadeva one shot prav spodbuja k kampanju, z iron sight pa so primorani mal bolj agresivno igrat, pa še bolj avtentično je.

Včeraj je bilo na Blitzu tolko shotgunerjev da mi ni bilo nič jasno. C točka v centru je gojišče teh cepcev :D

Mato989 je 18. nov 2016 ob 16:11 izjavil:

chucki je 16. nov 2016 ob 15:24 izjavil:

Kakšen se vam zdi hardcore? Men je obup, ker večinoma padam pod streli svojih....

A ni to bistvo Hardcore??? Kako pa misliš da je blo v real lifu? A si mel name tage nad glavo???

Mislim kake streljate eni ej, prav smešni so mi forumi, vsi so jokali naj dajo HARDCORE, zdaj pa je ta Hardcore, preveč Hardcore??? HAHAHAHAHA

Otrok ne razburjaj se. Gre se v bistvu, da si vecino casa ustreljen v hrbet zaradi teh spawn tock. Ce se ze gremo hardcore, bi ti moralo biti drugace narejeno.

Ta limit nj gre v božja ušesa. 3 bi ble več kot dovolj na 20-25 člansko ekipo...

Fantje, nvidia je dala ven 375.95 gonilnik. V 2 urah niti enega problema =) Probajte, če vam trentni dela težave.

A mas kaksen MSI Afterburner vklopljen , men zmneri spil kresne v dx12 z MSI.

barocco je 19. nov 2016 ob 16:22 izjavil:

kriko1 je 19. nov 2016 ob 15:36 izjavil:

alpha1 je 19. nov 2016 ob 09:30 izjavil:

Imam najnovejše gonilnike 375.95 pa vedno ko se mi igra nalaga mi piše "BF1 stoped working", morda ve kdo rešitev za to težavo?

Ravno dobil isti problem z temi gonilniki, sicer se je prvic zgodilo nasploh.

Meni deluje 375.95 do sedaj "najbolje"(defolut nastavitve)
Bom kasneje dodal video. Z Msi afterburner spremlju z GFE snemal gameplay..
se vidi,da imam bottleneck 50-65&gpu usage

Mene moti.pričakoval sem stabilno min 80fps ,kot vidš igrajo na višji resoluciji z istimi grafami,jaz pa na 1080p ne morem kot se spodobi zame ne deluje.
Kot da bi imel 780ti -970gtx in ne 1070

A te ovira pri igranju?

Brez MSI Afterburnerja deluje igra bp

Jaz mam I5 6500HQ in gtx 1060 na Full HD, mi že od releasa vse laufa VRHUNSKO, skorajda nobenih pripomb, edino kaj je včasih je ko loada operations zjebe podnapise pa naknadno hitro letijo skozi....

Ne vem kako imate take težave, res.

do probal bf1 na r9 270x ? ali cem podebnem? kaki so kaj fps-ji in setingsi

nevem zakaj imam tako laggy občutek premikanja pa ko ustrelim s snajpo oz namerim? pa dosežem lepo 80-90 fps

barocco je 19. nov 2016 ob 16:22 izjavil:

Meni deluje 375.95 do sedaj "najbolje"(defolut nastavitve)
Bom kasneje dodal video. Z Msi afterburner spremlju z GFE snemal gameplay..
se vidi,da imam bottleneck 50-65&gpu usage

Ko si spraševal glede nakupa novega cpu-ja. Evo ti graf z GTX1080 na 1080p:


Kot vidiš je BF še kako odvisen od CPUja.. Še posebej pri FHD resoluciji.. Kar lepo počakaj do januarja in si privošči I7-7700k.. 4.5 do 5Ghz in boš dosegal več kot 2x več fps-jev.

kozmy je 20. nov 2016 ob 14:39 izjavil:

Mato989 je 20. nov 2016 ob 14:32 izjavil:

Jaz mam I5 6500HQ in gtx 1060 na Full HD, mi že od releasa vse laufa VRHUNSKO, skorajda nobenih pripomb, edino kaj je včasih je ko loada operations zjebe podnapise pa naknadno hitro letijo skozi....

Ne vem kako imate take težave, res.

Mogoče, ker niso vsi zadovoljni z 60fpsja max?

Ker ti pa vidiš 100 fpsjev z svojimi očmi???

60-75fps je max kar oči vidijo v 99,9999999%, tako da karkoli več je itak preseravanje :)

kriko1 je 21. nov 2016 ob 09:47 izjavil:

Vir?
Meni je recimo 80 dovolj za tako kategorijo, ampak se vseeno ne branim visjega osvezevanja.

Recimo raziskave so, da oko oz. "senzorji" lahko zaznavajo tudi do 1.000 "fps"jev ampak realnost je taka da pošljejo v najboljših primerih naprej cca. 150 fpsjev.... ampak realnost je taka, da če nisi nek expert razlike med 75 FPS in 150 fps skorajda ne boš opazil....

Smo stestirali to pri enem kao FPS hoarderju, tip je skoz pravil kako on rabi 120 fpsjev + da lahko igra, smo ga posedli pred igro pa je igral, je blo 70 fpsjev, potem pa naslednjič pred igro z 120fpsji (ista igra) tip ni opazil razlike... pa tako pomembna je kao.

Ja 60 FPS je na spodnjem delu, ampak realnost je da če še rečem ajde, med 60 in 80 kdo opazi razliko, pa karkoli nad tem, le še redkokdo opazi razliko... razen pač ko ve da jo išče, pa še takrat, je bolj psihološko... virov je pa ogromno po spletu, se mi ne ljubi iskat.

Mato989 je 21. nov 2016 ob 10:13 izjavil:

Recimo raziskave so, da oko oz. "senzorji" lahko zaznavajo tudi do 1.000 "fps"jev ampak realnost je taka da pošljejo v najboljših primerih naprej cca. 150 fpsjev.... ampak realnost je taka, da če nisi nek expert razlike med 75 FPS in 150 fps skorajda ne boš opazil....

Smo stestirali to pri enem kao FPS hoarderju, tip je skoz pravil kako on rabi 120 fpsjev + da lahko igra, smo ga posedli pred igro pa je igral, je blo 70 fpsjev, potem pa naslednjič pred igro z 120fpsji (ista igra) tip ni opazil razlike... pa tako pomembna je kao.

Ja 60 FPS je na spodnjem delu, ampak realnost je da če še rečem ajde, med 60 in 80 kdo opazi razliko, pa karkoli nad tem, le še redkokdo opazi razliko... razen pač ko ve da jo išče, pa še takrat, je bolj psihološko... virov je pa ogromno po spletu, se mi ne ljubi iskat.

Frame rate @ Wikipedia
Motion perception @ Wikipedia

Realnost je taka da oko ne vidi "FPS" v digitalnem smislu. In vec fps = boljse zaznavanje gibanj, to obcutis.
Sicer vsak ima svoje zelje, potrebe in budget za hobije.

The first film to be filmed at 48 FPS was The Hobbit: An Unexpected Journey, a decision made by its director Peter Jackson. At a preview screening at CinemaCon, the audience's reaction was mixed after being shown some of the film's footage at 48p, with some arguing that the feel of the footage was too lifelike.

To karkoli primerjati 50 ali 100 fps je pomoje izjemno težko. Niti najmanjše možnosti ni, da bi recimo na BF1 naredil eksperiment v smislu optimalnih nastavitev za 100+ FPS in potem recimo max pri 50FPS z namenom primerjave ob katerih pogojih si bolši.

1. ekipa ne bo ista
2. poti katere boš delal ne bodo iste

Po prazni mapi laufat pa niti nima vpliva na to.

V povezavi z BF1, je kak strežnik, kjer se vas več SLO zbira? Ali pa kakšen TS imate?

Mato989 je 21. nov 2016 ob 10:13 izjavil:

kriko1 je 21. nov 2016 ob 09:47 izjavil:

Vir?
Meni je recimo 80 dovolj za tako kategorijo, ampak se vseeno ne branim visjega osvezevanja.

Recimo raziskave so, da oko oz. "senzorji" lahko zaznavajo tudi do 1.000 "fps"jev ampak realnost je taka da pošljejo v najboljših primerih naprej cca. 150 fpsjev.... ampak realnost je taka, da če nisi nek expert razlike med 75 FPS in 150 fps skorajda ne boš opazil....

Smo stestirali to pri enem kao FPS hoarderju, tip je skoz pravil kako on rabi 120 fpsjev + da lahko igra, smo ga posedli pred igro pa je igral, je blo 70 fpsjev, potem pa naslednjič pred igro z 120fpsji (ista igra) tip ni opazil razlike... pa tako pomembna je kao.

Ja 60 FPS je na spodnjem delu, ampak realnost je da če še rečem ajde, med 60 in 80 kdo opazi razliko, pa karkoli nad tem, le še redkokdo opazi razliko... razen pač ko ve da jo išče, pa še takrat, je bolj psihološko... virov je pa ogromno po spletu, se mi ne ljubi iskat.

Seveda, da ni opazil razlike, ce pa monitor kaze 60 slicic na sekundo, ne glede na to, kako hitro dejansko igra tece.