Nvidia GTX 900 series

AapocalypseE je 11. jun 2015 ob 20:45 izjavil:

Sem nekje prebral, da je 970 hitrejša pri 1080p, ampak pri 1440p pa se spremeni zadeva in bi naj bilo krivo, da ima nvidia 256 amd pa 512 bit bus.

Ker je bla narjena za 1080p z razlogom?

Tle je še ene par nereferenčnih inclusivno z vodno varianto:
http://www.computerbase.de/2015-06/gefo...

Referenčni kuler na gtx 980ti je pa skor tolk dober kot na referenčni r9 290.

Napajalc je 12. jun 2015 ob 18:36 izjavil:

Referenčni kuler na gtx 980ti je pa skor tolk dober kot na referenčni r9 290.

Really? Referenčne 290 se pečejo na 95°c, throttlajo, glasnost je tam nekje med helikopterjem in airbusom.

r9 290 ma 275w tdp..

To pa bo treba razložt:
AMD Radeon R9 290 [Muster 2] 18.55 289.390 290 305.64 327 76.57 55.46
AMD Radeon R9 290 [Muster 1 & alter Treiber] 19.71 238.72 290 255.94 349 86.63 58.14

napajalc, pa veš koliko spusti pri Furmarku 290x voltažo in frekvence, tam ni fps glavna meritev in grafe trotlajo, da je veselje

pa nehaj se že sprenevedati, a si vodno na svojo 290x kar tako gor dal, ravno pri referenčnih 290/x je največji debakel bil, tvoja trditev pa je samo neumna provokacija

Po tvojem ima potem r9 290x 300w

TDP je TDP in če AMD napiše med specifikacije, da je reference TDP 290W je pač toliko, non-ref pa mal več oz. 300.
Maš prav da imata 980ti in 290x podobno porabo, je pa 980ti nonref vs. 290x nonref povprečno 40% hitrejša pri tej podobnosti.

Thermal design power @ Wikipedia Vsi so podkupljeni

Pač prepisujejo vrednosti in se zmotijo in očitno ni dovolj očitno, da gre za napako medtem, ko je vsepovsod drugje drugače. Kaj čemo tako je.

Recimo 980ti OC res porabi približno isto, kot 290x ampak tu je govora o zelo velikem performančnem razponu,
nenazadnje je meritev celotnega sistema tudi odvisna od tega kera grafa in kakšen je njen vpliv na CPUju in ostale komponente.
Upoštevaj da 980ti rukne ven povprečno 40% več fpsjev.

Clubraider je 13. jun 2015 ob 15:43 izjavil:

Preveč razpravljate o porabi.
Če si pripravljen dat tudi do 800€ za grafično kartico, potem na porabo res ne gledaš.

Tole je ratal en navaden BS. Folk tut daje 100 jurjev za avto, pa vseeno gledajo na porabo in ostale stroske.

Clubraider je 13. jun 2015 ob 15:43 izjavil:

Preveč razpravljate o porabi.

Poraba => toplota. That's it.

večja poraba in manjši performance je tudi inžinirska manjvrednost

tehnološko gledano je to zelo pomembno razmerje, drugače je najbolj bedasto razpravljat, kaj komu 800 EUR pomen za grafo, to se pojdi raje v bar pogovarjat

cebelar123 je 20. jun 2015 ob 17:55 izjavil:

Torej 3,5Gb hitrega in 2,5Gb počasnega Rama

A spet šmudlajo z tem ramom?

AapocalypseE je 20. jun 2015 ob 17:23 izjavil:

I like it. Škoda samo, ker ni za polovico cenejša

http://www.dinokomp.si/produkt/gigabyte...

Hardware ma trenutno obično 980 WF3 za 490€

3GB na 192bit binbla cist ok

tega nebos dobi

960Ti 256bit 4GB vram 300€ to bi šlo skozi

Ali pa bo 192bit 2 in 4GB tako kot je zdaj z 128bit, ampak potem je spet jeba, ker ne more izkoristit 4GB vrama ne?

2GB ziher ne bo, 4GB pa tudi ni veliko verjetno. 3GB bi bilo na zmogljivot in po ceni zlata sredina.

relativno draga je.

itk je pa sli na lowend grafikah neamisel...

povozi glih ne, sta si dokaj podobne, razen porabe

Al obstaja 750ti silent? Tovarnisko, ne dab nekih aftermarket hladilnikov potle gor montiral.

npr. kalmx od palita

Ti
non-Ti

Nemčija