Nvidia GTX 900 series

Ni napačen. Feature level ni isto kot resource binding tiers

Tko pač je ja. Ene zadeve so obvezne, druge ne. GCN ne podpira obveznega Conservative Rasterization tier 1 in Rasterizer Ordered Views, zato ne more dobiti dx12_1, pa čeprav ima več ostalih zadev kot nvidia. Sicer pa amd že en cajt podpira 11_2, Nvidia pa ni imela podpore do maxwella, pa nihče ni jokal. openCL je podobno, 2.0 vprašanje kdaj bo, že 1.2 so vlekli...

DarwiN je 4. jun 2015 ob 20:43 izjavil:

Od marketinga se ti glava zvrti.. Ker po drugi strani pa bi naj Radeoni podpirali vse do tier 3 DX12, medtem ko Maxwell zgolj do tier 2.

Tale tabela je totalen bullshit, ki vsebuje stvari, ki jih sploh ni v D3D12. Kaj the f*** je recimo "Dedicated atomic counter" in "Conservative depth"?

AapocalypseE je 4. jun 2015 ob 16:10 izjavil:

Zanimivo primerjat to igro 1920x1080 z 2560x1600 kako 980 in sploh 970 zmanjka lufta

Ena karta pade za 41% dol, druga pa za 47%. Kaj naj bi ti to pomenilo? GTX 780Ti pa pade za 35%. Radeon 290X pa telebne za 30% dol. Radeon 285 pa za 33%. GTX 680 pa npr. za kar 56%.
Zakaj je tak padec je kombinacija večih faktorjev. Bandwidth ni noben od teh. NV ima boljše D3D11 driverje (kar pomeni, da ima prednost na nižjih ločljivostih). Če renderiraš na 1920x1080 to pomeni 2073600 pixlov (* nek faktor), če renderiraš na 2560x1600 to pomeni 4096000 pixlov (* nek isti faktor). To pomeni 1.97x večji load na shader core. Na obeh ločljivostih imaš pa eno konstantno breme: geometrija. Hitrejša kartica bo prej končala to konstantno breme. Zato razlika znotraj družine. In zato razlika v korist Radeon-om, ker imajo bistveno več shaderjev, ki "lažje zadihajo" na višjih ločljivostih, kot na nizkih.

zato pa je 9xx serija zdaj heavy na shaderjih

SuperVeloce je 4. jun 2015 ob 21:01 izjavil:

Tko pač je ja. Ene zadeve so obvezne, druge ne. GCN ne podpira obveznega Conservative Rasterization tier 1 in Rasterizer Ordered Views, zato ne more dobiti dx12_1, pa čeprav ima več ostalih zadev kot nvidia. Sicer pa amd že en cajt podpira 11_2, Nvidia pa ni imela podpore do maxwella, pa nihče ni jokal.

Ne širi bedarij...
Feature level 11_2 ne obstaja sploh. Obstaja DX 11.2, ne obstaja pa feature level 11_2.
R290X recimo podpira tiled resources tier 2 in resource binding tier 3. Maxwell je tiled resources tier 3, resource binding tier 2. Torej flip. V praksi to pomeni, da Maxwell podpira 3D tiled resource, ki jih GCN ne. In da ima GCN lahko sočasno vezanih bistveno več constant bufferjev (Maxwell 14), unordered access view-jev (Maxwell 64) in shader resource view-jev (Maxwell 5).

CellarDoor je 4. jun 2015 ob 21:12 izjavil:

zato pa je 9xx serija zdaj heavy na shaderjih

Nič ni heavy, če ima 780 Ti več shaderjev kot 980 Ti. :) Je pa Maxwell precej pametnejši glede tega. Oziroma je bistveno lažje zafilat vse SP-je kot na Keplerjih.
Sicer za lažjo predstavo: če renderiraš recimo 10 milijonov trikotnikov na 2 milijona pixlov (trikotniki se bodo pač prekrivali, ne bodo vsi manjši kot en pixel), bo vsak posamezen trikotnik pokrival manj pixlov kot na 4 milijonih pixlov. NV rabi 32 elementov, da je srečna (8 pixlov), AMD jih rabi 64 (16 pixlov).

SuperVeloce je 4. jun 2015 ob 21:21 izjavil:

in heavy pri teselaciji. Prejšno generacijo (in tudi GCN) pa lepo duši, ko se razvija na gameworks

Pri čemer velja omenit, da ni striktno problem sama teselacija (količina trikotnikov), ampak količina "per vertex" podatkov, ki se pretakajo iz enega dela pipeline-a v drugega.

Nvidia GTX 980 Ti 2-way SLI nearly doubles performance at 4K

http://www.pcgamer.com/nvidia-gtx-980-t...

Če pa recimo dam MSAA namesto 8x recimo 4x, pa dobim 50+ konstantnih fps

Zraven na CDju sem dobil tudi Gigabyte OC Guru, kaj mislite koliko bi pridobil če bi kartico navil? Je potreba po tem? Ali pustim da laufa na tovarniških nastavitvah?

Sem gledal, core clock naj bi povisal za 150, memory clock pa +200..kaj pravite vi?
Verjetno moram tudi voltazo zvisat, ali ne?

Katerega pa priporočaš? MSI afterburner je ok?

Liliya hvala za link. Kot kaže dosti pridobiš z navijanjem te kartice, glede na teste 10+ fps.

Torej če gledamo vse skupaj kot celoto, a se jo splača naviti?

Koliko vem ta kartica ima odlično poštimano hlajenje. Imam pa XFX PRO650W napajalc, pa tudi ohišje je lepo zračno, tako da mislim da s tem nebi smel imet problemov :/

Ta zadevca se mi zdi full huda.

http://www.guru3d.com/news-story/more-d...

Razmišljam, da bi presedlal na NVIDIO.

Mogoče kateri izbrskal, koliko bi naj stala taka grafična?

Nekje sem zasledil podatek da 650$. Se pravi pri nas tam okrog 700€?!

Pa saj google pa to že znate kje je? http://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=14...

Why not...

Batman: Arkham Knight NVIDIA GameWorks Video

wait what ?
komšop ma 980gtx za ceno 980ti ?

Is this somekind of sick joke ?

ma sej bo @scipascapa zrihtu kak popust :)

https://www.caseking.de/inno3d-geforce-...
Dobiš jo po 16.em in ja poštnina je 12€.

Nimaš pojma, če nočeš zadeve poceni, ker bi moral 2 tedna čakat, pa boš naročil rajši ko bo na zalogi in 50EUR več ? Ja ok, nima vsak ra preorder variante.
Druga stvar, poštnina je 12EUR (očitno težko pogledat, 3je kliki):

Inno3D...kaj pa vem. Za tak denar nebi te firme kupil.
Raje gigabyte z referencnim hladilnikom za isto ceno, pa se na zalogi je.

Btw, a paypal davka pa nihce ne racuna? Pa se zelo velik limit rabis.

Ja ker to vsi imamo, ane. Tako kot miljone na racunu.

Počakte en teden, da dobijo zalogo.. In cene bi morale še tudi pasti za par 10 orlov...

Oz. še bolje - kupte GTX 970, igrajte na very high namesto ultra, razliko (400EUR) pa darujte lačnim otrokom.

Kos plastike = 750EUR. First world problems. ;)