Najslavnejši 'selfie' javno dobro

Yerpo je 26. avg 2014 ob 20:40 izjavil:

Soavtorstvo bi imelo smisel, če bi on naredil kaj kreativnega. Pa je bistveno prispeval samo v tehničnem in organizacijskem smislu, podobno kot proizvajalec fotoaparata. Če nastaviš fotoaparat in skačeš pred njim, si izbral za začetek kompozicijo (=kreativni input). Boljša primerjava bi bila, da ti kolega na potovanju posodi fotoaparat in reče, da slikaj kar hočeš, potem pa izbere eno ali dve dobri fotki s kartice in ju začne prodajati kot svojo lastnino. Bi se ti zdelo to prav?

Če bi bil kolega tisti, ki bi slikal mene, šur da. Zakaj pa ne. Če pustiva na strani mojo pravico do zasebnosti.
Ker pa je posodil kamero meni. In sem z njo upravljal jaz (ne on). Se mi zdi vse skupaj precej jasno.

Skratka, fotomodel, ki skače pred kamero, je tisti, ki je na koncu avtor posnetkov? OK, dobr vedt.

Za nastanek avtorskega dela IMO mora biti nek namen. Neka zavestna volja, da pride do tega. To je IMO tisti primat (no pun intended), ki določa v izhodišču a se bomo sploh lahko pogovarjal o avtorstvu. Mogoče se je pa res makako odločil, da naredi par selfijev, pol jih bo pa že Slater razvil. Samo revež ni računal na preračunljivost slednjega, da mu bo skušal ukrast pravice, ampak je hvala bogu vmes poseglo tole "združenje" in stopilo na stran svojega kolega.

P.S.: Od opic, do mene na počitnicah in na koncu do fotomodelov. Kam vse te pripelje evolucija.