Forum » Loža » posedovanje marihuane
posedovanje marihuane
bendDspoon ::
Pomojem bo najbolje, da svoje vprašanje postaviš na forumi konoplja.org...tam ti bodo najbolje znali svetovati.
Phantomeye ::
Ni lepo predpostavljat, da vsak diller prodaja mladoletnim.
Jaz sem enkrat od nekoga kupil, pa je hotel videt osebno, če sem 18. Tega ne bi nikoli storil, če se to ne bi zgodilo na nekem pikniku.
Jaz sem enkrat od nekoga kupil, pa je hotel videt osebno, če sem 18. Tega ne bi nikoli storil, če se to ne bi zgodilo na nekem pikniku.
negotiator ::
bendDspoon je izjavil:
Pomojem bo najbolje, da svoje vprašanje postaviš na forumi konoplja.org...tam ti bodo najbolje znali svetovati.
This.
All easy problems have already been solved.
peterp111 ::
Pol pa še tukaj na forumu priznaš, da si preprodajal, jao... a te ni že prvič izučilo :D
bajsibajsi ::
Me (ne)cudi, koliko od vas, ne vidi cisto nic spornega v OP-jevih dejanjih. Razen parih posameznikih, je vsem cisto sprejemljivo, da se mulc "sprehaja" s 30g trave, katero je ocitno imel namen preprodajati naprej; mladoletni osebi. Upam, da bo "ustrezno" kaznovan.
Phantomeye ::
bajsibajsi je izjavil:
Me (ne)cudi, koliko od vas, ne vidi cisto nic spornega v OP-jevih dejanjih. Razen parih posameznikih, je vsem cisto sprejemljivo, da se mulc "sprehaja" s 30g trave, katero je ocitno imel namen preprodajati naprej; mladoletni osebi. Upam, da bo "ustrezno" kaznovan.
1. Nikjer ne piše, da je imel namen prodati mladoletni osebi. Napisal je, da bodo sklepali.
2. Ni imel 30g trave.
peterp111 ::
bajsibajsi je izjavil:
Me (ne)cudi, koliko od vas, ne vidi cisto nic spornega v OP-jevih dejanjih. Razen parih posameznikih, je vsem cisto sprejemljivo, da se mulc "sprehaja" s 30g trave, katero je ocitno imel namen preprodajati naprej; mladoletni osebi. Upam, da bo "ustrezno" kaznovan.
nisem vedel da smo na forumu moralna-policija.com
black ice ::
Iz samega posedovanja ne moreš sklepati, da gre za preprodajo mladoletnim osebam. Za preprodajo že (glede na količino), ne pa mladoletnim osebam.
Podobno, kot če grem v Merkur po lopato in črno folijo, bo blagajničarka zagotovo klicala policijo, ker se ji zdim sumljiv in obstaja verjetnost, da mislim nekoga zakopati sredi gozda.
Podobno, kot če grem v Merkur po lopato in črno folijo, bo blagajničarka zagotovo klicala policijo, ker se ji zdim sumljiv in obstaja verjetnost, da mislim nekoga zakopati sredi gozda.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: black ice ()
peterp111 ::
kako lahko iz posedovanja onstran razumnega dvoma sklepaš da gre za preprodajo, lahko je tudi kupil zase, ker je pač pri večjih količinah ceneje
black ice ::
Pozabil pripisati, če je zapakirano v majhnih količinah. Če ne drugo je to vsaj indic za preprodajo.
r3dkv1c4 ::
Pred nekaj časa so me dobili s travo. V vrečki sem imel 5g, ter še 28 piškotov. Skupaj ne naneslo po preiskavi 28g "čistega kanabisa". Sem polnoleten, sklepali bodo da je to bilo za prodajo mladoletni osebi. Je kdo imel podobno izkušnjo? Kakšno kazen lahko pričakujem, kakšen nasvet kaj lahko uporabim meni v prid pred sodnikom/pri zaslišanju (nikoli bil še v prekršku, redno delo med počitnicami, soliden šolski uspeh itd...?)
hvala za odgovore že v naprej
kazen + pogojno kaki 2 leti
če nisi imel pred tem drugih podobnih deliktov
bajsibajsi ::
imajo moj telefon, če ga pregledajo se bo dalo marsikaj sklepati.
jah žal, nisem se obremenjeval s pristopom ker meni nikakor ni bil namen množično prodajat te zadeve.
Dovolj zgovorno govori, kaksne je imel namene. Resnicno ne razumem, kako lahko oseba pri zdravi pameti ne vidi nikakrsnega problema v njegovin namenih in dejanjih.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bajsibajsi ()
peterp111 ::
Op je neumno vodil svoj posel, pustimo to. Govorim za primer, ko edino, kar imajo, to da so pri tebi našli drogo x zapakirano v vrečke po 1g. Ni dost za dokazat preprodajo.
Moralno sporno zakaj? Ljudem je nudil storitev, ki so jo sami želeli. Sporno je edino to, kako se je tega lotil in ni vsaj poskušal zaščititi sebe, svojih strank in dobaviteljev.
Moralno sporno zakaj? Ljudem je nudil storitev, ki so jo sami želeli. Sporno je edino to, kako se je tega lotil in ni vsaj poskušal zaščititi sebe, svojih strank in dobaviteljev.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: peterp111 ()
chrispy ::
Op je neumno vodil svoj posel, pustimo to. Govorim za primer, ko edino, kar imajo, to da so pri tebi našli drogo x zapakirano v vrečke po 1g. Ni dost za dokazat preprodajo.
Moralno sporno zakaj? Ljudem je nudil storitev, ki so jo sami želeli. Sporno je edino to, kako se je tega lotil in ni vsaj poskušal zaščititi sebe, svojih strank in dobaviteljev.
trava je bila zapakirana v 1 velik paket.
piškoti pa vsak zase.
MasterTade ::
bajsibajsi je izjavil:
imajo moj telefon, če ga pregledajo se bo dalo marsikaj sklepati.
jah žal, nisem se obremenjeval s pristopom ker meni nikakor ni bil namen množično prodajat te zadeve.
Dovolj zgovorno govori, kaksne je imel namene. Resnicno ne razumem, kako lahko oseba pri zdravi pameti ne vidi nikakrsnega problema v njegovin namenih in dejanjih.
Kdo pa pravi da ne vid problema v svojih dejanjih? Sej je sam rekel da ga je izučilo pa da se s tem ne bo več ukvarjal ipd. to je že dovolj...Sploh pa ni pršu na forum po tvoje pridige ampak po karkšenkoli nasvet.
Limona ::
u zapor ne bo šel
tuki nimaš kej, plačat boš mogu kolk pač bo.
reč da je blo za osebno rabo, ker si mel vse v enem paketu. da je šlo za preprodajo bi lahko rekč če bi mel več manših paketov ali če bi zraven tebe našli vago.
skratka kadi travo tak da si vnaprej zviješ in maš samo 1 đoint zraven če že moraš kaditi v mestu.
tuki nimaš kej, plačat boš mogu kolk pač bo.
reč da je blo za osebno rabo, ker si mel vse v enem paketu. da je šlo za preprodajo bi lahko rekč če bi mel več manših paketov ali če bi zraven tebe našli vago.
skratka kadi travo tak da si vnaprej zviješ in maš samo 1 đoint zraven če že moraš kaditi v mestu.
technolog ::
Če je to njegovo prvo tovrstno kaznivo dejanje, bo dubu pogojno (razen če sodniku žena prejšni mesec ni dala), drugač pa točno tko, kot sem napisal v prejšnjem postu. Kartoteko v obeh primerih, pa tud hišno preiskavo zelo verjetno.
Delitev na trde in mehke droge ne obstaja, kazen je enaka za travo in heroin.
In ja, vse to sem prebral na forumu konoplja.org par mesecev nazaj.
Še enkrat bom ponovil: Ko se enkrat odločiš zadeve prodajat, prestopiš črto med prekrškom in kaznivim dejanjem.
Delitev na trde in mehke droge ne obstaja, kazen je enaka za travo in heroin.
In ja, vse to sem prebral na forumu konoplja.org par mesecev nazaj.
Še enkrat bom ponovil: Ko se enkrat odločiš zadeve prodajat, prestopiš črto med prekrškom in kaznivim dejanjem.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: technolog ()
Glugy ::
Phantomeye je izjavil:
bajsibajsi je izjavil:
Me (ne)cudi, koliko od vas, ne vidi cisto nic spornega v OP-jevih dejanjih. Razen parih posameznikih, je vsem cisto sprejemljivo, da se mulc "sprehaja" s 30g trave, katero je ocitno imel namen preprodajati naprej; mladoletni osebi. Upam, da bo "ustrezno" kaznovan.
1. Nikjer ne piše, da je imel namen prodati mladoletni osebi. Napisal je, da bodo sklepali.
2. Ni imel 30g trave.
Sam jz še zmer ne razumem zakaj bi sklepali da je imel namen prodat mladoletni osebi. Recimo če bi to dobr povedal chrispy bi mu mogoče kdo znal pomagat ker to je tista glavna točka ki ima velik vpliv na samo kazen.
Yacked2 ::
bajsibajsi je izjavil:
Me (ne)cudi, koliko od vas, ne vidi cisto nic spornega v OP-jevih dejanjih. Razen parih posameznikih, je vsem cisto sprejemljivo, da se mulc "sprehaja" s 30g trave, katero je ocitno imel namen preprodajati naprej; mladoletni osebi. Upam, da bo "ustrezno" kaznovan.
Dokler se bo povprašavalo se bo prodajalo.
Korak naprej ni vedno ustrezen...sploh če si na robu prepada!
GregiB ::
Moram reči, da sem rahlo razočaran... če spremljamo, kakšni vsi posti se bodisi brišejo ali zaklepajo res nimam razumevanja za thread, v katerem se dajejo nasveti osebi, ki mladim (ali so to mladoletni ali ne, sploh ni pomembno) prodaja prepovedane substance...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
thramos ::
Dokler je na vsakem drugem vogalu štacuna, na vsakem prvem pa gostilna, kjer je možno dobiti prav toliko oz. še bolj škodljive substance (ki povzročijo veliko več slabega, kot ganđa), je zgražanje nad ravnanjem OP-ja čista neumnost.
mzakelj ::
Vsi kateri se toliko zgražate nad travo mi povejte koliko primerov ste slišali da je nekdo prišel zadet domovo in pretolkel ženo in otroke, koliko primerov pa da je to naredil ko je prišel domov pijan ??!!
Vsi kateri ste tako proti verjetno niste nikoli probali da bi vsaj videli kakšen občutek je ko si zadet od trave. Verjemite mi da je neprimerno boljše kot alkohol. Če pa oboje zmešaš pa je čisto sranje. Ampak nažalost veliko ljudi to dela. Kar se pa tiče glede zdravja pa je alkohol veliko bolj nevaren kot trava.
Vsi kateri ste tako proti verjetno niste nikoli probali da bi vsaj videli kakšen občutek je ko si zadet od trave. Verjemite mi da je neprimerno boljše kot alkohol. Če pa oboje zmešaš pa je čisto sranje. Ampak nažalost veliko ljudi to dela. Kar se pa tiče glede zdravja pa je alkohol veliko bolj nevaren kot trava.
hojnikb ::
Kaj ima zdaj veze, kako so druge dovoljene substance bolj škodljive in povzročajo več težav ?
Dejstvo je, da je cannabis ilegalenin nič druga.
Dejstvo je, da je cannabis ilegalenin nič druga.
#brezpodpisa
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hojnikb ()
technolog ::
Če gledamo škodo za družbo, potem je alkohol slabši.
Če gledamo škodo za posameznika, potem je trava definitivno slabša. Sploh za kognicijo. Nekdo, ki redno kadi travo eno leto bo na slabšem kognitivnem nivoju od pijančka, ki pije že 40 let vsak dan.
Če gledamo škodo za posameznika, potem je trava definitivno slabša. Sploh za kognicijo. Nekdo, ki redno kadi travo eno leto bo na slabšem kognitivnem nivoju od pijančka, ki pije že 40 let vsak dan.
GregiB ::
@ Hojnikb +1. Res menim, da ni na mestu razsojati, kaj je bolj ali manj škodljivo, da če te ne kaznujejo, če prodajaš mastne svinjske krače ali sladkorja polne sadne jogurte.. Zadeva je prepovedana... in dokler je tako, gre za kaznivo dejanje. In dajanje nasvetov nekomu, ki je premišljeno imel namen storiti kaznivo dejanje meni ne sede...
O primerjavi trdih, mehkih drog, alkohola in drugih "razvad" pa je bilo že veliko postov... ta ni eden od njih...
O primerjavi trdih, mehkih drog, alkohola in drugih "razvad" pa je bilo že veliko postov... ta ni eden od njih...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
Rias Gremory ::
Nekdo, ki redno kadi travo eno leto bo na slabšem kognitivnem nivoju od pijančka, ki pije že 40 let vsak dan.
[citation needed]
Mirno gledamo, kako naš svet propada,
saj za časa našega življenja ne bo popolnoma propadel.
saj za časa našega življenja ne bo popolnoma propadel.
thramos ::
@ Hojnikb +1. Res menim, da ni na mestu razsojati, kaj je bolj ali manj škodljivo, da če te ne kaznujejo, če prodajaš mastne svinjske krače ali sladkorja polne sadne jogurte.. Zadeva je prepovedana... in dokler je tako, gre za kaznivo dejanje. In dajanje nasvetov nekomu, ki je premišljeno imel namen storiti kaznivo dejanje meni ne sede...
O primerjavi trdih, mehkih drog, alkohola in drugih "razvad" pa je bilo že veliko postov... ta ni eden od njih...
Zgražanje nad razmeroma neškodljivo zadevo, ob dopuščanju veliko bolj nevarnih, je vsaj zelo dvolično. In ne, prepoved sama po sebi ni utemeljen razlog za obsojanje dejanja. Še posebej če gre za prepoved, ki se v vedno večji meri izkazuje za kontraproduktivno in nevarno.
noob96 ::
zanimivo je da je tudi piratstvo ilegalno in se ga zato ne dopušča na tem forumu... v razmislek moderatorju
noob96 ::
pa to sploh ni pomembno. sam te variante: sm prodajal mladoletniku, zej sm pa cel bogi, kak je zahojena tta slovenija blah blah. Kaj pa bi bilo če bi jaz šel pred OŠ in tam ponujal rum devetošolcem? res je. prideš bi na naslovnico slovenskih novic, pa je alko čisto legalen v naši domovini.
judoka ::
Če gledamo škodo za posameznika, potem je trava definitivno slabša. Sploh za kognicijo. Nekdo, ki redno kadi travo eno leto bo na slabšem kognitivnem nivoju od pijančka, ki pije že 40 let vsak dan.
Tole pa definitivno ne drzi. Poznam redne uzivalce na mestih, kjer imajo vsak dan opravka z resevanjem problemov (logistika, marketing, servis teleko. naprav).
Sploh primerjava z pijanckom je fail.
alexa-lol ::
5g in 28 piškotov.
5g lahko bolj vešč uporabnik skadi v enem dnevu brez kakšnega naprezanja.
28 piškotov pa poješ v dveh tednih.
To ni preprodaja, to je za osebno uporabo.
5g lahko bolj vešč uporabnik skadi v enem dnevu brez kakšnega naprezanja.
28 piškotov pa poješ v dveh tednih.
To ni preprodaja, to je za osebno uporabo.
Oberyn ::
Če gledamo škodo za družbo, potem je alkohol slabši.
Če gledamo škodo za posameznika, potem je trava definitivno slabša. Sploh za kognicijo. Nekdo, ki redno kadi travo eno leto bo na slabšem kognitivnem nivoju od pijančka, ki pije že 40 let vsak dan.
Dokler posameznik ne izvaja nasilja ali drugih deliktov, so njegovi možgani njegova zasebna last in njegov kognitivni nivo njegova zasebna skrb, ki se nikogar drugega ne tiče niti za piko.
garamond ::
V redu, samo potem pa naj tej možgani ne koristijo brezplačne srednje šole ali faksa (ker bi bolj neučinkovito porabljali davkoplačevalski denar za učna sredstva).Če gledamo škodo za družbo, potem je alkohol slabši.
Če gledamo škodo za posameznika, potem je trava definitivno slabša. Sploh za kognicijo. Nekdo, ki redno kadi travo eno leto bo na slabšem kognitivnem nivoju od pijančka, ki pije že 40 let vsak dan.
Dokler posameznik ne izvaja nasilja ali drugih deliktov, so njegovi možgani njegova zasebna last in njegov kognitivni nivo njegova zasebna skrb, ki se nikogar drugega ne tiče niti za piko.
alexa-lol ::
V redu, samo potem pa naj tej možgani ne koristijo brezplačne srednje šole ali faksa (ker bi bolj neučinkovito porabljali davkoplačevalski denar za učna sredstva).Če gledamo škodo za družbo, potem je alkohol slabši.
Če gledamo škodo za posameznika, potem je trava definitivno slabša. Sploh za kognicijo. Nekdo, ki redno kadi travo eno leto bo na slabšem kognitivnem nivoju od pijančka, ki pije že 40 let vsak dan.
Dokler posameznik ne izvaja nasilja ali drugih deliktov, so njegovi možgani njegova zasebna last in njegov kognitivni nivo njegova zasebna skrb, ki se nikogar drugega ne tiče niti za piko.
To je mit... če je v predavalnici 25 študentov ali pa 100 ni popolnoma nobene razlike. Še vedno rabiš profesorja in asistenta.
3/4 ljudi bi bilo na faksu tudi če bi bilo pol manj študentov... bi jih pač prerazporedili na projekte, nekatere pa odpustili.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: alexa-lol ()
bendDspoon ::
Kako so ti pa izračunal koliko g trave je v piškotih? Skupno 28g kanabisa, ta je malo bosa?
Matija82 ::
Če gledamo škodo za družbo, potem je alkohol slabši.
Če gledamo škodo za posameznika, potem je trava definitivno slabša. Sploh za kognicijo. Nekdo, ki redno kadi travo eno leto bo na slabšem kognitivnem nivoju od pijančka, ki pije že 40 let vsak dan.
Ne trapaj, preberi kak "substance harm-assesment" članek, in nehaj uživati alkohol/travo, ker tole je res polom.
Zadeva je prepovedana... in dokler je tako, gre za kaznivo dejanje. In dajanje nasvetov nekomu, ki je premišljeno imel namen storiti kaznivo dejanje meni ne sede...
Jep, zakon je zakon. Črnce dol iz belskih plaž (JAR okoli 1990), zakonce v zapor (Burma ter Rohingya muslimani, 2014) no ja, kaj je zakon narekoval za manj srečne v nacistični Nemčiji pa itak že vemo. Ampak, zakon je zakon in čemu razmišljati z lastno glavo, raje ga spoštujmo ;)
garamond ::
Hočeš reči, da se s povečevanjem števila študentov stroški izobraževanja ne višajo linearno in da se pri visokem številu študentov strošek ne vzdiguje več.V redu, samo potem pa naj tej možgani ne koristijo brezplačne srednje šole ali faksa (ker bi bolj neučinkovito porabljali davkoplačevalski denar za učna sredstva).Če gledamo škodo za družbo, potem je alkohol slabši.
Če gledamo škodo za posameznika, potem je trava definitivno slabša. Sploh za kognicijo. Nekdo, ki redno kadi travo eno leto bo na slabšem kognitivnem nivoju od pijančka, ki pije že 40 let vsak dan.
Dokler posameznik ne izvaja nasilja ali drugih deliktov, so njegovi možgani njegova zasebna last in njegov kognitivni nivo njegova zasebna skrb, ki se nikogar drugega ne tiče niti za piko.
To je mit... če je v predavalnici 25 študentov ali pa 100 ni popolnoma nobene razlike. Še vedno rabiš profesorja in asistenta.
3/4 ljudi bi bilo na faksu tudi če bi bilo pol manj študentov... bi jih pač prerazporedili na projekte, nekatere pa odpustili.
Ta argument je še prepričljiv za število študentov v predavalnici, ne pa za število študentov, ki opravljajo izpite in hodijo na vaje -- nekdo mora popraviti 4x več izpitov ter seminarskih in tipično zaradi manjših prostorov/skupin za vaje opraviti več učenja.
Ampak recimo da bi bil za določen procent študentov študij resnično zastonj (bi bilo stroškovno vseeno, če študirajo ali ne). Iz tega ne sledi samodejno, da bi bil študij zastonj za točno določeno populacijo študentov, o kateri se pogovarjamo zdaj. Najbolj pravično bi bilo, da se morebitni presežek "porazdeli" enakomerno med vse študente in je vsak študent odgovoren za enak delež sredstev, ki jih država vloži v izobraževanje.
GregiB ::
@Matija82... prosim ne mešaj spoštovanja zakonov in gibanja za odpravo le-teh... V dotični zadevi so na osnovi strokovnih argumentov v mariskateri državi že legalizirali tako posest, kot prodajo opojnih substanc, ki so pri nas (še) prepovedane... vse lepo in prav. A dokler je tako, spoštujem vsa prizadevanja, da se zakoni spremenijo, v kolikor so (strokovni) argumenti prepričljivi, ne podpiram pa tega, da se daje nasvete nekomu, ki je (vsaj meni) očitno imel namen izvršiti kaznivo dejanje.
Verjemi, na nemškem autobahnu popolnoma suvereno obvladujem avto pri 170km/h, a menim, da bi bil to slab argument, če bi se odločil voziti 170km/h po štajerski avtocesti in bi me pri tem ustavili...
Verjemi, na nemškem autobahnu popolnoma suvereno obvladujem avto pri 170km/h, a menim, da bi bil to slab argument, če bi se odločil voziti 170km/h po štajerski avtocesti in bi me pri tem ustavili...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
Matija82 ::
GregiB, poanta moje objave je (predlog), da naj naše odločitve (preveč) ne temeljijo na (trenutnem) zakonskem status, ker čutudi je (ne)legalno, ni nujno (ne)legitimno.
Je pa moja prvotna objava malce preveč karikirana, priznam.
Je pa moja prvotna objava malce preveč karikirana, priznam.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Matija82 ()
Unknown_001 ::
Enkrat za vselej bo treba nehati preganjati ljudi, ki imajo v žepu nekaj gramov zdravilnega zelišča!
Nehajte širiti krivo vero !
THC je strup!
Za božjo voljo, vi nekaj, kar vam moti nevronske signale in vas drži neprisebne smatrate kot zdravilo?
Vse zdravilne učinkovine lahko najdete pri navadni industrijski konoplji ki pa se od indijske loči le po tem, da ima manj kot 1/2% prisotnost THC.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?
Begabt
Begabt
Matija82 ::
Prvo, "scirozirana jetra 40 letnih pijancov so ista kot enoletnega pohača" in zdaj tale cvetka o "strupih, ki motijo nevrone".
Ne vem ali bi se jokal ali smejal.
Ne vem ali bi se jokal ali smejal.
Unknown_001 ::
Prvo, "scirozirana jetra 40 letnih pijancov so ista kot enoletnega pohača" in zdaj tale cvetka o "strupih, ki motijo nevrone".
Ne vem ali bi se jokal ali smejal.
Alkohol ni tema te debate. Zarad mene se lahk smejiš, ampak ne si želt probat koncentriranga THC. Že ena kapljica je dovolj da te v komo spravi.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?
Begabt
Begabt
Iatromantis ::
Unknown_001 je izjavil:
Enkrat za vselej bo treba nehati preganjati ljudi, ki imajo v žepu nekaj gramov zdravilnega zelišča!
Nehajte širiti krivo vero !
THC je strup!
Zato pa verjetno imamo vsa živa bitja endokanaboidni sistem, ker so kanaboidi tako strupeni... in to razloži tudi slabe politike: List of United States politicians who admit to cannabis use in List of British politicians...
Unknown_001 ::
Iatromantis je izjavil:
Unknown_001 je izjavil:
Enkrat za vselej bo treba nehati preganjati ljudi, ki imajo v žepu nekaj gramov zdravilnega zelišča!
Nehajte širiti krivo vero !
THC je strup!
Zato pa verjetno imamo vsa živa bitja endokanaboidni sistem, ker so kanaboidi tako strupeni... in to razloži tudi slabe politike: List of United States politicians who admit to cannabis use in List of British politicians...
Bla bla bla ...
Zdej boste pa že ganđa znanost vlekli vse samo zato da tovrstno početje upravičite. Seriously? Zarad mene kar zagovarjajte te zadeve...
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?
Begabt
Begabt
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Unknown_001 ()
Phantomeye ::
Unknown_001 je izjavil:
Prvo, "scirozirana jetra 40 letnih pijancov so ista kot enoletnega pohača" in zdaj tale cvetka o "strupih, ki motijo nevrone".
Ne vem ali bi se jokal ali smejal.
Alkohol ni tema te debate. Zarad mene se lahk smejiš, ampak ne si želt probat koncentriranga THC. Že ena kapljica je dovolj da te v komo spravi.
Ljudje ne skakat z višine enega metra, zato, ker te skok iz višine 20 m lahko ubije.
Tako neumno se sliši tvoj argument...
Unknown_001 je izjavil:
Iatromantis je izjavil:
Unknown_001 je izjavil:
Enkrat za vselej bo treba nehati preganjati ljudi, ki imajo v žepu nekaj gramov zdravilnega zelišča!
Nehajte širiti krivo vero !
THC je strup!
Zato pa verjetno imamo vsa živa bitja endokanaboidni sistem, ker so kanaboidi tako strupeni... in to razloži tudi slabe politike: List of United States politicians who admit to cannabis use in List of British politicians...
Bla bla bla ...
Zdej boste pa že ganđa znanost vlekli vse samo zato da tovrstno početje upravičite. Seriously? Zarad mene kar zagovarjajte te zadeve...
heh, k ti pa da en proti argument... ostaneš pa brez besed.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Phantomeye ()
Unknown_001 ::
Dvomim da je THC edini kanaboid, je pa definitivno črna ovca.
source: http://www.ncpoisoncenter.org/body.cfm?...
The active ingredient in Marijuana, tetrahydrocannabinols (THC), affects the nerve cells in the part of the brain where memories are formed. When a user smokes marijuana, THC goes from the lungs, to the blood, and then to the brain. After THC reaches the brain, it causes the "high" which can happen in a few minutes but last for several hours.
Smoking marijuana can be damaging to the lungs because marijuana users may inhale the smoke deeply and hold it in their lungs as long as possible. Marijuana smoke contains some of the same toxic particles as tobacco-sometimes in higher concentrations. Users will often have reddened eyes.
Long-term marijuana users may develop a psychological dependence on it and eventually require more to get the same high. Another long-term effect can be a loss of motivation and inability to complete projects.
Moderate intoxication may include difficulty concentrating and an inability to accomplish tasks requiring multiple mental steps. Driving may be difficult after smoking marijuana.
High levels of intoxication may include a decrease in motor coordination, muscle strength, and hand steadiness. Other signs include walking as if drunk and slurred speech.
source: http://www.ncpoisoncenter.org/body.cfm?...
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?
Begabt
Begabt
Unknown_001 ::
Phantomeye je izjavil:
heh, k ti pa da en proti argument... ostaneš pa brez besed.
In si se potolkel po prsih.
Bravo
Oh look!
Navadna konoplja @ Wikipedia
citiram "V konoplji se nahaja skupina substanc, ki se imenujejo kanabinoidi, ki so značilni za konopljo, vendar igrajo vlogo tudi v človeškem telesu (npr. pri uravnavanju krvnega tlaka). En od kanabinoidov ima psihoaktivni učinek, imenuje se delta-9-tetrahidrokanabinol ali THC. "
točno tisto kar sem prej povedal, da se vse tisto koristno nahaja v navadni konoplji. THC pa postite pri miru.
Res aplavz za vas!
Lahko še zrihtam kaj dodatne literature od človeka ki se ukvarja z gojenjem industrijske konoplje z vsemi reglci in certifikati da ne bo pomote, pa boste videli da indijska konoplja le ni tako rožnata kot si mislite.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?
Begabt
Begabt
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Unknown_001 ()
alexa-lol ::
Unknown_001 je izjavil:
Prvo, "scirozirana jetra 40 letnih pijancov so ista kot enoletnega pohača" in zdaj tale cvetka o "strupih, ki motijo nevrone".
Ne vem ali bi se jokal ali smejal.
Alkohol ni tema te debate. Zarad mene se lahk smejiš, ampak ne si želt probat koncentriranga THC. Že ena kapljica je dovolj da te v komo spravi.
Prav tako 1 kapljica čistega kofeina ali pa 7l vode.
Kofein
The LD50 of caffeine in humans is dependent on individual sensitivity, but is estimated to be about 150 to 200 milligrams per kilogram of body mass or roughly 80 to 100 cups of coffee for an average adult.
vir: Caffeine @ Wikipedia
THC je samo ena izmed opojnih sestavin marihuane na enak način kot je sol samo ena izmed začimb pri neki specialiteti. Tisti značilen okus da specialiteti kombinacija vseh začimb. Na enak način da specifičen občutek pri uživanju trave kombinacija vseh opojnih spojin.
V praksi je nemogoče da bi s kajenjem zaužil smrtno dozo THCja.
The non-fatal consumption of 3000 mg/kg A THC by the dog and monkey would be comparable to a 154-pound human eating approximately 46 pounds (21 kilograms) of 1%-marihuana or 10 pounds of 5% hashish at one time. In addition, 92 mg/kg THC intravenously produced no fatalities in monkeys. These doses would be comparable to a 154-pound human smoking at one time almost three pounds (1.28 kg) of 1%-marihuana or 250,000 times the usual smoked dose and over a million times the minimal effective dose assuming 50% destruction of the THC by smoking.
r3dkv1c4 ::
mene pa resnično zanimajo rezultati testov te primerjave:
"scirozirana jetra 40 letnih pijancov so ista kot enoletnega pohača
nikakor mi ne potegne, da je pohanček tako ranjen...po enem letu.
Če bi bilo tako, naše soseske ne bi več videle mladeža....
"scirozirana jetra 40 letnih pijancov so ista kot enoletnega pohača
nikakor mi ne potegne, da je pohanček tako ranjen...po enem letu.
Če bi bilo tako, naše soseske ne bi več videle mladeža....
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Legalizacija marihuane 2016 (strani: 1 2 3 4 … 16 17 18 19 )Oddelek: Problemi človeštva | 155190 (68013) | gushto |
| » | Zakaj ni konoplja legalizirana? (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Problemi človeštva | 46664 (34933) | jype |
| » | Zastrupitev z THCjem (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )Oddelek: Loža | 84148 (75386) | Okapi |
| » | Določitev količine prepovedanih drog za osebno uporabo [workthread] (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 19388 (17470) | Matija82 |