Vlada 2014 -

Saj ne, da bi jih zagovarjal ampak izogibanje plačevanju davka je problem celotnega zahoda in ko to počnejo korporacije in podjetja, potem temu rečemo 'davčna optimizacija', preganjamo žvižgače ipd., ko pa to počno Grki so pa prasci, ki ne vračajo dolgov, čeprav so polni denarja in čeprav vsi ukrepi, tako nujni kot tisti vsiljeni, najbolj tepejo tiste, ki nič nimajo in za nastalo situacijo niso krivi (razen kot volivci).

V kolikor bi posegali v zasebno lastnino višjega sloja pa bi to bil že, ojej, socializem. Tega pa ne, nikakor. Kako že gre tisto o dokazovanju izvora premoženja?

Fritz je 19. dec 2014 ob 12:25 izjavil:

Kaže pa, da so po takšnem dogajanju bolj priljubljeni ukrepi varčevanja kot izterjave denarja od utajevalcev, nadzora nad finančnimi tokovi in kaznovanja (ne)odgovornih.

Oh, sem mislil, da boste liberalci davčne blagajne ožigosali kot grd, grd poseg v podjetniško svobodo in nadaljnjo birokratizacijo vsega in še česa...me veseli, da se glede tega strinjava. In kaj, ko ugotovimo, da se bodo nekje prihodki drastično povečali?

Kdor ve, kaj politika in politično udejstvovanje sta, nima temu podobnih strahov. Politikanti pač zavijajo stvari v meglo populizma in drugih prijemov politikantsva, nepolitični igralci pa se držijo primarnega poslanstva. Politikantov je tega seveda strah.

Oh, sem mislil, da boste liberalci davčne blagajne ožigosali kot grd, grd poseg v podjetniško svobodo in nadaljnjo birokratizacijo vsega in še česa...me veseli, da se glede tega strinjava.

Samo preberi si kakšno delajo dohtarji in odvetniki, ko smo omenili davčne blagajne. So se mi skoraj zasmilili za trenutek

ZaphodBB je 19. dec 2014 ob 13:05 izjavil:

Liberalci si želimo čim manj pravil, ki pa naj veljajo za vse. Pa če so dohtarji, advokati ali pa iz Apač.

Informacijski pooblaščenec je odločil, da mora vlada v 31 dneh javnosti razkriti magnetogram seje, na kateri je vlada potrjevala kandidate za evropskega komisarja iz Slovenije, je poročala POP TV.

Matako je 20. dec 2014 ob 13:17 izjavil:

Btw (povezano s privatizacijo), se jim je na Mladini čisto skegljalo? Občasno pogledam nihovo stran, samo.. da je zdaj praktično ni več v uporabni obliki!

Zadnje tri dni imajo samo še peticija to peticija uno in pričevanja bolj ali manj znanih likov , kak užitek je to podpisati. Mislim, kot da bo imela vpliv na karkoli.

Dafuq?

MrStein je 20. dec 2014 ob 13:46 izjavil:

Fotona proizvodnja Optoelektronskih naprav ?

Zakaj pa mora RS imeti v lasti proizvodnjo optoelektronskih naprav?

sheeshkar je 20. dec 2014 ob 18:16 izjavil:

Unilseptij je 20. dec 2014 ob 17:41 izjavil:

30 - 60 letni dobiček gledano z današnje perspektive, ko podjetje upravlja nesposobna država. Če odpustijo 500 ljudi in "optimizirajo" poslovanje, bo dobiček hitro okrog 150 milijonov letno, kar potem znese samo še 20 let. To pa ni tako zelo pretirano za tako veliko podjetje. Je le zraven tudi ogromno fisknega premoženja (nepremičnin, opreme, itd.), ki pač tudi ima svojo ceno, ne glede na dobiček.

Nasprotniki prodaje tujcem še vedno ne znate odgovoriti na vprašanje, kako bo naša država magično postala dober lastnik (preden bomo pokopali še zadnja delujoča podjetja).

Zagovorniki prodaje medtem opozarjamo na že 25 let trajajoče vzorce slabega vodenja, pomanjkanja dolgoročne strategije, občasnih koruptivnih zgodb, izčrpavanja podjetij na račun privatizacije (ne v vseh državnih podjetjih, jih je pa veliko) in seveda morebitne pozitivne učinke (priliv svežega kapitala, poslovnih vezi in poznanstev, novih znanj in izkušenj iz tujine). Ja, obstaja možnost, da bo katero izmed prodanih podjetij dobilo slabega tujega lastnika - vendar v primeru neprodaje za nesposobnost današnjega lastnika (naša država) lahko praktično garantiramo, medtem ko pri tujcih lahko upamo tudi na pozitivne spremembe.

...prodaja sama po sebi ne reši ničesar.

Unilseptij je 20. dec 2014 ob 19:02 izjavil:

nekikr je 20. dec 2014 ob 18:11 izjavil:

No, če že tako gledaš, potem moraš tudi vzeti v zakup enako zgodbo kot s Pošto Slovenije. Uspešna je, ker je servis države, kot Telekom. Če bi država prodala Telekom in nato storitve zakupila pri najcenejšem/najboljšem ponudniku bi Telekom izgubil precej veliko prihodkov. Domino efekt pride naslednji. In tujec bo to možnost vračunal v kupnino. Potem pa to ni več 20 let, 30 ali 60, lahko jih je 400.

Glej, to je spet bolj kot ne ugibanje. Država z gospodarskimi družbami posluje preko javnih razpisov. Tudi nikoli nisem zasledil podatka, da nudenje TK storitev sektorju država pomeni znaten del Telekomovih prihodkov. Če pa imaš konkretne številke, pa kar na plano z njimi.

To, kar je v tem primeru problem države je slabo in katastrofalno dejstvo, da je obravnava zlorabe položaja (izkoriščanje potreb uporabnikov, da imajo ADSL, vezati na ISDN) trajala od kdovekdaj pa do lanskega novembra.

Lansko leto je Bisnode ugotovil, da so podjetja z večinskim tujim lastništvom ustvarila četrtino celotnega dobička vseh podjetij v Sloveniji, pri čemer ta podjetja pomenijo 1,6 % vseh družb. In imajo 1,2-krat višjo dodano vrednost na zaposlenega. In od tega imajo korist tudi tam zaposleni. Plače v podjetjih v pretežno tuji lasti so bistveno višje kot v tistih, ki so v pretežno domači lasti.

Marsikatero podjetje v slovenski lasti je delavce načrtno ogoljufalo z neplačevanjem prispevkov. Namesto plač so delavci dobili obljube. In ko so se končno lahko prijavili na zavodu, so še izvedeli, za koliko mesecev ali let imajo neplačanih prispevkov.