Forum » Šport » UEFA Champions League
UEFA Champions League
Temo vidijo: vsi
videc ::
Seveda, lahko bi prej streljal - z večje razdalje - posledično manjše šanse za gol. Žogo je lepo gradil, zato je šel suvereno naprej, saj se ga brez prekrška ni dalo ustaviti. To je bil IMO major zajeb sodnika - če je napačno piskal penal Suarezu (in ga zaradi tega ne moremo obsojat, ker je imel omejen vid), bi lahko enako pogumno piskal tudi v tem primeru.Meni je bilo v tem primeru bolj zanimivo to, da je sodnik za golom ostal tiho, medtem ko je padec Neymarja prav sodnik za golom označil kot penal.
DarwiN ::
Bistvena razlika med tema dvema prkrškoma je, da je Di Maria prišel do strela, medtem ko Suarez ni, zato se sodnik precej lažje odloči za penal.. Ko enkrat prideš do strela, se v takšnem vprašljivem primeru takoj odpre dvom, ali je sploh bil kontakt, ali pa si preprosto slabo streljal.
Če Di Maria ne bi prišel do strela in bi padel kot hruška, bi sodnik nedvomno zapiskal.
Če Di Maria ne bi prišel do strela in bi padel kot hruška, bi sodnik nedvomno zapiskal.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
perci ::
Ne razumem, kaj hočeš povedat. Sej niso uporabili kamere. Če mene vprašaš, bi morali sedaj naknadno kaznovat Suareza z ene 200k EUR + 5 tekem prepovedi. Simuliranje bi morali kaznovati naknadno, po video analizi. Sploh tako simuliranje, ki spremeni zmagovalca v izločilnih bojih.
Cruz ::
Se strinjam, da bi simuliranje moralo biti kaznovano naknadno.
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.
Mato989 ::
Nekje sem prebral tole:
Če je to res bi simply morali razveljavit tekmo lol... torej je sodil tako slabo da ne bo več sodil UCL... to pove vse o regularnosti tekme
The Referee who officiated PSG-Barca game has been demoted & will never officiate a UCL match.
Če je to res bi simply morali razveljavit tekmo lol... torej je sodil tako slabo da ne bo več sodil UCL... to pove vse o regularnosti tekme
Mehmed ::
Sploh tako simuliranje, ki spremeni zmagovalca v izločilnih bojih.
To je neumno na tok nivojih da ne vem kje zacet.
PSG ni bil zmagovalec, da bi karkoli spremenilo to.
Uspesno simuliranje ti prinese penal.
Ki ga je treba izkoristit.
In postane en od sestih golov.
Rect da je eno simuliranje ukradlo zmago je tok neumno kot rect da so eni sabotirali tekmo z zavlacevanjem.
Izvoli kaznovat, samo kako bos to naredu ko je en ukradu pet sekund, drugi deset itd.
Mislm, ce si vnaprej odlocen kdo je zate zmagovalec potem mu lahko samo ukradejo zmago in je treba samo krivce najt. Samo v realnosti se je pa ena ekipa k ni vesca bunkerja spravila v polozaj kjer jim sila napadalna ekipa niza priloznost za priloznostjo. Vec kot jih ima bolj pisane situacije bodo. In ce nekdo fase gole res iz vseh moznih scenarijev od prostih strelov do avtogola ne rabis niti videt tekme, da ves da so konkretno zafukal. Ce enega od teh odmislis je samo matematika na tvoji strani, vtis ni cisto nic boljsi.
Cveto ::
Zanimivo da so proti sodniku bolj navijači Reala (vključno z Marco) kot PSG-ja.
Tole je recimo seznam očitkov sodniku. Večina jih je BS (očitanje koliko je podaljšal tekmo itd...). Spregledane roke psg-ja seveda ni zraven.
- Minute 2: Offside goal by Luis Suarez
- Minute 11: Uncalled penalty on Javier Mascherano after using his hands inside the box.
- Minute 23: Red card not given to Pique.
- Minute 42: What should have been a second yellow for Gerard Pique turned into Edinson Cavani being booked.
- Minute 45: Three and a half minutes of added time.
- Minute 48: Non-existent penalty on Neymar, who deliberately seeks contact.
- Minute 54: Neymar simulates a penalty again. A card was not issued.
- Minute 64: Act of aggression by Neymar, who deserved to be sent off.
- Minute 78: Hand-ball by Pique inside the box. Not called.
- Minute 85: Uncalled penalty on Mascherano for taking down Angel Di Maria inside the box.
- Minute 89: Blatant dive by Suarez that somehow earned a penalty.
- Minute 90: Five minutes of added time (or until Barcelona score)
- Minute 92: Suarez deserved to be shown a second yellow card for simulating a penalty.
Tole je recimo seznam očitkov sodniku. Večina jih je BS (očitanje koliko je podaljšal tekmo itd...). Spregledane roke psg-ja seveda ni zraven.
- Minute 2: Offside goal by Luis Suarez
- Minute 11: Uncalled penalty on Javier Mascherano after using his hands inside the box.
- Minute 23: Red card not given to Pique.
- Minute 42: What should have been a second yellow for Gerard Pique turned into Edinson Cavani being booked.
- Minute 45: Three and a half minutes of added time.
- Minute 48: Non-existent penalty on Neymar, who deliberately seeks contact.
- Minute 54: Neymar simulates a penalty again. A card was not issued.
- Minute 64: Act of aggression by Neymar, who deserved to be sent off.
- Minute 78: Hand-ball by Pique inside the box. Not called.
- Minute 85: Uncalled penalty on Mascherano for taking down Angel Di Maria inside the box.
- Minute 89: Blatant dive by Suarez that somehow earned a penalty.
- Minute 90: Five minutes of added time (or until Barcelona score)
- Minute 92: Suarez deserved to be shown a second yellow card for simulating a penalty.
perci ::
Sploh tako simuliranje, ki spremeni zmagovalca v izločilnih bojih.
To je neumno na tok nivojih da ne vem kje zacet.
PSG ni bil zmagovalec, da bi karkoli spremenilo to.
Uspesno simuliranje ti prinese penal.
Ki ga je treba izkoristit.
In postane en od sestih golov.
Rect da je eno simuliranje ukradlo zmago je tok neumno kot rect da so eni sabotirali tekmo z zavlacevanjem.
Izvoli kaznovat, samo kako bos to naredu ko je en ukradu pet sekund, drugi deset itd.
Mislm, ce si vnaprej odlocen kdo je zate zmagovalec potem mu lahko samo ukradejo zmago in je treba samo krivce najt. Samo v realnosti se je pa ena ekipa k ni vesca bunkerja spravila v polozaj kjer jim sila napadalna ekipa niza priloznost za priloznostjo. Vec kot jih ima bolj pisane situacije bodo. In ce nekdo fase gole res iz vseh moznih scenarijev od prostih strelov do avtogola ne rabis niti videt tekme, da ves da so konkretno zafukal. Ce enega od teh odmislis je samo matematika na tvoji strani, vtis ni cisto nic boljsi.
V bistvu si me narobe razumel. Meni dol visi kdo je zmagal in ne pravim, da ni barca zasluzeno sla naprej. Je. Kar pa ne pomeni, da ne bi bilo suareza smiselno kaznovati. Sej se tudi pljuvanja in podobne zadeve naknadno kaznujejo, ne vem zakaj ne bi simuliranja.
Mehmed ::
Nimam nic proti kaznovanju simuliranja samo imas take, ki zaigrajo cel prekrsek brez dotika pa take, ki pretiravajo ob dotiku. Ta mi bolj pod slednje pade, ne ubadamo se z njim ker bi bil tok zavrzen, ampak ker je tekma tok odmevna.
oo7 ::
Npr kot je bedak Sergio Busquets
Men osebno eden največjih gnojov v nogometu in takih je pri Barceloni ogromno
Men osebno eden največjih gnojov v nogometu in takih je pri Barceloni ogromno
Zgodovina sprememb…
- spremenil: oo7 ()
Cruz ::
Ja, res je težko gledati tole simuliranje. Samo jim lahko zameriš, da poskušajo samo izkoristiti sodnika in zmagati? Bolj je problem, da se ne bojijo kazni za simuliranje. V najslabšem primeru dobijo rumeni karton. V najboljšem pa penal, prosti strel ipd. Risk worth to take.
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.
Saul Goodman ::
Najraje pa imam ljudi, ki pljuvajo Busquetsa in obenem kličejo Drogbaja "Kralj". Najbolj gre Busquets v nos ravno navijačem Chelsea. Saj so čez Pedra tudi veliko govorili, dokler ni zaigral za njihovo ekipo. Top kek.
Bom pustu ta dva posnetka tukaj, pa bo mogoče kdo razumel:
Drogba se huduje nad sodniki + njegov slavni "its a f?")$ing disgrace".
Drogba v vsem svojem sijaju kot igralec:
Dvojni standardi barca haterjev. XD Klasika.
Bom pustu ta dva posnetka tukaj, pa bo mogoče kdo razumel:
Drogba se huduje nad sodniki + njegov slavni "its a f?")$ing disgrace".
Drogba v vsem svojem sijaju kot igralec:
Dvojni standardi barca haterjev. XD Klasika.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Saul Goodman ()
Mato989 ::
Saul Goodman je izjavil:
Najraje pa imam ljudi, ki pljuvajo Busquetsa in obenem kličejo Drogbaja "Kralj". Najbolj gre Busquets v nos ravno navijačem Chelsea. Saj so čez Pedra tudi veliko govorili, dokler ni zaigral za njihovo ekipo. Top kek.
Bom pustu ta dva posnetka tukaj, pa bo mogoče kdo razumel:
Drogba se huduje nad sodniki + njegov slavni "its a f?")$ing disgrace".
Drogba v vsem svojem sijaju kot igralec:
Dvojni standardi barca haterjev. XD Klasika.
Ni nič tole dvojni standard, smao za ekipo ki se ima za najboljšo v zadnjem desetletju ki se jo opeva, bi pač pričakovali igro vredno najboljše Barce... ne spomnim se kdaj bi Realova ekipa v časih Zidana tako simulirala kot tale Barca.
To da more tako dobra ekipa kot je Barca (besede navijačev) iskat zmago na povratni tekmi z SIMULIRANJEM prekrškov za penal, je pač vredno zgražanja... po drugi strani pa so se zgražali nad bunkerjem Chelseaja le tisti ki so navijali za Barco, ostali smo vedeli da je to bil njihov edini način da zmagajo. Če pa je bil Barcin edini način da zmaga simuliranje prekrškov pa to potem ni neka vrhunska Barca kajne?
oo7 ::
Ne navijam za Chelsi in nikoli nisem in nikoli ne bom. Bunker je del taktike pač ni lepo za gledat ampak je marsikdaj uspešno za doseganje rezultatov kar se pa tiče simuliranja je pa umazana grda igra v kateri so igralci Barcelone mojstri.
Simuliranje bi moralo biti kaznovano najstrožje posebej če je zaradi tega piskana enajstmetrovka ali zaradi simuliranja izklučen nasprotni igralec bi morali simulantu prepovedati igrati najmanj 5 tekm.
Simuliranje bi moralo biti kaznovano najstrožje posebej če je zaradi tega piskana enajstmetrovka ali zaradi simuliranja izklučen nasprotni igralec bi morali simulantu prepovedati igrati najmanj 5 tekm.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: oo7 ()
Mehmed ::
Sej ne vem ce kdo pravi tej barci vrhunska, samo za kancek boljsa od psg.
Ogabnih stvari je pa pri fuzbalu kar precej. Ko folk po strelu se preden zoga zadane mrezo zacne kazat sodniku, da gre za ofsajd, tud to zganjanje pritiska je neke vrste simuliranja.
Ko si prestavljajo zogo po favlih vsakic po meter blizje pa ocitna zavlacevanje, ko vodijo. Vsi pocnejo kej od tega ce ne vse v kakem trenutku. Ni barca nic kaj edinstvena po tem, samo med tistimi ekipami je ki so bolj izpostavljene.
Ogabnih stvari je pa pri fuzbalu kar precej. Ko folk po strelu se preden zoga zadane mrezo zacne kazat sodniku, da gre za ofsajd, tud to zganjanje pritiska je neke vrste simuliranja.
Ko si prestavljajo zogo po favlih vsakic po meter blizje pa ocitna zavlacevanje, ko vodijo. Vsi pocnejo kej od tega ce ne vse v kakem trenutku. Ni barca nic kaj edinstvena po tem, samo med tistimi ekipami je ki so bolj izpostavljene.
oo7 ::
Nogomet nujno potrebuje še sodnika ob ekranu, ki bi takoj javil glavnemu sodniku kaj se je zgodilo če ta ne bi bil siguren ali, da bi naredil hudo napako.
aerie ::
Nimam nic proti kaznovanju simuliranja samo imas take, ki zaigrajo cel prekrsek brez dotika pa take, ki pretiravajo ob dotiku. Ta mi bolj pod slednje pade, ne ubadamo se z njim ker bi bil tok zavrzen, ampak ker je tekma tok odmevna.
To je standarden del te igre kjer se 20 dedcev podi za žogo.
Saul Goodman ::
Nič ni tole dvojni standard? Bi rad slišal mnenje o ekipi Barcelone? Poslušaj komentarje igralcev tvojih klubov, ne pa jadikovanja treh prizadetih kavč navijačev, ki bodo v prvem stavku ven prvlekl Overboja. Pač ti ni všeč, da Barca že 10 let pegla nogometni svet. Nihče ne mara simuliranja, žal pa vsi vi pozabljate koliko ga je v ekipah za katere navijate in se raje koncetrirate na konja, za katerim se najbolj kadi.
Med nešteto primeri simuliranja enga Ronalda npr. ima Busquets še vedno oznako "najslabšega", vsak pa zna pokazat točno tist en in isti posnetek, čeprav model igra za Barco že ohoho let. V karieri je odsimuliral manj kot 3/4 ekipe za katero navijate.
Selektivni spomin naredi svoje. Verjetno se marsičesa ne spomniš.
Med nešteto primeri simuliranja enga Ronalda npr. ima Busquets še vedno oznako "najslabšega", vsak pa zna pokazat točno tist en in isti posnetek, čeprav model igra za Barco že ohoho let. V karieri je odsimuliral manj kot 3/4 ekipe za katero navijate.
Selektivni spomin naredi svoje. Verjetno se marsičesa ne spomniš.
abyssus ::
Sodnika ob ekranih so poskusili na zadnjem klubskem svetovnem prvenstvu. Prav tako s pomočjo tega spremenili nekaj sodniških odločitev na sami tekmi. Vseeno pa so nato igralci sami omenili, da tehnologija ni v redu. Tako da dvomim, da bo kaj s tega, čeprav močno upam, da se uveljavi, ker to ni več za nikamor.
loveJDM ::
Sodnika ob ekranih so poskusili na zadnjem klubskem svetovnem prvenstvu. Prav tako s pomočjo tega spremenili nekaj sodniških odločitev na sami tekmi. Vseeno pa so nato igralci sami omenili, da tehnologija ni v redu. Tako da dvomim, da bo kaj s tega, čeprav močno upam, da se uveljavi, ker to ni več za nikamor.
Verjetno ima nekdo nek interes,da se to ne uveljavi...se spomnim Modriča kako je bilo na klubskem glede tega. Me zanima kaj bi si mislila o naknadnih posnetkih oškodovana ekipa.
Če v NBA-ju oziroma v košarki to funkcionira bi lahko tudi tukaj.Sej ni nujno,da se vse gleda,simuliranje,offside-i pa prekrški za 11m pa 100%.
Invictus ::
Sodnika ob ekranih so poskusili na zadnjem klubskem svetovnem prvenstvu. Prav tako s pomočjo tega spremenili nekaj sodniških odločitev na sami tekmi. Vseeno pa so nato igralci sami omenili, da tehnologija ni v redu. Tako da dvomim, da bo kaj s tega, čeprav močno upam, da se uveljavi, ker to ni več za nikamor.
Seveda so igralci proti.
Ker bi lahko uvedli oskarja za najboljšo igranje prekrška
. "Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
oo7 ::
Če uvedejo tak video nadzor potem igralci tipa Busquets skoraj, da propadejo saj je simuliraje njihova glavna vrlina 
loveJDM ::
Vsi so nekje isti,ajde Arsenal pa Chelsea sta z razlogom spodaj-ker najhitreje izpadeta ali pa se sploh ne kvalificirata :):):)
DarwiN ::
Če uvedejo tak video nadzor potem igralci tipa Busquets skoraj, da propadejo saj je simuliraje njihova glavna vrlina
Busija imaš ti kot glavnega predstavnika simuliranja? Svašta. Zaradi tiste zloglasne poteze proti Realu.. Takrat, ko so se igralci Madrida pod Mourinhom posluževali najbolj umazanih taktik v zgodovini klubskega nogometa.. Na primer Pepe, ali Mourinho, itd.. Takrat so padli vsi rekordi umazane igre. Padle so vse meje spodobnosti. Mou ni izbiral sredstev. Barco je bilo treba ustavit, pa četudi mora dat lastno mater kot žgalno daritev.. In barci je enostavno ostala samo ena izbira: ali se pustijo do konca pregazit, tako fizično kot psihološko, ali pa potencirajo Realove prekrške in jim vrnejo z umazano igro.. Akcija je zahtevala reakcijo.. Nekaj podobnega tudi proti Mourinhotovem Interju.
Busi je drugač zgolj krhek posameznik. Sej menda vidiš kakšna baletka je.. In operira na sredini igrišča, kjer nimaš praktično nič od simuliranja.
Suarez je simulant in dajver, še večji od njega pa seveda Ronaldo. Njemu ni para v tej kategoriji. Ampak dajvanje in simuliranje se preprosto izplača in se nagrajuje.. Imaš enega Messija, ki je zadajval ravno 4x v desetih letih, na drugi strani pa imaš Pennyja, ki zadajva 4x na tekmo.. Komu se bolj splača?
Žal je dejstvo, da je še kako koristno imeti takšne umazance v ekipi.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: DarwiN ()
loveJDM ::
Če uvedejo tak video nadzor potem igralci tipa Busquets skoraj, da propadejo saj je simuliraje njihova glavna vrlina
Busija imaš ti kot glavnega predstavnika simuliranja? Svašta. Zaradi tiste zloglasne poteze proti Realu.. Takrat, ko so se igralci Madrida pod Mourinhom posluževali najbolj umazanih taktik v zgodovini klubskega nogometa.. Na primer Pepe, ali Mourinho, itd.. Takrat so padli vsi rekordi umazane igre. Padle so vse meje spodobnosti. Mou ni izbiral sredstev. Barco je bilo treba ustavit, pa četudi mora dat lastno mater kot žgalno daritev.. In barci je enostavno ostala samo ena izbira: ali se pustijo do konca pregazit, tako fizično kot psihološko, ali pa potencirajo Realove prekrške in jim vrnejo z umazano igro.. Akcija je zahtevala reakcijo.. Nekaj podobnega tudi proti Mourinhotovem Interju.
Busi je drugač zgolj krhek posameznik. Sej menda vidiš kakšna baletka je.. In operira na sredini igrišča, kjer nimaš praktično nič od simuliranja.
Suarez je simulant in dajver, še večji od njega pa seveda Ronaldo. Njemu ni para v tej kategoriji. Ampak dajvanje in simuliranje se preprosto izplača in se nagrajuje.. Imaš enega Messija, ki je zadajval ravno 4x v desetih letih, na drugi strani pa imaš Pennyja, ki zadajva 4x na tekmo.. Komu se bolj splača?
Žal je dejstvo, da je še kako koristno imeti takšne umazance v ekipi.
Ja maš pa zgoraj lepo statistiko golov z penalov tega "Penalda" in Messija v ligi prvakov...Se vidi da Ronaldo ima občutno več ker dajva...
aja nee,oba mata 11 golov z penala...
očitno mamo dva penalda
DarwiN ::
Ja maš pa zgoraj lepo statistiko golov z penalov tega "Penalda" in Messija v ligi prvakov...Se vidi da Ronaldo ima občutno več ker dajva.
Penale pri ekipi ne pribori le en igralec, ampak celotna ekipa, a ne.
Pa drgač Penaldo ni dobil tega svojega nicka samo zaradi dajvanja. Sicer perdvsem zaradi dajvanja, ampak tudi zaradi zverinskega "in your face" veseljačenja pri golih s penala za 5:0 proti proti Granadam, in podobni primeri. Proti Atleticu za 5-1 v 115 minuti ali whatever.. Tudi jokanje in kriljenje z rokicami, ko sodnik ne nasede na njegov dive.. Pri prostih strelih je po njegovem mnenju 99% strelov blokiranih z roko v kazenskem prostoru in mora bit penal. Spet jok in kriljenje.
Skratka.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
oo7 ::
Če uvedejo tak video nadzor potem igralci tipa Busquets skoraj, da propadejo saj je simuliraje njihova glavna vrlina
Busija imaš ti kot glavnega predstavnika simuliranja? Svašta. Zaradi tiste zloglasne poteze proti Realu.. Takrat, ko so se igralci Madrida pod Mourinhom posluževali najbolj umazanih taktik v zgodovini klubskega nogometa.. Na primer Pepe, ali Mourinho, itd.. Takrat so padli vsi rekordi umazane igre. Padle so vse meje spodobnosti. Mou ni izbiral sredstev. Barco je bilo treba ustavit, pa četudi mora dat lastno mater kot žgalno daritev.. In barci je enostavno ostala samo ena izbira: ali se pustijo do konca pregazit, tako fizično kot psihološko, ali pa potencirajo Realove prekrške in jim vrnejo z umazano igro.. Akcija je zahtevala reakcijo.. Nekaj podobnega tudi proti Mourinhotovem Interju.
Busi je drugač zgolj krhek posameznik. Sej menda vidiš kakšna baletka je.. In operira na sredini igrišča, kjer nimaš praktično nič od simuliranja.
Suarez je simulant in dajver, še večji od njega pa seveda Ronaldo. Njemu ni para v tej kategoriji. Ampak dajvanje in simuliranje se preprosto izplača in se nagrajuje.. Imaš enega Messija, ki je zadajval ravno 4x v desetih letih, na drugi strani pa imaš Pennyja, ki zadajva 4x na tekmo.. Komu se bolj splača?
Žal je dejstvo, da je še kako koristno imeti takšne umazance v ekipi.
Buskets mi je nasploh eden najbolj antipatičnih igralcev njega že tako in tako ne maram enako velja za Pepeta.
Barcelona se mi je zasrala ravno zaradi simuliranja in sodnikov in da ne bo pomote Real ni nič boljši in za ta dva kluba ne bom nikoli navijal vedno navijam za nasprotno ekipo če pa igrata med sabo mi je pa vseeno.
Nikoli nisem navijal za noben Španski klub edino za Atletiko včasih navijam zaradi Oblaka.
Messija in Ronaldota nisem nikoli maral priznam pa, da sem na Euru 2016 navijal v finalu za Portugalce, da so sesuli Francoze.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: oo7 ()
oo7 ::
Pari četrtfinala:
Atletico Madrid - Leicester City
Borussia Dortmund - Monaco
Bayern München - Real Madrid
Juventus - Barcelona
Atletico Madrid - Leicester City
Borussia Dortmund - Monaco
Bayern München - Real Madrid
Juventus - Barcelona
Cveto ::
Zanimivo. Barca bo imela tokrat malo lažjo pot kot ponavadi, razen če jih ne bo Juve čisto zabunkeriral. Ostalo pa tudi. Recimo da gre naprej Atletico (Leicestru se sicer nekaj odpira, a po moje ne do nivoja Atletica), Borrusia Monnaco zna biti izenašeno, Bayern Real pa tudi, s tem da dam prednost realu.
DarwiN ::
Ni ravno LP, ampak:
Temu se reče Freudian slip.
Temu se reče Freudian slip.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
konspirator ::
Druga tekma Dortmund - Monaco odpovedana, saj je avtobus nedaleč od hotela, od koder za štartal, naletel na bombe, ki so poškodovale stekla in ranile vsaj enega igralca Dortmund (Marc Bartra).
https://twitter.com/BVB
https://twitter.com/BVB
--
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: konspirator ()
Danke Merkel mtosev ::
m-power nima rad angelke, ker je pustila, da v nemčijo pridejo begunci
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Zgodovina sprememb…
- spremenil: mtosev ()
Mato989 ::
Ja maš pa zgoraj lepo statistiko golov z penalov tega "Penalda" in Messija v ligi prvakov...Se vidi da Ronaldo ima občutno več ker dajva.
Penale pri ekipi ne pribori le en igralec, ampak celotna ekipa, a ne.
Pa drgač Penaldo ni dobil tega svojega nicka samo zaradi dajvanja. Sicer perdvsem zaradi dajvanja, ampak tudi zaradi zverinskega "in your face" veseljačenja pri golih s penala za 5:0 proti proti Granadam, in podobni primeri. Proti Atleticu za 5-1 v 115 minuti ali whatever.. Tudi jokanje in kriljenje z rokicami, ko sodnik ne nasede na njegov dive.. Pri prostih strelih je po njegovem mnenju 99% strelov blokiranih z roko v kazenskem prostoru in mora bit penal. Spet jok in kriljenje.
Skratka.
Zanimivo da omenjaš jokanje in KRILJENJE z rokami, ko tu seveda gladko že nekaj let prednjači ravno Barcelona...
oo7 ::
KAOS U LYONU Navijači Bešiktaša mlatili i žene i djecu, greškom su kupili 20.000 ulaznica!?
http://www.index.hr/sport/clanak/kaos-u...
http://www.index.hr/sport/clanak/kaos-u...
loveJDM ::
Sramota...na podlagi video nadzora bi bilo vsem tem pajacom treba prepovedat udejstvovaje na takih dogodkih,kazni pa jim take napisat,da bi si za celo življenje zapomnili.
oo7 ::
Dobra tekma. Edino v podalšku je Real čisto razbil Bayern.
Jutri pa Juve Barca
Jutri pa Juve Barca
Zgodovina sprememb…
- spremenil: oo7 ()
Zeitgeist ::
danes sem po dolgem času zopet gledal nogomet. in zopet ga dolgo nebom. odjebe naj uefa s temi nesposobnimi sodniki, ki unicijo tekme in skodujejo klubom..
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Zeitgeist ()
Cveto ::
OK.d ::
Zdaj pa je že skrajni čas, da Čeferin uvede video tehnologijo v nogomet ali pa naj odstopi, ker takšne napake se ne bi smele dogajati
LPOK.d
Cveto ::
Se strinjam. In kakor berem na strani MARCE (Madridski časnik, ki je eden največjih zagovornikov Real-a), bi bili tudi on bolj veseli če bi se sodilo prav.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ⊘ | Evropska superliga v nogometu (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )Oddelek: Šport | 61692 (11657) | perci |
| » | FC Barcelona VS. Real Madrid (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Loža | 70535 (59564) | win95<3 |
| » | Liga prvakov v nogometu - sezona 2005/2006Oddelek: Loža | 4233 (3746) | monster-x |