Prijavi se z GoogleID

» »

UEFA Champions League

UEFA Champions League

Temo vidijo: vsi
strani: 1 2 3 4 5 6 ... 30

sheeshkar ::

Cruz je izjavil:

Sploh se ni vrgel. Če bi se vsaj probal vrčti, bi mogoče branil kaj.

Neumnost. Zakaj bi se metal, če je videl, da gre strel v drugo stran, kot je pričakoval? Za umetniški vtis? Ker dejansko ga nekateri kritizirate ravno zaradi tega. Pri vseh strelih, ko se ni vrgel, je bil na napačni nogi in vsakemu, ki ima vsaj malo pojma o nogometu, je lahko jasno, da metanje v katerokoli smer ne bi prav nič pomagalo. Če pa golman ne ugotovi smeri strela, pa to ni niti malo njegova krivda, saj ima strelec pri enajstmetrovkah ogromno prednost.

Navas je branil povsem enako kot Oblak. Samo enkrat je uganil smer strela in takrat imel srečo, da je žoga zadela vratnico. Ampak zato, ker se je pri ostalih strelih vrgel na rit, o njegovem "katastrofalnem" branjenju ne govori nihče. Mimogrede, vsi streli Reala so šli v levi vratarjev kot, vsi streli Atletica so šli v desni vratarjev kot. Tekmo je odločila vratnica (oziroma bolj natančno, slab strel Juanfrana).

Edina napaka, ki jo je Oblak naredil, je bila pri strelu Marcela, kjer je preslabo reagiral, kljub temu, da je uganil stran (vendar je tudi tam šlo za zelo dober strel Marcela, torej tudi to ni nobena sramota). Vse ostalo so bili pač dobro izvedeni streli, ki so šli v drugo smer, kot je to pričakoval Oblak. Nihče pa ne trdi, da je mojster branjenja enajstmetrovk. Lahko rečemo, da so enajstmetrovke njegova slabost, vendar to slabost ima naprimer tudi Buffon, eden najboljših vratarjev vseh časov. Brez Oblaka bi Atletico izpadel že v četrtfinalu, v polfinalu je bil fantastičen in odlično ubranil tudi enajstmetrovko, v finalu pa je do enajstmetrovk branil odlično. Poleg Carrascoja je bil najboljši igralec Atletica. Namesto, da bi se pohvalilo njegovo odlično igro v finalu, ga sedaj nekateri zategnjenci kritizirate za bedarije.

Cruz je izjavil:

Ne ga branit samo zaradi tega, ker je Slovenec...

Mislim, da je ravno obratno. Nekateri ga kritizirate, zato ker je Slovenec in se s tem želite kazati kot bolj objektivni oziroma kot neki kvazi strokovnjaki, kljub temu, da kritizirate totalne bedarije.

sheeshkar ::

Atletico ima v finalih res nesrečo. 2014 so prejeli gol v praktično zadnjem napadu, včeraj bi moral gol Ramosa biti razveljavljen zaradi prepovedanega položaja, nato je Griezmann zastreljal penal za izenačenje in na koncu so izgubili zaradi enega slabega strela. Sicer ne trdim, da je zmaga Reala nezaslužena, ker so seveda tudi oni imeli kar nekaj lepih priložnosti, vendar Real je definitivno imel več sreče.

gruntfürmich ::

oblak ne zna branit penalov, pa če je imel kaj šanse učiraj ali ne.
to je dejstvo.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: thramos ()

theBill ::

gruntfürmich je izjavil:

oblak ne zna branit penalov, pa če je imel kaj šanse učiraj ali ne.
to je dejstvo.

Se strinjam, tu se vidi razlika do npr. Neuerja, ki je vrhunski za penale branit.

perci ::

Sobotnih penalov Neuer ne bi branil. Niti nihče drug. Dovolj pove to, da od 9ih penalov ni bil branjen niti eden. Je pa to težko razložit nekomu, ki ni enkrat stal na nogometnem igrišču. Recimo, razlagat kakšen pomen ima položaj stojne noge napadalca pri strelu ipd je takim ljudem brezupno. Preberejo par forumskih izjav in nekih brezveznih novinarčkov in iz tega potem naprej razpredajo svoje pametovanje iz katerega pa veje predvsem neznanje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: perci ()

gruntfürmich ::

perci je izjavil:

Sobotnih penalov Neuer ne bi branil. Niti nihče drug. Dovolj pove to, da od 9ih penalov ni bil branjen niti eden. Je pa to težko razložit nekomu, ki ni enkrat stal na nogometnem igrišču. Recimo, razlagat kakšen pomen ima položaj stojne noge napadalca pri strelu ipd je takim ljudem brezupno. Preberejo par forumskih izjav in nekih brezveznih novinarčkov in iz tega potem naprej razpredajo svoje pametovanje iz katerega pa veje predvsem neznanje.

statistika dela svoje...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

perci ::

Statistika pove, da je bilo v soboto 9 strelov in da niti eden ni bil branjen oz. niti blizu ni bil noben od golmanov. Nič drugega.

Poleg tega je razlika med streljanjem penalov v finalu lige prvakov (kjer so sami top igralci) ali pa na tekmi Serie A (kjer ima Sarma super statistiko).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: perci ()

M-Power ::

V soboto igra Olimpija prvo kvalifikacijsko tekmo za ligo prvakov.

Olimpija : Trenčin


In v četrtek igrata Maribor in Domžale za Evropsko ligo.

Maribor : Levski Sofia

Šahtjor Saligorsk : Domžale

M-Power ::

Olimpija : Trenčin 0:2 v šesti minuti

Tekma je na A kanalu

scipascapa ::

2-4

meho7 ::

M-Power ::

Čeferinu dobro kaže za naslednjega predsednika UEFE :)

Poleg Francije in Italije so danes sporočili z Nemčije, da bodo glasovali za Čeferina.

14 septembra bo v Atenah glasovalo 55 držav kdo bo naslednji predsednik UEFE


Čeferin naj bi imel kar veliko podporo :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: M-Power ()

PINki ::

Kaj je fora, da se že vnaprej ve kdo za koga glasuje?

M-Power ::

Aleksander Čeferin je z 42 glasovi izvoljen za novega predsednika Evropske nogometne zveze!

Pepca*Kardelj ::

M-Power je izjavil:

Aleksander Čeferin je z 42 glasovi izvoljen za novega predsednika Evropske nogometne zveze!


Super - sedaj pa lahko takoj vrže takoimenovano "*Kosovo" spet ven iz UEFA, ker so ga sprejeli z grobim kršenjem lastnega UEFA statuta (članice UEFA so lahko samo države, ki jih priznava UN) in je bilo tako v UEFA sprejeto nelegalno.
Kot profesionalnemu pravniku je to njemu tudi sigurno znano.

Zgodovina sprememb…

scipascapa ::

Kosovo = DROGA -> ZDA

Izaso ::

Pepca*Kardelj je izjavil:

M-Power je izjavil:

Aleksander Čeferin je z 42 glasovi izvoljen za novega predsednika Evropske nogometne zveze!


Super - sedaj pa lahko takoj vrže takoimenovano "*Kosovo" spet ven iz UEFA, ker so ga sprejeli z grobim kršenjem lastnega UEFA statuta (članice UEFA so lahko samo države, ki jih priznava UN) in je bilo tako v UEFA sprejeto nelegalno.
Kot profesionalnemu pravniku je to njemu tudi sigurno znano.


Pol lahko po tvojih informacijah pričakujemo nastop Angležev, Severnih ircev, Škotov in Valežanov pod skupno zastavo?

M-Power ::

Včeraj je PSG dobro stresel Barco :D

PSG vs Barcelona 4-0 All Goals HD ~ Champions League 14/2/2017

Cveto ::

Še malo so jih dobili. Od Barce včeraj res ni bilo nič.

Gledam pa zdaj Real - Napoli. Kakor sem mislil da so italijani zanič, se kar držijo.
i7-3770@4.3ghz, Asrock Fatal1ty p67, MSI GTX 1060 GamingX 6GB

M-Power ::

Real : Napoli 3:1

Bayern : arsenal 5:1

scipascapa ::

Barca fino ga je fasala na suho :)

M-Power ::

Jaoooooooooooo kakšno prednost so zapravili :));((

drvo ::

Sodnik je zaj.. na polno.

Cruz ::

Mislim, da še navijači Barcelone lahko rečejo, da jim je sodnik zmagal tekmo...

DarwiN ::

Jep, Suarez je zadajval in sodnik nasedel.. Jebet ga, sodniki so ljudje in včasih gredo njihove napake v tvojo prid, včasih proti tebi.. Na dolgi rok se nekak izravna, oziroma bi pričakoval nekoliko več napak v korist barce glede na posest žoge v zadnjem desetletju.

Sem ugasnil TV pri 3-1, ker nisem self-harmer.:S Potem pa šok.:)
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

loveJDM ::

Sodnik gor al dol...prišli so z 4:0 igrat bunker na Camp Nou.Običajno nisem za Barcelono ampak zasluženo je šla dalje.Sodnik se je celotno tekmo trudil sodit prav,glede na to da sta Neymar in Suarez prejela karton za simuliranje če se ne motim,na koncu pa je pač zajebal ampak,če bi se zraven naredli kot treba do tega ne bi prišlo.Je Veratti po tekmi sam rekel,da sodniki nimajo nič s tem.

Bunker na Camp Nou z 4:0 prednosti...ni to Juventus ali pa Atletico Madrid,da znajo bunker igrat 90minut.

Navijač Reala

Dr_M ::

Barcelona mora it naprej, ce ne drugace, s sodnisko pomocjo. Jebiga, sport tukaj nima veze.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Bolf3nk ::

6 golov so jim podarili sodniki? PSG si je čisto sam kriv. Igrat bunker 80 min + 2 1vs1 šansi...

abyssus ::

Se strinjam, pristop PSG-ja je bil popolnoma napačen. To se je dokazalo takrat, ko so samo malo začeli pritiskat in takoj zadeli. Ne moreš 90 minut igrat bunker in upat, da ti uspe. Sicer sem upal na izpad, vendar je težko reči, da je Barcelona napredovala nepošteno.

scipascapa ::

PSG bi lahko komot zadel 2 gola, če bi hoteli.

DarwiN ::

Ja saj sreče smo tudi imeli toliko kot še nikoli. Zadetek iz prve priložnosti, ki sploh ni bila priložnost, ampak nek splet okoliščin... Potem sicer pritisk, vendar ne pravih priložnosti, do drugega gola, ki pa je spet bila 1% priložnost in avtogol.. :D Tudi vratnico je moral zadet ravno PSG, ki je vsega 5x prešel polovico igrišča v celotni tekmi.:D Nekaj še sodnik dodal. Skratka, ja, takšni čudeži se z razlogom dogajajo 1x na 100 let.. Brez neverjetne sreče ne bi šlo skozi.

Potem pa to:


8-)
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

scipascapa ::

Pa ljudi je li ti moguče? Šta je bilo ovo? ;((

gruntfürmich ::

po mojem je vse zrežirano. največjih klubov ni več, to so danes mednarodne korporacije: mednarodna korporacija barcelona, mednarodna korporacija real, mednarodna korporacija bayern, city, mu, psg...
morda pa kakšen čelzi z enim lastnikom je še vedno 'klub' v starem pomenu besede...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Saul Goodman ::

lol. boš moral mal naštudirat lastniške strukture klubov, da ne boš takih bučk prodajal.

Medtem, ko je klub kot je Barcelona v lasti NAVIJAČEV, je klub kot je Chelsea v lasti ruskega oligarha.

Imaš prav, Chelsea je še edini pravi klub. :FACEPALM:

Gaius ::

Najbolj zabavni so realovci, ki se jočejo nad sodniškimi odločitvami, ki njim vsako sezono prinesejo gratis 20 golov.

loveJDM ::

Gaius je izjavil:

Najbolj zabavni so realovci, ki se jočejo nad sodniškimi odločitvami, ki njim vsako sezono prinesejo gratis 20 golov.



Jočejo se otroci kot tudi v obratni smeri...kak navijač,ki občasno še pogleda kakšno statistiko in glede tekme enega in drugega kluba ne bo nič govoril čez sodniške odločitve.A je sodnik kriv za avtogol?A je sodnik naredil taktiko za bunker?

Pa ena objektivna

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: loveJDM ()

jnovak ::

Če si 90 % igralnega časa z 9 igralci v svojem kazenskem primeru, pol si lahko ziher, da bo nekaj sumljivih odločitev. In vse ne bodo v tvojo korist.

Ja, Barcelona je imela srečo ... zato, ker je celo tekmo napadala in iskala gol za golom.
Zaj* je Emery. Tu mora trener prevzeti krivdo. Ob takem izhodiščnem položaju pred povratno tekmo je uspel izbrati ravno tako taktiko, da so pokasirali 6 golov.

Škoda edino, ker nisem mogel Obreza poslušati. Me prav zanima ta pezde, k neprestano samo "mesi, mesi, o moj mesi" in kritizira Neymarja ob vsaki potezi ... kaj ima za povedat, ko mu pol ravno ta igralec naredi preobrat in pribori zmago (dva gola, ena priigran penal in zaključna asistenca za zmagoviti gol).

Če bo Barca nadaljevala s tako igro, bo težko premagala Bayern ali Real (pa še kdo drug zna biti (pre)trd oreh). Ker je zgledal, kot da pri vsakem napadu PSG-ja dobijo gol. In veš, da ti to funkcionira, ne, ti rajš ne igraš take igre =) Ni PSG ekipa za bunker.

loveJDM ::

jnovak je izjavil:



Škoda edino, ker nisem mogel Obreza poslušati. Me prav zanima ta pezde, k neprestano samo "mesi, mesi, o moj mesi" in kritizira Neymarja ob vsaki potezi ... kaj ima za povedat, ko mu pol ravno ta igralec naredi preobrat in pribori zmago (dva gola, ena priigran penal in zaključna asistenca za zmagoviti gol).


Ja če baje nekateri igrajo kot cicibani z zgornje kungote (c) Obrez :):):)

mihec87 ::

Ne gledam veliko nogometa samo tole včeraj je bila za gledalce boga igra-bunker pa skoz plazenje/napravljanja po tleh pa roke v luftu...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mihec87 ()

gruntfürmich ::

Saul Goodman je izjavil:

lol. boš moral mal naštudirat lastniške strukture klubov, da ne boš takih bučk prodajal.

Medtem, ko je klub kot je Barcelona v lasti NAVIJAČEV, je klub kot je Chelsea v lasti ruskega oligarha.

Imaš prav, Chelsea je še edini pravi klub. :FACEPALM:

lol
malo mlad in malo premalo pameten da bi dojel za kaj se sploh gre
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

jizzer ::

Zaslužili so si zmago (tu sploh ni dvoma), vsekakor ne napredovanja. Če potegnemo iz obeh tekem, je bil PSG skupno gledano sigurno boljši. Škoda za tako defenzivno taktiko, je pa dejstvo da so minimalno 2 gola dobili podarjena, za 2 pa so meli več sreče kot bilokaj druga... Imeli so posest (ja kdaj pa je nimajo?), pritiskali so (ja no, potem bi meli do 80 minute malo več strelov neposredno v vrata).
Nekak si je PSG več ali manj sam kriv, ampak da sreče in sodniškega plusa barca ni imela pa lahko samo zablojen fanboy reče. Drugo je ko ti ekipo 6-1 premagaš, da jo komplet nadigraš - na tej tekmi to sploh ni res.

p0ki ::

gruntfürmich je izjavil:

Saul Goodman je izjavil:

lol. boš moral mal naštudirat lastniške strukture klubov, da ne boš takih bučk prodajal.

Medtem, ko je klub kot je Barcelona v lasti NAVIJAČEV, je klub kot je Chelsea v lasti ruskega oligarha.

Imaš prav, Chelsea je še edini pravi klub. :FACEPALM:

lol
malo mlad in malo premalo pameten da bi dojel za kaj se sploh gre



Če imaš Chelsea za edini pravi klub pol ti ni pomoči, res.
Če bi omenil kakšen Liverpool recimo, ali pa katerega koli drugega iz PL razen Chelsea in Man City bi tvoj komentar dokaj solidno izpadel.
"As far back as I can remember, I always wanted to be a gangster"

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: p0ki ()

M-Power ::

Sodniški komite Evropske nogometne zveze (Uefa) je po pisanju španskega spletnega časopisa AS sojenje nemškega sodnika turških korenin na povratni tekmi osmine finala Lige prvakov med Barcelono in PSG-jem ocenil kot negativno. Kot posledica Aytekin ne bo več sodil na preostalih 17 tekmah te sezone Lige prvakov.

http://www.24ur.com/sport/nogomet/ligap...

Bolj mila kazen je tole.

DarwiN ::

IMO so sodnika tukaj oškodovali... Zame je sporna samo ena odličitev. Tisti penal na koncu, ko je Suarez zaplaval, ampak iz sodniške perspektive je dejansko bilo videt kot penal, tko da shit happens... Takšnih primerov smo videli že tisoč.

Igra Mascherana z roko ni nič, nada, niente.. Podoben primer je bil par minut tudi na drugi strani.. Nastrelana roka z dveh metrov.

Nad Di Mario pa tudi praktično nihče ne bi piskal penala..



Di maria je bil 2-3 metre pred Mascheranom in prišel do strela.. To ni penal.. Mogoče bi piskal vsak deseti sodnik.. Še Realu se tega ne piska v španski ligi. :)

Torej sodnika kaznovat, ko dejansko ni nič kriv.. In s tem je UEFA samo še poslabšala situacijo, ker zarotnikom se je že doslej dovolj mešalo v glavah, zdaj pa je UEFA še prilila olje na ta njihov neobstoječ ogenj.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

scipascapa ::

samo ta zgrešen zicer od di marie je pa bolj smeh.

Mehmed ::

jizzer je izjavil:

Zaslužili so si zmago (tu sploh ni dvoma), vsekakor ne napredovanja. Če potegnemo iz obeh tekem, je bil PSG skupno gledano sigurno boljši. Škoda za tako defenzivno taktiko, je pa dejstvo da so minimalno 2 gola dobili podarjena, za 2 pa so meli več sreče kot bilokaj druga... Imeli so posest (ja kdaj pa je nimajo?), pritiskali so (ja no, potem bi meli do 80 minute malo več strelov neposredno v vrata).
Nekak si je PSG več ali manj sam kriv, ampak da sreče in sodniškega plusa barca ni imela pa lahko samo zablojen fanboy reče. Drugo je ko ti ekipo 6-1 premagaš, da jo komplet nadigraš - na tej tekmi to sploh ni res.


Lahko tudi drugace pogledas na vseskupi. Obe ekipi sta popusili tekmo z ogromno razliko. To imata skupno.
Ena od teh ekip se je pobrala in pokazala tako samozavest, da jo bojo v ucbenike dal. Ne igre, voljo pa.
Druga ekipa se je posrala. V neprimerno boljsem polozaju so se usrali pod pritiskom.
Gol v gosteh ali pa kaka sporna sodniska ne spremenita tega splosnega vtisa.

perci ::

scipascapa je izjavil:

samo ta zgrešen zicer od di marie je pa bolj smeh.

Smeh si ti, ker ne vidiš, da je tik pred strelom dobil udarec v tetivo.

Misasagi ::

Qatar Airlines je premagal Fly Emirates.
tole bolj spada pod arabsko ligo

scipascapa ::

perci: lahko bi prej streljal, prekršek je bil to drži.....rumen karton + penal....

perci ::

Seveda, lahko bi prej streljal - z večje razdalje - posledično manjše šanse za gol. Žogo je lepo gradil, zato je šel suvereno naprej, saj se ga brez prekrška ni dalo ustaviti. To je bil IMO major zajeb sodnika - če je napačno piskal penal Suarezu (in ga zaradi tega ne moremo obsojat, ker je imel omejen vid), bi lahko enako pogumno piskal tudi v tem primeru.
strani: 1 2 3 4 5 6 ... 30


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

FC Barcelona VS. Real Madrid (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Loža
28734596 (23625) win95<3
»

Manchester United vs FC Barcelona

Oddelek: Loža
232705 (1800) Aramis
»

Liga prvakov v nogometu - sezona 2005/2006

Oddelek: Loža
312488 (2001) monster-x
»

liga vseh lig

Oddelek: Loža
201749 (1346) MMore
»

Real Madrid je božja ekipa!!! (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
925388 (4093) _Mortal_

Več podobnih tem